法律里的“?；丶铱纯础睏l款

十四五期間，老年人口每年增長將超千萬。據(jù)預測，到2025年，60歲及以上老年人口將突破3億。為保障老年人的權(quán)益，法律里也有溫情條款。我國《憲法》第四十九條規(guī)定：“……成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。”

“家庭成員應(yīng)當關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當經(jīng)常看望或者問候老年人。”這可不是勸人方的說辭，這是《老年人權(quán)益保障法》第18條的原文規(guī)定，是為“?；丶铱纯础睏l款。

“?；丶铱纯础睏l款——古已有之

唐：《唐律疏議》將“不孝”列為十惡之一，若“供養(yǎng)有闕”徒二年（坐兩年牢）。

清：《大清律例》亦有規(guī)定：“奉養(yǎng)有缺”者杖一百（棍子打一百下）。

“常回家看看”條款——域外亦有

新加坡：《贍養(yǎng)父母法》，世界上第一部“贍養(yǎng)父母”立法。

瑞典、芬蘭：這些國家量化規(guī)定子女與父母的居住距離，每年、每月、每周甚至每日應(yīng)當與父母接觸的時間和次數(shù)。

日本：《民法》和《生活保護法》具體規(guī)定到子女對父母贍養(yǎng)的層面，提倡“一碗湯距離”原則，即煲好一碗湯送過去剛好不涼。

老年人行使獲得精神贍養(yǎng)權(quán)亦應(yīng)恪守邊界

子女往往以經(jīng)濟問題、時間問題、子女撫養(yǎng)問題為由，怠于行使對父母的精神贍養(yǎng)，其本質(zhì)是子女的經(jīng)濟權(quán)、休息權(quán)、對未成年子女權(quán)的撫養(yǎng)義務(wù)等與老年人獲得精神贍養(yǎng)權(quán)的沖突。另一方面，老年人行使獲得精神贍養(yǎng)權(quán)不應(yīng)過分侵犯子女的相關(guān)權(quán)利。實踐中就曾發(fā)生過，父母訴請法院要求判令60歲的兒子每周探視5次、每次陪護4小時以上的;居住在上海的父母，要求北京工作的女兒每月當面支付1元贍養(yǎng)費等案件。此舉實際損害了兒女的權(quán)利和自由。

作者：遼寧鑫利律師事務(wù)所 蔣明巖