陳菊艷 袁昌選 鄧倫秀* 李湘黔
(1.貴州省林業(yè)科學(xué)研究院,貴州 貴陽 550005;2.天柱縣林業(yè)局,貴州 天柱 556699 )
長毛紅山茶(CamelliavvillosaChang et S. Y. Liang)為山茶科山茶屬(Camellia)紅山茶組(Sect.Camellia)的滇山茶亞組(Subsect.Reticulata)[1-3]的常綠灌木或小喬木,該樹種花紅色,花大色艷、開花量大,具有較高的觀賞價(jià)值、科學(xué)研究價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但是該種的種群數(shù)量不大,加上人們的過度釆集和破壞等原因,野生資源面臨嚴(yán)重危機(jī)[4]。同時(shí),長毛紅山茶種子萌動(dòng)緩慢,萌芽期長,自然貯藏下發(fā)芽能力低,實(shí)生繁育宜隨采隨播,其發(fā)芽率僅為42%[5],如何快速、高效繁育種苗成為生產(chǎn)中需要解決的問題。本試驗(yàn)通過研究GA3、NAA、溫水等不同處理對(duì)長毛紅山茶種子萌發(fā)的影響,探索長毛紅山茶播種育苗的方法,以期解決長毛紅山茶育苗過程中的一些問題,滿足造林和園林綠化用苗需要,為長毛紅山茶優(yōu)良品種的推廣栽培奠定基礎(chǔ)。
試驗(yàn)種子采集于天柱縣高釀鎮(zhèn),時(shí)間為2019年10月1~5日,采種母樹均選取生長健壯、無病蟲害,樹齡在10年以上的單株;除去果皮取出種子,用清水漂洗去除漂浮的種子,將沉水的種子撈出瀝干水分后備用。
采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)。種子用0.5%高錳酸鉀處理10min,再用清水沖洗2次,后經(jīng)48h清水浸種和不同試驗(yàn)處理(表1),然后播種于盆內(nèi)(直徑18cm,高12cm),盆底鋪0.5%高錳酸鉀消毒過的河沙5cm,放入種子后,其上再均勻覆蓋0.5cm厚的河沙,各處理重復(fù)3次,每次處理用種子30粒,以清水處理為對(duì)照。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及處理方法
以種胚突破種皮為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn),從播種起第30天開始,每隔2d記錄1次發(fā)芽粒數(shù),計(jì)算發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率[6]及平均發(fā)芽時(shí)間[7]。
發(fā)芽勢(shì)(%)=(正常到達(dá)發(fā)芽高峰時(shí)發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù))×100%;
發(fā)芽率(%)=(正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù))×100%;
平均發(fā)芽時(shí)間=Σ(dn)/Σn,其中d為從播種之日算起的天數(shù),n為相應(yīng)各日正常發(fā)芽粒數(shù)。
GA3不同濃度的各處理中發(fā)芽率最高的是GA3500mg/L,發(fā)芽率為89.66%,方差分析表明,各處理間發(fā)芽率有極顯著差異(P<0.01),GA3100mg/L和CK處理之間差異不顯著(P>0.05),發(fā)芽勢(shì)為65.52%,發(fā)芽勢(shì)在GA3500mg/Lh和GA31000mg/L處理之間差異不顯著,GA3500mg/L和GA31500mg/L處理之間有顯著差異,GA3500mg/L、GA3100mg/L和對(duì)照各處理之間有極顯著差異,平均發(fā)芽時(shí)間逐漸縮短,為18.7d,平均發(fā)芽時(shí)間在各濃度處理與對(duì)照有極顯著差異,GA3100mg/L與GA3500mg/L~GA31500mg/L各處理之間有顯著差異,GA3500mg/L~GA31500mg/L各處理之間差異不顯著(表2)。試驗(yàn)結(jié)果表明,GA3500mg/L發(fā)芽率比對(duì)照顯著提高了9.612%,發(fā)芽勢(shì)比對(duì)照極顯著提高36.95%,平均發(fā)芽時(shí)間比對(duì)照縮短了13.8d天。隨著GA3濃度的升高,發(fā)芽率出現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),說明高濃度GA3浸種會(huì)對(duì)種子產(chǎn)生毒害作用。
表2 GA3 處理對(duì)長毛紅山茶種子萌發(fā)的影響
NAA不同濃度各處理中發(fā)芽率最高的是濃度為1500mg/L,發(fā)芽率為80.00%,最小的為100mg/L,發(fā)芽率為56.667%,1500mg/L發(fā)芽率和對(duì)照間差異不顯著,500mg/L和1500mg/L處理間差異不顯著,其他各處理間發(fā)芽率均有極顯著差異;發(fā)芽勢(shì)在NAA500mg/L與其他各處理間有顯著差異(P<0.05),其他各處理間差異不顯著;平均發(fā)芽時(shí)間最短的是NAA1500mg/L為22.3天,比對(duì)照提高10.2天,平均發(fā)芽時(shí)間在NAA500mg/L、1000mg/L、1500mg/L處理與對(duì)照有極顯著差異;隨著NAA濃度的升高,發(fā)芽率出現(xiàn)逐漸升高的趨勢(shì),發(fā)芽勢(shì)差異均不大,平均發(fā)芽天數(shù)逐漸縮短。對(duì)照處理發(fā)芽率為80.143%,發(fā)芽勢(shì)為28.57%,平均發(fā)芽時(shí)間為32.5天,NAA1500mg/L和對(duì)照相比發(fā)芽率提高不顯著,但是平均發(fā)芽天數(shù)卻有所縮短,縮短了10.2d。說明NAA高濃度對(duì)長毛紅山茶種子發(fā)芽率促進(jìn)作用不明顯,但能縮短發(fā)芽天數(shù)。
表3 NAA處理對(duì)長毛紅山茶種子萌發(fā)的影響
當(dāng)始溫為40℃時(shí),發(fā)芽率為10%,平均發(fā)芽時(shí)間為31.2天,平均發(fā)芽時(shí)間比對(duì)照時(shí)間縮短1.3天,始溫為60℃和80℃時(shí)種子均不能正常發(fā)芽,發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均為0。方差分析表明,40℃與60℃、80℃始溫處理之間發(fā)芽率有顯著差異,對(duì)照與溫水處理之間發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)有極顯著差異,平均發(fā)芽時(shí)間在CK、40℃處理與60℃、80℃處理之間有極顯著差異(見表4)。隨著始溫的不斷提高,發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)逐漸降低,始溫過高會(huì)影響長毛紅山茶種子的萌發(fā),同時(shí)40℃始溫浸種其發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)均沒有對(duì)照組好,說明長毛紅山茶種子不能耐受高溫浸種。
表4 不同水溫對(duì)長毛紅山茶種子萌發(fā)的影響
(1)GA3處理有利于種子解除休眠,促進(jìn)種子萌發(fā),提高發(fā)芽率,但高濃度GA3長時(shí)間浸種會(huì)產(chǎn)生藥害,GA3能縮短長毛紅山茶平均發(fā)芽時(shí)間,促進(jìn)種子快速出芽,所有處理中發(fā)芽率最高的為GA3500mg/L處理2h,發(fā)芽率為89.66%,發(fā)芽勢(shì)為65.52%,平均發(fā)芽天數(shù)為18.7天。長毛紅山茶種皮厚,通氣和通水性能差,足夠的GA3濃度,才能透過種皮起到解除休眠的作用,因此,GA3500mg/L可以顯著提高長毛紅山茶種子的萌發(fā),縮短種子的發(fā)芽天數(shù)。
(2)NAA對(duì)長毛紅山茶種子發(fā)芽率促進(jìn)作用不明顯,但能縮短發(fā)芽天數(shù)。水溫隨著始溫的不斷提高,發(fā)芽率逐漸降低,種子平均發(fā)芽時(shí)間縮短,但是始溫過高會(huì)影響長毛紅山茶種子的萌發(fā),40℃始溫浸種其發(fā)芽率也沒有對(duì)照組好,說明長毛紅山茶種子不能耐受高溫浸種。在生產(chǎn)實(shí)際中建議不采用溫水浸種的處理方式。
(3)由于本研究中GA3、NAA濃度處理區(qū)間跨度較大,低濃度處理對(duì)長毛紅山茶種子萌發(fā)的影響還有待進(jìn)一步研究。