徐 鵬,馬許仙,段之殷,鄭小兵
(1.北京建筑大學(xué) 供熱、供燃?xì)狻⑼L(fēng)及空調(diào)工程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100044;2.北京設(shè)備安裝公司,北京 100023)
蒸發(fā)冷卻技術(shù)利用免費(fèi)的天然“干空氣能”,來制取冷量,具有超高的能源利用效率。但蒸發(fā)冷卻性能受制于空氣狀態(tài)參數(shù)等因素,單獨(dú)依靠該技術(shù)制冷有輸出不穩(wěn)定和單位體積設(shè)備制冷能力小等缺點(diǎn)。傳統(tǒng)的機(jī)械制冷技術(shù)成熟,可以在獲得大冷量的同時(shí)保持輸出參數(shù)穩(wěn)定易調(diào)節(jié),但能耗較高。將蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷有機(jī)結(jié)合,可以揚(yáng)長避短,彌補(bǔ)單一技術(shù)的不足,實(shí)現(xiàn)2種技術(shù)的優(yōu)勢互補(bǔ)。
蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷聯(lián)合使用的最基本的形式如圖1所示。采用2種冷源獨(dú)立工作的運(yùn)行模式:(1)空氣較干燥,適宜發(fā)揮蒸發(fā)冷卻優(yōu)勢的工況,只開啟直接蒸發(fā)冷卻段進(jìn)行自然冷卻,即可滿足設(shè)計(jì)要求。待處理空氣經(jīng)等焓加濕降溫后由風(fēng)機(jī)送入室內(nèi);(2)對(duì)于影響蒸發(fā)冷卻性能發(fā)揮的高濕空氣工況,關(guān)閉蒸發(fā)冷卻段,僅開啟機(jī)械制冷方式對(duì)空氣進(jìn)行降溫。上述聯(lián)合方式只是把兩套設(shè)備簡單整合進(jìn)了一個(gè)殼體里面,二者單獨(dú)工作,并沒有發(fā)揮真正意義上的聯(lián)合互補(bǔ)作用。
圖1 附加蒸發(fā)式預(yù)冷器的機(jī)械制冷設(shè)備系統(tǒng)示意Fig.1 Schematic diagram of mechanical refrigeration equipment with an additional evaporative pre-cooler
2種技術(shù)協(xié)同互補(bǔ),更有意義的復(fù)合形式,一般是以蒸發(fā)冷卻作為機(jī)械制冷的前置預(yù)冷段的組合式空調(diào)機(jī)組,也稱裝配式空調(diào)機(jī)組。機(jī)械制冷一般采用內(nèi)置壓縮機(jī)的風(fēng)冷式直膨系統(tǒng)。在過渡季節(jié)使用蒸發(fā)冷卻作為主要冷源,而在夏季使用機(jī)械制冷作為主要冷源,同時(shí)使用間接蒸發(fā)冷卻為一次空氣預(yù)冷,并將二次空氣作為冷凝器冷卻氣流,即利用蒸發(fā)冷卻器降低風(fēng)冷冷凝器的冷凝溫度,來提高制冷系統(tǒng)的COP,達(dá)到減小壓縮機(jī)制冷能耗、提高制冷效率的目的。
蒸發(fā)冷卻性能受環(huán)境因素影響很大,具有不穩(wěn)定性且不容易控制;而機(jī)械制冷技術(shù)恰恰可以彌補(bǔ)這種不足,能精確控制產(chǎn)出空氣的溫濕度。為拓寬蒸發(fā)冷卻技術(shù)的應(yīng)用范圍和提高該技術(shù)的節(jié)能潛力,工程上多將二者聯(lián)合使用。蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷相結(jié)合的空調(diào)系統(tǒng)根據(jù)冷源可分為兩種形式,一種是在蒸發(fā)冷卻組合式空調(diào)機(jī)組內(nèi)增加低溫表冷段, 即在低溫表冷器中通入機(jī)械制冷冷水機(jī)組制取的低溫冷水處理新風(fēng);另一種形式則是在蒸發(fā)冷卻組合式空調(diào)機(jī)組內(nèi)增加直接膨脹式空氣冷卻器,即將機(jī)械制冷機(jī)組的蒸發(fā)冷卻作為組合式空調(diào)機(jī)組的一段[1](如圖2所示)。相較而言,與直接膨脹式空氣冷卻器聯(lián)用的技術(shù)應(yīng)用更為廣泛,該技術(shù)將雙冷源內(nèi)置,實(shí)現(xiàn)了冷源與空調(diào)末端的一體化,節(jié)約占地和維護(hù)成本[2]。
圖2 蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷聯(lián)合的一體化空調(diào)系統(tǒng)示意Fig.2 Schematic diagram of an air conditioner integrated with evaporative pre-cooling and mechanical refrigeration
薛運(yùn)等[3]提出了一種新型蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷聯(lián)合的一體化空調(diào)機(jī),通過預(yù)測性計(jì)算可知在西安地區(qū)若使用此類空調(diào),夏季制冷季至少能夠節(jié)約18%的運(yùn)行能耗。楊立然等[4]對(duì)蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷復(fù)合式機(jī)組進(jìn)行了實(shí)際工程測量。干燥地區(qū)采用蒸發(fā)冷卻可基本滿足全年制冷要求;在中等濕度地區(qū),單級(jí)間接蒸發(fā)冷卻可承擔(dān)夏季30%的負(fù)荷;在高濕度地區(qū)蒸發(fā)冷卻可承擔(dān)約15%的負(fù)荷。DELFANI等[5]對(duì)伊朗4個(gè)主要城市采用間接蒸發(fā)冷卻器作為預(yù)冷機(jī)械冷卻系統(tǒng)進(jìn)氣的性能進(jìn)行了測試和評(píng)價(jià),結(jié)果表明,在制冷季,間接蒸發(fā)冷卻器可提供75%左右的冷負(fù)荷,同時(shí)機(jī)械冷卻系統(tǒng)可減少55%的電能消耗。崔鑫等[6]針對(duì)間接蒸發(fā)式換熱器作為預(yù)冷裝置與傳統(tǒng)的機(jī)械蒸汽壓縮機(jī)組相結(jié)合的復(fù)合系統(tǒng)進(jìn)行了數(shù)值模擬,結(jié)果表明,該復(fù)合式系統(tǒng)在熱帶高等濕度地區(qū)環(huán)境參數(shù)下,不僅可以降低空氣溫度還可以將空氣中的水分冷凝。
我國近年蒸發(fā)冷卻技術(shù)發(fā)展迅速,工程應(yīng)用上已經(jīng)取得了很大成果[7],為更全面地評(píng)估蒸發(fā)冷卻的性能,CHEN等[8]提出利用?耗散原理作為有效反映蒸發(fā)冷卻系統(tǒng)性能的指標(biāo),將新熱阻定義為水分蒸發(fā)耗散率除以制冷效果輸出率的平方,并對(duì)2種典型進(jìn)行了分析驗(yàn)證,但缺少統(tǒng)一的測試方法,來評(píng)估設(shè)備的性能。
隨著蒸發(fā)冷卻技術(shù)和產(chǎn)品的推廣應(yīng)用,相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也相繼制訂執(zhí)行。1974年,印度頒布了世界上第一個(gè)有關(guān)蒸發(fā)冷卻空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)IS 3315《蒸發(fā)空氣冷卻器》,隨后加拿大、沙特阿拉伯、澳大利亞、美國等國家先后制訂了蒸發(fā)冷卻空調(diào)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[9]。我國則是從 JB/T 10294—2001《濕簾降溫裝置》開始,陸續(xù)制訂并施行了一系列各類專門的蒸發(fā)冷卻產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和工程技術(shù)規(guī)程、規(guī)范,如GB/T 23333—2009《蒸發(fā)式冷風(fēng)扇》、GB/T 25860—2010《蒸發(fā)式冷氣機(jī)》、JB-T 11419-2013《蒸發(fā)式冷凝器冷卻風(fēng)機(jī)技術(shù)條件》、GB/T30192—2013《水蒸發(fā)冷卻空調(diào)機(jī)組》、JB/T 11964-2014《蒸發(fā)冷卻用填料》、JGJ 342-2014《蒸發(fā)冷卻制冷系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)程》、JB/T 12323-2015《蒸汽冷卻式冷水(熱泵)一體化機(jī)組》、DL/T 5515—2016《發(fā)電廠蒸發(fā)冷卻通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)程》、T/ZZB 0406—2018《蒸汽冷卻式冷水(熱泵)一體化機(jī)組》、T/CECS 646—2019《制冷系統(tǒng)蒸發(fā)式冷凝器循環(huán)冷卻水電化學(xué)處理工程技術(shù)規(guī)程》、T/DZJN 10—2020《數(shù)據(jù)中心蒸發(fā)冷卻空調(diào)技術(shù)規(guī)范》等。
這其中,美國較早重視了蒸發(fā)冷卻在空調(diào)領(lǐng)域的應(yīng)用,美國制冷與暖通工程師學(xué)會(huì)ASHRAE(American Society of Heating, Refrigerating and Air-conditioning Engineers)專門設(shè)立了蒸發(fā)冷卻技術(shù)委員會(huì)(TC5.7)。ASHRAE制訂了較為完善的蒸發(fā)冷卻產(chǎn)品測試和性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),被世界各國普遍參照使用。目前執(zhí)行的最新版本分別是ANSI/ASHRAE Standard 133-2015《直接蒸發(fā)空氣冷卻器測試方法》和ANSI/ASHRAE Standard 143-2015《間接蒸發(fā)冷卻器測試評(píng)定方法》。這兩份標(biāo)準(zhǔn),給出了直接蒸發(fā)空氣冷卻器和間接蒸發(fā)空氣冷卻器在單獨(dú)運(yùn)行時(shí),飽和效率、靜壓差、空氣流量、空氣密度和風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速等參數(shù)的測定方法[10-12]。
基于這兩份基礎(chǔ)測試標(biāo)準(zhǔn),ASHRA蒸發(fā)冷卻技術(shù)委員會(huì)于2019年頒布了一項(xiàng)新的標(biāo)準(zhǔn)——ANSI/ASHRA Standard 212-2019 Method of Test for Determining Energy Performance and Water-Use Efficiency of Add-On Evaporative Precoolers for Unitary Air-Conditioning Equipment《附加蒸發(fā)式預(yù)冷器的單元式空調(diào)設(shè)備能效評(píng)定和用水效率的測試方法》,為蒸發(fā)冷卻與單元式空調(diào)器的組合應(yīng)用提供了測試技術(shù)規(guī)范,為蒸發(fā)冷卻設(shè)備的冷卻能力和功耗提供了測試程序和計(jì)算方法,并給出了蒸發(fā)式空氣冷卻器作為預(yù)冷器時(shí)的性能評(píng)估方法,可更直觀地評(píng)價(jià)系統(tǒng)的節(jié)能潛力[13]。以下結(jié)合該標(biāo)準(zhǔn)推薦的測試和評(píng)價(jià)方法進(jìn)行討論。
ANSI/ASHRA Standard 212—2019針對(duì)用于單元式直膨空調(diào)設(shè)備風(fēng)冷冷凝器入口為空氣預(yù)冷的蒸發(fā)式預(yù)冷器,目的是提供一套測試方法,用以采集性能數(shù)據(jù)以計(jì)算節(jié)能潛力和用水效率,適用于制冷量小于或等于70 kW的單元式直膨空調(diào)設(shè)備附屬的蒸發(fā)式預(yù)冷器。
推薦的測試方法包括一個(gè)測量溫度的實(shí)驗(yàn)室測試程序,要求首先分別測得直膨式空調(diào)設(shè)備和加裝蒸發(fā)式預(yù)冷器的復(fù)合機(jī)組,3個(gè)不同的表面風(fēng)速下的性能系數(shù)COP,然后繪制相同室外空氣溫度下COP的性能曲線,用以估算離開蒸發(fā)預(yù)冷器的空氣的有效溫度。最后可通過測量進(jìn)入室外空氣的濕球溫度,計(jì)算蒸發(fā)預(yù)冷器的蒸發(fā)效率。
此外,該標(biāo)準(zhǔn)還提供了一個(gè)計(jì)算程序,用于估算測得的蒸發(fā)效率對(duì)一般空調(diào)器的制冷量、功率和COP的影響,以及一個(gè)用于估算所試驗(yàn)的蒸發(fā)預(yù)冷器耗水量的計(jì)算程序。據(jù)此來計(jì)算風(fēng)冷直膨式空調(diào)設(shè)備加裝蒸發(fā)式預(yù)冷器后的節(jié)能潛力和用水性能。
ANSI/ASHRA Standard 212—2019推薦的測試系統(tǒng)如圖3所示。
圖3 測試系統(tǒng)示意Fig.3 Schematic diagram of test system
采用兩室法,在焓差室內(nèi)進(jìn)行性能測試。我國標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17758—2010單元式空氣調(diào)節(jié)機(jī)也給出了空氣焓差法相關(guān)測量規(guī)定[14]。
試驗(yàn)共分為三種測試模式:(1)不安裝蒸發(fā)式預(yù)冷器的基準(zhǔn)模式;(2)蒸發(fā)式預(yù)冷器干工況(干預(yù)冷器)模式;(3)蒸發(fā)式預(yù)冷器濕工況(濕預(yù)冷器)模式。
標(biāo)準(zhǔn)給出了各主要參數(shù)測量儀器的精度要求和總的誤差允許范圍。要求測量以每10 s或更小的時(shí)間間隔進(jìn)行,并取平均值,這些平均值應(yīng)以每分鐘或更小的時(shí)間間隔記錄。除另有規(guī)定外,所有測量數(shù)據(jù)應(yīng)記錄至少保留4位有效數(shù)字。
為了消除測試設(shè)備(如:排氣管道系統(tǒng))對(duì)被測設(shè)備性能的影響,測試設(shè)備應(yīng)首先在沒有安裝排氣管道的自由空氣中運(yùn)行,并關(guān)閉壓縮機(jī)。測試單元通過冷凝盤管的壓差)應(yīng)通過靜壓測量方法來測量,測試點(diǎn)為室內(nèi)(室外空氣從室內(nèi)進(jìn)入冷凝器)和冷凝盤管出口靜壓室(必須位于風(fēng)機(jī)上游,避免高速和湍流的位置),試驗(yàn)過程中必須保證壓力測量點(diǎn)保持不變。
基準(zhǔn)特性測試條件應(yīng)控制室外溫度為40.6 ℃,并調(diào)節(jié)輔助風(fēng)機(jī)來控制4種不同的恒定質(zhì)量流量(即迎面風(fēng)速):校前的名義迎面風(fēng)速、迎面風(fēng)速為1.0 m/s、迎面風(fēng)速為1.75 m/s、迎面風(fēng)速為2.5 m/s。壓差的測量與記錄至少保留4位有效數(shù)字。
2.2.1 基準(zhǔn)設(shè)備的氣流阻力
為了能夠評(píng)價(jià)預(yù)冷器對(duì)冷凝盤管流量的影響,應(yīng)該測量以不同表面風(fēng)速通過冷凝盤管的壓降,以便為冷凝盤管生成系統(tǒng)曲線。測試條件應(yīng)控制室外溫度為40.6 ℃,并通過調(diào)節(jié)輔助風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速(或在排氣管道系統(tǒng)中增加阻力),來控制冷凝器迎面風(fēng)速分別為 1.00,1.75,2.50 m/s,由噴嘴氣流測量儀測量Δpcoil并進(jìn)行記錄。
2.2.2 干預(yù)冷器的氣流阻力
該模式下的試驗(yàn)要求設(shè)備應(yīng)先在自由空氣中運(yùn)行,并安裝預(yù)冷器,關(guān)閉水泵,但不附加排氣管道,關(guān)閉壓縮機(jī)。測試單元由冷凝盤管和干預(yù)冷器組成,測試方法及測試條件同2.2.1節(jié),將相應(yīng)迎面風(fēng)速下測量的壓差Δpcoil+cooler進(jìn)行記錄。
2.2.3 濕預(yù)冷器的氣流阻力
該模式下的試驗(yàn)要求設(shè)備應(yīng)先在自由空氣中運(yùn)行,并安裝預(yù)冷器,開啟水泵,但不附加排氣管道,關(guān)閉壓縮機(jī)。測試單元由冷凝盤管和濕預(yù)冷器組成,測試方法及測試條件同2.2.1節(jié),將相應(yīng)迎面風(fēng)速下測量的壓差Δpcoil+cooler進(jìn)行記錄。
2.2.4 系統(tǒng)曲線
3種模式下分別測得系統(tǒng)曲線:(1)冷凝器盤管;(2)冷凝盤管+干式預(yù)冷器;(3)冷凝盤管+濕式預(yù)冷器。系統(tǒng)曲線體現(xiàn)了流量與壓降之間的冪次關(guān)系,即:
式中 QSCFM—— 流經(jīng)冷凝器的流量(折算成標(biāo)準(zhǔn)空氣密度1.204 kg/m3時(shí)的流量);
K ——流量系數(shù);
Δp ——壓降,Pa。
制冷量應(yīng)該在蒸發(fā)器一側(cè)進(jìn)行測量。在所有情況下,無論是否安裝預(yù)冷器、蒸發(fā)器和風(fēng)機(jī),應(yīng)保證試驗(yàn)的外部條件(溫度、流量、壓力)穩(wěn)定不變。所有測量都應(yīng)根據(jù)規(guī)定的儀器精度和操作條件進(jìn)行。標(biāo)準(zhǔn)給出3種測量方法,可選取1種進(jìn)行測量。
(1)利用一個(gè)入口空氣溫度、濕度和流速可調(diào)控的空冷式蒸發(fā)器,通過空氣焓值和流速的變化來計(jì)算蒸發(fā)器的制冷量。試驗(yàn)過程中,要求室內(nèi)氣流參數(shù)穩(wěn)定在廠商規(guī)定值。在測量步驟和測試條件的容許范圍內(nèi),所有基準(zhǔn)和預(yù)冷器測試都應(yīng)保持室內(nèi)氣流和任何外部靜壓不變。
(2)利用一個(gè)進(jìn)水溫度和流量可調(diào)控的水冷式蒸發(fā)器來模擬空冷式蒸發(fā)器,通過流量和溫差來計(jì)算制冷量。總制冷量由下式計(jì)算:
Cp,l——水的比熱容;
tl,in,tl,out——進(jìn)、出蒸發(fā)器的水溫。
(3)利用一個(gè)入口溫度、濕度和流速可調(diào)控的空冷式蒸發(fā)器,通過制冷劑焓值和流量的變化來計(jì)算總制冷量。
被測量包括功率和制冷量。每次測試都應(yīng)待環(huán)境參數(shù)穩(wěn)定30 min后進(jìn)行,以每一個(gè)30 min測量周期內(nèi)測得數(shù)據(jù)的平均值作為測量結(jié)果。
對(duì)于未安裝預(yù)冷器的基準(zhǔn)冷卻設(shè)備,在規(guī)定的5種不同室外空氣溫度條件和4種不同迎面風(fēng)速下完成冷卻設(shè)備功率和制冷量的測量。5種不同室外空氣溫度:40.6,35.0,29.4,23.9,18.3 ℃;4 種不同表面速度:校前名義風(fēng)速1.00,1.75,2.50 m/s。
冷卻設(shè)備一旦離開了試驗(yàn)段,則應(yīng)重復(fù)校前名義風(fēng)速下的測試。測得的性能系數(shù)如果與之前測量的偏差在±3%以內(nèi),則可以使用先前結(jié)果來進(jìn)行后續(xù)數(shù)據(jù)處理。如果任何一項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果的變化幅度超過±3%,則應(yīng)重新進(jìn)行所有測量條件下的實(shí)驗(yàn)。
在規(guī)定的室外空氣溫度條件下,測量裝有預(yù)冷器但關(guān)閉供水的冷卻設(shè)備的功率和制冷量,測試期間應(yīng)考慮預(yù)冷器所增加的流動(dòng)阻力,即應(yīng)保持前述2.2.2中測得的冷凝盤管壓差Δpcoil+cooler不變。
在名義迎面風(fēng)速和4種不同室外溫度條件下,測量裝有并運(yùn)行預(yù)冷器的冷卻設(shè)備的功率、制冷量和預(yù)冷器補(bǔ)水量。4種不同室外溫度:46.0,40.6,35.0,29.4 ℃。在所有測試期間,應(yīng)保持與前述2.2.3中測得的壓差Δpcoil+cooler一致。
在室外溫度為40.6 ℃和4種不同迎面風(fēng)速條件下,測量裝有并運(yùn)行預(yù)冷器的冷卻設(shè)備的功率、制冷量和預(yù)冷器補(bǔ)水量。4種不同迎面風(fēng)速:校前名義風(fēng)速1.00,1.75,2.50 m/s。通過協(xié)同調(diào)節(jié)氣流測量裝置上的輔助風(fēng)機(jī)和外部靜壓測點(diǎn)下游的排氣管道的阻尼來獲得需要的風(fēng)速。記錄每次測試的壓差Δpcoil+cooler和預(yù)冷器平均進(jìn)水壓力。
所有的測試數(shù)據(jù)都為計(jì)算以下性能參數(shù):(1)所有濕工況的蒸發(fā)效率;(2)干工況下預(yù)冷器功率、制冷量和能效比COP的影響;(3)所有濕工況的用水效率。
在穩(wěn)態(tài)運(yùn)行條件下,基準(zhǔn)設(shè)備的COP是關(guān)于進(jìn)口空氣干球溫度的函數(shù),應(yīng)使用空氣進(jìn)口干球溫度與設(shè)備COP的二階函數(shù)來表征。根據(jù)上述2.2,2.3節(jié)中測量的冷卻設(shè)備功率和制冷量,計(jì)算出基準(zhǔn)設(shè)備的COP,再利用最小二乘法對(duì)相應(yīng)的數(shù)據(jù)點(diǎn)進(jìn)行擬合,按下式計(jì)算系數(shù)aCOP,bCOP,cCOP。
根據(jù)式(3)計(jì)算并確定系數(shù)集及5條性能曲線。5條曲線的試驗(yàn)條件分別為干工況壓差不變條件下名義迎面風(fēng)速,和濕工況下4種迎面風(fēng)速(名義迎面風(fēng)速,1.0,1.75,2.5 m/ s)?;鶞?zhǔn)冷卻設(shè)備在所有測試中均應(yīng)使用一臺(tái)勻速運(yùn)行的壓縮機(jī)和一臺(tái)恒定轉(zhuǎn)速的冷凝器風(fēng)機(jī)。
濕工況下預(yù)冷器出口的平均干球溫度等效于基準(zhǔn)設(shè)備的進(jìn)口干球溫度,通過求解前述4.1節(jié)中計(jì)算的相應(yīng)基線COP曲線上的溫度點(diǎn)得到。圖4示出了預(yù)冷器濕工況下進(jìn)口干球溫度—基準(zhǔn)設(shè)備COP的特性曲線。要求所有計(jì)算的系數(shù)應(yīng)至少保留5位有效數(shù)字。
圖4 預(yù)冷器濕工況下進(jìn)口干球溫度—基準(zhǔn)設(shè)備COP的特性曲線Fig.4 Characteristic curve of inlet dry-bulb temperature versus baseline equipment COP under wet operating conditions of the precooler
用水效率是預(yù)冷器的蒸發(fā)水量占測試期間供應(yīng)給預(yù)冷器的總用水量的百分比。該效率不涉及任何用于循環(huán)系統(tǒng)的維護(hù)用水,也不能準(zhǔn)確地表示在所有情況下單通道系統(tǒng)的總用水量。
用水效率按下式計(jì)算:
利用計(jì)算所得的出口干球溫度,按照式(7)計(jì)算蒸發(fā)水量:
式中 Wout,Win——進(jìn)、出預(yù)冷器的濕度比;
Qcond—— 通過冷凝器和預(yù)冷器的容積流量,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)ASHRAE Standard 41.2測量;
vcond—— 計(jì)算體積流量時(shí)干空氣的比體積。
Wout的計(jì)算基于標(biāo)準(zhǔn)濕度關(guān)系,將預(yù)冷器假定為絕熱,利用等效的預(yù)冷器出口干球溫度TDB,eq和預(yù)冷器進(jìn)口濕球溫度TWB來確定含濕量。
預(yù)冷器對(duì)設(shè)備性能的影響基于在不同工況下測得的蒸發(fā)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。而等同于一般設(shè)備在19.4 ℃特征室內(nèi)濕球溫度條件下的性能,則由以下式(8)(9)計(jì)算得出。需要注意的是:這個(gè)性能曲線不代表任何實(shí)際屋頂式空調(diào)器,而是描述了一般單壓縮機(jī)定速屋頂空調(diào)器,在冷凝器風(fēng)扇定速運(yùn)行工況下的性能。
式
中 CAPg——預(yù)冷器的制冷量;
Pg——預(yù)冷器的功耗;
COPg——預(yù)冷器的能效比。
可根據(jù)上述4.4節(jié)中提出的計(jì)算方法計(jì)算濕工況下基準(zhǔn)設(shè)備的功率和制冷量與干球溫度的二階表達(dá)式,從而計(jì)算評(píng)估蒸發(fā)式預(yù)冷器在機(jī)組中的節(jié)能潛力。在各室外空氣試驗(yàn)工況下,評(píng)估預(yù)冷器在各目標(biāo)試驗(yàn)工況下的性能,應(yīng)采用上述通用方程和各工況下實(shí)測的蒸發(fā)效率,并通過以下式(11)~(14)計(jì)算。
作為蒸發(fā)冷卻領(lǐng)域國際認(rèn)可度非常高的ANSI/ASHRA標(biāo)準(zhǔn),Standard 212-2019的出臺(tái),對(duì)于作為預(yù)冷器應(yīng)用的蒸發(fā)冷卻設(shè)備的性能測試程序和計(jì)算方法、性能評(píng)估方法,以及蒸發(fā)冷卻用水效率等問題做出了集中明確的規(guī)定,使該類產(chǎn)品的技術(shù)評(píng)價(jià)有標(biāo)準(zhǔn)可依,可供我國相關(guān)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)借鑒。同時(shí),我們發(fā)現(xiàn),該標(biāo)準(zhǔn)中尚存在一些錯(cuò)誤和值得商榷之處,比如標(biāo)準(zhǔn)原文6.3節(jié)中的代數(shù)錯(cuò)誤:5-8(a)用水量,5-9(b)~5-9(d)蒸發(fā)水量,以及6.4節(jié)中平均溫度公式的代數(shù)錯(cuò)誤,6.3節(jié)的拼寫錯(cuò)誤(psychometric應(yīng)為psychrometric)等。
在蒸發(fā)式冷卻器中,水質(zhì)直接影響設(shè)備的蒸發(fā)效率和設(shè)備運(yùn)行情況,但該標(biāo)準(zhǔn)并未對(duì)循環(huán)水以及補(bǔ)水的水質(zhì)作明確要求,更沒有涉及水質(zhì)對(duì)預(yù)冷器冷卻效率的影響評(píng)價(jià)。而我國現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中提出了綜合部分負(fù)荷性能系數(shù)、單位制冷量冷卻水耗水量以及單位制冷量冷卻水飄水量等評(píng)價(jià)指標(biāo)[15-16],作為補(bǔ)充,可以更全面地對(duì)蒸發(fā)冷卻設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。但這些評(píng)價(jià)指標(biāo)目前尚分散在國內(nèi)不同級(jí)別的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范中。期待在現(xiàn)有的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,相關(guān)的評(píng)價(jià)體系和測試方法能盡快經(jīng)歷實(shí)踐檢驗(yàn),形成該類產(chǎn)品權(quán)威的綜合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。