劉 鳳,任 靜,羅 揚,陳語眉,徐 芬
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科,四川瀘州 646000)
隨著電子科技和起搏技術(shù)的同步發(fā)展,心臟起搏器適用范圍不斷擴大,已從單純治療緩慢性心律失常發(fā)展到治療心力衰竭、惡性心律失常等領(lǐng)域。全球范圍內(nèi),目前約有3百萬人植入起搏器,且每年約以15%的速度快速增長[1]。事實證明,心臟起搏器能提高患者存活率和生活質(zhì)量[2-3],但時有發(fā)生的肩關(guān)節(jié)功能障礙[4]、負(fù)性情緒[5]等,又嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。植入起搏器僅僅是治療中的第一步,而出院后的有效管理才是關(guān)鍵[6]。研究[7]顯示,心臟起搏器植入患者對延續(xù)護理有強烈的需求,希望出院后能獲得持續(xù)的護理。有文獻(xiàn)[8]報道,延續(xù)護理能促進起搏器植入患者早期康復(fù),減少并發(fā)癥。賦能理論打破了傳統(tǒng)的護患模式,倡導(dǎo)護患共同參與,通過激發(fā)患者潛能和內(nèi)在動力,促進患者建立自我控制、決策和主動改變影響健康行為[9]。本研究以賦能理論為依據(jù)對心臟起搏器植入患者實施延續(xù)護理,并探討其對肩關(guān)節(jié)功能和生存質(zhì)量的影響。
2018年9月至2019年10月,在西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科選取94 例接受心臟永久起搏器植入的患者,根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為對照組和干預(yù)組,患者不知曉分組情況,每組各47例。納入標(biāo)準(zhǔn):①首次行心臟永久起搏器植入術(shù);②具有一定的理解能力及正常的溝通能力且無精神、意識障礙;③知情同意且自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重的心身疾病,如抑郁、呼吸衰竭等;②肢體嚴(yán)重功能障礙者。樣本量估算:根據(jù)成組設(shè)計兩樣本均數(shù)比較樣本含量估計公式估算樣本量:n1=n2=2[(Zα/2+Zβ)σ/δ]2,文獻(xiàn)[10]指出,長期的隨訪和健康教育能改善慢性病患者健康狀況的效應(yīng)值δ/σ=0.74,假設(shè)α=0.05,β=0.1,考慮10%~20%的失訪率,確定最終樣本n1=n2=47。兩組患者一般情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性,見表1。本研究通過了西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院臨床試驗倫理委員會審批。
表1 兩組患者一般情況比較
1.2.1對照組
實施常規(guī)化的延續(xù)護理,即起搏器相關(guān)知識的指導(dǎo),包括起搏器設(shè)置頻率、有關(guān)參數(shù)、日常生活中的注意事項、病情監(jiān)測、康復(fù)指導(dǎo)等。出院當(dāng)日及出院后1 個月、3 個月、6 個月程控隨訪1 次,出院后1周、1個月、3個月、6個月微信隨訪交流1次,了解程控情況,并強化健康宣教。
1.2.2干預(yù)組
在對照組的基礎(chǔ)上,再給予以賦能理論為依據(jù)的延續(xù)護理。圍繞賦能理論的5 個步驟[11],建立實施方案。①確立問題:根據(jù)患者當(dāng)前的狀態(tài),護士列出可能存在的問題,并與患者進行開放式交流,期間記錄并分析患者的表達(dá)內(nèi)容,包括語言和非語言(表情、行為等),確立患者當(dāng)前的健康問題。如肩關(guān)節(jié)功能問題,表現(xiàn)為疼痛和功能障礙;②表達(dá)情感:營造舒適安靜的氛圍,開放式提問并引導(dǎo)患者說出自己對現(xiàn)存問題的想法和內(nèi)心感受,護士全程傾聽并積極應(yīng)答。如提問肩關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙的原因,患者回答導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙的原因是擔(dān)心起搏器電極脫落,術(shù)后對康復(fù)訓(xùn)練不重視;對于老年人而言,康復(fù)操步驟不容易被記??;③設(shè)立目標(biāo):圍繞現(xiàn)存問題,護士鼓勵患者自主制訂目標(biāo),而此目標(biāo)是患者自我認(rèn)同能達(dá)到的目標(biāo),護士可以給出專業(yè)建議,但決定權(quán)在于患者。如緩解或消除不良情緒,能夠遵從步驟完成每天的康復(fù)訓(xùn)練計劃;④制訂計劃:患者參與,與護士共同商討并制訂解決措施,護士提出專業(yè)的、可行的方法供患者選擇。如觀看起搏器植入視頻,聽取預(yù)后良好的患者講述自身經(jīng)歷和感受;護士分解康復(fù)操步驟并制訂圖卡和拍攝視頻,供患者隨時觀看和學(xué)習(xí);⑤效果評估:定期與患者交流,開放式詢問患者計劃實施情況和目標(biāo)達(dá)成情況,針對未達(dá)到的目標(biāo),引導(dǎo)患者分析原因并提出解決方案,重新制訂新計劃。
采用吳偉等[12]漢化的肩關(guān)節(jié)疼痛與功能障礙指數(shù)量表(shoulder pain and disability index,SPADI)和張代民等[13]研制的起搏器生存質(zhì)量量表(quality of life instrument for patients with pacemaker,QLIPP)評價不同時段(出院時、出院后1個月和6個月)患者肩關(guān)節(jié)功能和生存質(zhì)量的情況。SPADI 包含了疼痛和功能障礙2 個維度共13 條目,2 個維度重測信度為0.87~0.88,總量表重測信度為0.89。各條目采用視覺模擬評分法,從“無困難/無痛”到“非常困難/非常疼痛”計0~10 分,得分越低,肩關(guān)節(jié)功能越好。QLIPP包含了軀體功能、心理功能、社會功能和一般認(rèn)識4 個維度共34 條目,4 個維度Cronbach's α系數(shù)為0.823~0.893,重測信度為0.816~0.910,總量表重測信度為0.815。各條目采用5 級Likert 評分,從“根本沒有”到“非常明顯”正反向條目分別計分,得分越高,生存質(zhì)量越好。
應(yīng)用SPSS 24.0進行統(tǒng)計分析。采用均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差、頻數(shù)進行統(tǒng)計描述;采用χ2檢驗或Fisher確切概率法、t檢驗進行統(tǒng)計推斷。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
出院1個月和6個月,干預(yù)組肩關(guān)節(jié)功能及2維度評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后肩關(guān)節(jié)功能評分比較(分,)
表2 兩組患者干預(yù)前后肩關(guān)節(jié)功能評分比較(分,)
出院1個月和6個月,干預(yù)組生存質(zhì)量及4維度評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后生存質(zhì)量評分比較(分,)
表3 兩組患者干預(yù)前后生存質(zhì)量評分比較(分,)
國內(nèi)外研究[14-15]顯示,起搏器植入患者由于術(shù)肢制動出現(xiàn)肩關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙的情形高達(dá)62%,且呈增加趨勢,老年患者尤其突出,嚴(yán)重影響日常生活能力。隨著起搏電極及植入技術(shù)的雙重持續(xù)改進,若電極定位并固定正確,小幅度的體位變動和肢體活動不會引起電極移位和脫落,相反,早期鍛煉還能避免發(fā)生肩關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙的風(fēng)險[16]。本研究常規(guī)化的延續(xù)護理中包含康復(fù)指導(dǎo),鼓勵兩組患者均進行早期鍛煉,兩組患者肩關(guān)節(jié)功能皆有所改善,但干預(yù)組優(yōu)于對照組(P<0.05)。究其原因,干預(yù)組在賦能的過程中,首先從患者視角深度挖掘了發(fā)生肩關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙的原因:出于擔(dān)心,采取肢體制動的保守策略;受老年患者理解能力和記憶能力的影響?;诖耍狙芯恳詥栴}為導(dǎo)向,通過播放起搏器植入視頻,邀請預(yù)后良好的患者講述自身經(jīng)歷和感受,促進患者更深入的認(rèn)識起搏器,從而緩解負(fù)性情緒,提高對康復(fù)訓(xùn)練的重視度。再者,圖卡和視頻生動呈現(xiàn)了早期鍛煉全過程,滿足了老年患者的康復(fù)需求,有利于提高其依從性。本研究通過實施延續(xù)護理,借助微信平臺搭建與患者溝通交流的渠道,兩組患者生存質(zhì)量皆有所提高,但干預(yù)組顯著高于對照組(P<0.05),與相關(guān)研究[17]結(jié)論一致。通過反復(fù)提問和引導(dǎo),賦能喚起了患者對起搏器術(shù)后管理的知覺,培養(yǎng)了自控感,提高了患者適應(yīng)起搏器的能力,進而幫助患者獲得高水平的生存質(zhì)量。
近年來,為了滿足患者日益增長的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求,醫(yī)療機構(gòu)不斷嘗試多種改革,主要表現(xiàn)在通過縮短平均住院日,以此提高醫(yī)療服務(wù)效率和質(zhì)量。但此舉措也衍生出了一些新的問題,縮短平均住院日,意味著患者出院時未完全康復(fù),甚至可能遺留更多的問題,包括生理、心理、社會等方面。在全球竭力改進患者出院后安全和生活質(zhì)量的大環(huán)境下,延續(xù)護理成為了護理界的熱點話題之一[18]。延續(xù)護理豐富了護理內(nèi)涵,擴展了工作范圍,滿足了患者出院后的健康需求,是一種具有患者效益、經(jīng)濟效益和社會效益的護理模式。人口老齡化和起搏技術(shù)的大力發(fā)展導(dǎo)致心臟起搏器攜帶者數(shù)量快速攀升,患者與起搏器良好的契合極大程度上依賴出院后的有效管理,這無疑加重了延續(xù)護理的負(fù)擔(dān)。賦能是管理慢病的核心理念,是促進患者對疾病進行自我管理的有效策略[19],文獻(xiàn)[20]證明,賦能可提高患者自我管理能力?;谫x能理論的延續(xù)護理是以“護士為主導(dǎo)”過渡到以“患者為主導(dǎo)”的過程,一方面解決了醫(yī)療改革遺留下的問題,另一方面緩解了延續(xù)護理負(fù)擔(dān),最終達(dá)到患者自我管理疾病的目的。
綜上所述,基于賦能理論的延續(xù)護理對心臟永久起搏器植入患者的肩關(guān)節(jié)功能和生存質(zhì)量有顯著的正向作用。賦能可將延續(xù)護理有關(guān)空間和時間的延續(xù)、信息的傳遞等思想落到實處。期待以后能進行多中心的研究和觀察。