唐啟善
(中鐵十八局集團(tuán)市政工程有限公司,天津 300000)
水利工程基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模不斷地增大,對(duì)隧道襯砌的質(zhì)量要求也不斷地升高,作為預(yù)防施工時(shí)期的重要組成結(jié)構(gòu),隧道襯砌的質(zhì)量一直是水利工程技術(shù)部門重要的質(zhì)量監(jiān)測(cè)對(duì)象[1],為此針對(duì)隧道的組成結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)一種襯砌質(zhì)量檢測(cè)方法。綜合已知的襯砌問(wèn)題可知,襯砌結(jié)構(gòu)在外部環(huán)境的影響下,受力點(diǎn)產(chǎn)生一定的隧道病害,甚至是產(chǎn)生工程坍塌的危險(xiǎn)[2]。根據(jù)水利設(shè)計(jì)要求可知,襯砌結(jié)構(gòu)有著多種的組合形式,常常由內(nèi)、外兩層結(jié)構(gòu)構(gòu)成,襯砌的外層結(jié)構(gòu)常用作支護(hù)結(jié)構(gòu),在錨噴、掛網(wǎng)以及鋼排架的作用下,構(gòu)建形成單一或是組合支護(hù)的形式,控制襯砌的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。根據(jù)目前國(guó)內(nèi)外檢測(cè)方法的研究現(xiàn)狀可知,當(dāng)今檢測(cè)方法主要分為直接檢測(cè)、無(wú)損檢測(cè)兩種研究方向[3]。直接檢測(cè)方法需要在樣本內(nèi)鉆孔取芯,來(lái)獲取襯砌質(zhì)量情況,而無(wú)損檢測(cè)方法可在不影響原本混凝土結(jié)構(gòu)狀態(tài)情況下獲得質(zhì)量情況,能夠得到大范圍襯砌結(jié)構(gòu)的質(zhì)量參數(shù),反映襯砌的真實(shí)狀態(tài)[4]。綜合上述結(jié)果可知,在預(yù)防施工時(shí)期,研究一種隧道襯砌質(zhì)量檢測(cè)方法是很有必要的。
預(yù)防施工時(shí)期需要雷達(dá)設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,以開(kāi)挖形成的鉆孔得到的隧道深度作為已知量[5],構(gòu)建一個(gè)雷達(dá)波在預(yù)防施工時(shí)期的平均速度,可表示為
(1)
式中h——隧道所在位置的深度;
t——雷達(dá)波在隧道內(nèi)雙程的走時(shí)。
隧道內(nèi)存在大量的鋼筋或是金屬管線,在接收到雷達(dá)波時(shí),會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的繞射,產(chǎn)生的繞射過(guò)程見(jiàn)圖1。
圖1 隧道產(chǎn)生的雙曲線反射
根據(jù)圖1所示的雙曲線反射可知,當(dāng)探測(cè)點(diǎn)從A點(diǎn)移動(dòng)至B點(diǎn)時(shí),隧道內(nèi)的金屬物質(zhì)M與探測(cè)點(diǎn)間的距離為tA與tB,也就在隧道剖面上形成一個(gè)雙曲線弧[6],雷達(dá)波長(zhǎng)在地質(zhì)條件以及隧道的雙重作用下的實(shí)際傳播速度就可表示為
(2)
式中d——探測(cè)點(diǎn)的移動(dòng)距離。
在該傳播速度的控制下,就可計(jì)算得到隧道在預(yù)防施工階段的埋深數(shù)值,可表示為
(3)
上述計(jì)算公式中,各項(xiàng)參數(shù)含義不變。由于襯砌內(nèi)部結(jié)構(gòu)很復(fù)雜,存在多種異電性介質(zhì),根據(jù)介質(zhì)電性形成的不連續(xù)性,雷達(dá)波會(huì)在襯砌表面形成一個(gè)反射作用[7],根據(jù)雷達(dá)波與襯砌形成的夾角,入射波在襯砌形成折射時(shí)遵循的規(guī)律就可表示為
(4)
式中θi——雷達(dá)波入射角;
θt——雷達(dá)波反射角;
v1——雷達(dá)入射波的波速;
v2——雷達(dá)波的反射波速;
n——入射波之間的折射參數(shù),為一個(gè)固定數(shù)值。
當(dāng)雷達(dá)波在襯砌中上層介質(zhì)入射到下層介質(zhì)時(shí),會(huì)形成一個(gè)平面橫波[8],綜合上述計(jì)算得到的雷達(dá)波入射角參數(shù),就可得到埋深反演速度,可表示為
(5)
式中ε1,ε2——襯砌層中的介質(zhì)參數(shù);
其余參數(shù)含義不變。
根據(jù)上述計(jì)算得到的反演參數(shù),控制雷達(dá)波處于垂直入射的狀態(tài),此時(shí)計(jì)算得到的反演數(shù)值就為0,此時(shí)襯砌在接收雷達(dá)波時(shí),就不會(huì)產(chǎn)生折射損失[9]。在上述構(gòu)建得到的隧道埋深與反演速度關(guān)系下,計(jì)算檢測(cè)目標(biāo)對(duì)應(yīng)的襯砌厚度。
在上述反演速度下,襯砌在隧道中存在兩種不同大小的介電常數(shù),根據(jù)上述構(gòu)建的數(shù)值關(guān)系,隧道襯砌中的反射系數(shù)為負(fù)值[10],以單道雷達(dá)波作為探測(cè)隧道襯砌厚度的工具后,就可探測(cè)得到隧道與外部介質(zhì)間形成的分界面,見(jiàn)圖2。
圖2 隧道襯砌分界面
在圖2所示的分界面上,綜合襯砌在分界面上雷達(dá)波速,采用層位追蹤[11],在單波雷達(dá)波上構(gòu)建形成雙程走時(shí),此時(shí)襯砌的高度就可表示為
(6)
式中v——電磁波在介質(zhì)中的傳播速度;
t——雷達(dá)波在隧道內(nèi)的雙程走時(shí)參數(shù);
H——襯砌高度。
在上述計(jì)算得到的襯砌高度控制下,構(gòu)建形成一個(gè)厚度檢測(cè)過(guò)程,見(jiàn)圖3。
圖3 襯砌厚度檢測(cè)過(guò)程
在圖3所示的檢測(cè)過(guò)程下,襯砌厚度就可表示為
(7)
式中d——計(jì)算得到的襯砌厚度;
其余參數(shù)含義不變。
綜合考慮上述計(jì)算得到的襯砌厚度,構(gòu)建一個(gè)質(zhì)量檢測(cè)方法。
在上述分界面以及計(jì)算得到的襯砌厚度的基礎(chǔ)上,將襯砌區(qū)域確定為空間采樣區(qū)域,在球形隧道空洞上方布置一條測(cè)線[12],測(cè)線上設(shè)置兩種采樣點(diǎn)距,隧道襯砌在采樣點(diǎn)距上形成的波形剖面見(jiàn)圖4。
圖4 形成的襯砌剖面波形
由圖4所示的剖面波形可知,實(shí)際空間采樣點(diǎn)形成多個(gè)質(zhì)量檢測(cè)點(diǎn)[13],根據(jù)時(shí)間變化,構(gòu)建一個(gè)襯砌彈性模量關(guān)系,計(jì)算公式可表示為
(8)
式中δ——襯砌面上質(zhì)量采集點(diǎn)的數(shù)量;
μ——泊松比;
E——計(jì)算得到的彈性模量。
在上述數(shù)值關(guān)系下,將彈性模量中存在的有用能量作為質(zhì)量檢測(cè)指標(biāo)[14],首先計(jì)算該部分有用能量產(chǎn)生的最大頻率:
(9)
式中N——有用能量產(chǎn)生的應(yīng)力波數(shù)值;
其余參數(shù)含義不變。
在頻率數(shù)值的控制下,構(gòu)建得到一個(gè)質(zhì)量參數(shù)判斷公式,可表示為
(10)
式中ε——質(zhì)量參數(shù)的修正級(jí);
j——襯砌介質(zhì)產(chǎn)生的弛豫時(shí)間;
其余參數(shù)含義不變。
在該質(zhì)量參數(shù)控制下,定義計(jì)算得到的Q(w)數(shù)值大于1時(shí),則表明襯砌質(zhì)量符合預(yù)期標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)襯砌質(zhì)量參數(shù)小于數(shù)值1時(shí),則表明襯砌質(zhì)量不符合實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)[15]。綜合上述處理,最終完成對(duì)預(yù)防施工時(shí)期水利隧道襯砌質(zhì)量檢測(cè)方法的研究。
準(zhǔn)備水利隧道襯砌制造所需的材料,設(shè)定襯砌構(gòu)件的尺寸參數(shù)以及輔助零件工具的尺寸。設(shè)定的襯砌構(gòu)件參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 使用的襯砌構(gòu)件種類及參數(shù)
在表1的構(gòu)件種類以及參數(shù)控制下,控制襯砌區(qū)域后,形成建造方案(見(jiàn)圖5)。
圖5 制定的建造方案
在圖5制定的襯砌建造方案下,劃定襯砌的檢測(cè)區(qū)域后,在素混凝土襯砌區(qū)域位置內(nèi),采用檢波器檢測(cè)襯砌構(gòu)件的質(zhì)量參數(shù),在標(biāo)記質(zhì)量參數(shù)時(shí),使用采樣點(diǎn)參數(shù)為512次掃描、介電常數(shù)為6.25F/m且時(shí)間窗口為30ns的雷達(dá)作為輔助探測(cè)儀器,并以得到的參數(shù)作為對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)。使用文獻(xiàn)[3]中的質(zhì)量檢測(cè)方法、文獻(xiàn)[8]中的質(zhì)量檢測(cè)方法以及文中設(shè)計(jì)的檢測(cè)方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),對(duì)比三種質(zhì)量檢測(cè)方法的性能。
基于上述實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備,設(shè)定隧道襯砌的里程參數(shù)為D210+340~D210+390后,以制定建造方案中邊墻設(shè)計(jì)數(shù)值作為對(duì)比標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)三種質(zhì)量檢測(cè)方法測(cè)量得到的邊墻檢測(cè)數(shù)值,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 邊墻檢測(cè)數(shù)值結(jié)果
續(xù)表
控制三種檢測(cè)方法測(cè)量構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值為設(shè)計(jì)值后,根據(jù)表2中的數(shù)值可知,文獻(xiàn)[3]中的檢測(cè)方法測(cè)量得到的邊墻數(shù)值與設(shè)計(jì)值之間數(shù)值差在0.01mm左右,測(cè)量得到的邊墻數(shù)值誤差較大,文獻(xiàn)[8]中的檢測(cè)方法測(cè)量得到的邊墻數(shù)值與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值間的誤差在0.015mm左右,誤差數(shù)值最大,而文中設(shè)計(jì)的檢測(cè)方法測(cè)量得到的邊墻數(shù)值與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值間的誤差在0.015mm左右,與兩種文獻(xiàn)中檢測(cè)方法相比,該種檢測(cè)方法測(cè)量得到的襯砌邊墻數(shù)值最準(zhǔn)確。
在上述實(shí)驗(yàn)環(huán)境下,在預(yù)防施工階段,將隧道襯砌劃分為十個(gè)檢測(cè)區(qū),以檢測(cè)區(qū)內(nèi)的拱腰部分作為處理對(duì)象,使用雷達(dá)檢測(cè)設(shè)備,探測(cè)檢測(cè)區(qū)域內(nèi)存在的空隙,最終三種質(zhì)量檢測(cè)方法得到的空隙結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 三種檢測(cè)方法得到的空隙結(jié)果
根據(jù)表3的空隙數(shù)量結(jié)果可知,將隧道襯砌區(qū)域劃分為十個(gè)測(cè)量區(qū)域后,文獻(xiàn)[3]中檢測(cè)方法得到的空隙數(shù)量在4~5之間,實(shí)際得到的空隙數(shù)量較多,與實(shí)際存在的空隙數(shù)量不符。文獻(xiàn)[8]中檢測(cè)方法得到的空隙數(shù)量在6~8之間,得到的空隙數(shù)量最多,而文中設(shè)計(jì)的檢測(cè)方法得到的空隙數(shù)量在2~3之間,與實(shí)際存在的空隙數(shù)量相等。
保持上述實(shí)驗(yàn)環(huán)境不變,以建造得到的襯砌支護(hù)結(jié)構(gòu)作為處理對(duì)象,劃定襯砌為相同的測(cè)量區(qū)域后,以雷達(dá)結(jié)構(gòu)內(nèi)形成的空洞區(qū)域作為對(duì)比指標(biāo),雷達(dá)探測(cè)得知實(shí)際構(gòu)件中存在五個(gè)小范圍的空洞區(qū),最終三種檢測(cè)方法檢測(cè)得到的空洞區(qū)結(jié)果見(jiàn)圖6。
圖6 三種檢測(cè)方法得到的空洞區(qū)
由圖6可知,以三種檢測(cè)方法同時(shí)檢測(cè)相同的隧道襯砌結(jié)構(gòu)時(shí),已知構(gòu)件實(shí)際的空洞區(qū)數(shù)量為5,根據(jù)檢測(cè)結(jié)果可知,文獻(xiàn)[3]中的檢測(cè)方法得到的空洞區(qū)數(shù)量為16,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際數(shù)量,文獻(xiàn)[8]中的檢測(cè)方法得到的空洞區(qū)數(shù)量為12,數(shù)量較大,而文中設(shè)計(jì)的檢測(cè)方法檢測(cè)得到空洞區(qū)數(shù)量為7,與實(shí)際測(cè)量得到的空洞區(qū)相比,該種檢測(cè)方法得到的空洞區(qū)數(shù)量最準(zhǔn)確。綜合上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,文中設(shè)計(jì)的檢測(cè)方法具有較強(qiáng)的準(zhǔn)確性,適合實(shí)際測(cè)量過(guò)程中運(yùn)用。
水利工程技術(shù)要求不斷升高,對(duì)隧道襯砌質(zhì)量需求也不斷上升,在預(yù)防施工時(shí)期,構(gòu)建一種水利隧道襯砌質(zhì)量檢測(cè)方法,能夠改善現(xiàn)有質(zhì)量檢測(cè)方法存在的不足,為今后檢測(cè)襯砌質(zhì)量提供理論支持。