張桔
近幾年,以白酒、醫(yī)藥、科技、新能源為代表的核心資產(chǎn)持續(xù)上漲,吸引了多家內(nèi)地公募基金公司競(jìng)相發(fā)行這幾大熱門主題產(chǎn)品,而這其中就包括了上海老牌公募基金公司海富通。
Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,在海富通基金一眾主動(dòng)權(quán)益類產(chǎn)品中,與上述熱門賽道相契合的產(chǎn)品有海富通消費(fèi)核心資產(chǎn)、海富通消費(fèi)優(yōu)選、海富通科技創(chuàng)新和海富通電子信息傳媒產(chǎn)業(yè),而相對(duì)缺乏的是醫(yī)藥主題類產(chǎn)品。從消費(fèi)主題和科技主題兩大類產(chǎn)品表現(xiàn)來(lái)看,海富通基金產(chǎn)品似乎遭遇到了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力的困擾,領(lǐng)軍人物黃峰和呂越超所掌管的產(chǎn)品今年整體表現(xiàn)欠佳。
以廣受媒體關(guān)注的海富通股票為例,其自去年至今一直表現(xiàn)萎靡不振,2020年全年實(shí)現(xiàn)凈值增長(zhǎng)率24.56%,在同類983只基金產(chǎn)品中排名第922位;2021年年初至今,截至6月3日收盤,所實(shí)現(xiàn)的凈值增長(zhǎng)率僅為-10.74%,在同類1654只基金產(chǎn)品中排名第1639位,排名位置有進(jìn)一步下滑趨勢(shì)。
對(duì)此情況,濟(jì)安金信基金分析師程穎指出:“海富通基金公司旗下基金經(jīng)理‘一拖多情況嚴(yán)重,如陳軼平旗下掌管的基金就超過(guò)了10只,談云飛旗下也同時(shí)存在混合型、債券型、貨幣型基金‘一拖多情況,甚至還存在多類型混搭,如此安排顯然是不利于基金經(jīng)理專注于自己能力圈去做精做強(qiáng)?!?h3>消費(fèi)主題失色海富通消費(fèi)基金經(jīng)理疑似“生疏”醫(yī)藥
數(shù)據(jù)顯示,截至今年一季度末,海富通基金的整體規(guī)模基本和上一季差異不大,總資產(chǎn)排名向上微升一位。不過(guò),若考慮到年內(nèi)新發(fā)基金產(chǎn)品因素,則公司的整體規(guī)模有可能是下降的。
今年以來(lái),海富通新發(fā)的產(chǎn)品包括了海富通均衡甄選、海富通惠睿精選、海富通消費(fèi)優(yōu)選3只主動(dòng)權(quán)益類基金,從首發(fā)募集情況看,海富通均衡甄選在其中表現(xiàn)最好,兩類份額合計(jì)約為40億份;而由周雪軍掛帥的海富通惠睿精選,兩類份額募集成績(jī)僅有4.42億份。結(jié)合到今年一季度末和去年四季度末的整體數(shù)據(jù),忽略掉存續(xù)產(chǎn)品申贖的因素,可發(fā)現(xiàn)公司新增規(guī)模存在等同于海富通均衡甄選1只產(chǎn)品規(guī)模的可能。
在存續(xù)產(chǎn)品上,主題類產(chǎn)品是存在明顯短板的,不僅醫(yī)藥的短腿沒(méi)有及時(shí)補(bǔ)上,且現(xiàn)有的消費(fèi)和科技類產(chǎn)品業(yè)績(jī)也似乎遭遇到成長(zhǎng)瓶頸。以海富通消費(fèi)核心資產(chǎn)為例,其成立于去年的11月4日,產(chǎn)品A類份額今年的凈值增長(zhǎng)率約為-7.33%,在同類產(chǎn)品排名中排在倒數(shù)前五十位?;鹨患緢?bào)顯示,基金經(jīng)理敢于集中重配單一標(biāo)的,彼時(shí)的前四大重倉(cāng)股配比均超過(guò)9.5%,而后續(xù)六大重倉(cāng)股的占比則下降到6.72%以下,尤其是第十大重倉(cāng)股的占比僅為2.72%。從重倉(cāng)股持倉(cāng)占比看,基金的業(yè)績(jī)優(yōu)劣大概率與前四大標(biāo)的表現(xiàn)好壞相關(guān)。
然而,除去第四大重倉(cāng)股貴州茅臺(tái)年初至今上漲了約10%外,前三大重倉(cāng)股華海藥業(yè)、伊利股份、恒生電子今年均下跌了10%以上,特別是占比大約9.92%的頭號(hào)重倉(cāng)股華海藥業(yè),或受“纈沙坦” 雜質(zhì)事件影響,該公司今年一季度營(yíng)收和凈利潤(rùn)雙雙同比下滑,間接導(dǎo)致股價(jià)從年初至今下跌了大約35%。整體來(lái)看,基金經(jīng)理似乎對(duì)于醫(yī)藥賽道的掌控能力還尚欠“火候”。從天天基金網(wǎng)呈現(xiàn)的個(gè)人簡(jiǎn)歷來(lái)看,黃峰似乎并沒(méi)有從事過(guò)醫(yī)藥領(lǐng)域的賣方研究工作。
在基金一季報(bào)總結(jié)中,基金經(jīng)理黃峰也反思了自己業(yè)績(jī)欠佳的原因:“報(bào)告期,海富通消費(fèi)核心混合A基金凈值增長(zhǎng)率為-7.37%,同期基金業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)收益率為-4.34%,基金凈值跑輸業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)3.03個(gè)百分點(diǎn)。海富通消費(fèi)核心混合C基金凈值增長(zhǎng)率為-7.57%,同期基金業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)收益率為-4.34%,基金凈值跑輸業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)3.23個(gè)百分點(diǎn)。跑輸基準(zhǔn)的主要原因系本基金建倉(cāng)節(jié)奏偏謹(jǐn)慎,當(dāng)倉(cāng)位逐步升至偏低水平時(shí),恰逢消費(fèi)類資產(chǎn)整體性大幅回調(diào)?!?/p>
此外,對(duì)于海富通基金沒(méi)有醫(yī)藥主題類基金產(chǎn)品原因,愛(ài)方財(cái)富總經(jīng)理莊正認(rèn)為:“醫(yī)藥主題類基金對(duì)于行業(yè)的要求集中度較高,同時(shí)這類產(chǎn)品要求公司有專門的人才;此外,公司將主要的主題類基金放在了股票型基金里面,但同時(shí)它的股基以指數(shù)型基金為主,投資人是做工具化配置的,波動(dòng)幅度整體不大;而醫(yī)藥主題通常會(huì)波動(dòng)較大,似乎也不太吻合?!?h3>科技主題一蹶不振焦點(diǎn)基金經(jīng)理陷入業(yè)績(jī)泥潭難自拔
相比消費(fèi)主題類產(chǎn)品,或許是因基金經(jīng)理呂越超的緣故,海富通旗下的科技主題類產(chǎn)品似乎更受關(guān)注,除去常被基民提及的海富通股票外,更為純粹的科技主題產(chǎn)品有海富通科技創(chuàng)新和海富通電子信息傳媒產(chǎn)業(yè),前者的基金經(jīng)理是呂越超,而后者的基金經(jīng)理原為施敏佳,但施已于1月份離職,產(chǎn)品改由范庭芳接管。
先看由呂越超管理的海富通科技創(chuàng)新基金,其成立于去年的3月10日,最新份額已較去年成立時(shí)有大幅縮水。作為產(chǎn)品惟一的基金經(jīng)理,呂越超對(duì)產(chǎn)品的不濟(jì)表現(xiàn)是負(fù)有主要責(zé)任的,目前該基金的兩類份額年內(nèi)凈值回撤已超過(guò)10%。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,呂越超在今年一季度將集中持股的風(fēng)格發(fā)揮到了極致,前六大重倉(cāng)股被持股比例均超過(guò)8.5%,特別是頭兩號(hào)重倉(cāng)股中孚信息和鴻遠(yuǎn)電子,季度末的配比均接近10%的頂配,并且都被基金連續(xù)重倉(cāng)了三個(gè)季度。遺憾的是,前五大重倉(cāng)股今年迄今均出現(xiàn)下跌。一季度期間,呂越超新增或者大幅加倉(cāng)了康德萊、格林美,兩者年內(nèi)的漲幅均超過(guò)50%,但因持倉(cāng)占比最高的一只股票占比也不超過(guò)4%,導(dǎo)致個(gè)股良好表現(xiàn)對(duì)投資組合的貢獻(xiàn)度仍相對(duì)有限。當(dāng)然,海富通科技創(chuàng)新還不是呂在管產(chǎn)品中年內(nèi)跌幅最猛的,由他管理的海富通先進(jìn)制造股票年內(nèi)的跌幅已經(jīng)超過(guò)了15 %。
對(duì)此情況,某券商基金分析師王曉明表示:“呂越超2020年遇到的困難明顯增大,首先他2019年的成功主要圍繞著以安全可控、半導(dǎo)體等為代表的相應(yīng)板塊,2020年上半年他也是按照這一思路進(jìn)行布局,但是從下半年開(kāi)始,他逐漸將配置重心調(diào)整到了電子板塊上。目前他管理的幾只基金持倉(cāng)趨同,一季度的前十大重倉(cāng)中,鴻遠(yuǎn)電子、振華科技、中孚信息持倉(cāng)占比靠前。從個(gè)股特征來(lái)看,鴻遠(yuǎn)電子是軍用電容的核心供應(yīng)商,同樣符合他自主可控的布局思路,但在股價(jià)表現(xiàn)上,其今年以來(lái)呈現(xiàn)震蕩下行態(tài)勢(shì);另外,他偏好中小盤股票,而這些并非行業(yè)龍頭的個(gè)股在今年一季度的表現(xiàn)同樣欠佳?!?/p>