昌寧
--孟連構(gòu)造帶“前寒武紀(jì)”變沉積巖年代學(xué)及其地質(zhì)意義

白雪瑞，董永勝，陳卓，賈人懿

吉林大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，長春 130061

0 引言

有關(guān)原--古特提斯的演化問題，長期以來都受到了國內(nèi)外學(xué)者的高度重視，而滇西三江地區(qū)位于特提斯構(gòu)造域的東側(cè)，擁有比較重要的原--古特提斯演化的相關(guān)地質(zhì)證據(jù)[1--3]。昌寧--孟連構(gòu)造帶介于東側(cè)親揚子的昌都--思茅地塊與西側(cè)親岡瓦納的羌南--保山地塊之間，帶內(nèi)平行于造山帶斷續(xù)分布崇山群、大勐龍群、瀾滄群和勐統(tǒng)群等多個“前寒武紀(jì)”的變沉積巖系地質(zhì)單元，近年來的研究表明這些所謂的前寒武紀(jì)巖系可能主要為早古生代沉積[2--6]。昌寧--孟連構(gòu)造帶被認(rèn)為是古特提斯洋閉合的殘跡，但近年來的研究發(fā)現(xiàn)在銅廠街--南汀河--牛井山蛇綠混雜巖帶內(nèi)存在454～439 Ma的洋殼信息，在勐庫地區(qū)發(fā)現(xiàn)的堆晶輝長巖其鋯石U--Pb年齡為471 Ma[7--8]，說明該構(gòu)造帶可能也記錄了原特提斯洋的演化歷史。對于原特提斯洋和古特提斯洋之間的關(guān)系，目前主要有兩種認(rèn)識：一種認(rèn)為原特提斯洋和古特提斯洋為連續(xù)演化[8--10]，另一種觀點認(rèn)為在早古生代末期存在原特提斯洋閉合相關(guān)的造山作用[11--12]。對于滇西昌寧--孟連構(gòu)造帶而言，目前還未有定論。

碎屑鋯石一直被當(dāng)作判斷沉積時代和物源區(qū)以及探討沉積環(huán)境的有效手段，本文以昌寧--孟連構(gòu)造帶內(nèi)瀾滄群、勐統(tǒng)群、崇山群和大勐龍群等變沉積巖系為研究對象，在野外地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，對其空間展布、巖相學(xué)特征和碎屑鋯石U--Pb年代學(xué)進行研究，結(jié)合區(qū)域研究資料，進而探討上述變沉積巖系的沉積物質(zhì)來源和沉積時代，并探討其與特提斯洋演化的關(guān)系，以期為滇西地區(qū)特提斯洋的演化及早古生代造山作用等的研究提供有價值的資料。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

研究區(qū)位于云南省西南部，地屬喜馬拉雅構(gòu)造域東段，為岡瓦納大陸和古歐亞大陸的結(jié)合部位，包括騰沖地塊、保山地塊、昌寧--孟連構(gòu)造帶等多個造山帶及相間的陸塊(圖1a)[1，13]。昌寧--孟連構(gòu)造帶分隔了西側(cè)與岡瓦納具有親緣關(guān)系的羌南--保山地塊和東側(cè)親揚子地塊屬性的昌都--思茅地塊，是一條重要的特提斯構(gòu)造帶。帶內(nèi)發(fā)育有兩套南北向斷續(xù)出露的蛇綠混雜巖，一套分布于銅廠街--南汀河--牛井山一帶，另一套在其東側(cè)沿銀廠--灣河一線出露。構(gòu)造帶內(nèi)的晚古生代地層分布于銅廠街--南汀河--牛井山蛇綠混雜巖帶的兩側(cè)，東側(cè)為泥盆系南段組—二疊紀(jì)拉巴組，西側(cè)為泥盆系溫泉組—二疊紀(jì)大名山組，它們都被中生代以來的沉積地層角度不整合覆蓋。在構(gòu)造帶東側(cè)大面積出露海西—印支期的花崗質(zhì)巖石 (臨滄花崗巖) (圖1b)。本文研究的“前寒武紀(jì)”變沉積巖系包括崇山群、勐統(tǒng)群、大勐龍群、瀾滄群和西盟群則是呈巖片(塊)狀分布于構(gòu)造帶內(nèi)的“前寒武紀(jì)”地質(zhì)單元，與晚古生代以來的層序地層構(gòu)造接觸或被其角度不整合覆蓋[1，3，7--8，14--17]。

大勐龍群主要出露于瀾滄江斷裂以西，北達云縣，南至景洪，呈NNE向條帶狀分布，大部分出露于臨滄花崗巖中，西側(cè)與瀾滄群斷層接觸(圖1b)。大勐龍群主要巖性為混合巖化的片巖、黑云斜長變粒巖和片麻巖，個別地區(qū)發(fā)育大理巖和角閃巖，整體變質(zhì)程度為綠片巖相--低角閃巖相。原巖大多為砂泥質(zhì)巖石，且夾少量中--基性火山巖和碳酸鹽巖[4]。由于原巖與瀾滄群存在很大相似，個別學(xué)者認(rèn)為它是瀾滄群的東延[18]。

瀾滄群位于昌寧--孟連構(gòu)造帶中南部，主要出露于鳳慶、雙江一帶，東側(cè)被臨滄花崗巖侵入，通過瀾滄江斷裂與思茅地塊相隔，西側(cè)靠近昌寧--孟連古特提斯縫合線，被泥盆系南段組(Dn)不整合覆蓋(圖1b)。瀾滄群巖性主要有微晶片巖、片巖和千枚巖等，為一套夾中基性變質(zhì)火山巖的淺變質(zhì)巖，整體的變質(zhì)程度為綠片巖相--低角閃巖相，原巖主要為長英質(zhì)砂巖、粉砂質(zhì)泥巖及少量基性火山巖[1，5，16--17]。

崇山群位于昌寧--孟連構(gòu)造帶北段，北起碧江，南至云縣，東側(cè)被印支—燕山期的花崗巖侵入，同思茅地塊隔瀾滄江相接，西側(cè)與泥盆系溫泉組(Dw)之后的晚古生代地層斷層接觸，并被中侏羅統(tǒng)不整合覆蓋，整體呈NNW向(圖1b)。主要巖性為云母片巖、變粒巖和黑云斜長片麻巖等，并含少量大理巖及石英巖。原巖為具有復(fù)理石沉積特征的砂泥巖、鈣質(zhì)巖[17]。個別地區(qū)存在矽線石、鉀長石，被認(rèn)為是瀾滄群的北延，變質(zhì)程度達到角閃巖相，個別可到高角閃巖相，巖石變質(zhì)變形強烈，局部地區(qū)存在強糜棱巖化[19]。

Ⅰ1.中咱--中緬地塊；Ⅰ2.哀牢山構(gòu)造帶；Ⅰ3.昌都--思茅地塊；Ⅰ4.臨滄花崗巖；Ⅰ5.昌寧--孟連構(gòu)造帶；Ⅰ6.羌南--保山地塊；Ⅰ7.璐西--三臺山構(gòu)造帶；Ⅰ8.騰沖地塊。圖1 研究區(qū)及臨區(qū)構(gòu)造單元示意圖(a)和昌寧--孟連構(gòu)造帶地質(zhì)圖(b)(據(jù)參考文獻[4，7]修改) Fig.1 Schematic diagram of tectonic units in study area and adjacent area (a) and geological map of Changning--Menglian tectonic belt(b)

勐統(tǒng)群位于昌寧--孟連構(gòu)造帶西側(cè)，主要出露于昌寧、勐統(tǒng)等地區(qū)，整體呈NS向帶狀展布，東側(cè)與泥盆系溫泉組(Dw)不整合接觸。在1∶25萬鳳慶縣幅中由下至上被劃分為王雅組和允溝組，允溝組主要為含泥質(zhì)條帶狀灰?guī)r及硅質(zhì)巖，王雅組為二云母片巖，兩者通過剪切帶相接，整體變質(zhì)程度為綠片巖相。

西盟群在昌寧--孟連構(gòu)造帶西南，位于中緬交接地區(qū)，與晚古生界不整合接觸。主要巖性為混合巖化大理巖、斜長角閃巖和片麻巖等，原巖為一套碎屑巖到變基性巖、碳酸鹽建造。整體的變質(zhì)程度達高綠片巖相，部分屬于低角閃巖相。

2 巖相學(xué)特征

本研究所采樣品為上述變沉積巖系中具有代表性的樣品，具體為大勐龍群BD19--1和ND19--3、瀾滄群S19--2、崇山群TM19--1和WY19--4和勐統(tǒng)群L19--2和TY19--3。

變質(zhì)砂巖(BD19--1)出露于勐庫鎮(zhèn)冰島村(99°53′30.33″E，23°42′40.09″N)(圖1b)，黑灰色，變余砂狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，具有較弱的層理。主要礦物為石英(80%～90%)，呈次棱角狀--次圓狀，基質(zhì)主要為白云母(5%～10%)，部分已變質(zhì)結(jié)晶為絹云母(5%±)，含有極少量的磁鐵礦和電氣石(<3%)(圖2a)。

變質(zhì)砂巖(ND19--3)出露于勐庫鎮(zhèn)南美村(99°53′20.1″E，23°42′27.27″N)(圖1b)，青黑--青灰色，變余砂狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，個別石英被拉長。主要礦物有石英(85%～90%)，次要礦物為黑云母(5%±)、白云母(<5%)和鐵質(zhì)礦物(約3%)(圖2b)。

二云母片巖(S19--2)出露于雙江縣以南20 km處的粟義(99°47′49.29″E，23°11′43.54″N)(圖1b)，灰白色，中細(xì)粒粒狀變晶結(jié)構(gòu)，云母呈定向排列，具有S--C組構(gòu)。主要礦物為石英(25%～30%)、長石(20%～25%)、白云母(20%～25%)、黑云母(10～15%)和褐鐵礦(約2%)(圖2c)。

二云母片巖(TM19--1)出露于瓦窯鎮(zhèn)北部土麥地(99°18′38.97″E，25°27′19.82″N)(圖1b)，銀灰色，中細(xì)粒鱗片變晶結(jié)構(gòu)，片狀構(gòu)造，云母呈定向排列。主要礦物為石英(約30%～35%)、長石(20%～25%)和白云母(25%～30%)，次要礦物為黑云母(約10%)和鐵質(zhì)礦物(約5%)(圖2d)。

黑云綠簾陽起石英片巖(WY19--4)出露于瓦窯鎮(zhèn)土麥地以北(99°20′27.4″E，25°27′33.98″N)(圖1b)，青灰色，中細(xì)粒粒狀變晶結(jié)構(gòu)，片狀構(gòu)造。主要礦物為石英(50%～55%)、陽起石(15%～20%)、綠簾石(10%～15%)、斜長石(10%～15%)和黑云母(5%～10%)(圖2e、f)。

白云母片巖(L19--2)出露于在勐統(tǒng)鎮(zhèn)北東7 km處(99°40′61″E，24°54′14″N)(圖1b)，銀灰色，細(xì)粒粒狀變晶結(jié)構(gòu)，片狀構(gòu)造。主要礦物為石英(40%～45%)、長石(15%～20%)、白云母(25%～30%)，次要礦物為黑云母(5%)和褐鐵礦(<5%)(圖2g)。

長英質(zhì)糜棱巖(TY19--3)出露于勐統(tǒng)鎮(zhèn)以南的太陽箐村(99°40′40.61″E，24°34′54.14″N)(圖1b)，暗褐色，糜棱結(jié)構(gòu)，帶狀構(gòu)造。其主要礦物為石英，由于外界強烈的變形作用使石英被定向拉伸，基質(zhì)中的細(xì)碎礦物顆粒粒度較為均勻，白云母呈細(xì)小脈體切割礦物，應(yīng)為后期侵入(圖2h)。

3 鋯石U--Pb年代學(xué)

3.1 測試分析方法

樣品的鋯石挑選在河北省廊坊市的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查院進行，通過磁選和重液分離將不同粒徑的鋯石分選，將相對完整的鋯石顆粒挑選出來，整理后將鋯石制靶并且對其進行透射光和陰極發(fā)光(CL)照相。

LA--ICP--MS鋯石U--Pb原位定年測試工作在南京聚譜檢測科技有限公司進行。1193nmArF準(zhǔn)分子激光剝蝕系統(tǒng)由Australian Sci NntificInstrum Nnts制造，型號為RNSOlution LR。四級桿型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP--MS)由安捷倫科技(AgilNntTNchnologiNs)制造，型號為Agilent7700x。準(zhǔn)分子激光發(fā)生器產(chǎn)生的深紫外光束經(jīng)勻化光路聚焦于鋯石表面，能量密度為8.0 J/cm2，束斑直徑為33 μm，頻率為6 Hz，共剝蝕40 s，剝蝕氣溶膠由氦氣送入ICP--MS完成測試。測試過程中以標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500為外標(biāo)校正儀器質(zhì)量歧視與元素分餾；檢驗U--Pb定年數(shù)據(jù)質(zhì)量時以標(biāo)準(zhǔn)鋯石GJ--1為盲樣；以NIST SRM 610為外標(biāo)，以Si為內(nèi)標(biāo)標(biāo)定鋯石中的Pb元素含量，以Zr為內(nèi)標(biāo)標(biāo)定鋯石中其余微量元素含量[20]。

a.變質(zhì)砂巖；b.變質(zhì)砂巖；c.二云母片巖；d.二云母片巖；e、f.綠簾陽起黑云母石英片巖；g.褐鐵礦化白云母片巖；h.長英質(zhì)糜棱巖。Qz.石英；Bt.黑云母；Ms.白云母；Pl.斜長石；Act.陽起石；Np.綠簾石；Tur.電氣石。圖2 變沉積巖樣品顯微圖像Fig.2 Microscopic images of meta-sedimentary rock samples

所有的原始年齡數(shù)據(jù)均采用ICP MSDataCal軟件進行處理，碎屑鋯石年齡直方圖等相關(guān)圖件的繪制由Isoplotv.3.23程序進處理，年齡的誤差為1σ[20--21]。

3.2 測試結(jié)果

本次研究對上述7件樣品進行的LA--ICP--MS 鋯石U--Pb年代學(xué)測試分析。CL(陰極發(fā)光)圖像顯示鋯石均為無色透明，以次圓狀、橢球狀為主，個別為次棱角狀，鋯石多數(shù)不完整，呈碎屑鋯石特征。碎屑鋯石長軸介于60～150 μm，短軸主要介于30～60 μm，長寬比為1.5～2.5，據(jù)CL圖像顯示，均具有較為明顯或弱明顯的震蕩環(huán)帶，個別鋯石具有較窄的變質(zhì)邊，結(jié)合>0.1的Th/U值(表1)，暗示了其巖漿來源(圖3)。

圖3 昌寧--孟連構(gòu)造帶變沉積巖系中碎屑鋯石陰極發(fā)光圖像Fig.3 Cathodoluminescence images of detrital zircons in Changning--Menglian tectonic belt meta-sedimentary rock

3.2.1 大勐龍群測年結(jié)果

對變質(zhì)砂巖(BD19--1)和變質(zhì)砂巖(ND19--3)的100顆鋯石進行測年分析，6顆協(xié)和度<90%的鋯石被舍棄，年齡結(jié)果<1 Ga時，使用206Pb/238U年齡，其余采用207Pb/206Pb年齡。結(jié)果顯示，年齡范圍為3 534.9～426.7 Ma，主要峰值2 488 Ma、1 700 Ma、1 095 Ma和444 Ma，較弱的年齡峰值為927 Ma，Th/U比值為0.12～2.16。兩件樣品的年齡分布差異較大，BD19--1的碎屑鋯石主要分布在2 509.3～604.5 Ma(圖4a)，而ND19--3的樣品年齡范圍為3 534.9～426.7 Ma(圖4b)，表明大勐龍群存在解體的可能，具體原因有待進一步研究。

3.2.2 崇山群測年結(jié)果

對崇山群的樣品二云母片巖(TM19--1)和黑云綠簾陽起石英片巖(WY19--4)共計100顆碎屑鋯石進行分析，其中的39顆鋯石的諧和度<90%，因此未參與成圖，其余鋯石的同位素比值及年齡數(shù)據(jù)見表1。崇山群碎屑鋯石的年齡范圍為2 605.4～402.1 Ma，主要的年齡峰值為1 837 Ma和440 Ma(圖4c)，鋯石的Th/U比值為0.11～1.05。

3.2.3 瀾滄群測年結(jié)果

對瀾滄群的樣品二云母片巖(S19--2)的50顆碎屑鋯石進行U--Pb年代學(xué)測試，其中48顆鋯石和諧度均>90%。測試結(jié)果表明，該樣品的鋯石年齡范圍為2 424.7～508.6 Ma之間，兩個主要的年齡的峰值為516 Ma和1 199 Ma(圖4d)。鋯石的Th/U比值除了S19--2--08的Th/U比為0.02外，其余顆粒變化較大為0.16～2.28，S19--2--08的Th含量為0，可能是鋯石的封閉體系被破壞致使Th丟失(表1)。

3.2.4 勐統(tǒng)群測年結(jié)果

對勐統(tǒng)群的樣品二云母片巖(TM19--1)和黑云綠簾陽起石英片巖(WY19--4)的100顆碎屑鋯石進行U--Pb測年分析，僅一顆鋯石的協(xié)和度為52%，其余99顆均>90%。碎屑鋯石的年齡分布為3 610.2～521.7 Ma，主要的年齡峰值為2 487 Ma、974 Ma和594 Ma(圖4e)，Th/U比為0.12～2.35。

圖4 昌寧--孟連構(gòu)造帶變沉積巖LA--ICP--MS鋯石U--Pb年齡分布圖Fig.4 LA--ICP--MS zircon U--Pb age distribution of meta-sedimentary rock in Changning--Menglian tectonic belt

4 討論

4.1 沉積時代

出露在昌寧--孟連構(gòu)造帶內(nèi)的大勐龍群、崇山群、瀾滄群和勐統(tǒng)群等通常被認(rèn)為是前寒武紀(jì)變質(zhì)基底，近年來前人和本文的研究工作表明，其可能主要形成于早古生代。

前人在瀾滄群相繼報道了惠民組變質(zhì)火山巖(456 Ma)、曼來地區(qū)變質(zhì)火山巖(462～454 Ma)以及李燦峰在惠民組獲得了482～471.5 Ma的鈉長陽起綠泥片巖原巖年齡[6，22--23]，結(jié)合本文瀾滄群的碎屑鋯石最小的年齡峰值為516 Ma，表明瀾滄群可能形成于中晚奧陶世。

近期來有學(xué)者在勐統(tǒng)群的允溝組和王雅組中得到了最年輕為551 Ma以及487 Ma的碎屑鋯石年齡，同時在王雅組中存在變質(zhì)火山巖夾層(460 Ma)[24--25]，結(jié)合本研究中勐統(tǒng)群最小峰值年齡為594 Ma，認(rèn)為勐統(tǒng)群可能形成于487～460 Ma。

筆者通過對侵入到西盟群的花崗巖及圍巖進行U--Pb定年，得到了465 Ma的糜棱巖化花崗巖年齡以及碎屑鋯石最小年齡峰值為504 Ma的二云母片巖(數(shù)據(jù)另文發(fā)表)，結(jié)合Wang et al.報道的侵入到西盟群中花崗巖的年齡為460 Ma[26]，認(rèn)為西盟群的形成時代為在中寒武世—中奧陶世之間。

大勐龍群得到碎屑鋯石最小年齡峰值為444 Ma，證明其形成不早于444 Ma，這與前人在臨滄花崗巖基內(nèi)出露的大勐龍群片巖中得到的數(shù)據(jù)～451 Ma相吻合[27]。與大勐龍巖群同處于灣河蛇綠巖帶東側(cè)的崇山群，獲得其變沉積巖碎屑鋯石的最年輕峰值年齡為440 Ma。在其分布區(qū)內(nèi)的臨滄花崗巖中存在年齡為(435.4±2.1)Ma和(454.4±2.3)Ma的具火山弧花崗巖和碰撞型花崗巖雙重特征的早古生代花崗巖，結(jié)合區(qū)域上427～422 Ma高壓麻粒巖的存在[28--29]，確定大勐龍群和崇山群的沉積時代應(yīng)早于晚志留世。

4.2 物源分析

研究區(qū)變沉積巖系碎屑鋯石的年齡跨度大且分散，為了便于對比，本文綜合了區(qū)內(nèi)前人的碎屑鋯石數(shù)據(jù)以及保山地塊和思茅地塊上有代表性的碎屑鋯石數(shù)據(jù)進而繪制碎屑鋯石年齡譜圖(圖5)，由圖可知，瀾滄群、勐統(tǒng)群和西盟群的碎屑鋯石年齡主要分布在600～510 Ma和1 200～900 Ma兩個區(qū)間，這一特征與保山地塊相似。其中1 200～900 Ma與格林威爾造山時期的Rodinia大陸閉合事件有關(guān)，該時期印度岡瓦納大陸上巖漿活動頻繁[30]，在600～510 Ma揚子大陸的晉寧運動已結(jié)束，而岡瓦納大陸發(fā)生了泛非造山事件，該事件也促使岡瓦納大陸基底的形成。此外，學(xué)者們在保山地塊、拉薩地塊、羌南地塊和印度克拉通等地區(qū)的碎屑鋯石均發(fā)現(xiàn)了該時期的地質(zhì)記錄，說明它們都是岡瓦納大陸的組成部分[30--31]。崇山群、大勐龍群與思茅地塊(揚子地塊)均存在大量450～420 Ma的碎屑鋯石年齡，這一時期思茅地塊巖漿活動頻繁，可能為加里東期泛華夏造山作用或是印度和緬泰馬微大陸與揚子陸塊之間存在洋盆消減和陸塊碰撞事件的結(jié)果[32]。此外，崇山群與思茅地塊均存在900～800 Ma的年齡，記錄了揚子大陸上的晉寧運動構(gòu)造事件[30]。綜上所述，瀾滄群、勐統(tǒng)群和西盟群的沉積物源應(yīng)來自于保山地塊，而大勐龍群和崇山群的沉積物源應(yīng)來自思茅地塊。

圖5 昌寧--孟連構(gòu)造帶與保山地塊和思茅地塊的碎屑鋯石年齡對比圖(瀾滄群[6，33--34]，勐統(tǒng)群[34--35]，西盟群[10]，大勐龍群[27，36]，保山地塊[30，34，37--38]，思茅地塊[39--40])Fig.5 Comparison of detrital zircon ages among Changning--Menglian tectonic belt and Baoshan block and Simao block

4.3 早古生代造山作用的討論

目前已經(jīng)有大量研究表明在秦祁昆、柴達木和阿爾金等原特提斯洋發(fā)育的地區(qū)，廣泛存在460～420 Ma的高壓--超高壓變質(zhì)作用以及泥盆紀(jì)的區(qū)域性不整合特征，同時存在420～380 Ma的后造山演化及泥盆紀(jì)的磨拉石建造，且這些特征均與西歐加里東造山帶相一致，證實了與原特提斯洋閉合相關(guān)的早古生代造山作用是一個全球性的構(gòu)造事件[11--12，41]，但是對于特提斯洋閉合形成的昌寧--孟連構(gòu)造帶還缺乏相關(guān)研究。上文研究表明，昌寧--孟連構(gòu)造帶內(nèi)的“前寒武紀(jì)”變沉積巖系主要形成于早古生代，且具有保山地塊親緣性的勐統(tǒng)群、瀾滄群、西盟群和具有思茅地塊親緣性的崇山群、大勐龍群之間斷續(xù)分布一條蛇綠混雜巖帶(灣河蛇綠混雜巖帶)。劉桂春等在該帶的灣河地區(qū)報道了類洋中脊性質(zhì)的堆晶輝長巖(470.8 Ma)，以及在混雜巖帶內(nèi)發(fā)育的退變榴輝巖(峰期變質(zhì)年齡為447 Ma)，說明其為早古生代原特提斯洋洋殼的殘余[7，42]，與早古生代變沉積巖系共同反映了原特提斯洋的演化。區(qū)域地質(zhì)資料顯示，晚古生代泥盆紀(jì)以來的層序地層將這些強烈變質(zhì)變形的早古生代變沉積巖系角度不整合覆蓋，或在其上表現(xiàn)為陸殼上海相沉積環(huán)境[24--25，43]，結(jié)合昌寧--孟連構(gòu)造帶北沿的龍木措--雙湖帶內(nèi)高壓麻粒巖(峰期變質(zhì)年齡427～422 Ma)等，共同為研究區(qū)早古生代末造山作用的存在提供了佐證。

綜合本文和區(qū)域已有研究資料，初步建立了昌寧--孟連構(gòu)造帶原特提斯洋早古生代的演化過程：在早古生代時期，研究區(qū)保山地塊和思茅地塊被原特提斯洋分隔，保山地塊一側(cè)的云龍縣--槽澗火山弧花崗巖(457～441 Ma)、西盟地區(qū)的S型花崗巖(454 Ma)和高鉀鈣堿性過鋁質(zhì)S型花崗片麻巖(461～424 Ma)，思茅地塊一側(cè)具有活動大陸邊緣性質(zhì)的大中河火山巖(421～417 Ma)[33--44]，表明昌寧--孟連原特提斯洋具有雙向俯沖的特征。此間，瀾滄群、勐統(tǒng)群和西盟群等為保山地塊一側(cè)的活動大陸邊緣沉積，大勐龍群和崇山群為思茅地塊一側(cè)的沉積建造。在原特提斯洋洋殼俯沖消減的過程中，其西側(cè)南汀河一帶具有弧后性質(zhì)的堆晶輝長巖(454～439 Ma)[45]可能代表了弧后盆地的存在(圖6a)。早古生代末期，隨著原特提斯洋的俯沖消亡，使早古生代沉積巖系發(fā)生了變質(zhì)變形，形成了現(xiàn)今所謂的“前寒武紀(jì)”變沉積巖系(圖6b)。晚古生代早期，沿銅廠街--南汀河--牛井山一線發(fā)展成為古特提斯洋，泥盆紀(jì)以來的層序地層(西側(cè)溫泉組、東側(cè)南段組)在早古生代變沉積巖系之上開始沉積，開啟了古特提斯洋的演化歷程。

圖6 早古生代造山演化示意圖Fig.6 Schematic diagrams of Early Paleozoic orogenic evolution

5 結(jié)論

(1)研究區(qū)前人所厘定的“前寒武紀(jì)”變沉積巖系其原巖主要形成于早古生代。

(2)瀾滄群、勐統(tǒng)群和西盟群的沉積物源來自于構(gòu)造帶西側(cè)的保山地塊，大勐龍群和崇山群沉積物源則來自于構(gòu)造帶東側(cè)的思茅地塊，其間的灣河蛇綠混雜巖代表了原特提斯洋洋殼的殘余。

(3)滇西地區(qū)存在與原特提斯洋閉合相關(guān)的早古生代末造山作用。