高云龍
(山西鄉(xiāng)寧焦煤集團惠源焦煤有限公司,山西 鄉(xiāng)寧 042100)
刮板輸送機、提升機以及帶式輸送機等均為煤礦生產(chǎn)的關(guān)鍵運輸設(shè)備,對于上述設(shè)備而言其電控系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性直接決定綜采工作面的運輸能力,繼而影響整個煤礦的生產(chǎn)能力。經(jīng)實踐應用及調(diào)研可知,提升機傳統(tǒng)電控系統(tǒng)存在故障率高、線路老化嚴重、系統(tǒng)能耗較大、維護困難以及維護成本高等缺陷[1],因此,為滿足當前煤礦綜采工作面高效開采現(xiàn)狀,需從根本上提高提升機的運輸能力和運輸效率。本文將從提升機電氣控制系統(tǒng)著手將傳統(tǒng)電控系統(tǒng)改進為直流調(diào)速系統(tǒng)。
根據(jù)《煤炭安全規(guī)程》的相關(guān)要求,要求提升機電氣控制系統(tǒng)對設(shè)備的速度控制曲線滿足生產(chǎn)要求。因此,對提升機電氣控制系統(tǒng)提出如下要求:
1)提升機能夠根據(jù)其實時負載進行電動或者制動狀態(tài)的控制,即其滿足四象限運行的能力;
2)要求提升機電氣控制系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)平滑調(diào)速,并根據(jù)運輸對象的不同進行分等級運輸,且要求其具有較高的提升能力;
簡單地說,對提升機傳統(tǒng)電氣控制系統(tǒng)的改造,主要目的是對提升機速度控制功能進行優(yōu)化,對其自適應速度控制提出更高的要求,在保證其在實時載荷下正常工作的同時,達到降低能耗、平穩(wěn)調(diào)速的目的,并且改造后提升機電氣控制系統(tǒng)的維護成本可以降低。在當前多種調(diào)速方式優(yōu)劣勢的綜合比對下,本文擬采用直流調(diào)速系統(tǒng)對傳統(tǒng)電控系統(tǒng)進行升級改造。
基于直流調(diào)速系統(tǒng)實現(xiàn)提升機速度與電流的雙閉環(huán)控制,以達到對提升速度控制的精確性和穩(wěn)定性。本文所采用直流調(diào)速系統(tǒng)的核心裝置為全數(shù)字化直流調(diào)速裝置,該裝置可根據(jù)現(xiàn)場情況對提升參數(shù)進行設(shè)定;根據(jù)提升參數(shù)的采集完成對給定值和反饋的設(shè)定,其中可采用模擬量和數(shù)字量同時對輸入量進行設(shè)置;具有較高的檢測精度;基于全數(shù)字化直流調(diào)速裝置在實現(xiàn)其與其他調(diào)速裝置進行通信的要求外,還可與上位機和PLC控制器等實現(xiàn)通信;基于全數(shù)字化直流調(diào)速裝置可實現(xiàn)對提升機系統(tǒng)運行參數(shù)的狀態(tài)顯示、監(jiān)控以及報警等功能[2]。
針對提升機直流調(diào)速系統(tǒng)的控制需求,本文所選擇的全數(shù)字直流調(diào)速裝置的具體系列為DCS系列,且為實現(xiàn)其四象限調(diào)速控制功能,最終所選全數(shù)字直流調(diào)速裝置的系列為DCS600。DCS600系列根據(jù)其容量的不同可分為多種類型,對于調(diào)速裝置的容量需根據(jù)相關(guān)的電機參數(shù)進行計算所得。經(jīng)研究可知,當提升機處于下放狀態(tài)時,系統(tǒng)所需轉(zhuǎn)矩最大,對應電機的電流值也越大[3]。因此,本文以提升機下放額定負載時的工況完成對調(diào)速裝置容量的選擇。
調(diào)速裝置額定容量的計算公式如式(1)所示:
式中:SB為全數(shù)字直流調(diào)速裝置的容量;IB為提升機電機的額定電流,取0.812 kA;UB為提升機的三相額定電壓值,取400 V。
經(jīng)計算可得,全數(shù)字直流調(diào)速裝置的額定容量為562 kVA。也就是說,為全數(shù)字調(diào)速裝置所配置變壓器的容量不得小于562 kVA。為保證DCS600系列直流調(diào)速控制的穩(wěn)定運行,需為其配置相應的直流調(diào)速回路,與其對應的裝置包括有電樞整流裝置和勵磁整流裝置,其關(guān)鍵指標如下頁表1所示。
提升機直流調(diào)速系統(tǒng)的控制依據(jù)是對提升機運行狀態(tài)的監(jiān)測結(jié)果。因此,需為提升機調(diào)速系統(tǒng)配置對其運行狀態(tài)監(jiān)測的控制回路,包括有對不同負載工況下的實時電流監(jiān)測,對提升機井筒位置的實時監(jiān)測;對提升機提升或者下放工況時液壓系統(tǒng)的油壓和殘壓的監(jiān)測。在多次試驗的基礎(chǔ)上,得出不同提升速度下對應的輸出電壓值,如表2所示。
表1 DCS600系列全數(shù)字直流調(diào)速裝置相匹配的整流裝置參數(shù)
表2 提升機電機輸出電壓與井筒速度之間的關(guān)系
針對提升機的實際生產(chǎn)需求,為保證所設(shè)計直流調(diào)速系統(tǒng)能夠滿足實際運輸?shù)男枨螅瑢畲烹娏鳝h(huán)、電樞電流環(huán)以及速度環(huán)等幾個環(huán)節(jié)進行調(diào)試。
2.2.1 勵磁電流環(huán)的調(diào)試結(jié)果
勵磁電流環(huán)的主要功能是將380 V的交流電壓轉(zhuǎn)換為可適用于直流調(diào)速系統(tǒng)的直流電壓,具體轉(zhuǎn)換流程如下:380 V交流電壓—220 V交流電壓—220 V直流電壓;經(jīng)轉(zhuǎn)換后,220 V直流電壓對應的電流值為21 A。
針對勵磁電流環(huán)的調(diào)試,本系統(tǒng)采用比例積分控制方式進行。為保證對系統(tǒng)勵磁電流平滑控制,并且能夠在第一時間完成對勵磁電流環(huán)的調(diào)節(jié),最終確定最佳比例環(huán)節(jié)系數(shù)為300,最佳積分環(huán)節(jié)系數(shù)為2 000。
2.2.2 電樞電流環(huán)的調(diào)試結(jié)果
電樞電流環(huán)調(diào)試的主要任務是對提升機傳動系統(tǒng)的基本參數(shù)進行整定。同樣,電樞電流環(huán)調(diào)試的對象為三相電壓,并采用比例積分控制方式對電樞電流環(huán)進行調(diào)試[4]。為保證電樞電流環(huán)控制下的超調(diào)量和換向速度可滿足提升機的生產(chǎn)需求,最終確定最佳比例環(huán)節(jié)系數(shù)為388,最佳積分環(huán)節(jié)系數(shù)為1 000。
2.2.3 速度環(huán)的調(diào)試
提升機速度環(huán)的調(diào)試為直流調(diào)速系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其主要確保電氣控制系統(tǒng)能夠根據(jù)實時負載并結(jié)合節(jié)能控制需求對提升機下放或者提升速度進行平穩(wěn)控制,并保證提升機速度調(diào)整的快速響應控制。在勵磁電流環(huán)和電樞電流環(huán)調(diào)試結(jié)果上,對空載低速運行、空載加速運行以及帶負載加速運行三種工況下的速度環(huán)進行調(diào)整。
綜合提升機直流調(diào)速系統(tǒng)的平滑控制、較小超調(diào)量的需求,同樣采用比例積分控制方式進行調(diào)試。最終確定的最佳比例環(huán)節(jié)系數(shù)為13.8,最佳積分環(huán)節(jié)系數(shù)為3 800。
本文針對提升機傳統(tǒng)電氣控制系統(tǒng)的能耗大、維護困難且維護成本高的問題,采用“2”中的思路對該礦提升機電氣控制系統(tǒng)進行升級改造,尤其是根據(jù)速度調(diào)速控制對應的系數(shù)進行綜合確定[5]。
目前,該礦提升機每天工作時長為14 h(每年300 d),其余10 h的時間為空載運行狀態(tài)。提升機對應電機的額定功率為450 kW。經(jīng)對提升機進行直流調(diào)速改造后,系統(tǒng)從節(jié)能角度分析具備如下優(yōu)勢:
1)當提升機處于空載運行狀態(tài)時,其對應的電流值為額定電流值的20%,對應所減少的能耗為450 kW×10 h×300×20%=270 000 kWh。
2)在勵磁電流環(huán)的作用下,系統(tǒng)可省去勵磁,從而達到節(jié)能的效果。在改造前的勵磁功率為16 kW,則可減少的能耗:16 kW×24 h×300=115 200 kWh。
3)基于直流調(diào)速控制系統(tǒng)對應電壓轉(zhuǎn)換效率可提升8%,且平均功率為電機額定功率的40%,則可減少的能耗:450 kW×40%×8%×24 h×300 d=1 036 80 kWh。
綜上所述,經(jīng)對提升機電控系統(tǒng)進行直流調(diào)速改造后每年可節(jié)約能耗為:270 000 kWh+115 200 kWh+103 680 kWh=488 880 kWh。
按照1元/kWh的工業(yè)用電電價計算,則每年可節(jié)約成本約為49萬元。
1)采用DCS600系列的直流調(diào)速裝置為核心實現(xiàn)對傳統(tǒng)電氣控制系統(tǒng)的改造;
2)為直流調(diào)速系統(tǒng)配置勵磁電流環(huán)、電樞電流環(huán)以及速度控制的控制環(huán)節(jié),并得出最佳控制策略;
3)經(jīng)實踐表明,采用直流調(diào)速裝置后提升系統(tǒng)可在三方面達到減少能耗的目的,并且每年可節(jié)約成本約為49萬元。