郝效芳
(濟寧市任城區(qū)喻屯鎮(zhèn)衛(wèi)生院 婦產(chǎn)科,山東 濟寧 272100)
本次研究,選取了取出節(jié)育器的女性2000例,作為研究對象,進(jìn)行臨床取出效果的研究,將其分組后,給予不同的取出方法,對比分析取出結(jié)果的差異性。具體的研究內(nèi)容如下所示。
1.1 一般資料。選取2016年1月至2017年7月,在我院進(jìn)行宮內(nèi)節(jié)育器取出的女性患者,共計2000例,平均分為了對照組、觀察組,進(jìn)行臨床不同方法取出效果的研究。其中在2016年取出的人數(shù)較多,每月取出的人數(shù)在150例左右,在2017年逐漸減少,每月則為60例左右。其中取出者的年齡在25~60歲,平均(43.2±1.4)歲;生產(chǎn)的次數(shù)在1~3次,平均(1.9±0.2)次;將上述兩組女性的臨床一般資料,進(jìn)行詳細(xì)的組間數(shù)據(jù)對比,差異略小,因此具有臨床取出效果研究的可比性,P>0.05。
1.2 方法。對照組,應(yīng)用了常規(guī)的取環(huán)鉤進(jìn)行處理。應(yīng)用探針,對患者的宮腔位置處進(jìn)行全面的掃描,確定節(jié)育器的設(shè)置位置后,即可應(yīng)用取環(huán)鉤勾住節(jié)育器,動作緩慢的牽拉、取出。觀察組患者,應(yīng)用了多功能的取環(huán)鉗取出。應(yīng)用探針,把握好節(jié)育器的存在位置,之后在患者的宮腔內(nèi)部置入取環(huán)鉗,應(yīng)用邊緣的部位將節(jié)育器夾緊,輕柔的取出。其中,如果女性的宮內(nèi)T型環(huán)節(jié)育器,其由于尾絲脫落,導(dǎo)致尾絲進(jìn)入到宮腔內(nèi)部時,則全部需要應(yīng)用多功能取環(huán)鉗來取出。其他的節(jié)育器設(shè)置存在情況,則可以應(yīng)用上述兩種取出方法。所有女性患者的節(jié)育器取出結(jié)束后,詳細(xì)記錄取出的成功率,術(shù)后出血量、術(shù)中疼痛(疼痛評分,分值越高,表明痛感越強烈)情況,并做以組間的對比分析。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析。將所得數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 19統(tǒng)計學(xué)軟件實施相應(yīng)分析,計量資料經(jīng)()表示、t檢驗,計數(shù)資料經(jīng)n(%)表示、χ2檢驗,當(dāng)數(shù)據(jù)對比結(jié)果P<0.05提示兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
取出完畢后,其中在取出成功率,出血量、疼痛評分方面,觀察組的各項數(shù)據(jù)情況,均優(yōu)于對照組,因此具有著統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,詳見表1。
表1 兩組患者取出效果對比分析
育齡女性,在生育過后,多會選擇在宮腔內(nèi)部,置入節(jié)育器的方式,來進(jìn)行避孕處理[1]。由于節(jié)育器,對于女性的身體而言,屬于異物,因此大部分的女性在置入后,多會出現(xiàn)一系列的疼痛、出血等不適反應(yīng),給女性的子宮,以及身體的健康,造成了極大的不利影響[2-3]。因此需要在長時間使用后,以及需要生二胎的女性,及時進(jìn)行取出和置換處理,避免節(jié)育器在宮腔內(nèi)部發(fā)生移位、嵌頓、粘連等情況。根據(jù)目前的研究可知,應(yīng)用多功能取環(huán)鉗,有著良好的取出效果,優(yōu)于常規(guī)使用的取環(huán)鉤[4]。該取出法,應(yīng)用的器械較為平滑、操作簡單,不會對女性的子宮,或者是其他的臟器,造成嚴(yán)重的傷害,因此應(yīng)用效果極佳[5]。
在本文的研究中,選取的1000例患者,接受了多功能取環(huán)鉗,進(jìn)行了節(jié)育器的取出,其在取出的成功率、出血量、疼痛評分的指標(biāo)對比分析方面,觀察組具有著明顯的優(yōu)勢性,表明該種取出方法的巨大優(yōu)越性,因此數(shù)據(jù)對比后,有著統(tǒng)計學(xué)意義的可對比性,P<0.05。
綜上所述,女性在取出節(jié)育器時,需要應(yīng)用多功能的取環(huán)鉗來取出,效果十分理想,值得在臨床上不斷地推廣應(yīng)用。