吳志涌
(湖北省崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院 兒科,湖北 咸寧 437500)
新生兒窒息是指由于產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)或產(chǎn)后的各種病因使新生兒出生后不能建立正常呼吸,引起缺氧并導(dǎo)致全身多臟器損害的一種病理生理狀況,是圍產(chǎn)期新生兒死亡和致殘的主要原因之一[1]。新生兒窒息可出現(xiàn)一系列腦病表現(xiàn),如興奮或嗜睡、四肢肌張力高或松軟、驚厥等,是一種常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)損傷性疾病。如若得不到及時(shí)治療,神經(jīng)系統(tǒng)將受到損傷,患兒可出現(xiàn)不同程度的并發(fā)癥和遺留不同程度后遺癥,如新生兒缺氧缺血腦病,腦電圖異?;純翰∷缆蕵O高。同時(shí),新生兒窒息還會(huì)造成新生兒器官和組織不同程度的損害,且窒息時(shí)間越長(zhǎng),造成的損害越嚴(yán)重。一般情況下,新生兒出現(xiàn)窒息后會(huì)有嚴(yán)重的低氧血癥反應(yīng),甚至?xí)l(fā)生高碳酸血癥、體內(nèi)代謝性酸中毒,使得其腦部出現(xiàn)缺血或缺氧[2]。幫助新生兒建立有效的自主呼吸是治療新生兒窒息的主要干預(yù)原則,新生兒窒息復(fù)蘇的干預(yù)原則是建立有效的自主呼吸,確保新生兒能夠建立起正常的循環(huán)。進(jìn)行干預(yù)的目的主要是避免發(fā)生意外。臨床在治療新生兒窒息時(shí)常采用氧氣復(fù)蘇療法,使用濃度還存在一定爭(zhēng)議。故此,需要對(duì)窒息的新生兒進(jìn)行復(fù)蘇治療,而不同氧濃度復(fù)蘇正壓通氣是目前臨床常用方式。本文為了深入探究對(duì)新生兒窒息采用不同濃度氧復(fù)蘇的效果,選取在我院收治的40例新生兒窒息患兒作為主要研究對(duì)象,總結(jié)如下。
1.1 一般資料。選取2019年1月至2020年8月我院收治的新生兒窒息患兒40例,按照數(shù)字隨機(jī)法分對(duì)照組和觀察組,各20例。其中對(duì)照組男12例,女8例,其中窒息程度為輕度窒息、重度窒息的分別有15例、5例;窒息原因?yàn)槟阁w因素窒息、患兒因素窒息的分別有16例、4例;觀察組男11例,女9例,其中窒息程度為輕度窒息、重度窒息的分別有16例、4例;窒息原因?yàn)槟阁w因素窒息、患兒因素窒息的分別有9例、11例。納入標(biāo)準(zhǔn):①本次研究已通過(guò)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);②納入患兒的家屬均對(duì)此次研究知情并自愿參與;排除標(biāo)準(zhǔn):①患有先天性心臟病者;②家屬不愿意參與研究者;③非窒息者。2組患兒的一般資料方面沒(méi)有特異性差異(P>0.05),有對(duì)比價(jià)值。
1.2 方法。按照(新生兒窒息復(fù)蘇指南)給全部患兒實(shí)施常規(guī)復(fù)蘇的治療,為患兒準(zhǔn)備輻射臺(tái)保暖,擺正體位,將氣道的分泌物清理干凈,維持呼吸道的通暢。觀察組采用21%氧濃度復(fù)蘇,連接充氣囊和面罩,對(duì)充氣囊進(jìn)行按壓,每分鐘設(shè)置30~60次。對(duì)照組采取100%濃度氧濃度復(fù)蘇,對(duì)照組操作的方式和觀察組一樣,供氧濃度設(shè)置成100%,供氧的期間,患兒的頭部上仰,同時(shí)將肩部墊高1~2 cm,將面罩固定的工作做好,避免面罩發(fā)生脫落。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。①使用神經(jīng)行為量表[3]比較兩組患兒治療前、治療后的神經(jīng)行為,以37分為界,分?jǐn)?shù)大于37分代表患兒神級(jí)行為正常,分?jǐn)?shù)越高,表示神經(jīng)行為狀況越佳。②在實(shí)施復(fù)蘇后才有頭顱MRI檢查對(duì)患兒是否出現(xiàn)腦損傷進(jìn)行評(píng)定。③對(duì)患兒出生以后的Apgar評(píng)分[4]進(jìn)行記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。本篇文章中的相關(guān)數(shù)據(jù)均通過(guò)SPSS 22.0軟件進(jìn)行分析,其中通過(guò)t檢驗(yàn)來(lái)計(jì)算計(jì)量資料,并通過(guò)表示;以χ2來(lái)計(jì)算計(jì)數(shù)資料,并通過(guò)n(%)表示,當(dāng)統(tǒng)計(jì)值P<0.05時(shí),則表示進(jìn)行對(duì)比的2組數(shù)據(jù)之間具有較為明顯的差距。
2.1 兩組神經(jīng)功能評(píng)分對(duì)比。表1數(shù)據(jù)提示:干預(yù)前,兩組患者的神經(jīng)功能評(píng)分無(wú)顯著差異,P>0.05。干預(yù)后,觀察組患者的神經(jīng)功能評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05。
表1 兩組患者護(hù)理前后的相關(guān)指標(biāo)評(píng)分( )
表1 兩組患者護(hù)理前后的相關(guān)指標(biāo)評(píng)分( )
組別 例數(shù) 時(shí)間 神經(jīng)功能評(píng)分對(duì)照組 20 干預(yù)前 32.66±5.86干預(yù)后 34.55±5.66觀察組 20 干預(yù)前 32.57±6.12干預(yù)后 38.27±6.77
2.2 兩組腦損傷發(fā)生情況對(duì)比。經(jīng)比較可知,觀察組患兒的腦損傷發(fā)生率相較于對(duì)照組明顯更低,兩組指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果提示組間具備明顯差距(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患兒的Apgar評(píng)分對(duì)比。經(jīng)比較,觀察組患兒治療5 min、10 min后的Apgar評(píng)分相較于對(duì)照組均明顯更高,數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05,見(jiàn)表3。
表2 組腦損傷發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
表3 兩組患兒的Apgar評(píng)分對(duì)比( )
表3 兩組患兒的Apgar評(píng)分對(duì)比( )
組別 例數(shù) 1 min后 5 min后 10 min后對(duì)照組 20 5.65±0.88 6.24±1.24 7.51±1.46觀察組 20 5.79±0.84 7.95±1.24 9.79±1.53
有研究表明[5],現(xiàn)階段諸多因素都會(huì)導(dǎo)致新生兒出現(xiàn)窒息,致使新生兒出現(xiàn)窒息的因素較多,母體與胎兒之間的血液循環(huán)受阻,氣體交換不通暢,血氧的濃度過(guò)低等都有可能讓新生兒發(fā)生窒息。其窒息一般會(huì)出現(xiàn)在新生兒分娩后的1 min,主要癥狀是患兒有心跳但呼吸狀況不規(guī)律或處于無(wú)呼吸狀態(tài),若不及時(shí)處理,會(huì)導(dǎo)致其出現(xiàn)行為異?;蚬δ苷系K。
研究數(shù)據(jù)表明[6],新生兒窒息的本質(zhì)是由于胎盤-胎兒血流氣體交換障礙促成低氧血癥、高碳酸血癥及代謝性酸中毒。新生兒窒息可采用氧氣復(fù)蘇搶救,取得顯著效果,但是對(duì)于氧復(fù)蘇濃度還存在一定爭(zhēng)議。血漿肌鈣蛋白是心肌纖維蛋白,大量分布于心肌細(xì)胞,一旦心肌細(xì)胞損傷,在血液中大量進(jìn)入[7]。心肌酶譜是心肌狀態(tài)反映指標(biāo),在其他組織細(xì)胞與心臟中存在。肌酸激酶同工酶屬于心肌酶譜,在心肌細(xì)胞胞漿中存在,可早期診斷心肌細(xì)胞,并判斷其預(yù)后效果[8]。新生兒窒息引心肌血液、氧氣供應(yīng)不足,破壞心肌細(xì)胞,血漿肌鈣蛋白、肌酸激酶同工酶進(jìn)入血液,增強(qiáng)蛋白酶活性,在外界干預(yù)以后,血漿肌鈣蛋白、肌酸激酶同工酶水平短期緩解[9]。
在新生兒窒息患兒治療中,復(fù)蘇治療屬于常用治療方式,主要措施就是第一時(shí)間給患兒構(gòu)建自主呼吸,該目的實(shí)現(xiàn)最直接、有效方式就是復(fù)蘇氣囊正壓通氣。但是新生兒各個(gè)組織器官比較脆弱,不管是過(guò)高的氧濃度亦或是過(guò)低的氧濃度,都容易損害了器官,所以需要重視適宜氧氣濃度的選擇[10]。從本文的研究結(jié)果中可知,干預(yù)前,兩組患者的神經(jīng)功能評(píng)分無(wú)顯著差異,P>0.05。干預(yù)后,觀察組患者的神經(jīng)功能評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組;同時(shí),經(jīng)比較,觀察組患兒治療5 min、10 min后的Apgar評(píng)分相較于對(duì)照組均明顯更高,觀察組患兒的腦損傷發(fā)生率相較于對(duì)照組明顯更低,以上2組指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果提示組間具備明顯差距(P<0.05)。
綜上所述,在新生兒窒息治療中應(yīng)用21%氧濃度復(fù)蘇治療效果顯著,值得在臨床中推廣應(yīng)用。