梁雅婷
(西寧市第二人民醫(yī)院,青海 西寧 810003)
乙型病毒性肝炎主要由乙肝病毒(HBV)感染引起,是常見慢性傳染病,能夠經(jīng)由血液、精液等傳播,主要表現(xiàn)為食欲減退、乏力、惡心、肝功能異常、肝大等,也可伴有發(fā)熱、黃疸,若是治療不及時(shí),容易發(fā)展為肝硬化、肝臟惡性腫瘤,危及生命安全。相關(guān)報(bào)道指出,我國(guó)乙肝病毒感染率達(dá)到60%~70%,發(fā)病率較高,需要及時(shí)控制病毒擴(kuò)散與傳播,減少感染,延緩病情進(jìn)展,所以給予疑似乙肝患者早期檢查與診斷具有必要性[1]。目前臨床針對(duì)乙肝病毒的血清學(xué)檢測(cè)方法主要是CLIA與ELISA,均對(duì)診斷乙肝有積極作用,但也有報(bào)道指出,二者在檢驗(yàn)效果方面存在差異?;诖耍疚木虲LIA與ELISA對(duì)乙肝病毒血清學(xué)的檢驗(yàn)效果展開分析。
1.1 一般資料。將2019年5月至2020年8月作為研究時(shí)間段,將隨機(jī)數(shù)字表法作為分組依據(jù),病例選取此時(shí)間段內(nèi)我院接診的100例疑似乙肝患者,其中男55例,女45例,年齡28~76歲,平均(52.2±15.8)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①均有乙肝相關(guān)癥狀;②對(duì)研究?jī)?nèi)容知情,同時(shí)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并原發(fā)性血液疾病者;②已確診為乙肝者;③依從性不佳者;④代謝系統(tǒng)疾病者;⑤惡性腫瘤者。
1.2 方法。全部入選者均接受CLIA、ELISA檢驗(yàn),要求患者檢驗(yàn)前一天20:00后禁食,檢驗(yàn)當(dāng)日采集5 mL空腹靜脈血,以3000 r/min的轉(zhuǎn)速實(shí)施血清分離,之后進(jìn)行檢驗(yàn),方法為:①CLIA:經(jīng)由科美LiCA500全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光分析儀進(jìn)行檢驗(yàn),按照儀器操作說(shuō)明有效放置反應(yīng)板條、稀釋位、吸頭等,測(cè)定5項(xiàng)乙肝指標(biāo)(HBcAb、HBsAg、HBsAb、HBeAb、HBeAg);②ELISA:試劑盒于室溫中放置30 min,按照試劑盒說(shuō)明書設(shè)置陰性、陽(yáng)性、空白對(duì)照孔,再于陽(yáng)性及陰性對(duì)照孔中注入標(biāo)準(zhǔn)液,加注特異酶,混勻、封膜,置于水浴箱(溫度為37℃)中孵育30 min,期間避免光照;最后洗板,當(dāng)顯色后需要加入終止液,并記錄5項(xiàng)乙肝指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果。
1.3 觀察指標(biāo)。①檢測(cè)陽(yáng)性率:①HBcAb:參考值為0.00-15.00 PEIU;②HBsAg:參考值為0~0.05 IU/mL;③HBsAb:參考值為0~10.00 mIU/mL;④HBeAb:參考值為0.00~3.00 PEIU;⑤HBeAg:參考值為0.00~1.00 PEIU。②5項(xiàng)乙肝指標(biāo)檢出率:分析且記錄。③不同濃度檢測(cè)靈敏度:濃度分別選取12.0、9.0、3.0、1.5 ng/mL。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。觀察數(shù)據(jù)均以SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件匯總、處理,同時(shí)以n/%表示檢測(cè)陽(yáng)性率、5項(xiàng)乙肝指標(biāo)檢出率、不同濃度檢測(cè)靈敏度,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示存在對(duì)比價(jià)值。
2.1 分析檢測(cè)陽(yáng)性率。CLIA檢驗(yàn)的陽(yáng)性率(55.00%)高于ELISA檢驗(yàn)(41.00%),P<0.05,見表1。
表1 檢測(cè)陽(yáng)性率對(duì)比[n(%)]
2.2 分析5項(xiàng)乙肝指標(biāo)檢出率。CLIA檢驗(yàn)的HBcAb、HBsAg檢出率高于ELISA檢驗(yàn),P<0.05,但兩種檢驗(yàn)方法在HBsAb、HBeAb、HBeAg方面的檢出率無(wú)明顯差異,P>0.05,見表2。
2.3 分析不同濃度檢測(cè)靈敏度。在不同濃度下,CLIA檢驗(yàn)的檢測(cè)靈敏度均優(yōu)于ELISA檢驗(yàn),P<0.05,見表3。
表2 5項(xiàng)乙肝指標(biāo)檢出率對(duì)比[n(%)]
表3 不同濃度檢測(cè)靈敏度對(duì)比[n(%)]
乙型病毒性肝炎發(fā)病后主要表現(xiàn)為乏力、腹脹、肝區(qū)疼痛、厭食等,目前尚無(wú)特效治療方法與治療藥物[2],若是不能及時(shí)治療,容易發(fā)展為肝硬化或肝部癌變,危及生命安全,所以做好乙肝早診、早治工作至關(guān)重要,并且乙肝發(fā)病后有一定的潛伏期,此階段內(nèi)無(wú)明顯表現(xiàn)與癥狀,為早期確診病情,有必要實(shí)施乙肝病毒血清學(xué)檢驗(yàn)。
本次研究表明,CLIA比ELISA更適宜于進(jìn)行乙肝病毒血清學(xué)檢驗(yàn),主要表現(xiàn)在CLIA檢驗(yàn)的陽(yáng)性率、HBcAb檢出率、HBsAg檢出率、檢測(cè)靈敏度均優(yōu)于ELISA檢驗(yàn),P<0.05。ELISA與CLIA均為常用的乙肝病毒血清學(xué)檢驗(yàn)手段,其中ELISA具有操作簡(jiǎn)單、試劑價(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì),所以比較適合大批量標(biāo)本檢測(cè),不過(guò)容易發(fā)生污染情況,增加假陰性或假陽(yáng)性結(jié)果,診斷準(zhǔn)確率不高。較之ELISA,CLIA靈敏度較高,并且穩(wěn)定性強(qiáng)、反應(yīng)速度快,加之使用的全自動(dòng)儀器具有標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化特征,能夠避免人為因素影響檢驗(yàn)結(jié)果,另外,CLIA還能使電磁快速消失,有利于游離抗體、復(fù)合抗體分離,是一種較為先進(jìn)的檢驗(yàn)方法,能夠用于乙肝篩查。此外,本次檢測(cè)了全部患者的乙肝5項(xiàng)指標(biāo),其中:①HBcAb:非保護(hù)性抗體,包含IgG、IgM等,且IgG型HBcAb陽(yáng)性意味著HBV感染,若是高滴度,代表正處于感染,若是低滴度,代表既往感染;IgM型HBcAb是發(fā)生HBV感染后最早出現(xiàn)的血清特異性抗體,能夠用于診斷急性乙肝,高滴度表明病情向慢性化轉(zhuǎn)變;以往臨床在測(cè)定HBcAb時(shí)通常會(huì)采用ELISA,不過(guò)因血清中存在交叉反應(yīng)性抗體,導(dǎo)致假陽(yáng)性發(fā)生率較高,容易影響檢驗(yàn)結(jié)果,本次研究結(jié)果亦證實(shí)了這一點(diǎn);②HBsAg、HBsAb:HBsAg屬于HBV的外膜蛋白,既是啟動(dòng)感染的關(guān)鍵性分子,也是包被病毒的蛋白,可以以管形顆粒、圓形顆粒、Dane顆粒的形式存在,亦會(huì)早期出現(xiàn)于乙肝患者血清中,可以作為普查、診斷早期乙肝的依據(jù),且一般出現(xiàn)在急性肝炎潛伏期,早于肝功能檢測(cè)、臨床癥狀約1~7周,研究結(jié)果顯示,CLIA檢驗(yàn)的HBsAg檢出率(15.00%)高于ELISA檢驗(yàn)(4.00%);HBsAb主要是在HBV感染恢復(fù)期、接種疫苗后產(chǎn)生的一種保護(hù)性抗體,若是其水平超過(guò)10IU/ml,表明其能保護(hù)機(jī)體,并使機(jī)體免受HBV感染;目前HBsAg、HBsAb均可進(jìn)行反向間接血凝試驗(yàn)、ELISA、固相放射免疫等檢測(cè),且以使用CLIA與ELISA為主,通常為半定量檢測(cè)或定性檢測(cè),不過(guò)相關(guān)報(bào)道指出[3],CLIA在檢測(cè)HBsAg時(shí)的靈敏度優(yōu)于ELISA,與本研究結(jié)果一致,本研究結(jié)果亦指出:CLIA在不同濃度下檢測(cè)HBsAg時(shí)的靈敏度均優(yōu)于ELISA;③HBeAb、HBeAg:HBeAg屬于血清分泌性蛋白,不參與合成病毒顆粒,主要由Dane顆粒分泌,考慮與免疫調(diào)節(jié)有關(guān),若其檢測(cè)結(jié)果呈現(xiàn)陽(yáng)性,預(yù)示著病毒復(fù)制活躍,有助于判斷病毒傳染性強(qiáng)弱,一般在急性感染后6~12周便能檢出,當(dāng)其轉(zhuǎn)陰后會(huì)出現(xiàn)HBeAb,但二者基本不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)陽(yáng)性,目前在對(duì)HBeAg實(shí)施定性分析時(shí)主要采用CLIA、ELISA,而在進(jìn)行半定量分析時(shí)主要以S/CO表示,并且檢測(cè)HBeAg時(shí)要求檢測(cè)系統(tǒng)具有較高的穩(wěn)定性與靈敏度,所以采用CLIA更易取得滿意的檢測(cè)效果[4-5]。
綜上所述,由于在進(jìn)行乙肝病毒血清學(xué)檢驗(yàn)時(shí),CLIA的陽(yáng)性率與靈敏度均優(yōu)于ELISA,所以其臨床應(yīng)用價(jià)值更為顯著。