宋 超
(漯河市中心醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,河南 漯河 462000)
肺癌發(fā)病率和病死率已逐漸成為惡性腫瘤之首,且起病隱匿,多數(shù)患者在確診時(shí)已發(fā)展至晚期,對(duì)患者生命安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅[1-2]。因此,早期診療對(duì)于延長(zhǎng)生存期,改善預(yù)后具有重要意義。CT、痰脫落細(xì)胞、纖維支氣管鏡等對(duì)肺部周?chē)∽兊脑\斷準(zhǔn)確性低,且難以定性診斷;經(jīng)皮肺穿刺活檢易導(dǎo)致血胸、氣胸等并發(fā)癥,加劇患者心理負(fù)擔(dān)[3-4]。本研究探索CT引導(dǎo)下的經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)和超聲引導(dǎo)下的經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)在病理診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
選取2019年1月至2020年4月漯河市中心醫(yī)院接診的102例周?chē)苑尾磕[塊患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分成超聲組和CT組,每組51例。超聲組:女28例,男23例;年齡34~77歲,平均(55.5±10.7)歲;病灶直徑為1.7~8.8 cm,平均(5.3±1.7)cm。CT組:女25例,男26例;年齡35~75歲,平均(55.0±9.7)歲;病灶直徑為1.6~8.9 cm,平均(5.3±1.80)cm。兩組年齡、性別、病灶直徑等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)MRI、CT、X線等影像學(xué)檢查診斷為肺部周?chē)阅[塊;②患者知情本研究,并簽署同意協(xié)議書(shū);③符合經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)指征。
排除標(biāo)準(zhǔn):①手術(shù)禁忌證;②凝血系統(tǒng)嚴(yán)重障礙;③伴有其他臟器功能?chē)?yán)重異常;④全身免疫性疾病;⑤認(rèn)知障礙或精神障礙。
1.2.1 超聲組 行超聲引導(dǎo)下的經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù),利用GE-LOGIQS6和阿洛爾-4000型彩超診斷儀,將探頭頻率設(shè)置為3~5 MHz,利用細(xì)針吸取活檢組織。常規(guī)胸部彩超檢查,確認(rèn)周?chē)苑尾磕[塊大小、深度、形態(tài)和內(nèi)部回聲狀況,注意觀察腫塊和心臟、周?chē)笱芘応P(guān)系;結(jié)合周?chē)苑尾磕[塊位置,協(xié)助患者采用合適體位;選取合理穿刺路徑和進(jìn)針點(diǎn),注意穿刺路徑選取時(shí),應(yīng)避開(kāi)心臟、血管、肋間神經(jīng)、肋骨等組織、器官。常規(guī)消毒鋪巾,采用2%的利多卡因?qū)嵤┚植柯樽?,?duì)穿刺點(diǎn)以及進(jìn)針路徑和深度予以再次確認(rèn),叮囑患者在穿刺期間自然屏氣;彩超引導(dǎo),實(shí)時(shí)檢測(cè),快速進(jìn)針,并依照預(yù)設(shè)路徑抵達(dá)靶點(diǎn),獲取組織標(biāo)本。
1.2.2 CT組 行CT引導(dǎo)下的經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù),術(shù)前與患者交流、溝通,緩解負(fù)性心理,同時(shí)訓(xùn)練患者屏氣能力,充分做好術(shù)前準(zhǔn)備;利用美國(guó)GE公司產(chǎn)的16排螺旋CT進(jìn)行檢查、定位,并引導(dǎo)PROMAGx活檢針實(shí)施穿刺。結(jié)合患者周?chē)苑尾磕[塊的位置選取合適體位,如側(cè)臥位、仰臥位以及俯臥位等。首先進(jìn)行1次CT增強(qiáng)掃描予以定位,確認(rèn)最佳穿刺層以及進(jìn)針點(diǎn),然后常規(guī)消毒與鋪巾,采用2%的利多卡因?qū)嵤┚植柯樽?,待麻醉起效后,選用18號(hào)活檢針經(jīng)皮實(shí)施周?chē)苑尾磕[塊穿刺;CT掃描確認(rèn)針頭處于強(qiáng)化位置時(shí)將切割頭打開(kāi),實(shí)施活檢,在病灶邊緣采集樣本;穿刺完畢后,再次實(shí)施CT掃描,了解肺出血以及胸腔積氣狀況;次日胸部CT或胸片復(fù)查,明確術(shù)后并發(fā)癥和變化狀況。
1次定位成功率,1次活檢成功率,診斷明確率,并發(fā)癥:氣胸、胸膜反應(yīng)、痰中帶血、針道滲血等。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
CT組1次定位成功率為96.1%,高于對(duì)照組80.4%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.0444,P<0.05);CT組、超聲組1次穿刺成功率分別為92.2%、88.3%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.4435,P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組1次定位與穿刺成功率比較(n,%)
CT組、超聲組診斷明確率分別為84.3%、90.2%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.7934,P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組明確診斷情況比較(n,%)
CT組、超聲組并發(fā)癥發(fā)生率分別為9.80%、15.7%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.7934,P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥比較(n,%)
周?chē)苑尾磕[塊病理診斷屬于呼吸內(nèi)科難點(diǎn),常規(guī)檢查方式難以明確診斷,需獲取病灶組織才能進(jìn)行病理學(xué)確診。隨著胸腔鏡技術(shù)的發(fā)展,其在周?chē)苑尾磕[塊定性診斷中的應(yīng)用被逐漸推廣,但因創(chuàng)傷較大,不會(huì)成為首選診斷方式[5-6]。經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)是經(jīng)皮穿刺至胸壁、肺實(shí)質(zhì)組織和縱隔,以獲取病灶的組織標(biāo)本,然后進(jìn)行病理學(xué)確診。因這種技術(shù)的創(chuàng)傷小,診斷準(zhǔn)確率高,已逐漸成為臨床診斷肺部疾病與周?chē)苑尾磕[塊最為常用的診斷方式,但實(shí)施盲穿經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù),易出現(xiàn)血胸、氣胸等并發(fā)癥,且取材失敗率較高[7-8]。超聲引導(dǎo)以及CT引導(dǎo)下的經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)是基于經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)發(fā)展而成,可提高定位準(zhǔn)確率與穿刺準(zhǔn)確率,減少穿刺并發(fā)癥,均屬于臨床常用的引導(dǎo)方式,但哪個(gè)效果更佳,目前尚無(wú)定論,爭(zhēng)議較大。超聲定位是通過(guò)回聲定位,然而,組織器官回聲極易受周?chē)M織影響,降低定位準(zhǔn)確率,且較深病灶顯影效果欠佳,定位準(zhǔn)確率更低。CT掃描具備較高空間分辨率與密度分辨率,可清晰顯示機(jī)體內(nèi)密度不同組織的結(jié)構(gòu)與病灶,可清晰顯示病灶區(qū)域狀況,且不受重疊影響,定位準(zhǔn)確率高[9-10]。本研究結(jié)果顯示,超聲引導(dǎo)下的經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)與CT引導(dǎo)下的經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)的診斷明確率、并發(fā)癥發(fā)生率以及1次活檢成功率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但CT引導(dǎo)下的經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)1次定位成功率更高。