王海銀（山西太原）

《1元錢的力量有多大》（《雜文月刊》2021年3月下）一文，介紹了某市在創(chuàng)建文明城市中以押金的方式解決超市門前亂棄購(gòu)物車問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)。然而，筆者讀后，反而感覺(jué)有點(diǎn)悲哀。文明素養(yǎng)低下，方顯金錢力量，為了1元錢而變得“文明”人，也能為了1元錢而變得“野蠻”，比如內(nèi)急時(shí)為了省1元錢的如廁費(fèi)而在墻角解決，乘公交時(shí)為了省1元而投假幣，等等。

整潔≠文明。有些城市，只能算是整潔城市，而不能算是文明城市。城市的主體是人，文明城市的內(nèi)核是有較高文明素養(yǎng)的市民，沒(méi)有這樣的內(nèi)核，外觀上再整潔、再有秩序，也算不上文明城市。而且，沒(méi)有廣大市民的自覺(jué)參與，這種整潔和秩序需要付出高額的成本，往往得不償失，且可持續(xù)。事實(shí)上，有些所謂的文明城市，只是在檢查驗(yàn)收時(shí)看起來(lái)非常整潔有序，檢查團(tuán)一走，就又恢復(fù)了原樣。凡是集中力量突擊出來(lái)的東西都是不可持續(xù)的，因?yàn)?，任何城市都不可長(zhǎng)期地放下其他工作，集中力量去搞某一項(xiàng)工作。比如，動(dòng)員機(jī)關(guān)事業(yè)單位員工放下本職工作上街揀煙頭，能常態(tài)化嗎？

另外，創(chuàng)建文明城市，既要看結(jié)果，也要看過(guò)程。某些城市的某些城區(qū)，為了迎檢，強(qiáng)令環(huán)衛(wèi)工人加班加點(diǎn)卻不按規(guī)定支付工資;粗暴地驅(qū)趕流浪乞討人員和擺地?cái)傉?，卻不妥善解決他們的生計(jì)問(wèn)題;有的城區(qū)，甚至把公廁打掃干凈之后上了鎖，待檢查團(tuán)來(lái)時(shí)才開放;還有的城區(qū)，在檢查驗(yàn)收前夕以存在安全衛(wèi)生隱患為由，強(qiáng)行關(guān)閉廢品收購(gòu)站，以至于拾荒者不得不將廢品堆在樓道或家中，造成了更嚴(yán)重的安全衛(wèi)生隱患，可是檢查團(tuán)一走，這些廢品收購(gòu)站未做任何整改，就又正常營(yíng)業(yè)……

創(chuàng)建文明城市，是為了提高城市的宜居度、市民的舒適感，然而，上述作法比某種程度的不整潔更能破壞城市的宜居度和市民的舒適感，因?yàn)槭且环N更為不文明的行為。文明城市豈能以不文明的方式創(chuàng)建出來(lái)？

真正的文明城市，應(yīng)該是以人為本，尊重人、關(guān)心人，尤其是尊重、關(guān)心弱勢(shì)群體的城市。甚至某些文明素養(yǎng)低、有損城市形象的市民，也應(yīng)該得到文明的對(duì)待。只有享受到了尊重、關(guān)愛的陽(yáng)光雨露，廣大市民的文明素養(yǎng)才能逐漸地提高起來(lái)，反過(guò)來(lái)自覺(jué)地建設(shè)和維護(hù)自己的城市，也才能創(chuàng)建出名符其實(shí)的文明城市。