孟成立,丁利平,錢偉軍
(開封市中心醫(yī)院 醫(yī)學(xué)影像科,河南 開封 475000)
直腸癌是臨床常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,發(fā)病率、病死率均較高,且呈逐年上升趨勢,嚴(yán)重影響患者生命質(zhì)量。目前多采用全直腸系膜切除術(shù)(total mesorectal excision,TME)治療,但術(shù)前應(yīng)進(jìn)行準(zhǔn)確分期檢查。磁共振成像(magnetic resonanceimaging,MRI)具有無創(chuàng)、掃描準(zhǔn)確快速等優(yōu)點,能清晰顯示軟組織,但檢查時間較長,且需多次掃描,臨床使用具有一定局限性[1]。擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion-weighted imaging,DWI)屬于MRI的一種,是無需注入示蹤劑、對比劑的成像技術(shù),對直腸周圍組織鑒別敏感性較高,對直腸癌分期鑒別準(zhǔn)確[2]。本研究選取55例直腸癌患者作為研究對象,探討DWI聯(lián)合MRI對T分期的診斷價值。
1.1 一般資料選取2018年7月至2019年7月開封市中心醫(yī)院收治的55例直腸癌患者作為研究對象,其中男32例,女23例;年齡42~88歲,平均(59.65±8.74)歲;T分期:T1~T2期34例,T3期16例,T4期5例。本研究經(jīng)開封市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)術(shù)后細(xì)胞學(xué)、病理學(xué)檢查確診為直腸癌,影像學(xué)資料完整;②未接受任何治療且為初次入院,預(yù)計生存時間大于3個月;③簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①影像學(xué)圖像不清晰,術(shù)前接受過輔助治療,既往盆腔手術(shù)史或接受過放療,MRI或DWI檢查禁忌證;②合并其他部位惡性腫瘤;③伴有心、肝、腎等其他重要器官功能障礙。
1.3 治療方法(1)MRI檢查:檢查前1 h從肛門注射 2~3支開塞露,排空大便,有利于檢查;檢查前0.5 h肌內(nèi)注射10 mg鹽酸山莨菪堿,保證腸道低張狀態(tài)。取仰臥位,頭先進(jìn),采用1.5 T MR磁共振儀(optima MR360),MRI序列:常規(guī)T2WI為回波時間(time of echo,TE)3 470 ms,重復(fù)時間(time of repetition,TR)48 ms,層間距0.8 mm,層厚4 mm;T1WI為TR 842 ms,TE 18 ms,層間距0.8 mm,層厚4 mm;橫軸位高分辨率T2WI為TR 4 400 ms,TE 101 ms,層間距0.6 mm,層厚3 mm;冠狀位、矢狀位高分辨率T2WI為TR 6 000 ms,TE 102 ms,層間距0.4 mm,層厚2 mm;定位為T2WI矢狀位、T2WI橫軸位與矢狀位病變段腸壁垂直,T2WI斜冠狀位與其平行,并進(jìn)行矢狀位動態(tài)對比增強(qiáng)掃描。(2)DWI掃描:采用單次激發(fā)平面回波成像序列,TR 6 400 ms,TE 72 ms,層間距0.6 mm,層厚3 mm,b值0、1 000 s·mm-2。(3)T分期標(biāo)準(zhǔn):僅在黏膜或黏膜下層有腫瘤侵襲,腸壁局部增厚為T1期;腫瘤侵襲至固有基層,外層結(jié)構(gòu)有清晰彌漫性腸壁增厚為T2期;腫瘤侵襲超出固有基層,漿膜面模糊增厚為T3期;腫瘤侵襲至周圍組織或器官為T4期。(4)手術(shù)方法及標(biāo)本處理:均采用TME治療,取手術(shù)標(biāo)本并于術(shù)后0.5 h內(nèi)采用甲醛固定,并經(jīng)石蠟包埋、切片,并經(jīng)蘇木精-伊紅進(jìn)行染色,于顯微鏡下進(jìn)行觀察;邀請2名經(jīng)驗豐富病理學(xué)科醫(yī)生進(jìn)行雙盲觀察判斷,若得出結(jié)果不一致,進(jìn)行討論后分析得出最終結(jié)果。
1.4 觀察指標(biāo)(1)比較直腸癌不同T分期影像學(xué)參數(shù)[容量轉(zhuǎn)移常數(shù)(Ktrans)、速率常數(shù)(Kep)、細(xì)胞外血管外間隙容積比(Ve)、表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)]。(2)統(tǒng)計MRI、MRI聯(lián)合DWI診斷直腸癌T分期的結(jié)果。(3)比較MRI、MRI聯(lián)合DWI診斷直腸癌T分期的診斷效能(靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度)。
2.1 影像學(xué)參數(shù)直腸癌T3~T4期患者Ktrans、Kep、Ve大于T1~T2期,ADC值小于T1~T2期,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同T分期影像學(xué)參數(shù)比較
2.2 診斷結(jié)果55例直腸癌患者M(jìn)RI診斷T1~T2期30例,T3期18例,T4期7例。MRI聯(lián)合DWI診斷T1~T2期34例,T3期16例,T4期5例。見表2。
表2 診斷結(jié)果比較(n)
2.3 診斷效能MRI、MRI聯(lián)合DWI診斷直腸癌術(shù)前T1~T2、T3、T4分期靈敏度、特異度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);MRI聯(lián)合DWI診斷總準(zhǔn)確率高于MRI ,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.950,P=0.026)。見表3。
表3 診斷效能比較[%(n)]
隨著生活水平提高,直腸癌發(fā)病率逐漸上升,且趨于年輕化,臨床多采用TME進(jìn)行根治性治療,術(shù)前準(zhǔn)確分期判斷是制定直腸癌手術(shù)方案及影響預(yù)后的關(guān)鍵[3]。董阿敏等[4]研究表明,3.0 T高分辨磁共振T2加權(quán)成像及擴(kuò)散加權(quán)成像序列應(yīng)用于直腸癌術(shù)前TN分期評估靈敏度、準(zhǔn)確度均較高,臨床應(yīng)用價值較高?;诖?,本研究采用DWI聯(lián)合MRI檢查,結(jié)果顯示直腸癌T3~T4期患者Ktrans、Kep、Ve大于T1~T2期,且經(jīng)MRI檢查T1~T2期30例,T3期18例,T4期7例。MRI是目前臨床影像學(xué)分期的主要評價方法,掃描快速準(zhǔn)確,對腸壁浸潤突破肌層分期診斷效果更佳。MRI在直腸壁上外部為高信號(直腸周圍脂肪)、中間為低信號(肌層)、內(nèi)層為高信號(黏膜下層與黏膜層),而固有肌層顯示為較薄低信號,MRI診斷難以區(qū)分T1、T2期。對于腫瘤超出固有肌層的T3期,MRI圖像為低信號線(腫瘤突破直腸壁邊緣)[5];另外,通過進(jìn)一步增強(qiáng)對比掃描,可準(zhǔn)確顯示微血管特征,評估腫瘤組織血液循環(huán),不同分期直腸癌患者影像學(xué)參數(shù)由于惡性程度、血液循環(huán)具有一定差異,T分期鑒別診斷有助于臨床治療[6]。但會出現(xiàn)過渡分期,T2期腫瘤邊緣由于促纖維增生性反應(yīng)出現(xiàn)條索狀、毛刺狀等異常信號,與腫瘤纖維化反應(yīng)難以區(qū)分,從而出現(xiàn)誤診、漏診情況。
因此,本研究在MRI基礎(chǔ)上加用DWI,結(jié)果顯示直腸癌T3~T4期患者ADC值小于T1~T2期,且MRI聯(lián)合DWI診斷T1~T2期34例,T3期16例,T4期5例。DWI通過測定水分子擴(kuò)散反映細(xì)胞組織、細(xì)胞膜完整性。直腸癌患者機(jī)體中癌細(xì)胞與良性腫瘤或正常組織比較,細(xì)胞間隙更小、密度更高。ADC值能對機(jī)體擴(kuò)散成像進(jìn)行描述觀察,其定量測量會對病變血流灌注產(chǎn)生較大影響。腫瘤組織細(xì)胞間隙中自由水減少,水?dāng)U散受到限制,會引起ADC值降低,且病情越嚴(yán)重、分期越高,ADC值越小[7]。因此腫瘤組織間水分子擴(kuò)散程度越小,對病理組織敏感性越高,在DWI序列中會形成高信號,鑒別敏感度增強(qiáng),有助于區(qū)分腫瘤纖維化反應(yīng)與直腸周圍間隙中促纖維增生反應(yīng),對T分期鑒別準(zhǔn)確[8]。但DWI分辨率較低,局部結(jié)構(gòu)顯示不清晰。本研究結(jié)果顯示,MRI聯(lián)合DWI診斷總準(zhǔn)確率高于MRI。DWI與MRI相結(jié)合,T1WI、T2WI、DWI多序列聯(lián)合應(yīng)用,有助于解決單獨應(yīng)用于T分期診斷過程中的缺陷,彌補(bǔ)了常規(guī)序列只能在形態(tài)學(xué)上診斷直腸癌的不足,提高診斷準(zhǔn)確性,為TME切除或其他輔助治療提供重要參考,指導(dǎo)臨床治療。
綜上所述,與MRI常規(guī)序列比較,DWI聯(lián)合MRI平掃在直腸癌患者術(shù)前T分期診斷中準(zhǔn)確率更高,有助于臨床治療方案的制定,具有重要臨床應(yīng)用價值。