楊云霞,楊芮,閆旭輝,王春苗
(河南科技大學第一附屬醫(yī)院 a.重癥醫(yī)學科內(nèi)科;b.腎臟內(nèi)科,河南 洛陽 471000)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是以氣流受阻塞為特征的慢性疾病,我國COPD在超過40歲人群中的發(fā)病率為8.5%~9.0%,且近年隨著人口老齡化,其發(fā)病率呈逐年升高趨勢,病死率也逐年增加,臨床主要表現(xiàn)為胸悶、氣短、咳嗽等,即使病情進入穩(wěn)定期,患者臨床癥狀仍會影響其生活質(zhì)量[1]。近年COPD穩(wěn)定期康復訓練逐漸得到臨床關注,主要包括立式呼吸體操、四肢肌力訓練、縮唇-腹式呼吸等,效果顯著。本研究選取125例COPD穩(wěn)定期患者作為研究對象,分析立式呼吸體操聯(lián)合四肢肌力訓練的應用效果。
1.1 一般資料選取2017年8月至2019年10月河南科技大學第一附屬醫(yī)院收治的125例COPD穩(wěn)定期患者作為研究對象,按照時間和干預方式分為對照組(2017年8月至2018年1月,n=61)與觀察組(2018年2月至2019年10月,n=64)。對照組男35例,女26例,年齡49~78歲,平均(63.47±6.98)歲,其中29例慢性支氣管炎,18例肺氣腫,支氣管擴張癥14例;受教育程度:小學及以下16例,初中29例,高中9例,大學7例。觀察組男36例,女28例,年齡50~78歲,平均(65.11±5.06)歲,其中30例慢性支氣管炎,19例肺氣腫,支氣管擴張癥15例;受教育程度:小學及以下17例,初中28例,高中11例,大學8例。兩組性別、年齡、疾病類型、受教育程度比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)河南科技大學第一附屬醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。
1.2 選取標準(1)納入標準:①經(jīng)呼吸內(nèi)科檢查確診為COPD穩(wěn)定期者;②心血管系統(tǒng)功能穩(wěn)定者;③臨床資料完整者;④無精神疾病者。(2)排除標準:①肺癌者;②合并其他心、肺疾病者;③嚴重肝、腎等器官功能障礙者;④無創(chuàng)機械通氣治療禁忌證者;⑤四肢活動障礙者。
1.3 治療方法
1.3.1基礎治療 兩組均接受無創(chuàng)機械通氣等對癥基礎治療。
1.3.2對照組 接受常規(guī)康復干預,包括指導患者腹式呼吸訓練,囑咐患者自行練習,出院后電話隨訪,了解患者病情。持續(xù)干預3個月。
1.3.3觀察組 接受常規(guī)聯(lián)合立式呼吸體操聯(lián)合四肢肌力訓練干預,常規(guī)康復訓練同對照組,立式呼吸體操聯(lián)合四肢肌力訓練如下。(1)立式呼吸體操:向患者發(fā)放立式呼吸體操手冊,訓練前,通過視頻播放、現(xiàn)場演示等方式加強患者記憶。立式呼吸體操共包含9節(jié)。第1節(jié),壓腹呼吸訓練;第2節(jié),壓腿盤膝訓練;第3節(jié),單舉呼吸訓練;第4節(jié),抱球訓練;第5節(jié),托天呼吸訓練;第6節(jié),旋腰訓練;第7節(jié),蹲站呼吸訓練;第8節(jié),甩打訓練;第9節(jié),按腹呼吸訓練。每節(jié)10 min,每日1次。(2)四肢肌力訓練:做上肢繞圈動作,每分鐘30圈,每次5 min,每日1次,之后逐漸增加至每次20 min;下肢訓練以步行為主,每日10 min,每周增加5 min,增加至每日20 min。訓練過程中播放患者喜歡的音樂,提高鍛煉積極性、鍛煉效果,為避免打擾其他病友,可選擇耳機播放。持續(xù)干預3個月。
1.4 觀察指標(1)比較兩組干預前后肺功能,包括用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)。(2)比較兩組干預前后呼吸困難嚴重程度,采用英國醫(yī)學研究理事會(Medical Research Council,MRC)分級標準,標準總分0~20分,得分越高表示患者自覺呼吸困難程度越嚴重。(3)比較兩組患者干預前后日常生活能力,采用日常生活能力量表(activity of daily living,ADL)評估,該量表總分14~56分,得分越低表示患者日常生活能力越好。(4)比較兩組患者干預前后生活質(zhì)量,采用Spitzer生活質(zhì)量指數(shù)(Spitzer quality of life index,SQOL)評估,分值范圍0~10分,得分越低表示患者生活質(zhì)量越差。
2.1 肺功能干預前,兩組FEV1、FVC比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組FEV1高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組FVC比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組干預前后肺功能指標比較
2.2 呼吸困難程度、日常生活能力干預前,兩組MRC評分、ADL評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組MRC評分、ADL評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預前后MRC評分、ADL評分比較分)
2.3 生活質(zhì)量干預前,兩組SQOL評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組SQOL評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組干預前后SQOL評分比較分)
COPD為臨床常見呼吸系統(tǒng)疾病,具有病程持續(xù)時間長、肺功能持續(xù)受損等特點,嚴重影響患者身體健康。COPD為不可逆氣流受限疾病,有研究提出,根據(jù)COPD患者個體情況,制定有效的治療、管理方案,可緩解患者臨床癥狀,提高活動耐受性,維持健康水平,還能降低患者病情急性加重、死亡的發(fā)生風險。同時,有研究表明,給予COPD患者有效的康復訓練,能改善患者病情,提高生存質(zhì)量[2]。常規(guī)康復訓練通過延長呼氣時間,減緩呼氣速度,能提高氣道內(nèi)壓,促進肺泡排空,改善患者呼吸肌能力、肺通氣量,從而改善患者肺功能。本研究結(jié)果顯示,干預后,觀察組FEV1高于對照組,而兩組FVC比較,差異無統(tǒng)計學意義,與劉秀娣等[3]研究結(jié)果相似。其主要原因為:立式呼吸體操聯(lián)合四肢肌力訓練在訓練過程中不僅進行呼吸功能訓練,同時融合擴胸、伸展、下蹲等鍛煉方法,能提高患者活動能力,并通過播放自己喜歡聽的音樂,強化鍛煉積極性,從而獲得與日常生活相匹配的體力,緩解氣喘等癥狀,改善肺功能,同時,該訓練方法還能提高呼吸肌能力,改善呼吸形態(tài),增強四肢能力,預防骨骼肌功能萎縮[4-6]。因此,COPD穩(wěn)定期患者接受立式呼吸體操聯(lián)合四肢肌力訓練,能在一定程度上改善肺功能。
本研究結(jié)果顯示,干預后,觀察組MRC評分、ADL評分均低于對照組,可見,COPD穩(wěn)定期患者接受立式呼吸體操聯(lián)合四肢肌力訓練,能緩解呼吸困難癥狀,提高日常生活能力。其主要是因為呼吸體操訓練、肌力訓練能改善患者呼吸機耐力、肌力,從而可減輕患者勞力性呼吸困難,促進其提高戰(zhàn)勝自身疾病的信心,增強體力活動耐受力,緩解慢性缺氧、呼吸困難的癥狀,為患者從事日常生活活動提供良好的身體素質(zhì),進而提高日常生活能力[7-8]。COPD患者因病程較長等,常產(chǎn)生較大的心理壓力,導致其生活質(zhì)量降低。而本研究結(jié)果顯示,干預后,觀察組SQOL評分高于對照組,提示,立式呼吸體操聯(lián)合四肢肌力訓練應用于COPD穩(wěn)定期患者,能提高其生活質(zhì)量。
綜上,COPD穩(wěn)定期患者接受立式呼吸體操聯(lián)合四肢肌力訓練,能改善肺功能,緩解呼吸困難癥狀,提高日常生活能力,提升生活質(zhì)量。