劉志崗,馬 聰,黃毓承,王龍健,馮 陽,馬晶瑋,王藝霏
(1.云南省交通科學(xué)研究院有限公司,云南 昆明650011;2.長安大學(xué)運輸工程學(xué)院,陜西 西安710064)
“十二五”以來,特別是“十三五”“十四五”期間云南省高速公路建設(shè)里程、通車里程均大幅上升,實現(xiàn)量和質(zhì)的突變,呈蓬勃發(fā)展態(tài)勢,但受限于云貴高原山多平原面積少這一特殊地形條件,云南省在建高速公路隧道占比較大,而山區(qū)高速公路隧道運營能耗一般占高速公路運營期能耗達60%以上,是典型的“耗能大戶”。因此,研究采用節(jié)能技術(shù)、措施及設(shè)備以降低隧道能耗具有重要意義。
高速公路隧道運營期能耗水平影響因素較為復(fù)雜,運營期能耗水平影響因素如表1 所示。
表1 影響高速公路運營期能耗水平的具體因素
高速公路隧道耗能設(shè)備有照明、通風(fēng)、控制等3 大類設(shè)備,本文重點研究隧道照明節(jié)能。高速公路隧道主要消耗電能,消防用水忽略不計,采用分類指標法進行計算:
式(1)中:QT為項目運營期隧道一年所消耗的電能,kW·h;qi為第i類耗能設(shè)備的數(shù)量,個或臺;wi為第i類耗能設(shè)備的功率,W/個或W/臺;ti為第i類耗能設(shè)備平均一天的運行時間,h;i為隧道監(jiān)控、照明、通風(fēng)等系統(tǒng)中耗能設(shè)備的類型數(shù)。
以云南省已運營的2 座隧道為例,對照明節(jié)能措施效果進行分析。
隧道1 單洞總長為2 052 m,采用LED 隧道照明燈替換原高壓鈉燈。隧道2 單洞總長為2 177 m,采用LVD 隧道照明燈替換原高壓鈉燈。
3.1.1 改造前后隧道耗能對比分析
對隧道改造前后各7 d 的固定工況的能耗進行了檢測,并進行了數(shù)據(jù)對比分析。
進行對比分析的參數(shù)主要有2 個,分別是改造前后隧道內(nèi)照明燈具配置功率對比、改造前后隧道內(nèi)照明燈具在固定工況下實測用電量對比。
3.1.1.1 改造前后隧道內(nèi)照明燈具配置功率對比
燈具配置功率對比情況如表2 所示。
表2 改造前后隧道內(nèi)照明燈具功率對比
隧道1 照明燈具改造前高壓鈉燈裝機功率為134.90 kW,改造后LED 燈的裝機功率為55.06 kW,與改造前相比裝機功率降低了79.84 kW,降低了59.18%。
隧道2 照明燈具改造前高壓鈉燈裝機功率為153.70 kW;改造后LVD 燈的裝機功率為72.32 kW,與改造前相比裝機功率降低了81.38 kW,降低了52.95%。
3.1.1.2 改造前后隧道照明在固定工況下實測用電量對比
本次進行的是對改造前后隧道照明在固定工況下用電量的實地檢測。由于隧道照明回路無單獨的用電計量表,所測用電量為整個隧道(含后勤)的用電數(shù)量。
固定工況為08:00—20:00 隧道照明燈具全部開啟,20:00 至次日08:00 燈具僅開啟應(yīng)急照明及基本照明。抄表時間為08:00 和20:00,檢測周期為7 d。
實測用電量對比情況如表3 所示。
表3 改造前后隧道實測用電量對比
比較結(jié)果顯示,改造后在上述固定工況的情況下,隧道1應(yīng)用LED 新型節(jié)能燈具替代高壓鈉燈用電量降低62.17%,隧道2 應(yīng)用LVD 新型節(jié)能燈具替代高壓鈉燈用電量降低48.28%。
隧道1 和隧道2 在照明改造后,亮度和照度檢測均合格,說明改造后的隧道照明既達到了節(jié)能的目的,又符合隧道照明亮度和照度的達標要求。隧道1 和隧道2 改造后亮度和照度檢測結(jié)果如表4 和表5 所示。
表4 隧道1 亮度檢測結(jié)果(單位:cd/m2)
3.1.2 結(jié)論
通過數(shù)據(jù)對比結(jié)果表明:①在正常工作狀況下,長度為1 000 m 左右的隧道使用LED、LVD 燈具,可節(jié)約用電量50%左右。采用綠色照明技術(shù)替代傳統(tǒng)高壓鈉燈,節(jié)能效果明顯,如在建設(shè)期間就考慮將LED、LVD 燈具作為隧道照明燈具,電纜鋪設(shè)費用還可降低,其使用效果將更加明顯。②LED 燈具節(jié)能效果略高于LVD 燈具。③通過隧道采用綠色照明LED、LVD 技術(shù)的應(yīng)用研究,可指導(dǎo)解決節(jié)約公路建設(shè)成本和運營成本、充分利用云南省地域資源、減少環(huán)境污染、解決邊遠地區(qū)電力資源貧乏等問題。
表5 隧道2 亮度檢測結(jié)果(單位:cd/m2)
以已運營2 座隧道為例,分析照明智能控制技術(shù)節(jié)能效果。通過對比分析,隧道3 通過實施照明智能控制技術(shù),每日白天節(jié)能80.43 kW·h,每日夜間節(jié)能50.49 kW·h,每日總節(jié)能130.92 kW·h,節(jié)能率為7.58%。隧道4 通過實施照明智能控制技術(shù),改造前每日耗能747.4 kW·h,改造后每日耗能735.3 kW·h,每日總節(jié)能12.1 kW·h,節(jié)能率為1.62%。隧道3 和隧道4 具體能耗統(tǒng)計如表6 和表7 所示。
通過對比表6 和表7 可以發(fā)現(xiàn),安裝照明智能控制裝置后具有一定的節(jié)能效果,而且安裝洞外亮度檢測器比不安裝洞外亮度檢測器的節(jié)能率高出5.96%。
表6 隧道3 照明智能控制技術(shù)能耗檢測統(tǒng)計表
表6 (續(xù))
表7 隧道4 照明智能控制技術(shù)能耗檢測統(tǒng)計表
以云南省高速公路已運營隧道為例,分析影響隧道耗能因素,采用國內(nèi)先進節(jié)能技術(shù)、措施以及節(jié)能設(shè)備對傳統(tǒng)隧道燈具、控制方式進行改造,通過數(shù)據(jù)記錄、整理、分析,驗證節(jié)能措施的有效性并量化節(jié)能效果,對云南省高速公路隧道運營期節(jié)能減排管理、節(jié)能技術(shù)改造具有重要的指導(dǎo)意義。