陳傳杰, 楊海柱, 李夢(mèng)龍, 江昭陽
(1.國(guó)網(wǎng)新疆電力有限公司哈密供電公司, 哈密 839000; 2.河南理工大學(xué)電氣工程與自動(dòng)化學(xué)院, 焦作 454000)
當(dāng)前能源的過度開發(fā)和對(duì)環(huán)境的加重污染雙重壓力促使人們對(duì)現(xiàn)有的能源消費(fèi)模式進(jìn)行反思,開始對(duì)電、氣和熱等各種形式能源的綜合利用進(jìn)行研究[1-2]。綜合能源系統(tǒng)(integrated energy system,IES)通過整合不同能源及其轉(zhuǎn)換設(shè)備,滿足多種能源需求,被認(rèn)為是未來人類社會(huì)能源的主要承載形式[3]。多種能源系統(tǒng)之間相互影響迫使人們對(duì)IES的優(yōu)化調(diào)度展開研究[4]。
針對(duì)IES優(yōu)化調(diào)度的研究多以可再生能源結(jié)合相關(guān)耦合設(shè)備,以滿足不同能源需求的經(jīng)濟(jì)調(diào)度和提高能源利用率為主。文獻(xiàn)[5]考慮天然氣和電力綜合需求響應(yīng),建立電氣聯(lián)合峰谷分時(shí)電價(jià)優(yōu)化模型,并比較重峰和錯(cuò)峰兩種運(yùn)行方式;文獻(xiàn)[6-7]研究電氣互聯(lián)綜合能源系統(tǒng),以運(yùn)行成本最低為目標(biāo)函數(shù),提高綜合能源系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性;文獻(xiàn)[8]研究經(jīng)濟(jì)需求在優(yōu)化具有天然氣傳輸約束的電力系統(tǒng)日前調(diào)度的作用,得出電力價(jià)格需求響應(yīng)可提高天然氣網(wǎng)和電網(wǎng)聯(lián)合調(diào)度的協(xié)調(diào)性。以上文獻(xiàn)大多基于峰谷分時(shí)定價(jià)機(jī)制,無法反映每小時(shí)甚至更短時(shí)間電價(jià)波動(dòng)。文獻(xiàn)[9]考慮用戶滿意度的微網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模型,采用實(shí)時(shí)電價(jià)機(jī)制,制定蓄電池充放電控制策略以協(xié)調(diào)一天內(nèi)不同時(shí)刻的各微源出力;文獻(xiàn)[10]建立基于實(shí)時(shí)電價(jià)的考慮不確定性的風(fēng)電消納確定性的隨機(jī)機(jī)組組合模型,并分析了網(wǎng)絡(luò)約束的影響。以上文獻(xiàn)在引入實(shí)時(shí)定價(jià)機(jī)制后,所提出的調(diào)度策略執(zhí)行存在一定的難度,無法保證經(jīng)濟(jì)性和棄風(fēng)棄光少同時(shí)實(shí)現(xiàn)。文獻(xiàn)[11]考慮冷熱電的儲(chǔ)能設(shè)備,建立購(gòu)能和運(yùn)行成本之和最小為目標(biāo)函數(shù)的經(jīng)濟(jì)模型,利用模擬退火-粒子群算法求解模型;文獻(xiàn)[12]考慮系統(tǒng)投資和環(huán)境污染成本,建立以經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保性為目標(biāo)函數(shù)的冷熱電聯(lián)供系統(tǒng),利用改進(jìn)的粒子群算法求解系統(tǒng)整體優(yōu)化函數(shù)模型。以上文獻(xiàn)驗(yàn)證了采用改進(jìn)粒子群算法解決綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化問題的有效性。
現(xiàn)提出一種基于實(shí)時(shí)定價(jià)機(jī)制的優(yōu)先級(jí)調(diào)度策略,在實(shí)時(shí)電價(jià)的基礎(chǔ)上建立包含實(shí)時(shí)天然氣價(jià)和電價(jià)的多時(shí)間尺度優(yōu)化調(diào)度模型,通過引入自調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)的粒子群優(yōu)化算法求解模型,并與分時(shí)價(jià)格和只考慮實(shí)時(shí)定價(jià)調(diào)度方式比較分析。結(jié)果表明,基于實(shí)時(shí)定價(jià)機(jī)制的多時(shí)間尺度調(diào)度能提高能源的利用率,進(jìn)一步減少運(yùn)行成本和棄風(fēng)棄光成本。
圖1所示為區(qū)域IES結(jié)構(gòu)圖[11],包括燃?xì)廨啓C(jī)(micro-gas turbine,MT)、電轉(zhuǎn)氣(power to gas,PtG)、風(fēng)電(wind turbine,WT)、光伏(photovoltaic,PV)、蓄電池(energy storage,ES)、儲(chǔ)氣罐(gas storage,GS)。
圖1 電氣互聯(lián)區(qū)域IES結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of the regional integrated electricity and natural-gas energy system
在實(shí)時(shí)電價(jià)機(jī)制下不存在峰谷時(shí)段的劃分,所以傳統(tǒng)的分時(shí)電價(jià)峰谷調(diào)度策略無法適用實(shí)時(shí)電制[12]。采用基于實(shí)時(shí)電價(jià)優(yōu)先級(jí)調(diào)度策略[13],根據(jù)區(qū)域IES購(gòu)電單價(jià)Ebuy、售電單價(jià)Esell、MT單位發(fā)電成本EMT將電能調(diào)度分為3種方案??紤]到系統(tǒng)的運(yùn)行效率,MT需滿足最小啟停約束。
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
PMT=PMT,1+PMT,2
(6)
基于上述實(shí)時(shí)電價(jià)優(yōu)先級(jí)調(diào)度策略,提出基于實(shí)時(shí)天然氣價(jià)格的優(yōu)先級(jí)調(diào)度策略,根據(jù)區(qū)域IES購(gòu)氣單價(jià)Gbuy、電轉(zhuǎn)氣(PtG)單位產(chǎn)氣成本GPtG將天然氣調(diào)度分為兩種方案。
(7)
(8)
QPtG=QPtG,1+QPtG,2
(9)
系統(tǒng)分為日前和日內(nèi)兩個(gè)時(shí)間尺度,由上述優(yōu)先級(jí)調(diào)度策略連接。日前根據(jù)每小時(shí)單位發(fā)電成本不同確定調(diào)度方案[14],不再依靠分時(shí)電價(jià)的限制,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行;日內(nèi)直接采用日前所確定方案,縮短調(diào)度時(shí)間,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定運(yùn)行。
2.1.1 目標(biāo)函數(shù)
日前調(diào)度時(shí)段為24 h,單位調(diào)度時(shí)間為1 h,以系統(tǒng)總運(yùn)行成本F1最小為目標(biāo)函數(shù)。
(10)
2.1.2 約束條件
(1)能量平衡約束。
(11)
(12)
(2)交互功率約束。
(13)
(3)儲(chǔ)能約束。
(14)
λminScp≤St≤λmaxScp
(15)
(4)設(shè)備單元約束。
(16)
2.2.1 目標(biāo)函數(shù)
日內(nèi)優(yōu)化時(shí)段為1 h,單位調(diào)度時(shí)間為10 min,以系統(tǒng)棄風(fēng)棄光成本F2最小為目標(biāo)函數(shù)[16],即
(17)
2.2.2 約束條件
日內(nèi)優(yōu)化的約束條件包括電、天然氣能量平衡約束,交互功率約束,儲(chǔ)能約束和設(shè)備單元約束,如式(11)~式(16)所示。另外,在分析棄風(fēng)棄光成本時(shí),應(yīng)考慮到風(fēng)電和光伏出力的約束,即
(18)
上述基于實(shí)時(shí)定價(jià)機(jī)制的多時(shí)間尺度調(diào)度模型是一個(gè)多維且非線性的優(yōu)化問題,由于模型中約束條件且所涉及的變量較多,基本的粒子群算法很難滿足應(yīng)用。所以在粒子群的基礎(chǔ)上,引入自調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)來處理約束條件[18-20]。
以電能系統(tǒng)為例,由于粒子群算法的隨機(jī)性,對(duì)于MT等設(shè)備出力的求解,在經(jīng)過粒子位置更新后產(chǎn)生的解極有可能無法滿足設(shè)備出力或供能平衡約束,引入自調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)步驟,將這些不可行解轉(zhuǎn)化成可行解。
(19)
(20)
同理,天然氣系統(tǒng)也如此進(jìn)行調(diào)節(jié)。由上述自調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)可得,模型中不可行解大多都能轉(zhuǎn)化為可行解,在粒子群算法中每一代粒子將具有更多的可行解,算法的計(jì)算時(shí)間也會(huì)得到減少。含有自調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)的粒子群優(yōu)化算法流程如圖2所示。
圖2 含有自調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)的粒子群優(yōu)化算法流程圖Fig.2 Flow chart of particle swarm optimization algorithm with self-regulating links
步驟1利用短期功率預(yù)測(cè)方法預(yù)測(cè)風(fēng)電、光伏出力及各負(fù)荷數(shù)值,根據(jù)上述實(shí)時(shí)定價(jià)優(yōu)先級(jí)調(diào)度策略,確定以小時(shí)為單位的調(diào)度計(jì)劃,形成日前調(diào)度計(jì)劃,保存日前各設(shè)備出力數(shù)據(jù)[21]。
步驟2基于日前所形成的優(yōu)先級(jí)調(diào)度計(jì)劃,保持各設(shè)備啟停狀態(tài)與日前一致,盡可能減少日內(nèi)優(yōu)化計(jì)劃與日前調(diào)度計(jì)劃的偏差,保存日內(nèi)各設(shè)備調(diào)整計(jì)劃。
步驟3反復(fù)執(zhí)行步驟1和步驟2,直至日內(nèi)6個(gè)10 min優(yōu)化均完成。
步驟4若一天24 h優(yōu)化均完成,則優(yōu)化結(jié)束;否則將執(zhí)行下一個(gè)小時(shí)優(yōu)化并返回步驟1。
以某區(qū)域IES結(jié)構(gòu)(圖1)為研究對(duì)象,其運(yùn)行參數(shù)如表1所示,儲(chǔ)能單位參數(shù)配置如表2所示,系統(tǒng)風(fēng)光、電氣熱負(fù)荷預(yù)測(cè)出力如圖3所示[22]。與電網(wǎng)交互功率上下限為80 kW和-80 kW,與天然氣網(wǎng)交互功率上限為1 000 m3。
表1 區(qū)域IES運(yùn)行參數(shù)Table 1 Regional IES operating parameters
表2 儲(chǔ)能單元參數(shù)配置Table 2 Energy storage unit parameter configuration
圖3 風(fēng)電、光伏預(yù)測(cè)出力以及電氣負(fù)荷預(yù)測(cè)曲線Fig.3 Wind power, photovoltaic forecast output and electric hot gas load forecast curve
圖4~圖7分別為電和天然氣的價(jià)格信息。首先可以看出分時(shí)定價(jià)和實(shí)時(shí)定價(jià)之間的差異性,實(shí)時(shí)定價(jià)曲線圓滑,更能在短的時(shí)間尺度上體現(xiàn)價(jià)格信息,從而減少運(yùn)行成本,提高能源利用率;然后優(yōu)先調(diào)度策略中所涉及的不同價(jià)格信息也能與實(shí)時(shí)定價(jià)比較分析,清晰判斷出不同方案的切換時(shí)間點(diǎn)。
圖4 分時(shí)電能價(jià)格信息Fig.4 Time-of-use electricity price information
圖5 實(shí)時(shí)電能價(jià)格信息Fig.5 Real-time electricity price information
按以下3種方式對(duì)比分析上述模型的經(jīng)濟(jì)性和穩(wěn)定性。
方式1:采用分時(shí)電、氣價(jià)策略,結(jié)合日前調(diào)度模型。分時(shí)電、氣價(jià)如圖4和圖6所示。
方式2:采用實(shí)時(shí)定價(jià)策略,結(jié)合日前調(diào)度模型。實(shí)時(shí)定價(jià)如圖5和圖7所示。
方式3:采用實(shí)時(shí)定價(jià)策略,結(jié)合日前-日內(nèi)調(diào)度模型。
3種方式的比較結(jié)果如表3所示,與方式1相比方式2采用實(shí)時(shí)定價(jià)策略,后者購(gòu)電荷購(gòu)氣量都會(huì)有所減少,從而總運(yùn)行成本也會(huì)降低;而與方式2相比方式3在實(shí)時(shí)定價(jià)的基礎(chǔ)上建立了多時(shí)間尺度優(yōu)化模型,日內(nèi)優(yōu)化模型以棄風(fēng)棄光率最低為優(yōu)化目標(biāo),使得棄風(fēng)棄光率降低。
圖6 分時(shí)天然氣價(jià)格信息Fig.6 Time-of-use natural gas price information
圖7 實(shí)時(shí)天然氣價(jià)格信息Fig.7 Real-time natural gas price information
表3 3種方式下成本、用量及棄風(fēng)棄光對(duì)比
在電能系統(tǒng)中,由圖5中實(shí)時(shí)電價(jià)可得,按照本文的優(yōu)先調(diào)度策略,0:00—9:00和22:00—24:00采用方案1;9:00—11:00和16:00—22:00采用方案2;11:00—16:00采用方案3。
圖8 方案3電能調(diào)度計(jì)劃Fig.8 Scheme 3 electricity dispatch plan
在時(shí)段0:00—9:00和22:00—24:00時(shí),MT發(fā)電較購(gòu)電成本高,在滿足最小運(yùn)行效率的同時(shí),作為后備電源。如圖8所示,0:00—6:00時(shí)段,MT出力為0,此時(shí)購(gòu)電來滿足電能需求,之后優(yōu)先級(jí)為ES和MT;6:00—9:00時(shí)段,WT和PV剩余電能給ES充電,次之向電網(wǎng)售電;22:00—24:00時(shí)段,ES放電滿足電能需求,次之增大MT出力、向電網(wǎng)購(gòu)電。
在時(shí)段9:00—11:00和16:00—22:00時(shí),MT發(fā)電成本高于售電價(jià)格而低于實(shí)時(shí)電價(jià),仍將其作為后備電源。9:00—11:00時(shí)段,電能出現(xiàn)盈余,ES已到達(dá)儲(chǔ)能上限,盈余電量將售給電網(wǎng),次之向ES充電。16:00—19:00時(shí)段,MT出力可以滿足凈負(fù)荷需求,無需向電網(wǎng)購(gòu)電,此時(shí)交互功率為0;19:00—22:00時(shí)段,此時(shí)MT最大出力仍無法滿足負(fù)荷需求,將由ES供電,次之向電網(wǎng)購(gòu)電。
在天然氣系統(tǒng)中,由圖7中實(shí)時(shí)天然氣價(jià)格可得,按照本文的優(yōu)先調(diào)度策略,0:00—8:00、14:00—15:00和22:00—24:00采用方案4;8:00—14:00和15:00—22:00采用方案5。
在時(shí)段0:00—8:00、14:00—15:00和22:00—24:00時(shí),實(shí)時(shí)天然氣價(jià)格低于PtG產(chǎn)氣成本,將優(yōu)先考慮購(gòu)買天然氣。如圖9所示,0:00—8:00和22:00—24:00時(shí)段,PtG出力為0,此時(shí)購(gòu)買天然氣來滿足需求,次之GS提供;14:00—15:00時(shí)段,GS儲(chǔ)能充足,將由GS放氣供能,次之增加PtG出力。
在時(shí)段8:00—14:00和15:00—22:00時(shí),實(shí)時(shí)氣價(jià)高于PtG產(chǎn)氣價(jià)格,將優(yōu)先考慮使用PtG產(chǎn)氣。8:00—14:00時(shí)段,GS出力滿足氣負(fù)荷需求,結(jié)合PtG出力滿足供需;15:00—22:00時(shí)段,在滿足PtG運(yùn)行最大上限的情況下,出力為最大值,GS出力減少直至為0,次之購(gòu)買天然氣滿足需求。
圖9 方案3天然氣調(diào)度計(jì)劃Fig.9 Scheme 3 natural-gas dispatch plan
基于實(shí)時(shí)定價(jià)機(jī)制的優(yōu)先級(jí)調(diào)度策略,建立多時(shí)間尺度的電氣互聯(lián)區(qū)域綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行模型,得到如下結(jié)論。
(1)利用優(yōu)先級(jí)調(diào)度策略來實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)定價(jià)思路,分別實(shí)現(xiàn)基于實(shí)時(shí)電價(jià)和天然氣的不同運(yùn)行方案,給在每個(gè)時(shí)段提供實(shí)時(shí)的優(yōu)先級(jí)調(diào)度,提高能源利用率,進(jìn)一步減少運(yùn)行成本。
(2)應(yīng)用基于實(shí)時(shí)定價(jià)的優(yōu)先級(jí)調(diào)度策略來連接日前和日內(nèi)兩個(gè)時(shí)間尺度,日內(nèi)優(yōu)化直接采用日前調(diào)度計(jì)劃,減少系統(tǒng)在短時(shí)間尺度上所承受的時(shí)間壓力。
(3)實(shí)例仿真結(jié)果分析可得,方式3可以有效地減少棄風(fēng)棄光率,節(jié)約設(shè)備消耗能源量,使系統(tǒng)靈活的滿足負(fù)荷需求側(cè)波動(dòng)。