陳海峰
學(xué)習(xí)場(chǎng)構(gòu)建是依課而建,依生而定的,在教學(xué)板塊無(wú)限延伸和推移中形成師生思想的某種交融,充滿新意與深意,同時(shí)受師生自身?xiàng)l件以及交流溝通程度制約。因而,學(xué)習(xí)場(chǎng)構(gòu)建要求教師智慧助學(xué),進(jìn)而激發(fā)學(xué)生無(wú)限創(chuàng)造的可能性,形成教與學(xué)的生長(zhǎng)合力,從而在一個(gè)廣闊、生成又靈動(dòng)的學(xué)習(xí)場(chǎng)中收獲合作探究的快樂(lè)。正如德國(guó)教育家第斯多惠所說(shuō)—— 教學(xué)的藝術(shù)不在于傳授本領(lǐng),而在善于激勵(lì)、喚醒和鼓舞。
筆者在參加“全國(guó)散文課堂教學(xué)研討會(huì)”期間,有幸聆聽(tīng)了江蘇省特級(jí)教師李仁甫老師講授的《記梁任公先生的一次演講》一課。李老師在課堂中對(duì)學(xué)習(xí)場(chǎng)積極構(gòu)建的精妙措施,以及李老師呈現(xiàn)出的嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)的教學(xué)風(fēng)范,令人折服。筆者就李老師的課堂教學(xué)談一談教師如何有效助學(xué)。
喚醒,在教師層面包括兩個(gè)方面:一是在教學(xué)前,為充分激發(fā)學(xué)生主動(dòng)性所做的各種預(yù)備;二是教學(xué)中,圍繞這個(gè)方向展開(kāi)的各種助學(xué)措施。教學(xué)前,教師需要對(duì)課堂教學(xué)進(jìn)行通盤(pán)考量。進(jìn)入課堂,教師則需要對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)通觀、緊跟、調(diào)整和引領(lǐng)。這樣,緊貼學(xué)情的喚醒措施能一直貫穿整個(gè)教學(xué)過(guò)程。李仁甫老師在與學(xué)生接觸之初,先調(diào)查了解學(xué)生對(duì)本課預(yù)習(xí)的情況。這看似“無(wú)心”之舉,實(shí)質(zhì)是李老師為師生進(jìn)入學(xué)習(xí)場(chǎng)的預(yù)熱環(huán)節(jié),是非常關(guān)鍵的心理預(yù)備。師生之間因陌生產(chǎn)生的焦慮感都在李老師的詢問(wèn)中緩解下來(lái),這是課堂中喚醒的開(kāi)始,這為師生共同走近文本打下堅(jiān)實(shí)的心理基礎(chǔ)。
“親其師,方能信其道”,教師要想帶領(lǐng)學(xué)生親近文本,課前的心理暖場(chǎng)必不可少,放松下來(lái)的學(xué)生才會(huì)在課堂盡情展現(xiàn)風(fēng)采,也更容易暴露他們的困惑;而學(xué)生現(xiàn)場(chǎng)生成的困惑恰是教師助學(xué)的關(guān)鍵切入點(diǎn),也是課堂教學(xué)的落腳點(diǎn)。
李老師用他的善意和智慧喚醒了學(xué)生的求知熱情,打開(kāi)了學(xué)習(xí)場(chǎng)構(gòu)建的大門(mén),開(kāi)啟了一場(chǎng)師生合力共建的求知之旅。
當(dāng)然,為更好地研判學(xué)情,教師必須采取各種激勵(lì)措施,進(jìn)而架構(gòu)一個(gè)更大、更深的學(xué)習(xí)場(chǎng)。
激勵(lì),是從教師善于傾聽(tīng)和培養(yǎng)學(xué)生傾聽(tīng)能力開(kāi)始的。能力培養(yǎng)起來(lái)之后,課堂的言語(yǔ)表現(xiàn)才會(huì)變得豐富起來(lái),而不是相反。
傾聽(tīng)不僅是學(xué)生在課堂上極其重要的學(xué)習(xí)素質(zhì),更是教師發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生向文本更深處漫溯的重要途徑。善于傾聽(tīng),方能聽(tīng)出學(xué)生對(duì)問(wèn)題的掌握情況、思考深度和思維短板。言為心聲,善聽(tīng)的教師此時(shí)就會(huì)明白學(xué)生的問(wèn)題所在,進(jìn)而幫助他們找到閱讀成長(zhǎng)之路,做到“撥開(kāi)云霧”“去粗存精”。
請(qǐng)看李老師的教學(xué)片段——
師:現(xiàn)在,請(qǐng)同學(xué)們積極展示自己關(guān)注到的人物描寫(xiě)片段,并具體賞析。
生:“先生的講演到緊張?zhí)帲愠蔀楸硌?。他真是手之舞之足之蹈之……先生又真是涕泗交流中張口大笑了?!边\(yùn)用動(dòng)作描寫(xiě)和排比手法描述出梁?jiǎn)⒊瑒?dòng)情入性、投入專(zhuān)注的樣子,具有畫(huà)面感,表達(dá)了作者對(duì)梁?jiǎn)⒊壬难瞿街狻?/p>
師:回答很中肯,表達(dá)也很規(guī)范。
其實(shí)關(guān)于這個(gè)語(yǔ)段的思考,隨著學(xué)生深入探討,越來(lái)越暴露出深度與難度,但是李老師此時(shí)沒(méi)有急于拋出所知,而是及時(shí)收住腳步。李老師愿聞其詳?shù)膬A聽(tīng)?wèi)B(tài)度和等待過(guò)程凸顯了示范和引領(lǐng)的無(wú)聲激勵(lì),因?yàn)榻處煛霸敢饧?xì)心傾聽(tīng),呵護(hù)學(xué)生慢慢成長(zhǎng)的耐心與真誠(chéng)”是對(duì)學(xué)生最大的鼓舞。事實(shí)證明,這個(gè)語(yǔ)段的含義在其他學(xué)生的補(bǔ)充下得到了進(jìn)一步深化。
為了讓學(xué)生盡情釋放探究熱情,李老師又進(jìn)一步拓寬課堂學(xué)習(xí)空間的廣度,形成更廣闊的學(xué)習(xí)場(chǎng),用教師的閱讀體驗(yàn)和探知熱情充分激活學(xué)生的閱讀初體驗(yàn)和深度學(xué)習(xí)激情。
呂叔湘先生說(shuō):“如果說(shuō)一種教學(xué)法是一把鑰匙,那么,在各種教學(xué)法之上,還有一把總鑰匙,它的名字叫作‘活?!币蚨處煂?duì)學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的培養(yǎng),特別是對(duì)學(xué)生思維發(fā)展與提升的“點(diǎn)染和激活”顯得尤為重要。下面來(lái)看李老師課堂上這個(gè)精彩片段——
生:《飲冰室文集》的“飲冰”,體現(xiàn)了梁?jiǎn)⒊壬鷮?duì)國(guó)家社稷的擔(dān)憂,這與本文寫(xiě)到的演講內(nèi)容有關(guān)。其中的《箜篌引》《桃花扇》,與梁?jiǎn)⒊瑓⑴c的“戊戌變法”“討袁活動(dòng)”等有關(guān)。
師:這些內(nèi)容反映與政治活動(dòng)有關(guān)聯(lián),我有點(diǎn)不大明白。
生:《箜篌引》中的狂夫明知渡河會(huì)死,卻奮不顧身,寓意對(duì)理想的執(zhí)著。
師:(出示《箜篌引》原文)人們對(duì)狂夫的態(tài)度是什么?
生:他的妻子因?yàn)閻?ài)情而制止狂夫渡河,并為他的死感到悲傷。
師:除了愛(ài)情,還因?yàn)槭裁茨兀?/p>
生:(搖頭,并提問(wèn))既然亂流,為何要渡河呢?
師:(沒(méi)有正面回答)現(xiàn)實(shí)中有沒(méi)有這樣的人呢?
生:沒(méi)有。(轉(zhuǎn)而齊說(shuō))有。譚嗣同。
師:譚嗣同被抓捕之前,日本大使館為他提供政治避難,但是譚嗣同說(shuō):“各國(guó)變法,無(wú)不從流血而成,今日中國(guó)未聞?dòng)幸蜃兎ǘ餮?,此?guó)之所以不昌也。有之,請(qǐng)自嗣同始!”臨刑前他高呼:“有心殺賊,無(wú)力回天。死得其所,快哉快哉!”那么,這個(gè)狂夫是不是像譚嗣同呢?
生:有相似的地方。
師:《桃花扇·哭主》這一內(nèi)容,體現(xiàn)了梁?jiǎn)⒊鯓拥那楦辛?chǎng)?(出示:《桃花扇·哭主》原文)
唱段:高皇帝,在九天,不管亡家破鼎,那知他圣人神孫,反不如飄蓬斷?!?/p>
生:梁?jiǎn)⒊恰拔煨缱兎ā钡闹鹘?,演講內(nèi)容體現(xiàn)了憂國(guó)憂民的悲嘆。
師:為什么要引用杜詩(shī)《聞官軍收河南河北》呢?
生:這是寫(xiě)收復(fù)失地的狂喜,表達(dá)了梁?jiǎn)⒊o(hù)國(guó)主義成功了,對(duì)討袁成功狂喜。
師:閱讀文章需要抓住幾個(gè)關(guān)鍵句子,然后進(jìn)行批注。同時(shí),剛才這位同學(xué)也為我們提供了另一條探索的學(xué)習(xí)路徑—— 發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,查找資料,展開(kāi)探究,這一點(diǎn)非常可貴。再回頭看第一節(jié):“梁任公先生晚年不談?wù)?,?zhuān)心學(xué)術(shù)?!逼鋵?shí)作者寫(xiě)出了梁?jiǎn)⒊壬娜松ж?fù),體現(xiàn)了作者對(duì)梁?jiǎn)⒊纳羁汤斫狻?/p>
這個(gè)環(huán)節(jié)可謂一唱三嘆。特別是投影展示拓展的內(nèi)容時(shí),學(xué)生心領(lǐng)神會(huì),匯成了暖意融融的和諧氛圍。接著,李老師及時(shí)糾偏,讓其他未關(guān)注到問(wèn)題的學(xué)生有了切實(shí)成長(zhǎng)路徑,從而形成課堂合力。最后,李老師激活學(xué)生思維,讓學(xué)生在交流中修正思路,在積累閱讀經(jīng)驗(yàn)中明確方向。李老師這時(shí)追問(wèn),引導(dǎo)學(xué)生向文本更深處探究。這個(gè)環(huán)節(jié)是師生閱讀與探究的成功示范。一系列的思維提升與發(fā)展,是在師生合力共建的學(xué)習(xí)場(chǎng)域中自然活潑地行進(jìn)的。此時(shí),筆者仔細(xì)觀察學(xué)生們的表情,他們是那樣專(zhuān)注與欣喜。
深化錘煉,在關(guān)鍵處“醍醐灌頂”,在重點(diǎn)處“點(diǎn)石成金”,這在李老師本節(jié)課中體現(xiàn)得尤為突出,而重錘敲打的助學(xué)措施,是讓充滿活力的學(xué)習(xí)場(chǎng)真正達(dá)到爐火純青的法寶。
生:“他的廣東話是很夠標(biāo)準(zhǔn)的,距離國(guó)語(yǔ)甚遠(yuǎn),但是他的聲音沉著而有力……”表明梁?jiǎn)⒊壬葜v感染力強(qiáng),作者對(duì)梁?jiǎn)⒊壬馁澰S與肯定。
師:我們不妨來(lái)一起看一下第4自然段?!啊畣⒊瑳](méi)有什么學(xué)問(wèn)——眼睛向上一翻,輕輕點(diǎn)一下頭,‘可是也有一點(diǎn)嘍!”這樣謙虛同時(shí)又這樣自負(fù)的話,是很難聽(tīng)到的,你們?cè)趺纯茨兀?/p>
生:這句話寫(xiě)出了梁?jiǎn)⒊t遜與自負(fù)的性格特征。
師:引申到西南聯(lián)大的教授劉文典,在關(guān)于莊子的講座上曾說(shuō):“莊子我是不懂的,但也沒(méi)人懂?!闭绿紫壬鴮?duì)來(lái)聽(tīng)他課的學(xué)生說(shuō):“你們來(lái)聽(tīng)我上課是你們的幸運(yùn),也是我的幸運(yùn)哦!”
生:(點(diǎn)頭,微笑)這些語(yǔ)言體現(xiàn)了人物的自負(fù)。
師:再讀原文中的這段話,不妨來(lái)研究一下。讀的時(shí)候要注意體會(huì)梁?jiǎn)⒊膭?dòng)作,沉浸到文字中去感悟人物的心理。
(生齊讀后,一生上臺(tái)表演人物描寫(xiě)的片段,動(dòng)作有點(diǎn)生硬。)
師:他表演的時(shí)候有點(diǎn)膽怯。要注意“一瞥”與“一掃”的區(qū)別?!耙粧摺保磉_(dá)對(duì)學(xué)生的尊重與愛(ài);而“一瞥”有輕蔑之意?!胺幌隆庇凶猿爸校媒裉斓脑捳f(shuō)就是“賣(mài)萌”。(生笑)向上一翻,點(diǎn)一下頭,再掃一下,三個(gè)動(dòng)詞充滿了分寸感。反復(fù)咀嚼方能體會(huì)其中的妙處。(出示陳魯民《國(guó)學(xué)大師上課的精彩開(kāi)場(chǎng)》的節(jié)選:“梁?jiǎn)⒊险n的第一句話是:‘兄弟我是沒(méi)什么學(xué)問(wèn)的。然后稍微頓了頓,等大家的議論聲小了點(diǎn),眼睛往天花板上看著,又慢悠悠地補(bǔ)一句:‘兄弟我還是有些學(xué)問(wèn)的?!保┍容^一下,兩文在描寫(xiě)梁?jiǎn)⒊壬鷷r(shí)有什么不同。
生:人物語(yǔ)言不同,神態(tài)不同,語(yǔ)氣也不相同。
師:描寫(xiě)人物要注意準(zhǔn)確、具體與傳神。要減少概括性的籠統(tǒng)表達(dá),抓住關(guān)鍵的語(yǔ)言、動(dòng)作、神態(tài)、細(xì)節(jié)等,形神兼?zhèn)涞乜坍?huà)出人物形象,這樣人物形象才立體、豐滿。
這個(gè)環(huán)節(jié)看似對(duì)人物描寫(xiě)的常見(jiàn)體會(huì),實(shí)際上是李老師“淬火”的關(guān)鍵助推。這不是簡(jiǎn)單灌輸,而是在學(xué)生體味、涵泳、咀嚼中,順勢(shì)引領(lǐng)學(xué)生聯(lián)想、想象、揣摩。經(jīng)過(guò)師生反復(fù)錘煉之后實(shí)現(xiàn)了“走近作者的心”,這是得散文教學(xué)的真諦。※
七彩語(yǔ)文·教師論壇2021年11期