塑料材質(zhì)手機(jī)自帶原罪？

賈敬華

塑料材質(zhì)悄然回歸手機(jī)生產(chǎn)

手機(jī)行業(yè)曾有段似乎要讓塑料徹底退出歷史舞臺的時光，然而在近段時間，消費者卻會發(fā)現(xiàn)中高端手機(jī)的變化—塑料材質(zhì)手機(jī)又變多了。有的手機(jī)采用了塑料中框，有的手機(jī)則是采用塑料后蓋，還有的手機(jī)直接是整個機(jī)身都采用塑料材質(zhì)，但都有不變的地方—用塑料代替原本金屬和玻璃的職能。

翻看社交網(wǎng)絡(luò)和論壇社區(qū)的討論，手機(jī)廠商在產(chǎn)品上做出的決定并不算多討人喜歡。明明價格沒有下調(diào)，新款卻用大眾認(rèn)知中成本相對低廉的塑料，換掉了舊款就有的金屬和玻璃，難免有“縮水”之嫌。

明明很有可能面對潛在的負(fù)面評論，為什么手機(jī)廠商仍要使用塑料來制作手機(jī)？還是先把最近的塑料材質(zhì)手機(jī)“掰開來”，看看手機(jī)廠商是怎樣在智能手機(jī)存量市場時代使用塑料的。

OPPO Reno 5在上市后創(chuàng)下了Reno系列預(yù)售新紀(jì)錄，這款產(chǎn)品就采用了涂上金屬質(zhì)感油漆的塑料中框。由于中框開孔細(xì)節(jié)到位、尺寸較小，應(yīng)用類磨砂質(zhì)感的“星鉆工藝”曲面玻璃后蓋手感不錯，塑料沒有帶來突兀感，機(jī)身重量控制在了輕薄的172g和180g。

同期發(fā)布、定位接近的vivo X60，也采用“塑料中框+玻璃后蓋”組合，帶來不錯的視覺表現(xiàn)，而且機(jī)身厚度和重量還控制得更好?；蛟S是為了在不同產(chǎn)品間形成區(qū)隔，vivo X60 Pro倒是延續(xù)了“金屬中框+玻璃后蓋”的組合，外觀部分并沒有使用塑料。

高端手機(jī)同樣開始使用塑料，主打用戶體驗的OPPO Ace2就使用了塑料中框。Ace2搭載驍龍865平臺、“65W有線快充+40W無線快充”、90Hz高刷新率屏幕，機(jī)身重量卻在塑料材質(zhì)的幫助下控制在了185g，沒有像大多數(shù)同一時期的高端手機(jī)那樣，為了高配置而身材走形到200g以上。

Galaxy S20 FE可能算得上是反面教材。作為S20系列定位進(jìn)一步下探的產(chǎn)品，兼顧驍龍865平臺、120Hz高刷新率屏幕、12MP三攝和更大的電池，價格還只要4 000元出頭。一切都看起來很完美，除了塑料后蓋為首的外觀變化：機(jī)身手感比S20粗壯許多，重量也不降反升來到190g。

現(xiàn)在能見到的全塑料手機(jī)，往往都是入門級產(chǎn)品，比如主打大容量電池和高清屏幕的紅米9。小米給這款“新標(biāo)準(zhǔn)”入門級配上了5 000mAh電池、Helio G80處理器、6.53英寸FHD屏幕，曾在紅米4時代有過的全金屬機(jī)身不再出現(xiàn)，被有紋路和漸變來提升視覺表現(xiàn)的“地包天”塑料所取代。

上一次全塑料手機(jī)高光時刻，要說到諾基亞N9，用聚碳酸酯（PC塑料）做出了高一體性、線條優(yōu)雅而且質(zhì)感舒適的手機(jī)。

有些遺憾的是，像諾基亞N9這樣光明正大表明全機(jī)身為塑料打造，還把材質(zhì)作為工業(yè)設(shè)計亮點的中高端產(chǎn)品并不多，塑料還不能算是手機(jī)行業(yè)的“座上賓”。

手機(jī)使用塑料，何“罪”之有？

雖然那之后沒有第二個諾基亞N9，但我們還是可以從大部分產(chǎn)品上看到，手機(jī)廠商重新引入塑料材質(zhì)的原因和陰謀論沒有太大關(guān)系，也絕非單純的“無腦”降成本。

更多的是出于整體產(chǎn)品力的考量，用相對廉價和輕盈的塑料，換來的是手機(jī)在重量和整機(jī)規(guī)格上的平衡。

使用塑料也的確降低了手機(jī)生產(chǎn)和維修成本。由于中框很多時候被納入屏幕或機(jī)身總成的一部分，所以很難單獨計算價格，但我們可以從手機(jī)廠商官網(wǎng)給出的后蓋維修報價進(jìn)行對比。無論是什么品牌，只要是尺寸和視覺效果相近的后蓋，玻璃的物料價格總會比塑料貴出一倍左右。

進(jìn)入5G時代，手機(jī)廠商開始更多地提到成本二字。支持5G不僅要用上新的SoC，還要因兼容現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)而在天線和射頻上付出更多成本，此外屏幕、存儲、電池、充電、影像等一系列硬件也在因技術(shù)進(jìn)步和外部環(huán)境因素擠占成本空間，減少機(jī)身硬件成本占比不無理由。

換用塑料事出有因，卻不可以說輿論表達(dá)的反對意見完全沒有道理，依然反映出了手機(jī)所使用的塑料材質(zhì)存在的種種不足。人們在意的是廠商打造一款商品的誠意，塑料在視覺觸覺上相較金屬和玻璃的不足，以及不同材質(zhì)之間日常使用性能的區(qū)別。

曾有一段時間，市面上的塑料材質(zhì)手機(jī)只剩下中低端產(chǎn)品，其中又不乏幾家頭部廠商之外的廠商所銷售的手機(jī)。除了在造型上模仿最熱賣的手機(jī)，幾乎沒有在材質(zhì)表達(dá)上投入努力，于是大眾認(rèn)知到的塑料手機(jī)變成了觀感粗糙、手感糟糕的“落后產(chǎn)能”，塑料也跟著沒了好名聲。

金屬和玻璃之所以能和高端畫上等號，就在于兩種材質(zhì)可以在手機(jī)上表現(xiàn)出有細(xì)節(jié)有深度的質(zhì)感，讓人認(rèn)為這就是高級的。比如說金屬的光澤、溫度，以及玻璃的通透、重量和溫潤，都是質(zhì)感表現(xiàn)的一部分。塑料材質(zhì)存在先天限制，不做修飾難以和金屬玻璃相提并論。

此外，還有長期使用后的抗老化性能，塑料制品在長期暴露空氣之后很容易出現(xiàn)發(fā)脆、變黃等老化現(xiàn)象，甚至連不幸跌落損壞后的傷口也更容易讓人在意。

當(dāng)代消費者換機(jī)周期長達(dá)近三年，自然是希望手機(jī)材料可以支撐起沒有任何故障的使用體驗，而非隔三差五出問題。

已經(jīng)有經(jīng)典機(jī)型、大賣機(jī)型證實，塑料作為常見的手機(jī)外觀材料本就無罪，種種材料創(chuàng)新的嘗試也讓我們看到了使用體驗的新可能。部分手機(jī)廠商不去提升塑料的體驗、質(zhì)感和性能，反而用簡單粗暴的老舊技術(shù)換取利潤空間，才是值得我們批評的做法。

要高級質(zhì)感，更該要誠意

塑料材質(zhì)在手機(jī)上還有救贖的機(jī)會嗎？答案是肯定的。

關(guān)鍵在于手機(jī)廠商應(yīng)該意識到，塑料材質(zhì)可以做好也應(yīng)該做好。消費者對產(chǎn)品力的考察已經(jīng)涉及手機(jī)方方面面，有了好看屏幕和強(qiáng)大性能也不能在機(jī)身材質(zhì)上馬虎，塑料一樣可以兼顧好體驗和低成本。

發(fā)布近十年，諾基亞N9依舊是塑料手機(jī)的標(biāo)桿，它取得了質(zhì)感、設(shè)計、性能和口碑的平衡。只要舍得前期研發(fā)投入，塑料也能被人喜歡，在大規(guī)模生產(chǎn)中保持成本優(yōu)勢。魅藍(lán)系列是經(jīng)典低成本塑料手機(jī)之一，售價在數(shù)百元段位，卻有看著、摸著都舒服的CNC塑料機(jī)身。

“擬態(tài)”嘗試同樣值得肯定，即塑料通過涂層、鍍膜、蝕刻等方式，去模擬金屬、玻璃乃至陶瓷帶來的質(zhì)感。這也是近兩年推出的塑料中框、塑料后蓋手機(jī)中廣泛采用的方法，第一眼看著不會有塑料的感覺，除了均勻度和熱傳導(dǎo)等細(xì)節(jié)之處會暴露“真身”，基本能被消費者接受。

紅米9等產(chǎn)品的“低成本不低端”，也是塑料手機(jī)中津津樂道的案例。沒有一體化、沒有CNC更沒有對其他材料的模仿，機(jī)身結(jié)構(gòu)也是延續(xù)了多年的“地包天”，但通過顏色、紋路和鏡頭蓋這樣裝飾物，讓手機(jī)看起來有了豐富度擺脫了廉價感，摸起來也比光禿禿的塑料感強(qiáng)不少。

一個已經(jīng)廣泛出現(xiàn)卻少有人提到的現(xiàn)象是，已經(jīng)有相當(dāng)多的高端手機(jī)用上了“塑料”后蓋，而且風(fēng)評還更好。

素皮后蓋憑借著近似皮革的質(zhì)感和耐用性，成為頗受歡迎的高端手機(jī)后蓋材料，商務(wù)、成熟屬性加持下素皮版定位甚至可以比玻璃和金屬后蓋版本更高。但實際上，素皮也是塑料的一種。

涵蓋多種高分子化合物材料的塑料，其實品類相當(dāng)豐富，下限可能很低但也提供了高上限，留給塑料手機(jī)的前途還很寬廣。即使是玻璃和金屬材質(zhì)打造的手機(jī)，也會因為工業(yè)設(shè)計、CMF等環(huán)節(jié)做得不夠認(rèn)真細(xì)致的緣故，顯得比塑料更加廉價。

相信在不遠(yuǎn)的未來，手機(jī)可以突破現(xiàn)有的材料表達(dá)邊界，給我們和所有用戶全新的感受。希望那一天，塑料也不再是替罪羊。