別讓人臉識別泛濫

新聞速遞

2020年11月20日，被稱為國內(nèi)“人臉識別第一案”的杭州市民郭兵訴杭州野生動物世界有限公司一案宣判。杭州市富陽人民法院一審判決杭州野生動物世界刪除郭兵辦理年卡時提交的面部特征信息，賠償郭兵合同利益損失及交通費共計1038元。郭兵的勝訴固然具有里程碑式意義，而關(guān)于人臉識別技術(shù)的討論仍在繼續(xù)。

觀點一覽

刷臉支付、刷臉考勤、刷臉入園……人臉識別作為新興的身份認(rèn)證手段，得到不少商家組織和機(jī)構(gòu)單位的應(yīng)用推廣。一方面，人們的確享受到了技術(shù)帶來的便捷高效，節(jié)約了時間和人力成本;另一方面，人臉識別的泛濫也為用戶面部信息泄漏留下了安全隱患。

2020年7月，“人臉信息五毛一份在電商平臺打包出售”被曝光，人臉識別技術(shù)被濫用，正在造成個人信息采集的失控。技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用相關(guān)法律有待完善。在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)安全法、民法典、消費者權(quán)益保護(hù)法等相關(guān)法律的基礎(chǔ)上，法律有必要對不同主體收集人臉信息的正當(dāng)性、必要性邊界進(jìn)行規(guī)范，進(jìn)一步明確信息采集尺度、技術(shù)使用邊界、信息保護(hù)監(jiān)管、信息安全責(zé)任等內(nèi)容。