文毅
云南省西雙版納州人民醫(yī)院頜面外科,云南景洪 666100
爆裂性眶壁骨折在近年來的臨床發(fā)病率有逐年 上升的趨勢,這種病情很容易對患者的健康造成一定的影響,在臨床治療時(shí)選擇一種切實(shí)可行的治療方式是保證患者康復(fù)的關(guān)鍵[1]。爆裂性眶壁骨折也是現(xiàn)代人群的常見病癥,這種病癥不僅會(huì)影響人群的身體健康,還會(huì)導(dǎo)致人的眼部功能和視覺功能受到影響,對于人群的正常生活造成影響[2]。在患者發(fā)病后,患者的眼眶邊緣相對較為完整,但大多數(shù)患者在外力的沖擊下會(huì)出現(xiàn)眶內(nèi)軟組織脫出或嵌頓的情況,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)出現(xiàn)繼發(fā)性復(fù)視和眼球內(nèi)陷的狀況,故而在對患者進(jìn)行手術(shù)時(shí),應(yīng)當(dāng)盡可能修復(fù)患者的爆裂性眶壁,這樣能夠使患者的眼部功能恢復(fù)正常,降低對患者視力造成的影響[3]。該次研究將2017年4月—2019年5月作為研究時(shí)段,錄入其中42例符合要求的爆裂性眶壁骨折患者作為研究對象,探究在對爆裂性眶壁骨折進(jìn)行治療時(shí),選擇爆裂性眶壁骨折整復(fù)術(shù)進(jìn)行治療的方式,評價(jià)其臨床可用價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
對數(shù)據(jù)庫基本資料進(jìn)行分析后錄入其中42例符合要求的爆裂性眶壁骨折患者作為研究對象,按照隨機(jī)分組法將患者分為對照組與實(shí)驗(yàn)組,每組21例。對照組患者年齡58~75歲,平均(65.4±4.1)歲;男10例,女11例。實(shí)驗(yàn)組患者年齡59~76歲,平均(66.1±4.8)歲;男12例,女9例。兩組患者一般資料對此,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。實(shí)驗(yàn)操作在醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過下進(jìn)行,患者或患者家屬對實(shí)驗(yàn)知情且自愿簽署同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者基本資料具有可信度;患者入院后病理表現(xiàn)、診斷結(jié)果與臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)病癥相符合;患者入院后可耐受該次實(shí)驗(yàn);患者機(jī)體功能穩(wěn)定。
排除標(biāo)準(zhǔn):在3個(gè)月內(nèi)接受過相關(guān)實(shí)驗(yàn)或其他疾病治療;患者處于妊娠期內(nèi);患者基本資料不接受調(diào)用;患者不簽署知情同意書或家屬不接受該次實(shí)驗(yàn)。
對照組患者選擇框壁上頜竇填充術(shù)進(jìn)行治療,患者保持全麻狀態(tài),手術(shù)切口于患者的下眼瞼下2 mm以及內(nèi)齜聯(lián)合進(jìn)行聯(lián)合切口,對患者的骨膜進(jìn)行常規(guī)分離,完全暴露患者的骨折部位,隨后將嵌頓至骨折縫以及周圍的軟組織進(jìn)行合理復(fù)位,對患者進(jìn)行骨膜下分離,在患者的上頜竇前鑿一骨口,應(yīng)當(dāng)完全暴露患者的上頜竇上壁,仔細(xì)觀察患者的軟組織脫落和突入狀況,保留患者上竇黏膜的完整性,在其中填入典仿油紗條,合理測定患者的框壁骨折缺損范圍,隨后根據(jù)患者的骨折缺損狀況,將厚度為1.5 mm的硅膠板進(jìn)行合理修剪,確認(rèn)與患者缺損部位相吻合后,直接填充于患者的骨缺損部位,隨后對患者的眼球突出度進(jìn)行測量,進(jìn)行被動(dòng)牽拉實(shí)驗(yàn),分析患者的眼外肌松緊狀況,隨后合理調(diào)整患者的填充物,使患者患側(cè)眼球呈現(xiàn)過矯狀態(tài)1~2 mm。手術(shù)完成后3~5 d,將填充物去除,手術(shù)后7 d,對患者的上頜竇腔進(jìn)行沖洗完成手術(shù)。
實(shí)驗(yàn)組患者選擇爆裂性眶壁骨折整復(fù)術(shù),在手術(shù)開始后,患者保持平臥位,采用濃度為2%的利多卡因進(jìn)行阻滯麻醉,隨后對患者的內(nèi)齜部進(jìn)行皮下浸潤麻醉,待麻醉起效后,在患者距離內(nèi)齜5 mm處,作一長約15 mm的弧形切口,將患者皮下組織進(jìn)行鈍性分離,充分暴露患者的內(nèi)齜韌帶以及眶緣的骨膜。將患者內(nèi)齜韌帶完全切除后,對其進(jìn)行合理標(biāo)記;隨后將骨膜切開合理分離患者的淚前嵴、淚囊窩以及淚后嵴,充分暴露患者的骨折區(qū)域;對患者出現(xiàn)骨折區(qū)嵌頓的軟組織進(jìn)行合理復(fù)位,隨后對患者的眼肋直接進(jìn)行牽拉,觀察患者的眼球活動(dòng)情況。在對患者進(jìn)行骨折整復(fù)手術(shù)時(shí),需要明確患者的骨折部分狀況,對其進(jìn)行合理修補(bǔ)應(yīng)當(dāng)完全或盡量完全遮擋患者的骨折部位缺損,確認(rèn)患者眼球活動(dòng)狀況良好且突出度正常的狀況下完成手術(shù),對患者手術(shù)切口進(jìn)行充分止血,手術(shù)完成后應(yīng)用抗生素進(jìn)行感染預(yù)防。
比較兩組患者骨折恢復(fù)優(yōu)良率。優(yōu):治療完成后,經(jīng)過治療后,患者的復(fù)視狀況完全消失,患者眼部功能以及周圍外觀恢復(fù)正常,不影響患者的日常生活;良:治療完成后,患者的復(fù)視狀況完全消失,患者眼部功能基本正常,外觀有瘢痕,但不影響患者的正常生活;差:治療完成后,患者的復(fù)視狀況未見改善,患者眼部功能受損或眼部有明顯缺損狀況。優(yōu)良率=優(yōu)+良。
比較所有患者在治療完成后的并發(fā)癥發(fā)生率,主要包括:眼球內(nèi)陷、創(chuàng)口感染、視力受損。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療完成后,兩組患者的骨折恢復(fù)優(yōu)良率良好,實(shí)驗(yàn)組患者的骨折恢復(fù)優(yōu)良率為95.24%,對照組患者的骨折恢復(fù)優(yōu)良率為66.67%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者骨折恢復(fù)優(yōu)良率對比
實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率為4.76%,對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為33.33%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率對比
爆裂性眶壁骨折是現(xiàn)代臨床骨科中一種常見的疾病[4],這種病癥的發(fā)病率占所有骨折的3%左右,并且這種病癥在各個(gè)年齡段均有較高的發(fā)病率,主要是外界因素直接作用于患者眼眶位置所導(dǎo)致的骨折狀況,這種病癥對患者的身體健康和生活質(zhì)量都會(huì)造成極大的影響,如果不對患者進(jìn)行及時(shí)治療,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)失明或眼球缺失的情況,而隨著近年來我國工業(yè)和交通事業(yè)的不斷發(fā)展,這種病癥的發(fā)病率有逐年增加的趨勢,已經(jīng)成為一種嚴(yán)重的社會(huì)健康問題[5]。
在對患者進(jìn)行治療時(shí),選擇爆裂性眶壁骨折整復(fù)術(shù)作為治療方案,相較于框壁上頜竇填充術(shù)來說效果更為良好,這種手術(shù)方案能夠修復(fù)患者受損的眼眶,使患者的軟組織得到有效復(fù)位,保護(hù)了患者的正常視力功能和眼球狀況[6-7]。而在開展這種手術(shù)前,需要對患者進(jìn)行為期兩周左右的保守治療,這是現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)研究公認(rèn)的事實(shí),需要確定患者骨折局部的腫脹完全消退,保證患者眶內(nèi)嵌頓的組織未見纖維化和斑痕化變化,同時(shí)需要保證嵌頓組織不會(huì)與患者鼻腔黏膜和骨折區(qū)形成粘連,在這種狀況下進(jìn)行手術(shù)能夠獲得良好的治療效果、降低手術(shù)的難度。而在對骨折部位較深的患者進(jìn)行手術(shù)時(shí),不可為了追求手術(shù)的完美,而過于強(qiáng)行的將患者骨折周圍的組織剝離,避免造成患者出現(xiàn)視神經(jīng)損傷[8]。在對患者進(jìn)行手術(shù)時(shí),需要將患者的淚囊窩分離,應(yīng)當(dāng)盡可能明確患者的骨折解剖結(jié)構(gòu)關(guān)系,做好淚囊的保護(hù)避免患者出現(xiàn)醫(yī)源性淚囊損傷。而在進(jìn)行修補(bǔ)材料的選擇時(shí),應(yīng)當(dāng)盡可能選擇medpor材料制成的修復(fù)補(bǔ)片,確保修復(fù)補(bǔ)片的應(yīng)用穩(wěn)定,避免出現(xiàn)眼球位移的狀況[9]。
該次研究中對實(shí)驗(yàn)組和對照組患者分別應(yīng)用爆裂性眶壁骨折整復(fù)術(shù)和框壁上頜竇填充術(shù)方案進(jìn)行治療,這兩種治療方式各有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),在對患者進(jìn)行臨床治療時(shí),具體的方案選擇需要根據(jù)患者的病情進(jìn)行合理調(diào)整[10-11]。在該次研究結(jié)果中,兩組患者的治療優(yōu)良率均在60.00%以上,而實(shí)驗(yàn)組中的優(yōu)良率為95.24%,高于對照組(P<0.05),究其原因,可能是由于爆裂性眶壁骨折整復(fù)術(shù)手術(shù)方案在進(jìn)行眶內(nèi)修補(bǔ)時(shí),更加注重于患者的組織功能恢復(fù),在進(jìn)行材料選擇時(shí)也選擇medpor材料進(jìn)行修補(bǔ),這樣能夠保護(hù)患者的受損部位,避免患者出現(xiàn)眶內(nèi)出血和眶壓增高等并發(fā)癥。而在劉蕾[12]的研究結(jié)果中,研究組患者在手術(shù)完成后的治療優(yōu)良率為93.00%優(yōu)于對照組患者的71.00%(P<0.05),并且其研究結(jié)果與該次研究結(jié)果具有較高相似度提示,該次研究可參考性良好。
綜上所述,在對爆裂性眶壁骨折患者進(jìn)行治療時(shí),選擇手術(shù)方案能夠獲得良好的治療效果,將爆裂性眶壁骨折整復(fù)術(shù)應(yīng)用于爆裂性眶壁骨折患者的治療中,患者的康復(fù)優(yōu)良率良好,同時(shí)患者不會(huì)出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng),相較于框壁上頜竇填充術(shù)來說效果良好,臨床可用性佳。