曹妃甸區(qū)產業(yè)承接與綠色經濟發(fā)展

[摘要]隨著京津冀協(xié)同發(fā)展的進一步推進，如何協(xié)調好區(qū)域經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護成為了熱點話題。本文采用廣義產業(yè)承接測度法測量了曹妃甸區(qū)產業(yè)承接的水平，采用熵權法構建指標體系測量了曹妃甸區(qū)的綠色經濟發(fā)展水平，并根據(jù)兩者間的變化趨勢分析得出產業(yè)承接對綠色經濟發(fā)展的影響。結果表明，隨著曹妃甸區(qū)產業(yè)承接的水平的進一步提升，其綠色經濟發(fā)展的能力也同步提高。

[關鍵詞]曹妃甸區(qū);綠色經濟發(fā)展;承接產業(yè)轉移

[中圖分類號]F127 ? ? ? ? [文獻標識碼]A ? [文章編號]1009—0274（2021）02—0065—06

[作者簡介]肖琳琳，女，唐山市曹妃甸區(qū)財政局，研究方向：產業(yè)組織、產業(yè)結構以及產業(yè)政策等。

產業(yè)的承接與轉移是產業(yè)在空間層面上進行重新布局的過程，由市場接近效應、市場擁擠效應和生產成本效應相互作用所引起。作為一種重要的區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展方式和經濟現(xiàn)象，產業(yè)的承接和轉移在我國經濟發(fā)展過程中扮演著重要的角色。承接轉移的產業(yè)可為承接地帶來先進的管理經驗、生產技術以及大量的投資，能有效地促進當?shù)氐木蜆I(yè)與產業(yè)升級，有效地刺激承接地的經濟發(fā)展，同時也可為產業(yè)轉出地紓解冗余的生產力，實現(xiàn)區(qū)域間的“先富帶動后富”。但產業(yè)的承接與轉移如果僅僅簡單地將某產業(yè)實現(xiàn)空間上的過渡而不考慮產業(yè)承接后是否有利于當?shù)亟洕木G色發(fā)展，就會對當?shù)厣鷳B(tài)及居住環(huán)境造成一系列不可逆轉的損害，明顯的表現(xiàn)為環(huán)境污染等一系列不可持續(xù)的問題。

河北省曹妃甸區(qū)是《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》中確定的四大戰(zhàn)略合作功能區(qū)之一，擁有優(yōu)越的地理位置、優(yōu)良的港口岸線、優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境、豐富的土地資源、便捷的海陸聯(lián)運體系，是國家級經濟技術開發(fā)區(qū)。“十四五”時期，曹妃甸區(qū)謀劃建設成為世界一流的現(xiàn)代化工產業(yè)基地和全國有影響力的裝備制造基地，這就必須接納區(qū)外投資和承接區(qū)外產業(yè)轉移，以加速推動主導產業(yè)技術革新、產品創(chuàng)新、產業(yè)更新。曹妃甸區(qū)地處唐山南部沿海，地理位置優(yōu)越，生態(tài)環(huán)境宜人，盲目的接受區(qū)外產業(yè)轉移，接納能耗大、污染強、可持續(xù)發(fā)展水平弱的產業(yè)入?yún)^(qū)盡管短時間內可能會提高經濟效益，但從綠色GDP的角度、從可持續(xù)發(fā)展的角度、從生態(tài)保護的角度必然是得不償失。本文從曹妃甸區(qū)產業(yè)的承接與轉移為主視角，分析其產業(yè)承接轉移對區(qū)域綠色經濟發(fā)展的影響，并對進一步做好產業(yè)承接與綠色經濟發(fā)展提出相應的對策建議。

一、文獻綜述

關于產業(yè)轉移所引起的環(huán)境效應的相關研究，多數(shù)研究較為側重去驗證國際產業(yè)轉移中的“污染天堂”假說以及探究產業(yè)轉移或者污染轉移所帶來的環(huán)境問題與環(huán)境規(guī)制的政策之間的相互關系（湯維祺，2016）。

（一）產業(yè)轉移與綠色經濟發(fā)展的關系

受研究視角的影響，不同的學者對產業(yè)轉移與綠色經濟發(fā)展的關系有不同的結論。部分學者認為，產業(yè)轉移有助于綠色經濟發(fā)展，產業(yè)轉移能夠將先進的生態(tài)治理體系和先進的綠色技術通過對外投資等形式帶給承接地，一方面能夠直接促進承接地對資源利用能力的提升，另一方面也能夠通過技術擴散、技術外溢等提高區(qū)域整體的環(huán)境治理水平，能夠促進并提升產業(yè)承接區(qū)域的環(huán)境效益（陳景華，2019;嚴運樓，2017等）。另一部分學者則認為，產業(yè)轉移是發(fā)達地區(qū)的污染企業(yè)在欠發(fā)達地區(qū)的“污染避難所”，由于環(huán)境規(guī)制的存在，污染企業(yè)想要擺脫“綠色壁壘”去尋求環(huán)境成本更低的區(qū)域，因此產業(yè)轉移的過程同時也是污染擴散與遷移的過程（張靜，2015;王鑫靜，2019等）。

（二）產業(yè)轉移與綠色經濟發(fā)展的作用機制

基于我國現(xiàn)實環(huán)境的研究，有學者指出，承接產業(yè)轉移的背景下，經濟增長與污染物排放之間的關系，從長期來看是呈倒“U”型，即在產業(yè)承接的初期，由于環(huán)保成本高、環(huán)保能力差等原因，無法兼顧經濟發(fā)展與環(huán)境保護;但隨著經濟的進一步增長，企業(yè)的環(huán)保意識和環(huán)保能力都得到了進一步加強，產業(yè)承接所帶來的經濟增長能夠帶動環(huán)保能力的提升（張峰，2020）。而王建民（2019）則認為我國在產業(yè)承接的過程中，綠色經濟的發(fā)展主要受技術效率的影響，低碳發(fā)展與技術進步之間有著很強的同向性，因此技術驅動在產業(yè)承接中成為影響能否綠色承接的關鍵因素。

綜上所述，關于產業(yè)承接與綠色經濟發(fā)展之間的關系仍無明確結論。由于受當?shù)爻薪拥钠髽I(yè)類型、當?shù)丨h(huán)境政策、當?shù)亟洕夹g發(fā)展等因素影響較大，產業(yè)承接與綠色經濟發(fā)展之間的關系存在不同的研究結果，在實際的研究分析中要根據(jù)具體的地域環(huán)境進行思考，由此不同的區(qū)域特點可能會帶來不同的結論。

二、唐山市曹妃甸區(qū)產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）曹妃甸區(qū)經濟社會發(fā)展現(xiàn)狀

曹妃甸位于河北省唐山市南部沿海，總面積約1943平方公里，30萬人為常住人口。經過10多年的開發(fā)建設，2019年地區(qū)生產總值、一般公共預算收入、進出口總額、港口吞吐量分別是2010年的3.7倍、5.8倍、8.7倍、2.9倍，累計完成投資6000多億元，其中產業(yè)投資4000多億元，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入分別比2010年增長130%、142%，財政供養(yǎng)人員年平均收入達到11.9萬元，城鎮(zhèn)零就業(yè)家庭動態(tài)歸零，社會保障水平位居省市前列，連續(xù)7年躋身全國綜合實力百強區(qū)、最具投資潛力百強區(qū)，連續(xù)4年位列全國科技創(chuàng)新百強區(qū)。

曹妃甸堅持向海發(fā)展，狠抓港口轉型發(fā)展，貿易大港逐步形成。截止2020年底，曹妃甸港集裝箱吞吐量80萬標箱，港口貨物吞吐量突破4億噸，位列全國沿海港口前十位，港口物流貿易企業(yè)達到1300家，實現(xiàn)貿易額近2500億元。

（二）曹妃甸區(qū)產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，曹妃甸區(qū)緊緊抓住京津冀產業(yè)布局調整和產業(yè)鏈重構的戰(zhàn)略機遇，加快產業(yè)聚集步伐，著力發(fā)展新型工業(yè)，把新興產業(yè)做精做優(yōu)，把工業(yè)支柱產業(yè)做強做大，推動了全區(qū)產業(yè)規(guī)模、質量效益和競爭能力整體提升。2019年，曹妃甸區(qū)第二產業(yè)增加值占生產總值比重為52.6%，呈現(xiàn)出工業(yè)經濟主導經濟發(fā)展的形態(tài);規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)累計實現(xiàn)工業(yè)總產值1174億元，實現(xiàn)產銷率97.8%，規(guī)上工業(yè)發(fā)展整體良好。

曹妃甸區(qū)依托有利的地理環(huán)境和政策優(yōu)惠，重點發(fā)展精品鋼鐵產業(yè)、現(xiàn)代化工產業(yè)、裝備制造產業(yè)、海洋產業(yè)等支柱產業(yè)，并從技術、產品、市場、綠色發(fā)展等角度著力于推動重點發(fā)展產業(yè)的革新，不斷提升產業(yè)核心競爭力，拓展市場空間，著力建成標準化、規(guī)范化、自動化、信息化、智能化的鋼鐵產業(yè)，高端化、精細化的化工產業(yè)，規(guī)?；I(yè)化、集群化的裝備制造業(yè)，三產融合發(fā)展的海洋產業(yè)，努力建設世界一流精品鋼鐵產業(yè)基地、現(xiàn)代化工產業(yè)基地和全國有影響力的裝備制造基地、海洋產業(yè)基地。2019年，曹妃甸區(qū)精品鋼鐵、現(xiàn)代化工、裝備制造業(yè)等三大產業(yè)實現(xiàn)工業(yè)總產值925億元，同比增長9.8%，對全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)經濟增長的貢獻率80%，支柱產業(yè)作用發(fā)揮明顯。同時，曹妃甸區(qū)大力發(fā)展新興產業(yè)，圍繞人工智能、5G、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網發(fā)展信息智能與數(shù)字產業(yè)，依托綠色、低碳、循環(huán)、高效的思想發(fā)展節(jié)能環(huán)保產業(yè)，著力打造高性能、多功能、綠色化的新材料新能源產業(yè)。

曹妃甸區(qū)緊抓招商引資促產業(yè)發(fā)展，立足新型工業(yè)化發(fā)展，開展精準招商、加快項目建設，近三年累計完工項目234個，19家世界500強、18家央企、14家北京市屬骨干企業(yè)落戶曹妃甸，新增規(guī)上、限上企業(yè)323家，是2016年的2.05倍。

三、理論分析

（一）曹妃甸區(qū)產業(yè)承接轉移測度

產業(yè)轉移的實質既是企業(yè)在區(qū)位上進行調整的過程，同時也是企業(yè)在空間層面上進行擴展擴張的過程，企業(yè)的產品市場、生產設施的遷移、生產活動的擴張等等都屬于產業(yè)轉移的概念與范疇。而隨著技術的進步與發(fā)展，產品的分割性越來越強，因此會出現(xiàn)多種生產中間產品的企業(yè)，不同的中間產品生產商在空間上存在著一定的分布與演化的規(guī)律，產業(yè)轉移在一定程度上也是社會分工達到一定標準下的產物。

由于資金的流動能夠貫穿進產業(yè)的承接與轉移的全過程，因此一般來說，域外資金等指標就可以衡量一個區(qū)域的產業(yè)轉移與產業(yè)承接的情況，但域外資金僅僅只能反映一部分的產業(yè)轉移情況，對完整的產業(yè)轉移過程不能詳盡的描述。比起資金流在地理位置的變化，產業(yè)轉移的概念更傾向于產業(yè)在空間格局上的生產的增加或減少。因此，在測度地區(qū)產業(yè)轉移承接水平時，應當從整體的視角出發(fā)，觀察區(qū)域內部產業(yè)和更大范圍內產業(yè)產能的相對變化，即假設甲乙兩地區(qū)分別為產業(yè)的轉出地與承接地，則乙地區(qū)的產業(yè)的變化要放在甲地區(qū)產業(yè)變化的背景下來進行討論。在該含義下，其測度方式如下：

[U=xtixtj-x0ix0j×100%]

其中用U來表示地區(qū)的產業(yè)承接轉移的程度，[xti]表示測度產業(yè)承接水平的地區(qū)在t時間的總產值，[xtj]表示所在產業(yè)轉出區(qū)域的t時間的產業(yè)總產值，[x0i]表示測度產業(yè)承接水平的地區(qū)在初始時間的總產值，[x0j]則表示所在產業(yè)轉出區(qū)域初始的產業(yè)總產值。以0為界，U的取值大于0，則表示測度地區(qū)存在產業(yè)的承接，數(shù)值越大，承接水平越高;U的取值小于0，則表示測度地區(qū)存在產業(yè)的轉出，絕對值越大，轉出水平越高;U的取值等于0，則表示測度地區(qū)不存在產業(yè)的轉出與承接。就研究區(qū)域而言，曹妃甸區(qū)所承接的產業(yè)多數(shù)來自北京、天津和河北地區(qū)，因此，在測度曹妃甸產業(yè)承接水平時，應將視角放在京津冀地區(qū)，即曹妃甸區(qū)為產業(yè)承接區(qū)域，北京、天津和河北地區(qū)為產業(yè)轉出地區(qū)。

測算曹妃甸區(qū)產業(yè)轉移水平所用的數(shù)據(jù)來自于《唐山統(tǒng)計年鑒》《天津統(tǒng)計年鑒》《河北經濟年鑒》《北京統(tǒng)計年鑒》《曹妃甸區(qū)2019年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。時間跨度為2013—2019年，測度對象為規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)。

按照上述測度方式，可以測算出2014—2019年曹妃甸區(qū)產業(yè)承接轉移測度值。經測算，2014—2019年，曹妃甸區(qū)產業(yè)承接轉移測度值分別為：-0.0002、

-0.0018、-0.0001、0.0032、0.0063、0.0126。可以看出，近幾年，曹妃甸區(qū)的產業(yè)發(fā)展策略，逐步由轉出型向吸納外部產業(yè)轉移轉變，但考慮到該測度方法為廣義上的測度，而曹妃甸區(qū)早期發(fā)展速度與京津冀整體發(fā)展速度比較存在著體量上的差距，因此從實際角度來看，早期的產業(yè)承接轉移雖然在測度上呈現(xiàn)出負值水平，但仍具有客觀存在的現(xiàn)實。隨著時間的推移，產業(yè)承接進一步加快，在曹妃甸區(qū)工業(yè)發(fā)展的過程中，也就不可避免地要面臨綠色經濟發(fā)展的問題。

（二）曹妃甸區(qū)綠色經濟發(fā)展程度

綠色發(fā)展是一種人類主動的把握自然，通過技術創(chuàng)新，在投入資金、人力等生產力的過程中，能夠留下較多的“綠色資產”的發(fā)展方式。綠色經濟發(fā)展所提倡的理念相較于低碳經濟和循環(huán)經濟來講，則更為嚴格和全面。尤其是在工業(yè)企業(yè)中，綠色創(chuàng)新更是融合到了生產的全過程中，從工業(yè)的生產過程、產品的商業(yè)運營以及整個產業(yè)都貫串著綠色發(fā)展的理念，都彰顯了依托技術進步減少自身對環(huán)境的依賴與破壞，同時減輕生態(tài)環(huán)境壓力。

曹妃甸區(qū)的綠色經濟發(fā)展整體正處于初級階段，在評價其經濟的綠色發(fā)展程度時不僅要從經濟增長的角度，更要能夠綜合反映其綠色發(fā)展水平，因此本文從《唐山統(tǒng)計年鑒》中挑選與其相關的指標構建綠色經濟發(fā)展指標體系，并通過熵權法測度其綠色經濟發(fā)展水平，部分指標無縣域數(shù)據(jù)，使用唐山市數(shù)據(jù)按區(qū)域面積占比的平均值。

選取2013—2019年曹妃甸區(qū)的反映經濟發(fā)展總量、經濟發(fā)展速度、經濟發(fā)展結構的三個指標來衡量經濟發(fā)展水平;選取反映曹妃甸區(qū)的水污染程度、大氣污染污染程度、能耗程度的三個指標來反映環(huán)境保護水平;選取反映曹妃甸區(qū)技術投入程度和技術產出程度的兩個指標來反映技術創(chuàng)新水平。在指標體系搭建后，采用熵權法測定各指標所占的權重。熵權法的基本思路是根據(jù)指標變異性的大小來確定客觀權重。通過對數(shù)據(jù)標準化的處理，以及信息熵的計算，我們計算出曹妃甸綠色經濟發(fā)展水平測度的8個指標的權重。

從指標權重來看，目前綠色經濟發(fā)展水平的測量受環(huán)境保護水平的影響較大，其次則受技術創(chuàng)新水平的影響較大。從具體數(shù)據(jù)上解釋，由于熵權法是依據(jù)各指標數(shù)據(jù)的變異程度對指標進行賦值，而二氧化硫、化學需氧量的排放量逐年有著較大幅度的下降，專利的申請授權數(shù)每年也有顯著的提升，因此導致了環(huán)境保護水平和技術創(chuàng)新水平對綠色經濟發(fā)展水平有著較大的影響。

根據(jù)上述分析，按照歸一化的測度計算，可以得出曹妃甸區(qū)綠色經濟發(fā)展水平測度值。經測算，2014—2019年曹妃甸區(qū)綠色經濟發(fā)展水平測度值分別為0.0106、0.0115、0.0129、0.0172、0.0187、0.0269，綠色發(fā)展水平測度值呈現(xiàn)出逐年提高，表明綠色經濟發(fā)展逐年變優(yōu)。

（三）產業(yè)承接轉移與綠色經濟發(fā)展

從圖中可以看出，2014—2019年，曹妃甸區(qū)產業(yè)承接轉移測度值由-0.0002提高到0.0126，增加了0.0128;同期，曹妃甸區(qū)綠色經濟發(fā)展水平測度值由0.0106提高到0.0269，增加了0.0163，二者均呈現(xiàn)出走高的趨勢，表明近些年曹妃甸區(qū)產業(yè)承接轉移與綠色經濟發(fā)展水平具有同方向變動。雖然從近幾年的數(shù)據(jù)中，很難發(fā)掘出產業(yè)承接轉移是否真的能夠直接影響到區(qū)域的綠色經濟發(fā)展，也難以斷言兩者之間存在著明確的因果關系，但從數(shù)據(jù)的線性變化上來看，兩者之間在此段時間內，存在著一定的正向的相關性。這主要是由于近年來，曹妃甸重點將京津冀地區(qū)作為招商引資的主戰(zhàn)場，著眼于京津冀協(xié)同發(fā)展國家戰(zhàn)略，全面梳理了京津冀央企、國企以及知名民企情況，根據(jù)產業(yè)類型和經營現(xiàn)狀等進行分類，結合曹妃甸的產業(yè)政策，實施精準招商。由此，從曹妃甸區(qū)產業(yè)承接轉移和綠色經濟發(fā)展兩方面來看，曹妃甸區(qū)的產業(yè)承接確實在一定程度上促進了當?shù)氐慕洕l(fā)展，并且在經濟發(fā)展的同時，曹妃甸區(qū)通過有效的環(huán)境規(guī)制手段和選擇性的產業(yè)承接并沒有使曹妃甸區(qū)成為污染產業(yè)的避風港，反而實現(xiàn)了綠色經濟與產業(yè)發(fā)展同步推進。同時，從曹妃甸區(qū)承接產業(yè)轉移的實踐上來看，在一定程度上印證了產業(yè)轉移有助于綠色經濟發(fā)展的假說。

四、結論與對策建議

（一）結論

本文采用廣義產業(yè)承接測度法測量了曹妃甸區(qū)產業(yè)承接的水平，構建指標體系采用熵權法測量了曹妃甸區(qū)的綠色經濟發(fā)展水平，并根據(jù)兩者間的變化趨勢分析了產業(yè)承接對綠色經濟發(fā)展的影響。結果表明，隨著曹妃甸區(qū)產業(yè)承接的水平的進一步提升，其綠色經濟發(fā)展的能力也同步提升，曹妃甸區(qū)在發(fā)展經濟的過程中，實現(xiàn)了既要綠水青山又要金山銀山的綠色發(fā)展，做到了經濟發(fā)展與環(huán)境保護的協(xié)同推進;同時，從長期來看，隨著曹妃甸區(qū)產業(yè)政策的進一步完善，其產業(yè)承接與綠色經濟發(fā)展之間的關系會實現(xiàn)高水平的協(xié)調。

（二）對策建議

產業(yè)承接與綠色經濟協(xié)調發(fā)展是曹妃甸區(qū)推動經濟可持續(xù)發(fā)展的根本要求。從當前來看，曹妃甸區(qū)仍存在著能耗指標居高不下、大氣排放指標不降反升、環(huán)境瓶頸制約越來越明顯等問題，需要在產業(yè)承接中更進一步做好綠色經濟發(fā)展。因此，為進一步做好曹妃甸區(qū)產業(yè)承接轉移與綠色經濟發(fā)展協(xié)調推進，需要做好以下幾點：

一是牢固樹立產業(yè)承接轉移的生態(tài)價值觀。堅持“綠水青山就是金山銀山”理念，立足可持續(xù)發(fā)展目標，在遴選產業(yè)承接轉移項目時，要重點關注承接的項目是否有利于曹妃甸區(qū)自然資源高效合理利用，能否帶動區(qū)域綠色經濟發(fā)展水平的提高。要有選擇的承接產業(yè)轉移，吸納區(qū)外投資，盡量選擇可持續(xù)發(fā)展能力強、創(chuàng)新能力強、區(qū)域經濟帶動能力強的產業(yè)和企業(yè)，尤其是更多關注新型綠色產業(yè)，以實現(xiàn)區(qū)域經濟綠色化發(fā)展。

二是圍繞生態(tài)產業(yè)鏈重構產業(yè)承接轉移模式。要遵循生態(tài)經濟發(fā)展規(guī)律，以產業(yè)關聯(lián)為基礎，以產業(yè)集聚區(qū)為載體，以循環(huán)生態(tài)產業(yè)鏈為依托，對承接轉移產業(yè)的各種中間品、次級資源進行層層分解、有效整合，形成專業(yè)分工的產業(yè)配套體系，并依托產業(yè)鏈的縱、橫耦合各相關產業(yè)鏈，實現(xiàn)各類資源的循環(huán)利用，推動產業(yè)承接轉移生態(tài)化鏈式發(fā)展。

三是強化綠色科技創(chuàng)新在產業(yè)發(fā)展中的關鍵作用。一方面，要加大R&D投入力度。除產業(yè)承接外，曹妃甸區(qū)自身也應當在承接產業(yè)的基礎上進一步加大科技研發(fā)的投入力度，加速生產技術換代升級，降低污染，實現(xiàn)綠色發(fā)展。另一方面，要加強綠色科技的應用。鼓勵企業(yè)利用已成熟的節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、環(huán)保等先進適用技術，加大綠色科技在生產全過程中的運用，有效降低單位產出能源資源消耗和污染物排放水平。

四是促進企業(yè)實現(xiàn)綠色轉型。針對承接的部分污染企業(yè)同時實施生態(tài)補償和環(huán)境規(guī)制政策。一方面，要通過生態(tài)補償政策進一步吸引域外投資，鼓勵已承接的企業(yè)進行產業(yè)升級和技術升級;另一方面，要依據(jù)曹妃甸區(qū)生態(tài)保護紅線、環(huán)境質量底線、資源利用上線以及生態(tài)環(huán)境準入清單，科學確定產業(yè)準入標準，提高污染企業(yè)、“三高”產業(yè)的進入門檻，堅決防止高耗能、高排放等落后生產能力轉入，同時對已承接的能耗不達標企業(yè)實施約談、公告并限期整改，以環(huán)境規(guī)制等一系列懲罰措施增加企業(yè)污染成本，迫使企業(yè)轉向綠色化生產，從而實現(xiàn)激勵和懲罰兩方面引導企業(yè)開展綠色產業(yè)升級。

五是充分運用政策的組合拳效應。單一產業(yè)承接政策和招商引資政策難以有效保障曹妃甸區(qū)對綠色產業(yè)的承接以及產業(yè)承接后的綠色改造，必須將產業(yè)政策與能源政策、環(huán)境政策、創(chuàng)新政策等多種政策工具相結合，綜合運用以協(xié)同推進曹妃甸區(qū)產業(yè)轉移的綠色承接。

參考文獻：

[1]湯維祺，吳力波，錢浩祺.從“污染天堂”到綠色增長——區(qū)域間高耗能產業(yè)轉移的調控機制研究[J].經濟研究，2016（6）：58-70.

[2]陳景華.區(qū)域產業(yè)轉移對環(huán)境質量影響的機理分析[J].東南學術，2019（1）：123-130.

[3]嚴運樓.產業(yè)轉移的區(qū)域福利效應分析——以安徽省為例[J].經濟體制改革，2017（5）：55-60.

[4]張靜，付金存.區(qū)際產業(yè)轉移的框架構建、機理解析與策略匹配[J].經濟體制改革，2015（1）：69-73.

[5]王鑫靜，程鈺，王建事，丁立.中國對“一帶一路”沿線國家產業(yè)轉移的區(qū)位選擇[J].經濟地理，2019（8）：95-105.

[6]張峰，薛惠鋒，宋曉娜.國家高效生態(tài)經濟戰(zhàn)略區(qū)承接產業(yè)轉移能否兼顧環(huán)境效益？[J].經濟體制改革，2020（3）：181-186.

[7]王建民，蔣倩穎，張敏，仇定三.皖江城市帶承接產業(yè)轉移示范區(qū)低碳發(fā)展效應分析[J].地域研究與開發(fā)，2019（2）：50-54+85.

責任編輯：彭銀春