遼道宗朝“灤河之變”發(fā)生的原因與影響

呂宇青　李秀蓮

[摘 要]“灤河之變”是遼道宗朝叔侄爭(zhēng)奪皇位的政治事件，其禍源醞釀?dòng)诘雷诟概d宗即位之初，興宗與其母后述律家族既斗爭(zhēng)又聯(lián)合。至道宗即位，開(kāi)始排斥述律家族，培植耶律仁先等宗族勢(shì)力，述律家族利用道宗叔侄矛盾，聯(lián)合耶律重元發(fā)動(dòng)叛亂。叛亂雖被鎮(zhèn)壓，但君臣之間、臣僚之間的權(quán)力之爭(zhēng)已是惡性輪回，遼朝進(jìn)入覆亡的軌道。

[關(guān)鍵詞]“灤河之變”;興宗;道宗;耶律重元;儀天太后

[中圖分類號(hào)]K205 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號(hào)]2095-0292（2021）01-0124-04

[作者簡(jiǎn)介]呂宇青，哈爾濱師范大學(xué)金源歷史文化研究中心碩士研究生，研究方向：遼金史;李秀蓮，齊齊哈爾大學(xué)嫩江流域研究中心教授，研究方向：遼金史。

遼自建國(guó)以來(lái)就沒(méi)有明確的皇位繼承制度，致使?fàn)帄Z皇位的謀逆事件頻發(fā)。遼朝初年，耶律倍與太宗，述律后扶植李胡與世宗，發(fā)生了或明或暗的皇位爭(zhēng)奪事件。世宗與穆宗都是在皇權(quán)爭(zhēng)奪中喪命。清寧九年，道宗與皇叔耶律重元交兵于灤河，是謂“灤河之變”。“灤河之變”早在興宗即位初就已埋下禍端，三十余年后，最終爆發(fā)。政變后，帝黨集團(tuán)因利益分割難以平衡，權(quán)力爭(zhēng)奪、構(gòu)陷殺戮不已。

一、“灤河之變”的禍源

學(xué)界對(duì)“灤河之變”已有一定研究，對(duì)于發(fā)生的原因，蔡美彪認(rèn)為，道宗即位后，不斷鏟除、削弱儀天太后家族勢(shì)力及依附于重元的黨人，使得同黨諸臣為了保全自身利益起兵助重元爭(zhēng)奪皇位[1]。陳述認(rèn)為，“灤河之變”是以興宗、道宗為代表的主張漢化勢(shì)力與以重元為代表的守舊勢(shì)力斗爭(zhēng)的產(chǎn)物[2]。安忠和與邱靖嘉都贊同此觀點(diǎn)。鞠賀提出重元之亂是偶然因素造就的[3]。至于“灤河之變”的影響，關(guān)樹(shù)東認(rèn)為，政變后，“遼道宗對(duì)契丹貴族包括皇族和國(guó)舅族產(chǎn)生很深的不信任感，他有意起用和培植契丹平民出身的官員和科舉出身的漢官”[4]。諸位學(xué)者的觀點(diǎn)見(jiàn)仁見(jiàn)智，多有參考價(jià)值?！盀春又儭钡陌l(fā)生既有遠(yuǎn)因，也有近因。

（一）興宗生母與養(yǎng)母的宮闈之爭(zhēng)滋生謀逆禍端

耶律宗真（興宗）生母欽哀皇后本是圣宗妃子，稱元妃。宗真養(yǎng)母仁德皇后為圣宗正皇后。后、妃之間的矛盾是天然的，而宗真的撫養(yǎng)問(wèn)題使得雙方嫌隙不可彌合，仁德皇后二子早夭，宗真出生后由仁德皇后撫養(yǎng)。太平元年（1021年）十一月“甲申，冊(cè)皇子梁王宗真為皇太子”[5]（P189）。宗真被立為皇太子的原因主要有在年齡上占有優(yōu)勢(shì)和自身聰慧（據(jù)《遼史》載：“（宗真）幼而聰明，長(zhǎng)而魁偉，龍顏日角，豁達(dá)大度。善騎射，好儒術(shù)，通音律。”[5]（P211））以及養(yǎng)母仁德皇后身份的加持。準(zhǔn)確地說(shuō)是仁德皇后與耶律宗真是互相支持，皇后的身份給養(yǎng)子宗真立為太子以“嫡出”的名分，宗真立為太子，讓仁德皇后的地位得到鞏固，使生有二位皇子的元妃無(wú)緣皇后之位。二者仇怨已是“死結(jié)”。

也就在這一時(shí)期，元妃述律家族的兄弟蕭孝穆、蕭孝先等人被圣宗重用，日漸擁兵掌權(quán)，而仁德皇后家族勢(shì)力式微，在斗爭(zhēng)中逐漸處于劣勢(shì)。據(jù)《遼史》記載，重熙元年，蕭孝穆任南京留守，蕭孝友任西北路招討使，蕭孝先在圣宗駕崩前夕，“欽哀召孝先總禁衛(wèi)事”[5]（1333）。圣宗駕崩后，元妃利用家族兄弟的權(quán)勢(shì)鏟除仁德皇后及其支持者，自己由元妃躍上皇太后位置，即儀天太后（史稱欽哀皇后），開(kāi)始攝政。

（二）興宗與生母矛盾的激化

圣宗死后，耶律宗真即位，但無(wú)兵無(wú)權(quán)，想保護(hù)其養(yǎng)母而不能。在其養(yǎng)母仁德皇后被殺之事上，與其生母儀天太后產(chǎn)生矛盾。

儀天太后為了維護(hù)自身利益，籌謀另立少子耶律重元為帝?！埃ㄖ匚酰┤?，后陰召諸弟議，欲立少子重元，重元以所謀白帝”[5]（P1203）。通過(guò)《遼史》可知蕭孝先是重要的參與者。這與蕭孝先的際遇相關(guān)，孝先在輔助儀天太后掌權(quán)過(guò)程中出力最多，但回報(bào)相對(duì)于其他兄弟而言是最少的，孝先心生不滿，希望通過(guò)新一輪的權(quán)力洗牌獲得更多利益。計(jì)劃還未實(shí)施，耶律重元就將這一消息告知其兄興宗。這一年，興宗十八歲，而重元十三歲，二人尚在童稚階段，兄弟情誼頗深，加之此時(shí)的重元對(duì)于政局的變化沒(méi)有清晰的認(rèn)知，使得重元將儀天太后的密謀告知其兄興宗。興宗得知消息后，“召孝先至，諭以廢太后之意”[5]（P1333）。僅召見(jiàn)孝先一人，是有針對(duì)性的，此后，蕭孝先雖在在南京這樣的富庶地區(qū)擔(dān)任留守一職，但在此后其家族基本失去發(fā)展的機(jī)會(huì)。興宗取得了一石二鳥(niǎo)的效果，趁機(jī)將生母儀天太后幽禁于慶州守陵，自己開(kāi)始親政。

耶律重元通過(guò)告密一事，獲得了興宗的信任?！哆|史》記載：“重元以所謀白于上，上益重之，封為皇太弟……重元處戎職，未嘗離輦下?！盵5]（P1502）興宗給予其皇太弟的稱號(hào)，此后又給予各種恩賜，重熙七年（1038年）“三月戊戌朔，幸皇太弟重元行帳”[5]（P220）。十七年（1048年），十一月“丁巳，賜皇太弟重元金券”[5]（P239）。二十四年“三月癸亥，皇太弟重元生子，曲赦行在及長(zhǎng)春、鎮(zhèn)北二州徒以下罪”[5]（P247）。這些舉措對(duì)重元起到安撫的作用，興宗與其弟相安無(wú)事。

二、耶律重元走上謀逆道路

興宗死。其子耶律洪基即位，是為道宗。道宗顧忌祖母儀天太后及其家族勢(shì)力，繼續(xù)采取安撫手段，封其皇叔重元為皇太叔，其祖母儀天太后為太皇太后。儀天太后于清寧三年（1057年）死去，道宗開(kāi)始排斥述律后族，重用耶律仁先、耶律乙辛等宗族同姓，失勢(shì)的述律后族開(kāi)始與耶律重元勾結(jié)。

（一）耶律重元走上謀逆道路的偶然與必然

按耶律重元的地位與處境，他走上謀逆之路有其必然性，必然性又寓于偶然性之中。

1來(lái)自妻與子的蠱惑?！哆|史》記載，清寧四年（1058）十二月閏月己巳，“賜皇太叔重元金券。是歲，皇子浚生”[5]（P257）。重元位尊，其妻驕縱，《遼史·后妃傳》記載：“皇太叔重元妻，以艷冶自矜，后見(jiàn)之，戒曰：‘為貴家婦，何必如此！”[5]（P1205）《續(xù)資治通鑒》的記載更有戲劇情節(jié)，“己巳，遼賜皇太叔重元金券。會(huì)皇子濬生，重元妻入賀，以艷冶自矜，皇后素端重，見(jiàn)之弗喜，戒曰：‘為大家婦，何必如此！重元妻歸，詈重元曰：‘汝是圣宗兒，乃使人以哈屯加我！汝若有志，當(dāng)笞此婢”[6]（P1397）。重元擁有“金券”，地位隆崇，其妻表現(xiàn)出的驕矜已經(jīng)預(yù)示著對(duì)更高地位的期待。當(dāng)重元妻子的驕縱被道宗皇后奚落，不是自我反省，而是抱怨耶律重元的地位，蠱惑耶律重元“有志”。重元妻族也是述律氏，《契丹國(guó)志》載：“納兄孝穆女為興宗后，弟高九女為帝弟妃?！盵7]（P144）孝穆、高九都是儀天太后之弟，馮永謙先生考證高九為蕭孝誠(chéng)[8]（P57-59，32）?！暗邸敝概d宗，“帝弟”指重元，“弟妃”指重元妃，也就是說(shuō)，重元的妻子是儀天太后之弟蕭孝誠(chéng)的女兒。

皇族與后族之間爭(zhēng)權(quán)，后族內(nèi)的不同支脈也要爭(zhēng)奪權(quán)力。重元妻的不滿情緒勢(shì)必影響其子涅魯古。重元子涅魯古出生以來(lái)恩寵不斷，重熙十一年（1042年）十二月甲辰“封皇太弟重元子涅魯古為安定郡王”[5]（P228）。十七年十一月“安定郡王涅魯古進(jìn)封楚王”[5]（P239）。清寧元年十二月“楚王涅魯古徙封吳王”[5]（P253）。加官晉爵愈加助長(zhǎng)謀逆之心，不斷拉攏朝中大臣加入謀逆陣營(yíng)，其中不乏仕途不順者。如蕭迭里得，《遼史》載：“族弟黃八家奴告其主私議宮掖事，迭里得寢之。事覺(jué)，決大杖，削爵為民。清寧中，上以所坐事非迭里得所犯，起為南京統(tǒng)軍使。至是，從重元子涅魯古等亂，敗走被擒，伏誅。”[5]（P1515）蕭迭里得受族弟牽連，仕途大受影響，對(duì)當(dāng)權(quán)者心存不滿，再次為官后選擇加入重元一黨。涅魯古還去結(jié)交一些氣味相投之人，如“性兇暴”的撒剌竹、“好戲狎”“膂力過(guò)人”的古迭等。

2謀逆力量的集結(jié)。耶律重元叛亂的主力是蕭孝友、蕭胡睹父子。儀天太后在世，對(duì)其弟蕭孝友庇護(hù)有加。蕭孝友曾在出征西夏失利，興宗要將其處死，幸得儀天太后搭救才保全性命。道宗削弱述律后族勢(shì)力，采用以高位虛名易換實(shí)權(quán)的辦法，賜蕭孝友尚父稱號(hào)，剝奪權(quán)力，對(duì)蕭孝友來(lái)說(shuō)已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要，當(dāng)時(shí)他已年近七十，問(wèn)題是他的兒子蕭胡睹需要保持家族地位。

蕭胡睹爭(zhēng)權(quán)失意，轉(zhuǎn)向謀逆。《遼史》記載：“耶律乙辛知北院樞密事，胡睹位在乙辛下，意怏怏不平?！盵5]（P1514）耶律乙辛是道宗一手扶植起來(lái)的平民出身的官員，蕭胡睹對(duì)位居耶律乙辛之下心有不甘，對(duì)自己不受重用懷有怨恨，為了自身的利益選擇加入重元謀逆陣營(yíng)。

蕭革構(gòu)陷蕭阿剌后，爭(zhēng)權(quán)失意。蕭阿剌是興宗仁懿皇后的親弟，道宗的舅父。蕭阿剌與蕭革同事興宗，并受重用，因爭(zhēng)寵而漸生怨隙。道宗詔群臣議政，蕭阿剌諫言忤逆皇帝，蕭革借機(jī)讒言蕭阿剌“有慢上心”[5]（P1511）。帝怒，殺蕭阿剌。隨后，蕭革被道宗排除權(quán)力核心，成為重元謀逆隊(duì)伍的主要力量。

3耶律重元皇帝夢(mèng)的“復(fù)燃”。在興宗朝，儀天太后曾有立重元為帝的謀劃，在其年幼的記憶里是一場(chǎng)夢(mèng)，同時(shí)，興宗也戲言以大位相許?！哆|史》記載：“上嘗與太弟重元狎昵，宴酣，許以千秋萬(wàn)歲后傳位。重元喜甚，驕縱不法?！盵5]（P1480）不能說(shuō)重元對(duì)皇位沒(méi)有覬覦之心，只是不具備條件。在其妻與子、黨人多方蠱惑下，喚醒了他當(dāng)皇帝的夢(mèng)想。

（二）遼道宗君臣合力平定叛亂

清寧七年，涅魯古與蕭胡睹聯(lián)手“清君側(cè)”，試圖將道宗身邊重臣耶律仁先調(diào)離，孤立耶律乙辛，為他們謀取權(quán)力掃清道路。遼道宗與身邊重臣可稱之為“帝黨”，重元謀逆集團(tuán)也在與帝黨爭(zhēng)斗中形成。

《遼史》記載：清寧六年，耶律仁先為北院大王，盛威日隆?！皶r(shí)北、南院樞密官涅魯古、蕭胡睹等忌之，請(qǐng)以仁先為西北路招討使”[5]（P1396）。涅魯古與蕭胡睹的伎倆很快被耶律乙辛識(shí)破，并向皇帝奏請(qǐng)：“仁先舊臣，德冠一時(shí)，不宜補(bǔ)外?！盵5]（P1396）而且，“臣新參國(guó)政，未知治體。仁先乃先帝舊臣，不可遽離朝廷”[5]（P1484）。涅魯古與蕭胡睹的設(shè)計(jì)被道宗與耶律乙辛拒絕，擔(dān)心被道宗除掉。七年，涅魯古知南院樞密使事，“說(shuō)其父重元詐病，俟車駕臨問(wèn)，因行弒逆”[5]（P1502）。只因憚忌耶律仁先在朝，未敢行動(dòng)。

至清寧九年（1063年）七月，道宗前往太子山準(zhǔn)備秋獵之際，重元集團(tuán)的謀逆活動(dòng)被耶律良察覺(jué)，向道宗報(bào)告。道宗召涅魯古來(lái)見(jiàn)，本是試探真假。不料重元父子倉(cāng)促起兵，圍攻道宗行宮于灤河，史稱“灤河之變”?！哆|史·道宗本紀(jì)》記載：“秋七月丙辰，如太子山。戊午，皇太叔重元與其子楚國(guó)王涅魯古及陳國(guó)王陳六、同知北院樞密使事蕭胡睹、衛(wèi)王貼不、林牙涅剌溥古、統(tǒng)軍使蕭迭里得、駙馬都尉參及弟術(shù)者、圓骨、旗鼓拽剌詳穩(wěn)耶律郭九、文班太保奚叔、內(nèi)藏提點(diǎn)烏骨、護(hù)衛(wèi)左太保敵不古、按答、副宮使韓家奴、寶神奴等凡四百人，誘脅弩手軍犯行宮。”[5]（P262）

叛亂初起，道宗無(wú)所措手，一度想要逃離。耶律仁先與蕭韓家奴說(shuō)服道宗組織力量平定叛亂：一是耶律仁先等正面迎敵，仁先與“知北樞密院事趙王耶律乙辛、南府宰相蕭唐古、北院宣徽使蕭韓家奴、北院樞密副使蕭惟信、敦睦宮使耶律良等率宿衛(wèi)士卒數(shù)千人御之”[5]（P262）;二是耶律阿思、蕭德聯(lián)手擒殺涅魯古，使叛軍陣腳大亂;三是興宗弟和魯斡，母后宗天皇太后等集結(jié)人馬前來(lái)支援;四是耶律仁先派人向外求援，“以五院部蕭塔剌所居最近，亟召之，分遣人集諸軍”[5]（P1396）;五是蕭韓家奴瓦解叛軍，家奴作為奚族首領(lǐng)渤魯恩之后，在奚人中仍很有威望，規(guī)勸眾獵夫棄暗投明，重元組織的亂軍四散。面對(duì)有序的反擊，以重元為首的謀逆集團(tuán)分崩離析。

三、“灤河之變”論功行賞中帝黨集團(tuán)走向分裂

以耶律仁先為首的帝黨集團(tuán)在平定叛亂中發(fā)揮了重要作用，他們出于不同目的聚集于道宗周圍，政變結(jié)束后，因?yàn)槔?、?quán)力分配而發(fā)生分裂。以耶律乙辛為首的平民出身的官員深受重用，隨著太子耶律濬權(quán)勢(shì)的增長(zhǎng)，耶律乙辛等人感到利益受到威脅，太子與耶律乙辛之間開(kāi)始了新一輪的權(quán)力斗爭(zhēng)。

（一）帝黨集團(tuán)的復(fù)雜組合

“灤河之變”能夠被迅速平定，與帝黨成員的努力密不可分。帝黨成員大都是興宗朝舊臣，且在道宗朝手握重權(quán)。耶律仁先的仕途與興宗的知遇之恩緊密相關(guān)，“興宗皇帝始在潛邸，一見(jiàn)如舊。既登龍位，詔從鑾輿”[9]（P197）。此后耶律仁先不斷升遷，成為掌管朝政的重臣，興宗駕崩前囑托其輔佐道宗，道宗即位后，“軍國(guó)大事，上多召二人議定”[9]（P198）。其子撻不也也因此受到重用。孩里在興宗時(shí)擔(dān)任近侍長(zhǎng)，蕭德亦是如此，“上以德為先朝眷遇，拜南府宰相”[5]（P1400）。此外，蕭韓家奴、蕭音樂(lè)奴、耶律敵烈等都是興宗舊臣。還有一部分人，雖為興宗舊臣但與道宗的關(guān)系更為緊密。耶律良“重熙中，補(bǔ)寢殿小底，尋為燕趙國(guó)王近侍”[5]（P1398）。蕭惟信“資沉毅，篤志于學(xué)，能辨論。重熙初始仕，累遷左中丞。十五年，徙燕趙國(guó)王傅，帝諭之曰：‘燕趙左右多面諛，不聞忠言，浸以成性。汝當(dāng)以道規(guī)誨，使知君父之義。有不可處王邸者，以名聞”[5]（P1401）。耶律乙辛雖在興宗時(shí)就已走上仕途，但在道宗時(shí)期才逐漸被重用，其選擇站在道宗一方，是對(duì)自身既得利益的考量。此外，宗天太后和和魯斡也都選擇支持道宗，宗天太后為道宗生母，最初耶律良將重元父子將要謀反的消息告知宗天太后，經(jīng)由太后告知道宗，政變發(fā)生后，太后親自督促衛(wèi)士抵抗。據(jù)《遼史·皇子表》載：“重元亂，和魯斡夜赴戰(zhàn)?！盵5]（P991）和魯斡是道宗的親弟弟。帝黨集團(tuán)的成員多是興宗舊臣，在道宗時(shí)擔(dān)任重要職務(wù)，其中一些舊臣在道宗未即位前就已陪伴在身邊，這些人的選擇無(wú)論是出于利益的考量，還是作為臣子的覺(jué)悟，都在道宗即位初圍繞在其周圍，至“灤河之變”發(fā)生后迅速集結(jié)。

（二）帝黨集團(tuán)的分合與危害

政變平定后，道宗的支持者紛紛加官進(jìn)爵，“以仁先為北院樞密使，進(jìn)封宋王，加尚父，耶律乙辛南院樞密使，蕭韓家奴殿前都點(diǎn)檢，封荊王。蕭惟信、耶律馮家奴并加太子太傅。宿衛(wèi)官蕭乙辛、回鶻海鄰、褭里、耶律撻不也、阿廝、宮分人急里哥、霞抹、乙辛、只魯并加上將軍。諸護(hù)衛(wèi)及士卒、庖夫、弩手、傘子等三百余人，各授官有差。耶律良告重元變，命籍橫帳夷離堇房，為漢人行宮都部署”[5]（P262-263）。由于眾人在擁護(hù)道宗之時(shí)并非源于忠君而是在權(quán)衡多方下作出的決定，因而這一集團(tuán)的結(jié)構(gòu)極不穩(wěn)定。很快，帝黨集團(tuán)內(nèi)部開(kāi)始了新一輪的權(quán)力分配，“咸雍元年，（耶律仁先）加于越，改封遼王，與耶律乙辛共知北院樞密事。乙辛恃寵不法，仁先抑之，由是見(jiàn)忌，出為南京留守，改王晉”[5]（P1397）。這次權(quán)力爭(zhēng)奪是在以耶律乙辛與耶律仁先為首的兩個(gè)集團(tuán)之間展開(kāi)。“灤河之變”后，道宗對(duì)皇族及后族的不信任加強(qiáng)，開(kāi)始重用平民出身的官員。雙方在權(quán)力斗爭(zhēng)一開(kāi)始，耶律仁先就處于劣勢(shì)，耶律乙辛逐漸成為道宗身邊最受重用的大臣，可隨著皇太子耶律濬逐漸參與朝政，耶律乙辛的勢(shì)力又受到了壓制。為了維護(hù)自己的利益不受侵犯，耶律乙辛將矛頭對(duì)準(zhǔn)了太子耶律濬。

首先，對(duì)太子耶律濬實(shí)施“釜底抽薪”手段。耶律濬母親為道宗宣懿皇后為儀天太后之弟蕭惠的女兒，乙辛一黨借著道宗對(duì)后族的不滿，誣陷宣懿皇后與伶官趙惟一私通，宣懿皇后被賜死。其次，構(gòu)陷太子耶律濬謀反。宣懿皇后死后，耶律乙辛心中不安，擔(dān)心皇太子耶律濬即位后對(duì)自己不利。為了保全自己的性命及利益，耶律乙辛設(shè)連環(huán)計(jì)誣陷太子，“陰令右護(hù)衛(wèi)太保耶律查剌誣告都宮使耶律撒剌、知院蕭速撒、護(hù)衛(wèi)蕭忽古謀廢立。詔按無(wú)跡，不治。乙辛復(fù)令牌印郎君蕭訛都斡等言：‘查剌前告非妄，臣實(shí)與謀，欲殺耶律乙辛等，然后立太子。臣若不言，恐事發(fā)連坐。帝信之”[5]（P1215）。經(jīng)過(guò)環(huán)環(huán)相扣的設(shè)計(jì)使得道宗相信皇太子有謀反之心，皇太子被幽禁，仁先集團(tuán)中的孩里因太子一事被連坐，蕭韓家奴與蕭惟信上書(shū)為太子伸冤無(wú)果。太子被廢為庶人后慘遭殺害。

“灤河之變”從醞釀到發(fā)生以及因功封賞，造成帝黨集團(tuán)權(quán)力的再分割，爭(zhēng)權(quán)與構(gòu)陷險(xiǎn)象環(huán)生，遼朝政權(quán)陷入危殆，已回天無(wú)力。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]蔡美彪.遼代后族與遼季后妃三案[J].歷史研究，1994（2）.

[2] 陳述.契丹政治史稿[M].北京：人民出版社，1986.

[3]鞠賀.遼代“逆臣”與“奸臣”考略[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2016（5）.

[4]關(guān)樹(shù)東.耶律和魯斡、耶律淳父子與遼末政治[J].宋史研究論叢：第15輯，2014（00）.

[5]脫脫.遼史[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[6]畢沅.續(xù)資治通鑒[M].北京：中華書(shū)局，1979.

[7]葉隆禮.契丹國(guó)志[M].上海：上海古籍出版社，1985.

[8]馮永謙.遼晉國(guó)夫人墓志[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1983（6）.

[9]陳述.全遼文[M].北京：中華書(shū)局，1982.

[責(zé)任編輯 薄 剛]