李躍國,姚程鵬,楊曙光,伏海蛟,王 剛,張 娜,劉紫薇
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 資源學(xué)院,湖北 武漢 430074;2.新疆煤田地質(zhì)局煤層氣研究開發(fā)中心,新疆 烏魯木齊 830091;3.中國石油集團(tuán)東方地球物理勘探有限責(zé)任公司研究院 大港分院,天津 300280)
研究煤層氣成因是煤層氣地球化學(xué)領(lǐng)域的重要內(nèi)容,借鑒常規(guī)天然氣的研究思路,國內(nèi)外學(xué)者將煤層氣成因劃分為有機(jī)成因和無機(jī)成因2大類,且煤層氣的有機(jī)成因已得到普遍認(rèn)可,無機(jī)成因氣受到的關(guān)注相對(duì)較少,其中有機(jī)成因煤層氣可大體上劃分為生物成因和熱成因2類。目前,國際上學(xué)者基于煤巖鏡質(zhì)體反射率Ro、氣體組分以及碳?xì)渫凰氐鹊厍蚧瘜W(xué)指標(biāo),綜合運(yùn)用經(jīng)典的天然氣識(shí)別圖版[1-5],如δ13C1-δDCH4、δ13C1-C1/C2+、δ13C1-δ13CCO2及CDMI-δ13CCO2),在粉河盆地、鮑文盆地、黑勇士盆地、蘇拉特盆地和圣胡安盆地等地區(qū)均識(shí)別出了生物成因氣,其地球化學(xué)特征多表現(xiàn)為干燥系數(shù)較大、CH4碳同位素輕及CO2碳同位素偏重(-24.6%~+2.24%)[6-11]。準(zhǔn)噶爾盆地是我國典型的中-低煤階含煤盆地,其南緣作為最厚煤層發(fā)育地區(qū)之一,蘊(yùn)含豐富的煤層氣資源,預(yù)測(cè)其2 000 m以淺的煤層氣資源量約為0.95×1012m3[12]。國內(nèi)學(xué)者對(duì)準(zhǔn)南地區(qū)煤層氣資源潛力、成藏特征、富集條件及成藏機(jī)理等開展了一定的探索性研究[13-15],取得了許多進(jìn)展,其中關(guān)于富集成藏機(jī)理多從構(gòu)造、沉積及水文地質(zhì)等方面進(jìn)行探討,但受限于地質(zhì)資料較為匱乏且不系統(tǒng),對(duì)準(zhǔn)南地區(qū)煤層氣成因及其富集成藏機(jī)理尚未達(dá)成共識(shí)。筆者擬以準(zhǔn)南米泉地區(qū)煤層氣為研究對(duì)象,通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采集的氣樣與水樣進(jìn)行分析研究,旨在探討米泉地區(qū)煤層氣成因,剖析水文地質(zhì)條件在煤層氣成藏過程中的作用,揭示地質(zhì)歷史時(shí)期次生生物氣富集規(guī)律,結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景、古氣候資料和煤層埋藏史等,最終厘定米泉地區(qū)次生生物氣藏的形成機(jī)理,以期對(duì)準(zhǔn)南地區(qū)煤層氣勘探開發(fā)提供一定的理論支持。
米泉地區(qū)位于新疆準(zhǔn)噶爾盆地南緣博格達(dá)山以北,區(qū)內(nèi)含煤地層受南北向擠壓應(yīng)力改造明顯,整體表現(xiàn)為一組較為簡(jiǎn)單的NEE向展布的大型共軛褶皺(七道灣背斜與八道灣向斜),且米泉地區(qū)斷裂系統(tǒng)較為發(fā)育,斷層類型以逆斷層為主,可對(duì)區(qū)內(nèi)含煤地層產(chǎn)生不同程度的破壞作用[18](圖1)。米泉地區(qū)煤炭資源主要分布于西山窯組地層,含煤27~28層,總厚度為117.28~147.43 m,屬低—中灰分、低硫、低磷,高揮發(fā)分、高發(fā)熱量的優(yōu)質(zhì)煤,煤化作用程度較低,以不黏煤為主,長焰煤次之;此外,八道灣組煤層發(fā)育較差,煤層層數(shù)較少,總厚度為18.21~29.77 m,屬低—中灰分、低硫、低磷,高揮發(fā)分、高發(fā)熱量的優(yōu)質(zhì)煤,煤變質(zhì)程度一般低至中等[16-18]。整體看來,米泉地區(qū)范圍內(nèi)煤層屬于低變質(zhì)煤,其賦存的煤層氣資源屬于低煤階煤層氣。
圖1 米泉地區(qū)構(gòu)造示意Fig.1 Schematic of structure of Miquan Area
為查清米泉地區(qū)中—低煤階煤層氣成因及其富集成藏機(jī)理,在該區(qū)優(yōu)選18口煤層氣生產(chǎn)試驗(yàn)井進(jìn)行采樣工作。其中,3、5、9、11、13號(hào)井采集了氣樣與水樣,1、2、4、6、7、8、10、12、14、15號(hào)井僅采集了氣樣,16、17、18號(hào)井僅采集了水樣。隨后,部分樣品被送往中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)生物地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室分別開展氣樣的氣體組分、甲烷與二氧化碳的碳?xì)渫凰胤治?表1),水樣的陰離子、陽離子及礦化度等參數(shù)的測(cè)試工作(表2);此外,部分水樣被送往中科院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所、美國BETA實(shí)驗(yàn)室以及中科院地球環(huán)境研究所分別開展14C、3H、129I等地層水放射性同位素測(cè)試工作(表3)。
表1 準(zhǔn)南米泉地區(qū)煤層氣生產(chǎn)試驗(yàn)井氣樣地球化學(xué)分析數(shù)據(jù)
表2 準(zhǔn)南米泉地區(qū)煤層氣井產(chǎn)出水樣水文地質(zhì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)
表3 準(zhǔn)南米泉地區(qū)煤層氣井產(chǎn)出水樣放射性同位素定年數(shù)據(jù)
由表1可知,在米泉地區(qū),CH4體積分?jǐn)?shù)為54.12%~97.95%(平均77.62%),CO2體積分?jǐn)?shù)為0.86%~44.48%(平均20.66%),N2體積分?jǐn)?shù)為0%~14.33%(平均1.59%)。此外,米泉地區(qū)C2+為0.01%~0.58%,平均為0.13%,表明該區(qū)的煤層氣為干氣。一般來說,干燥系數(shù)經(jīng)常被用于初步判識(shí)生物成因氣(1 000~4 000)與熱成因氣(<100)[19-20]。由表1可知,米泉地區(qū)煤層氣的干燥系數(shù)為99.78~9 795.00,平均為3 719.47,總體上表現(xiàn)出生物成因氣特征。
由表1可知,米泉地區(qū)的甲烷碳同位素δ13C1為-5.205%~-7.779%(平均-6.614%),略大于粉河盆地(平均-6.840%),小于鮑文盆地(平均-5.710%)、黑勇士盆地(平均-5.160%)、蘇拉特盆地(平均-5.140%)與圣胡安盆地(平均-4.413%)[6-7,9-11]。鑒于此,初步判斷米泉地區(qū)煤層氣中生物成因氣也應(yīng)占有較高的比例。
基于天然氣成因判別Whiticar圖版,進(jìn)一步探討了米泉地區(qū)煤層氣成因。由圖2a可知,該區(qū)大部分樣品點(diǎn)落在生物成因氣范圍內(nèi),僅在熱成因氣范圍內(nèi)有2個(gè)異常點(diǎn),這與國際上典型的中—低煤階含煤盆地相比較得出的結(jié)論一致。換言之,米泉地區(qū)生物成因氣廣泛發(fā)育,在煤層氣儲(chǔ)層中占有較高的比例。
準(zhǔn)噶爾盆地南緣的煤化作用程度相對(duì)較低,西山窯組煤巖的鏡質(zhì)體反射率Ro為0.50%~0.88%(平均0.65%)[21],主要的煤種為高揮發(fā)分煙煤,在適宜的地質(zhì)條件下有利于產(chǎn)生生物成因氣。此外,結(jié)合表1中的采樣深度,在較深煤層中亦廣泛賦存生物成因氣(埋深<1 165.37 m,平均埋深為724.40 m),但限于樣品情況,該區(qū)生物成因氣賦存的極限深度仍然未知。
一般來說,生物成因氣的形成途徑主要有2類,即CO2還原和乙酸發(fā)酵。筆者在Whiticar等人的圖版上投影了米泉地區(qū)氣樣的δ13C1和δDCH4以區(qū)分甲烷成因和生物成因氣的形成途徑。如圖2b所示,絕大部分樣品點(diǎn)落在混合與過渡區(qū)且靠近二氧化碳還原區(qū);此外,有2個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)落在二氧化碳還原區(qū),有2個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)靠近熱成因氣區(qū)。簡(jiǎn)言之,米泉地區(qū)生物成因氣的形成途徑仍不明確。Whiticar指出,微生物氧化作用會(huì)導(dǎo)致在δ13C1-δDCH4圖上難以準(zhǔn)確判別甲烷形成途徑[2]。因此,需使用δ13C1-δ13CCO2圖版進(jìn)一步厘定該區(qū)生物成因氣的形成途徑。如圖2c所示,所有的樣品點(diǎn)均落在生物成因氣范圍內(nèi),且除了1個(gè)異常點(diǎn)之外,剩余的樣品點(diǎn)均落在二氧化碳還原區(qū),這表明CO2還原是米泉地區(qū)生物成因氣的主要形成途徑。以往研究表明,生物成因氣的形成途徑與水文地質(zhì)條件具有明顯的相關(guān)性,一般認(rèn)為乙酸發(fā)酵主要發(fā)生在淡水環(huán)境(即低TDS),CO2還原主要發(fā)生在咸水環(huán)境(即高TDS)[22-23],米泉地區(qū)符合該相關(guān)關(guān)系。
一般來說,由腐殖有機(jī)質(zhì)產(chǎn)生熱成因CO2的δ13C為-2.7~-0.5%,與微生物產(chǎn)甲烷作用相關(guān)的CO2的δ13C為-4.0%~+2.0%[1,3]。從米泉地區(qū)采集的數(shù)據(jù)來看,δ13CCO2為-1.693%~+1.586%(平均-3.080%),初步判斷該區(qū)賦存大量的生物成因CO2。此外,筆者利用CO2-CH4系數(shù)圖版以區(qū)分CO2成因,如圖2d所示,米泉地區(qū)的樣品點(diǎn)大部分落在“微生物產(chǎn)甲烷伴生CO2”區(qū)域,表明該區(qū)CO2主要為生物成因,與微生物產(chǎn)甲烷過程密切相關(guān)。
圖2 準(zhǔn)南米泉地區(qū)煤層氣成因判識(shí)Fig.2 Identification of coalbed methane genesis in Miquan Area in southern margin of Zhunnggar Basin
由表3可知,米泉地區(qū)煤層產(chǎn)出水中溶解無機(jī)碳δ13CDIC為+0.28%~+0.73%。一般來說,煤層水中δ13CDIC高負(fù)值(如-3.0%)具有受熱力影響的特征,而正δ13CDIC結(jié)合高堿度則表明受微生物產(chǎn)甲烷作用影響[24],米泉地區(qū)遵循后者的規(guī)律。
通過對(duì)3H、14C和129I/127I等放射性同位素的測(cè)定來判斷煤層產(chǎn)出水在米泉地區(qū)的滯留時(shí)間。水樣中的3H低于檢測(cè)限(即1.0 TU),表明煤層產(chǎn)出水年齡早于1952年。進(jìn)一步分析14C,水樣中的14C活度小于現(xiàn)代碳百分?jǐn)?shù)的0.44%,對(duì)應(yīng)于未校正的年齡(>43.5 ka BP)。
最后,129I/127I為(4.64~14.6)×10-12,表明其大于原始地下水初始值(1.5×10-12),比現(xiàn)代降水低2~4個(gè)數(shù)量級(jí),從時(shí)間角度看,米泉地區(qū)地下水的年齡應(yīng)小于2 000 ka[25],因此,推測(cè)米泉地區(qū)煤層水的年齡在43.5~2 000.0 ka(屬第四紀(jì)),進(jìn)一步表明米泉地區(qū)水動(dòng)力場(chǎng)較為停滯,煤層水地質(zhì)年齡較為古老,沒有或較少現(xiàn)今地表水補(bǔ)給。
原生生物成因氣是指成煤物質(zhì)在煤化作用早期經(jīng)微生物作用所生成的煤層氣,常見于煤化作用程度較低且鏡質(zhì)體反射率小于0.5%的煤層中。次生生物成因氣是指煤巖經(jīng)過一定程度的熱演化之后,由于構(gòu)造運(yùn)動(dòng)抬升到淺部,攜帶有微生物的地表水或大氣降水進(jìn)入煤層,在適宜條件下降解煤所生成的生物成因的煤層氣。研究表明,米泉地區(qū)煤巖的Ro>0.5%,且原生生物氣難以大量保留,因此認(rèn)為米泉地區(qū)主要發(fā)育次生生物氣。結(jié)合煤層氣和煤層產(chǎn)出水的地球化學(xué)特征,認(rèn)為準(zhǔn)南米泉地區(qū)主要發(fā)育封存性次生生物氣藏。主要地質(zhì)證據(jù)為:1)較高的地層水礦化度及較低的地層水溫度等表明現(xiàn)今水文地質(zhì)條件不利于產(chǎn)甲烷菌生存及形成新的次生生物氣,該區(qū)現(xiàn)存的次生生物氣資源應(yīng)大多產(chǎn)生于較早地質(zhì)歷史時(shí)期;2)最新煤層水放射性同位素測(cè)年數(shù)據(jù)(即,3H<1.0 TU及14C< 0.44%,現(xiàn)代碳百分?jǐn)?shù)),表明米泉地區(qū)煤層水地質(zhì)年齡較為古老,至少早于43.5 ka,沒有或較少現(xiàn)今地表水補(bǔ)給;3)異常高的CO2(高達(dá)40%)表明生物成因氣在現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)停止產(chǎn)生,因?yàn)槎趸歼€原是米泉地區(qū)生物成因氣的主要形成途徑。
在準(zhǔn)噶爾盆地南緣,西山窯組煤層生烴(即產(chǎn)生熱成因氣)始于早白堊世(Ro為0.50%~0.80%),于晚白堊世埋藏達(dá)到最深(圖3)。自新生代以來,煤層不斷上升,在適宜的埋深和水文地質(zhì)條件下,煤系地層開始接受攜帶微生物的地表水的補(bǔ)給,通過與煤或熱成因氣反應(yīng)形成大量的次生生物成因氣。
圖3 準(zhǔn)噶爾盆地南緣煤層埋藏史[26]Fig.3 Buried history of coal seams in southern margin of Zhunnggar Basin
基于較低的煤化作用程度,推測(cè)在煤系地層沉降埋藏過程中,米泉地區(qū)的西山窯組煤可能尚未達(dá)到產(chǎn)出大量熱成因氣的溫度和壓力(階段1,圖4)。
圖4 水動(dòng)力停滯區(qū)封存性次生生物氣藏形成過程Fig.4 Formation steps of sealing secondary biogenic gas within stagnant zone
隨后,西山窯組煤層不斷被抬升與剝蝕,直到第四紀(jì),開始接受攜帶微生物的地表雪融水的供應(yīng)(階段2,圖4)菌群活動(dòng)將煤巖有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化為大量的次生生物氣(階段3,圖4)。自第四紀(jì)以來,中國西北地區(qū)的冰川覆蓋逐漸消失,年平均蒸發(fā)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于降水量[27],干旱性氣候可以為米泉地區(qū)缺乏現(xiàn)代水補(bǔ)給的可能性提供一些證據(jù)。由于干旱性氣候背景和遠(yuǎn)離融雪區(qū),米泉地表水補(bǔ)給逐漸停止,形成相對(duì)封閉的系統(tǒng)。在此階段,產(chǎn)甲烷作用開始逐漸減弱,直至完全停止,最終,在水動(dòng)力場(chǎng)的封閉作用下,米泉地區(qū)可以有效地封存此前形成的次生生物氣(階段4,圖4)。
1)準(zhǔn)南米泉地區(qū)次生生物氣廣泛發(fā)育,在煤層氣儲(chǔ)層中占有較大的比例。CO2還原是米泉地區(qū)生物成因氣形成的主要途徑,但生物成因氣賦存極限深度仍然未知。米泉地區(qū)異常高含量CO2與微生物產(chǎn)甲烷作用密切相關(guān)。
3)研究提出米泉地區(qū)廣泛發(fā)育封存性次生生物氣藏,其形成分別經(jīng)歷了埋藏與成煤、抬升與剝蝕、地表水補(bǔ)給與生物氣大量形成、產(chǎn)甲烷作用停止與水動(dòng)力封存等4個(gè)地質(zhì)階段。