項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合分析

唐行偉

（山東港通工程管理咨詢有限公司，山東 煙臺264000）

項目工程施工周期較長，因此過程中需要涉及很多環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)與配合。以往針對其分析中，未站在宏觀的視角加以分析，導致其分析結果與實際相比存在較大殘差。為改善此問題，本文設計一種協(xié)調(diào)與配合分析方法。

1 項目工程施工流程

在分析項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合前，必須明確項目工程施工流程，其具體流程，如圖1 所示。

圖1 項目工程施工流程

結合圖1 所示，為本次項目工程施工流程。由此可見，在項目工程施工過程中，需要通過啟動會議的方式，有針對性地修改施工計劃，進而起到協(xié)調(diào)與配合在項目工程施工中的作用。

2 項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合分析方法

在明確項目工程施工流程的基礎上，設計項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合分析方法，其分析主要步驟，如圖2 所示。

圖2 項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合分析流程

結合圖2 所示，下文將針對圖中所示3 步主要流程加以詳細分析，具體內(nèi)容如下文所述。

2.1 采集項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合信息

在分析項目工程施工協(xié)調(diào)與配合過程中，必須預先采集其協(xié)調(diào)與配合信息[1]。本文通過工程監(jiān)理的方式，通過監(jiān)督項目工程施工的全過程，有效采集項目工程施工中各個環(huán)節(jié)的信息，其中包括：施工材料信息、施工過程信息以及施工檢測信息，并加以匯整，搭建數(shù)據(jù)庫平臺，滿足實時調(diào)取協(xié)調(diào)與配合信息的需求。在搭建數(shù)據(jù)庫平臺的過程中，考慮到其信息類型繁多，本文通過將格式統(tǒng)一，從而便于存儲[2]。此過程可通過計算方程式加以表示，設其目標函數(shù)為R，可得公式（1）。

公式（1）中，n 表示項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合信息集；i 表示協(xié)調(diào)與配合點位個數(shù)；P 表示信息頻段；PH表示信息特征權重。通過公式（1），統(tǒng)一協(xié)調(diào)與配合信息格式，實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫平臺的搭建。在此基礎上，通過建立數(shù)字化網(wǎng)絡填報系統(tǒng)，以此形成項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合信息的增加、刪除以及在線修改功能，實現(xiàn)項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合信息的實時采集。

2.2 計算項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合當量

完成項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合信息采集后，通過計算項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合當量，為分析其協(xié)調(diào)與配合提供基礎支撐[3]。設項目施工中協(xié)調(diào)與配合當量記為D，則有公式（2）。

在公式（2）中，G 表示項目工程施工工期；W 表示項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合合理度；s 表示項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合控制系數(shù)。通過公式（2）得到項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合當量，以此為依據(jù)，設置變量系數(shù)，實時調(diào)整施工計劃。

2.3 分析項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合相關性

以上述計算得出的項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合當量為基礎，本文采用分形理論，定量描述項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合，基于相似維數(shù)，分析項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合相關性。設其方程式為E，可得公式（3）。

公式（3）中，t 表示分析時刻。通過公式（3），得出項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合相關性。結合上述計算公式，本文采用正交試驗中的正交表，表示項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合相關性敏感性因素，具體內(nèi)容，如表1 所示。

表1 工程施工中協(xié)調(diào)與配合相關性敏感性因素正交表

結合表1 所示，項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合相關性敏感性因素與施工過程信息有直接相關關系，與施工材料信息以及施工檢測信息有間接相關關系。由此可見，通過控制施工過程信息，能夠基本上實現(xiàn)項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合，但要想在項目工程施工中實現(xiàn)高質(zhì)量的協(xié)調(diào)與配合，則需要對上述3 點相關性敏感性因素均展開有效控制。以此，實現(xiàn)項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合分析。

3 實例分析

3.1 實驗準備

為構建實例分析，實驗對象選取某項目工程，該項目工程施工地基的復勘項目表，如表2 所示。

表2 復勘項目表

根據(jù)表2 所示，為該項目工程施工基本信息。在此項目工程施工中，由于施工難度較大，所需要的工期較長，因此，其中會涉及諸多協(xié)調(diào)與配合問題。本次實例分析內(nèi)容為分析項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合，首先使用本文設計方法，分析項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合，通過黑盒工具-QAcenter 測得分析殘差，記為實驗組；再使用傳統(tǒng)方法，執(zhí)行同樣的分析操作，并測得分析殘差，記為對照組。實驗對比指標為對比兩種方法的分析殘差，分析殘差越低證明其分析精度越高。本次實例分析中，共設置8次實驗，并記錄測得的實驗結果。

3.2 實驗結果分析與結論

整理實驗結果，分析殘差對比結果，如表3 所示。

結合表3 所示，為本次實驗結果分析殘差對比表。在此基礎上，針對本文實驗所得數(shù)據(jù)的圖形對比結果，如圖3 所示。

表3 分析殘差對比表

圖3 實驗結果對比圖

通過圖3 可知：本文設計方法殘差明顯低于對照組。通過實驗結果證明，所設計的方法針對項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合相關性分析精度更高，能夠證明本次設計具有現(xiàn)實應用價值，值得被大力推廣。

結束語

本文通過實例分析的方式，證明了設計分析方法在實際應用中的適用性，以此為依據(jù)，證明此次優(yōu)化設計的必要性。因此，有理由相信通過本文設計，能夠解決傳統(tǒng)項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合相關性分析中存在的缺陷。但本文同樣存在不足之處，主要表現(xiàn)為未對本次分析殘差測定結果的精密度與準確度進行檢驗，進一步提高分析殘差測定結果的可信度。這一點，在未來針對此方面的研究中可以加以補足。與此同時，還需要對項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合方法的優(yōu)化設計提出深入研究，以此為提高項目工程施工中協(xié)調(diào)與配合質(zhì)量提供建議。