原居安老理念下鄉(xiāng)村社區(qū)景觀環(huán)境評(píng)價(jià)研究

龐春雨 唐琰萍

(東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040)

中國(guó)老齡化的問(wèn)題日益嚴(yán)重，老齡化速度加快，伴隨著子女工作、成家等一系列原因，許多鄉(xiāng)村社區(qū)老年人比率與日俱增，高度的老齡化成為了中國(guó)鄉(xiāng)村普遍現(xiàn)象。老年群體尤其是剛開(kāi)始退休的老人與社會(huì)的聯(lián)系愈發(fā)減少，老人從生理和心理上都需要陪伴和交流，并且很渴望社會(huì)的認(rèn)同。鄉(xiāng)村社區(qū)的景觀環(huán)境更易滲透進(jìn)入老年人生活，對(duì)高齡者生理及心理有良好的影響，有利于提高老年人的戶外活動(dòng)質(zhì)量。當(dāng)今，面對(duì)日益復(fù)雜的鄉(xiāng)村社區(qū)居住空間問(wèn)題，鄉(xiāng)村社區(qū)亟需解決老齡化加劇的問(wèn)題，鄉(xiāng)村社區(qū)的景觀環(huán)境建設(shè)必須考慮到老年人特殊的生理及心理需求。相對(duì)于其他養(yǎng)老模式，依據(jù)中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)落葉歸根的思想，老人更傾向于選擇原居安老[1]，因?yàn)樵谑煜さ募彝ズ蜕鐓^(qū)環(huán)境中養(yǎng)老，不僅可以減輕社會(huì)養(yǎng)老的負(fù)擔(dān)，而且老人更有歸屬感和參與感，更易得到老人的認(rèn)同。

1 龜山村概況

龜山村位于江蘇省淮安市，屬于亞熱帶季風(fēng)性氣候，位于平原地區(qū)，淮河水環(huán)繞著龜山村，同時(shí)淮河水是龜山村內(nèi)湖泊、水塘的源頭。區(qū)域內(nèi)由西向東“河、岸、山、村、塘”構(gòu)成了“3+2”的復(fù)合的視覺(jué)環(huán)境。村莊西側(cè)為淮河風(fēng)光，東側(cè)為仙女湖與陡峭的山崖，草木蔥蘢的濕地景觀內(nèi)有一段呈南北走向的長(zhǎng)廊，近乎貫穿龜山南北，途經(jīng)6個(gè)湖泊，抵達(dá)淮河畔。特色的山水空間衍生出了特色的生產(chǎn)與生活空間。

現(xiàn)在籍人口728人，170多戶，實(shí)際共計(jì)41戶人家，與在籍戶數(shù)相差甚遠(yuǎn)。龜山村基本無(wú)外來(lái)人口，村民普遍外出打工上學(xué)，多選擇在洪澤、盱眙，約1個(gè)月～2個(gè)月回來(lái)一次，目前從事農(nóng)、漁業(yè)生產(chǎn)的主要為老年人。

2 研究方法

1)老年人身心狀況分析。

隨著年齡的增長(zhǎng)，人步入老年，身體的各項(xiàng)機(jī)能難以避免的會(huì)出現(xiàn)缺失與老化的現(xiàn)象，這是人體新陳代謝規(guī)律的表現(xiàn)，是一種正常的衰老現(xiàn)象[2]。老人生活社交圈范圍變窄，容易與外界脫節(jié)，再加上沒(méi)什么機(jī)會(huì)支持他們參與社會(huì)事務(wù)，在精神上更容易產(chǎn)生空虛的感覺(jué)。由于社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變或者是缺乏與家人、鄰里溝通交流，使老年人容易感到孤獨(dú)且被忽視，因此他們內(nèi)心深處還是渴望能得到家庭、社會(huì)的關(guān)注和認(rèn)可。

隨著老年人身體健康以及心理感受變化，不可避免地會(huì)出現(xiàn)各種對(duì)外界環(huán)境的反應(yīng)和需求，鄉(xiāng)村社區(qū)景觀環(huán)境對(duì)老年人身心的滿足，會(huì)直接影響老年人的生活狀態(tài)。為了滿足老年人的特殊心理需求，社區(qū)景觀環(huán)境需具備多元性，能夠滿足老年人靜坐觀賞、健身娛樂(lè)、休閑交往等需求，通過(guò)創(chuàng)造舒適、便利的活動(dòng)空間，以減少老人心理問(wèn)題的發(fā)生，提高老人心理健康指數(shù)。針對(duì)當(dāng)前老年人身心狀況，其需求表現(xiàn)為安全需求、便捷需求、舒適需求、人文需求以及美觀需求。

2)根據(jù)老人需求構(gòu)建指標(biāo)體系。

首先盡可能的將對(duì)老人生理及心理健康產(chǎn)生影響的景觀環(huán)境指標(biāo)因子挑選出來(lái)，依據(jù)安全需求、便捷需求、舒適需求、人文需求以及美觀需求，選擇景觀環(huán)境中具有針對(duì)性的指標(biāo)[3,4]，初步建立鄉(xiāng)村社區(qū)景觀環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后在建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)之上通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷方式征求專家學(xué)者意見(jiàn)，經(jīng)綜合考慮后，對(duì)其指標(biāo)體系進(jìn)行修改，直到意見(jiàn)相符。最終通過(guò)定性與定量相結(jié)合的原則構(gòu)建完整的鄉(xiāng)村社區(qū)景觀環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)圖1)。

3 評(píng)價(jià)分析及結(jié)果

3.1 指標(biāo)權(quán)重的確定

采取模糊層次分析法和德?tīng)柗品ㄏ嘟Y(jié)合，向?qū)＜覍W(xué)者發(fā)放評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性判斷表，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)作用大小進(jìn)行相關(guān)重要性判斷，統(tǒng)計(jì)第一次收集的各指標(biāo)重要度數(shù)值，重復(fù)匿名反饋于各專家學(xué)者，讓其針對(duì)重要性判斷差異較大的指標(biāo)再次給出判別意見(jiàn)[5]，直至得到基本一致的意見(jiàn)為止。

1)模糊層次分析法分值表(如表1所示)。

以0.1～0.9標(biāo)度法對(duì)各因素進(jìn)行兩兩比較。

表1 指標(biāo)重要性標(biāo)度含義

2)構(gòu)建模糊層次分析評(píng)分矩陣。

采用上述的0.1～0.9標(biāo)度法對(duì)各評(píng)測(cè)因素進(jìn)行兩兩比較，獲得模糊層次分析打分矩陣A：

(1)

3)對(duì)矩陣A按行進(jìn)行求和。

(2)

4)構(gòu)建模糊一致性矩陣B。

(3)

(4)

5)對(duì)矩陣B分別按行進(jìn)行求和。

(5)

6)求各因素的權(quán)重值W。

(6)

W=[w1,w2,…,wn]

(7)

(8)

向20位專家學(xué)者發(fā)放重要性判斷表，經(jīng)過(guò)一致性檢驗(yàn)，提出一位學(xué)者的數(shù)據(jù)得分，最終將其他19位專家學(xué)者的數(shù)據(jù)取平均值，得到最后權(quán)重系數(shù)(如表2所示)。

表2 鄉(xiāng)村社區(qū)景觀環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重一覽表

3.2 龜山村景觀環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果分析

3.2.1龜山村原居安老滿意度調(diào)查結(jié)果

龜山村中年輕人大多離開(kāi)村子，大部分都是年邁的老者，而老人對(duì)龜山村原居安老的滿意度并沒(méi)有處于一個(gè)較高水平，不同類型的老人對(duì)自己的晚年生活狀態(tài)存在顯著差異(見(jiàn)圖2)。其中，以原居安老生活滿意度“滿意”為對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)，按類型對(duì)滿意度水平由高到低排序?yàn)椋鹤岳砝先?40.00%)>介助老人(16.67%)>介護(hù)老人(11.11%)。可以看出，日常生活自由度越高的老人對(duì)原居安老的滿意度越高。

3.2.2龜山村景觀環(huán)境評(píng)價(jià)得分情況

由15位村內(nèi)自理老年人依據(jù)龜山村景觀功能指標(biāo)層評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1分～5分，分?jǐn)?shù)越高，評(píng)價(jià)越高)對(duì)鄉(xiāng)村進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)打分。以一位老人的問(wèn)卷結(jié)果(如表3所示)為例，計(jì)算景觀環(huán)境評(píng)價(jià)得分。

表3 龜山村群景觀環(huán)境指標(biāo)分值一覽表

套用鄉(xiāng)村社區(qū)景觀環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系得到龜山村景觀的5個(gè)要素指標(biāo)分值和個(gè)性特質(zhì)評(píng)價(jià)的綜合得分(如表4所示)。

表4 龜山村景觀環(huán)境要素綜合得分一覽表

以龜山村居民安全需求得分為例說(shuō)明各指標(biāo)的計(jì)算方法：

安全需求得分=(村落格局安全性得分×村落格局安全性權(quán)重系數(shù)+植物安全性得分×植物安全性系數(shù))×安全需求的權(quán)重系數(shù)。

即安全需求得分=(4×0.133 4+3×0.114 8)×0.248 1=0.217 8。

鄉(xiāng)村社區(qū)景觀環(huán)境評(píng)價(jià)綜合得分是五大需求層面各要素指標(biāo)得分之和，即原居安老鄉(xiāng)村社區(qū)景觀環(huán)境評(píng)價(jià)綜合得分=安全需求得分+便捷需求得分+舒適需求得分+人文需求得分+美觀需求得分。

因此，龜山村景觀環(huán)境評(píng)價(jià)綜合得分是：

0.217 8+0.107 6+0.111 2+0.109 7+0.079 9=0.626 2。

依據(jù)綜合得分，按分值確定評(píng)價(jià)等級(jí)(見(jiàn)表5)。

表5 鄉(xiāng)村社區(qū)景觀環(huán)境評(píng)價(jià)等級(jí)表

依據(jù)15個(gè)自理老年人的景觀環(huán)境評(píng)價(jià)得分，計(jì)算平均值為0.583 4。經(jīng)過(guò)綜合評(píng)價(jià)得出的龜山村景觀環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果是較為滿意的，可以看出龜山村的景觀環(huán)境在整體上得到了大家的認(rèn)同，是比較適合高齡者選擇原居安老的。

從計(jì)算過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)，龜山村的景觀美觀需求是得分較低的，安全需求得到較高評(píng)價(jià)。在龜山村，植物季相變化不是很明顯，戶外環(huán)境觀賞性較低，民居建筑和街巷景觀的美觀性均不是很好，由于較久的年限，有些房屋經(jīng)久不修有些破敗，因此在戶外景觀方面龜山村需要進(jìn)一步改善，合理利用優(yōu)美的山水自然景觀[5]，加強(qiáng)老人在集會(huì)空間的無(wú)障礙設(shè)施，形成屬于龜山村的特色田園風(fēng)光。龜山村擁有許多歷史文化遺產(chǎn)舊址，在文化吸引力和文化本土性方面得分較高，文化氛圍的合理營(yíng)造給老年人帶來(lái)歸屬感和認(rèn)同感，更加適合老人居住。

鄉(xiāng)村景觀個(gè)性化特質(zhì)鮮明，不同鄉(xiāng)村景觀的要素指標(biāo)比重不同[4]。在安全需求中，老年人更加關(guān)注村落格局安全性，鄉(xiāng)村的交通道路體系應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛才c原生空間，不能因?yàn)榻煌ňW(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展與更新破壞村落原先的自然環(huán)境[6]；在便捷需求中，村落格局便捷性與原居安老滿意度略相關(guān)，村落景觀環(huán)境空間需要符合無(wú)障礙設(shè)計(jì)規(guī)范；在舒適需求中，山水格局的生態(tài)性均需要得到一定關(guān)注；在人文需求中，文化元素的相關(guān)性明顯更好，在營(yíng)造景觀環(huán)境時(shí)需要突出優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、農(nóng)業(yè)文明等特征；在美觀需求中，植物景觀以及街巷景觀的相關(guān)性明顯更高，植物和公共空間需要合理布局及設(shè)計(jì)，營(yíng)造出良好的視覺(jué)效果。

4 結(jié)語(yǔ)

原居安老是老年人可以在自己居住的地方或者熟悉的環(huán)境下老化，讓老人可以獨(dú)立尊嚴(yán)的生活，而景觀環(huán)境可以為老人提供感受生活空間的機(jī)會(huì)，激勵(lì)老年人在戶外空間進(jìn)行交流與交往，形成良好的鄰里互動(dòng)，對(duì)于提升老年人的生活情趣、改善老年人的身心健康具有積極作用，憑借良好的景觀環(huán)境體驗(yàn)給予老年人積極的心理感受，獲得較好的景觀環(huán)境認(rèn)知。老年人在享受景觀環(huán)境的同時(shí)，也可以充分發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，對(duì)社區(qū)景觀環(huán)境進(jìn)行積極的影響及改造，這也是老年人參與社區(qū)規(guī)劃的一種方式，可以給老年人極大的歸屬感和認(rèn)同感，最終實(shí)現(xiàn)原居安老。