工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析法在項(xiàng)目投資決策中的運(yùn)用

甘 凌

(福州市建設(shè)工程造價(jià)管理站 福建福州 350000)

0 引言

由于建設(shè)工程項(xiàng)目周期長(zhǎng)、復(fù)雜性強(qiáng)、干擾因素較多，導(dǎo)致結(jié)算超出預(yù)算、預(yù)算超出概算、概算超出估算的“三超”現(xiàn)象[1]層出不窮。產(chǎn)生該現(xiàn)象不僅加大了建設(shè)項(xiàng)目的資金投入，而且對(duì)于政府財(cái)政投資項(xiàng)目而言，還會(huì)引發(fā)國(guó)有資金使用浪費(fèi)、投資效率低下的弊端。欲要順利實(shí)現(xiàn)建設(shè)工程項(xiàng)目的成本控制目標(biāo)，必須從項(xiàng)目決策階段開(kāi)始，合理控制項(xiàng)目投資，提高國(guó)有資金的使用效率。工程造價(jià)的有效控制作為衡量項(xiàng)目成功與否的重要指標(biāo)之一，直接關(guān)系到建設(shè)項(xiàng)目投資效益的高低。因此，如何采用科學(xué)合理的方法對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行有效管控，提高建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，是建設(shè)管理者面臨的一個(gè)重要難題。

隨著建設(shè)單位從粗放式管理向精細(xì)化管理轉(zhuǎn)變，工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的應(yīng)用范圍愈加廣泛，引發(fā)國(guó)內(nèi)學(xué)者與造價(jià)工作者對(duì)該方法實(shí)際應(yīng)用價(jià)值展開(kāi)探索與研究。張林林[2]分析了工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析法在建設(shè)工程項(xiàng)目各個(gè)階段的應(yīng)用；盧喜書[3]運(yùn)用工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析確定某廠房建設(shè)項(xiàng)目的最優(yōu)設(shè)計(jì)方案；王俊[4]依據(jù)80 mm厚預(yù)應(yīng)力空心板結(jié)構(gòu)性能試驗(yàn)結(jié)果，探究該材料作為疊合板底板的可能性，并將其與傳統(tǒng)現(xiàn)澆板的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，證明該材料在工程造價(jià)上的優(yōu)勢(shì)；靳軍濤[5]運(yùn)用價(jià)值分析法對(duì)4種常用于真空截污工程的塑料管材進(jìn)行了比選，得到UPVC管綜合價(jià)值指數(shù)最高，為真空截污工程首選的結(jié)論。雖然工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析法的理論研究已較為完善，但在實(shí)際工作中的運(yùn)用還不夠充分，許多造價(jià)從業(yè)人員尚未意識(shí)到該方法的重要性和必要性。因此，本文以價(jià)值工程為基礎(chǔ)，將工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析法運(yùn)用于管材設(shè)計(jì)方案的比選，為其在投資決策中的應(yīng)用提供理論依據(jù)和實(shí)證支撐。

1 相關(guān)原理及應(yīng)用

1.1 工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析內(nèi)涵及方法

1.1.1 工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析概念

工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析法是從技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中演化而來(lái)的一種分析方法，起源于資本主義社會(huì)初期資本家對(duì)投資收益的追求。主要是按照經(jīng)濟(jì)效益原理，借助數(shù)學(xué)模型對(duì)各種技術(shù)方案進(jìn)行計(jì)算、論證、比較與分析，著重強(qiáng)調(diào)篩選各種技術(shù)方案所運(yùn)用的科學(xué)手段與方法，重點(diǎn)研究技術(shù)與經(jīng)濟(jì)之間相互作用的關(guān)系[6]。通過(guò)技術(shù)方案對(duì)比、經(jīng)濟(jì)費(fèi)用分析及最終效果評(píng)價(jià)，探索技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的最佳組合，尋求技術(shù)超前與經(jīng)濟(jì)適配的最優(yōu)平衡[7]。

1.1.2 常用的工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法

工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，主要是從經(jīng)濟(jì)效益的視角出發(fā)，對(duì)建設(shè)工程項(xiàng)目不同方案的造價(jià)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，然后對(duì)各個(gè)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比較，將比較結(jié)果以數(shù)值的形式更直觀地展現(xiàn)出來(lái)。其中常用的分析方法有價(jià)值工程法、盈虧平衡分析法、成本效益比法和概率分析法等。其中，價(jià)值工程法以其經(jīng)濟(jì)性、易對(duì)比性和有效性的特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于互斥性設(shè)計(jì)方案的優(yōu)選中。

價(jià)值工程(Value Engineering，VE)，也被稱為價(jià)值分析，是技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的常用手段之一。價(jià)值工程法以提高研究對(duì)象的價(jià)值為目的，主要用于對(duì)研究對(duì)象功能和成本的改進(jìn)。其表達(dá)式為V=F/C，其中V為價(jià)值系數(shù)，F(xiàn)為功能評(píng)價(jià)系數(shù)，C為成本系數(shù)。

價(jià)值工程的工作程序如圖1所示。

圖1 價(jià)值工程的工作程序

2 實(shí)證分析

2.1 案例介紹

福建省福州市某醫(yī)院的周邊道路工程，道路長(zhǎng)度為200 m，需在人行道下敷設(shè)12根電力排管，現(xiàn)有3種管道類型可供選擇：增強(qiáng)波紋管(HFB-IФ150 mm×12 mm)、改性聚丙烯電纜保護(hù)管(MPPФ150 mm×10 mm)、纖維編繞拉擠電纜保護(hù)套管(BWFRPФ150 mm×4 mm)。本文通過(guò)對(duì)3種管材進(jìn)行價(jià)值工程計(jì)算，最終確定技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益最佳的管道類型。

2.2 管材性能及優(yōu)缺點(diǎn)分析

2.2.1 耐腐蝕性

HFB電力管是以耐低溫聚丙烯樹(shù)脂為主要原材料，采用復(fù)合增強(qiáng)改性特殊配方和加工工藝制成的，管材內(nèi)外壁均為波紋結(jié)構(gòu)塑料管道，耐腐蝕性較好。MPP電力管是以改性聚丙烯為主要材料，內(nèi)外壁為平滑結(jié)構(gòu)的塑料管道，耐腐蝕性好，且無(wú)電腐蝕性。BWFRP電力管采用高性能環(huán)氧樹(shù)脂和無(wú)堿高性能無(wú)機(jī)纖維原料，產(chǎn)品密度高，耐酸堿性比傳統(tǒng)管材高，耐腐蝕性能優(yōu)越。

2.2.2 耐壓能力

HFB電力波紋管能承受的抗壓強(qiáng)度為60 MPa，彈性模量1 GPa；MPP電力管的抗內(nèi)壓強(qiáng)度為60 MPa，抗外壓強(qiáng)度為160 MPa，彈性模量8 GPa；BWFRP電力管的環(huán)向抗壓強(qiáng)度≥200 MPa，彈性模量15 GPa。

2.2.3 電絕緣性

HFB電力波紋管主要應(yīng)用于10kV以上高壓輸電線電纜用城鄉(xiāng)明開(kāi)挖電纜排管工程，電絕緣性較好。MPP電力管有良好的電氣絕緣性，該性能優(yōu)于一般管道。BWFRP電力管密度相對(duì)傳統(tǒng)管材提升了35%左右，無(wú)氣泡，電絕緣性好。

2.2.4 安裝難易

HFB電力波紋管耐低溫，可在冬季施工，連接處采用卡箍密封連接，便捷可靠，且該管材重量輕、密度小，是目前所有埋地管材中最輕的材質(zhì)，安裝較為簡(jiǎn)便。MPP電力管可耐高溫，可采用熱熔焊接和接頭套接，其單位重量高于另外兩種管材，安裝相對(duì)復(fù)雜。BWFRP電力管采用直通連接方式，相同壁厚下重量更輕，減少運(yùn)輸壓力，安裝便捷。

2.2.5 耐久性

HFB電力管耐久性較差，易斷裂。MPP電力管耐久性一般，界面易破壞。BWFRP電力管質(zhì)量穩(wěn)定性高，耐久性良好。

3 價(jià)值工程的應(yīng)用

3.1 功能重要性系數(shù)

根據(jù)管材的性能及優(yōu)缺點(diǎn)研究分析，從耐腐蝕性、耐壓能力、電絕緣性、安裝難易、耐久性等方面綜合評(píng)價(jià)管材的功能重要性，邀請(qǐng)5位資深電力工程師通過(guò)打分方式確定功能重要度系數(shù)，重要度系數(shù)計(jì)算結(jié)果如表1所示。

表1 電力管材功能重要度系數(shù)

隨后，再對(duì)電力管材的各項(xiàng)性能參數(shù)進(jìn)行10分制打分，3種管材的評(píng)分結(jié)果如表2所示。最終管材的各項(xiàng)功能得分為功能重要度系數(shù)與功能評(píng)分之積，管材的綜合得分為各項(xiàng)功能得分之和，功能系數(shù)為該管材綜合得分與三類管材綜合得分之和的比值，如表3所示。

表2 三類管材功能評(píng)分

表3 三類管材功能的綜合得分和功能系數(shù)

3.2 成本系數(shù)

3.2.1 工程造價(jià)計(jì)算

在人行道下敷設(shè)電力排管包含的主要工作內(nèi)容有：挖溝槽、澆筑混凝土墊層、敷設(shè)管道、澆筑混凝土包封、敷設(shè)電纜警示帶、回填砂、余方棄置。根據(jù)福建省現(xiàn)行市政工程預(yù)算定額以及福建省2019年第3季度機(jī)械臺(tái)班價(jià)格、福州市2020年9月份材料綜合價(jià)格，分別計(jì)算三類管材的分部分項(xiàng)工程造價(jià)，如表4～表6所示。

表4 增強(qiáng)波紋管(HFB電力管)分部分項(xiàng)工程造價(jià)

表5 改性聚丙烯電纜保護(hù)管(MPP電力管)分部分項(xiàng)工程造價(jià)

表6 纖維編繞拉擠電纜保護(hù)套管(BWFRP電力管)

3.2.2 成本系數(shù)計(jì)算

通過(guò)上述計(jì)算，可以整理出各類電力管材每孔單位長(zhǎng)度的分部分項(xiàng)工程造價(jià)，如表7所示。

表7 不同電力管道分部分項(xiàng)工程造價(jià)指標(biāo)表

然后將管材的單位長(zhǎng)度工程造價(jià)代入下列成本系數(shù)計(jì)算公式：

經(jīng)計(jì)算，得到三類管材的成本系數(shù)，如表8所示。

表8 電力管材成本系數(shù)

3.3 價(jià)值系數(shù)計(jì)算及分析

價(jià)值系數(shù)為管材功能系數(shù)與成本系數(shù)的比值，功能系數(shù)越高意味著該類管材性能越好；成本系數(shù)越小意味著管材成本越低；價(jià)值系數(shù)越高意味著管材性價(jià)比越高。根據(jù)表3和表8的計(jì)算結(jié)果代入價(jià)值系數(shù)計(jì)算公式，進(jìn)而計(jì)算得到三類管材的價(jià)值系數(shù)，如表9所示。

表9 三類管材的價(jià)值系數(shù)

經(jīng)過(guò)上述計(jì)算，最終得到選用纖維編繞拉擠電纜保護(hù)套管最有利于節(jié)省該工程造價(jià)的結(jié)論。將研究結(jié)論聯(lián)系實(shí)際深入分析，雖然纖維編繞拉擠電纜保護(hù)套管的管材單價(jià)比增強(qiáng)波紋管高，但由于其強(qiáng)度高、抗沖擊強(qiáng)等性能優(yōu)勢(shì)，使其在實(shí)際施工過(guò)程中不需要在管道四周填充混凝土來(lái)進(jìn)行保護(hù)，從而節(jié)省了造價(jià)。纖維編繞拉擠電纜保護(hù)套管與改性聚丙烯管相比，兩者在敷設(shè)時(shí)均不需要進(jìn)行混凝土包封處理，但由于纖維編繞拉擠電纜保護(hù)套管在同環(huán)剛度條件下的壁厚遠(yuǎn)小于改性聚丙烯管，其挖填方量相應(yīng)減少，使其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)更低。此類管道的其他性能也優(yōu)于另外兩種管道，有助于保障后期運(yùn)行的安全性。所以，最終向設(shè)計(jì)人員推薦采用纖維編繞拉擠電纜保護(hù)套管作為本工程電力走廊的管道。

4 結(jié)論

本文通過(guò)工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析法中價(jià)值工程的運(yùn)用，最終得到纖維編繞拉擠電纜保護(hù)套管價(jià)值系數(shù)最高，選用其作為主要材料經(jīng)濟(jì)效益最佳的結(jié)論。在實(shí)踐工作中，造價(jià)從業(yè)人員應(yīng)充分意識(shí)到正確運(yùn)用工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析法，加強(qiáng)不同方案之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性對(duì)比，對(duì)有效控制工程造價(jià)具有重要作用。

在實(shí)際工程項(xiàng)目開(kāi)展過(guò)程中，工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析可以貫穿始終，若將工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析工作延伸到建設(shè)工程全過(guò)程，不但有助于選擇最優(yōu)的建設(shè)規(guī)模、技術(shù)方案和施工工藝，也能夠?qū)φ麄€(gè)工程各個(gè)環(huán)節(jié)的造價(jià)進(jìn)行科學(xué)合理的控制，充分發(fā)揮其在工程造價(jià)管理中的作用，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)化。