鄭 浩,仲 超,張紅艷,金 鑫
(山東魯泰化學(xué)有限公司,山東 濟(jì)寧272000)
山東魯泰化學(xué)有限公司(以下簡稱“魯泰化學(xué)”),前身為濟(jì)寧金威煤電有限公司,成立于2003 年2 月28 日,位于濟(jì)寧市重點規(guī)劃的六大化工園區(qū)之一的山東省魚臺縣張黃工業(yè)園區(qū)。 魯泰化學(xué)的主導(dǎo)產(chǎn)品為燒堿和聚氯乙烯樹脂, 生產(chǎn)工藝為國內(nèi)主流工藝離子膜電解法制堿工藝和濕式電石法生產(chǎn)工藝,設(shè)計生產(chǎn)能力分別為36 萬t/a 燒堿和37 萬t/a 聚氯乙烯樹脂。 聚氯乙烯樹脂屬于物理機(jī)械性能,電性能,耐化學(xué)腐蝕性能較好的工程塑料之一, 根據(jù)不同規(guī)格聚氯乙烯高聚物,采用不同塑化配方和加工方法,可制成硬質(zhì)和軟質(zhì)制品, 廣泛用于日常生活和工業(yè)領(lǐng)域。
VCM 聚合方法有溶液聚合法、 本體聚合法、乳液聚合法和懸浮聚合法,每種聚合方法,由于其本身技術(shù)改進(jìn)和客觀需要的變動,應(yīng)用范圍常有不同。懸浮聚合方法以其生產(chǎn)工藝簡易、便于控制、便于大規(guī)模生產(chǎn)、產(chǎn)品的適應(yīng)性比較強(qiáng)等特點,已經(jīng)成為聚氯乙烯生產(chǎn)的主要生產(chǎn)工藝, 該公司工藝正是采用懸浮聚合生產(chǎn)PVC 樹脂。氯乙烯的懸浮聚合是以偶氮化合物( 如AIBN、ABVN)或過氧化合物(如EHP、DCPD、BPPD)等為引發(fā)劑,聚乙烯醇為分散劑,水作為分散和傳熱介質(zhì),并伴有攪拌進(jìn)行反應(yīng)。
其反應(yīng)式為:
nCH2=CHCl—(CH2-CHCl)n+96.3~108.9 kJ/mol
懸浮法聚氯乙烯樹脂的顆粒特性包括平均粒徑、粒徑分布、顆粒形態(tài)、顆粒內(nèi)部結(jié)構(gòu)等方面,是PVC 樹脂的重要指標(biāo)之一,直接影響到后續(xù)加工中增塑劑、穩(wěn)定劑的吸收速度,進(jìn)而影響產(chǎn)品的成型速度和性能。 懸浮生產(chǎn)工藝中,在攪拌固定的條件下,助劑分散劑的種類、 性質(zhì)和用量直接影響著懸浮聚合物粒度、粒徑分布、顆粒形態(tài)等顆粒特性,成為控制顆粒特性的主要因素。隨著懸浮聚合技術(shù)的發(fā)展,綜合考慮到保護(hù)與隔離、 降低界面張力與提高分散效果的雙重作用, 現(xiàn)在大都采用兩種及兩種以上分散劑共同添加的復(fù)合分散體系。
分散劑是能起到降低界面張力和保護(hù)能力的雙重功能的助劑, 可以穩(wěn)定在聚合釜中由攪拌形成的單體微珠,并且能阻止油珠相互聚焦或合并。只是單一分散劑往往難以同時很好的滿足這兩方面的要求, 但是由兩種及以上分散劑復(fù)合使用(其一以降低界面張力為主,另一則是以高分子量組成,以提高保護(hù)能力),就可以達(dá)到降低界面張力和保護(hù)能力的雙重效果。
魯泰化學(xué)PVC 聚合裝置生產(chǎn)能力為37 萬t/a,110 m3聚合釜6 臺,108 m3聚合釜4 臺,70 m3聚合釜4 臺, 每一種型號的分散劑在使用時都需要2 個分散劑儲槽用來配置和儲存, 所以每天都需要高頻次的對各種分散劑進(jìn)行取樣分析, 提供準(zhǔn)確的分析數(shù)據(jù)作為用量參考,以滿足生產(chǎn)需要。
目前國內(nèi)常用的分散劑主要有以下種類。
(1)聚乙烯醇KA(PVA-7507P),白色粉末,比重1.20~1.30,粘度(36.0±2.0)cps。
(2)聚乙烯醇KB(PVA-7524),淺黃色晶狀粉末,比重1.19~1.31,粘度50.0~60.0 cps。
(3)聚乙烯醇(4535), 淺黃色晶狀粉末,比重1.18~1.21,粘度5.5~7.5 cps。
(4)聚乙烯醇RB(KURARAY POVAL PVA LM-10HD),白色粉末,比重1.18~1.20,粘度1.6 cps。
(5)聚乙烯醇(KP-08),白色粉末,比重1.2~1.30,粘度6.0~9.0 cps。
(1)玻璃稱量瓶(Φ70 mm×35 mm)。
(2)電熱對流式烘箱恒溫(110±2)℃。
(3)電子分析天平(感量0.1 mg)。
(4)水銀溫度計(精確至1 ℃)。
(5)吸管。
將干燥潔凈的玻璃稱量瓶置于電子分析天平上精確稱重(B)(精確至0.000 1 g),用吸管移取分散劑試樣(2±0.5) g(精確至0.000 1 g)稱量(C)后,放到(110±2)℃電熱對流式干燥箱內(nèi)干燥2 h,取出并放在干燥器內(nèi)冷卻至室溫, 置于電子分析天平上稱取總質(zhì)量(A)。
總含固量X(%)=[100·(A-B)]/C
式中:A—干燥后稱量瓶和殘渣的質(zhì)量,g;
B—稱量瓶的質(zhì)量,g;
C—樣品的質(zhì)量,g。
要求:平行兩份偏差小于0.2%。
隨著該公司不斷發(fā)展,聚合工段一期、二期、三期相繼投入使用,由于所采用的具體工藝不同,因此添加的助劑也不盡相同。 目前魯泰公司每天產(chǎn)出樹脂約35釜,需添加各類助劑十余種,所需分散劑的用量和種類也增加不少, 隨之帶來取樣頻次的不斷增加,在實際操作當(dāng)中發(fā)現(xiàn)原有分析方法,分析過程過長、檢測數(shù)據(jù)出具滯后(從取樣到分析樣品最后得出結(jié)果整個過程至少需要3 h以上), 已經(jīng)不能及時的給聚合工段提供及時的分析數(shù)據(jù), 作為分散劑用量參考,無法滿足生產(chǎn)需要。而微波加熱技術(shù)以其分析時間短、出具準(zhǔn)確數(shù)據(jù)快速的特點足以滿足工作需要。
微波加熱技術(shù)應(yīng)用在化驗工作中, 國際上始于上世紀(jì)80 年代, 其原理是在2 450 Hz 微波電磁場作用下,產(chǎn)生每秒24.5 億次的超高頻率震蕩,使樣品與溶(熔)劑混合物分子間相互碰撞、摩擦、擠壓,重新排列組合,因而產(chǎn)生高熱,促使固體樣品表層快速破裂,產(chǎn)生新的表面與溶(熔)劑作用,使樣品在數(shù)分鐘內(nèi)分解完全。 微波是一種高頻率的電磁波,具有反射、穿透、吸收三種特性。 由于所用試樣量比較少,因而試劑空白低,環(huán)境沾污機(jī)會少,微波溶(熔)樣的操作也容易,所以國內(nèi)外使用微波加熱技術(shù)都比較廣泛。
4.2.1 分析儀器
(1)玻璃稱量瓶(Φ70 mm×35 mm)。
(2)微波爐(格蘭仕,G70F20N3P-ZS)。
(3)電子分析天平(感量0.1 mg)。
(4)吸管。
4.2.2 火力選擇
用電子分析天平稱取試樣 (2±0.5)g (精確至0.000 1 g)于已知質(zhì)量的干燥潔凈的玻璃稱量瓶中,放入微波爐,由于該設(shè)備沒有具體溫度,只有低火,中火,高火三種模式,只能逐個進(jìn)行實驗來找到最合適的模式。
將溫度模式調(diào)整為低火, 在低火模式下5 次不同時間加熱,檢測數(shù)據(jù)見表1。
表1 低火不同時間加熱檢測數(shù)據(jù)
結(jié)論: 分析發(fā)現(xiàn)在低火模式下樣品從5 min 開始到30 min 結(jié)束樣品都沒有到達(dá)恒重。 不僅分析所用時間長還不能提供準(zhǔn)確的分析結(jié)果, 所以該模式不可以使用。
將溫度模式調(diào)整為中火, 在中火模式下5 次不同時間加熱,檢測數(shù)據(jù)見表2。
表2 中火不同時間加熱檢測數(shù)據(jù)
結(jié)論: 經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)在中火模式下樣品在20 min時就已經(jīng)達(dá)到恒重,但樣品分析時間還是太長,沒有到微波爐要求的數(shù)分鐘內(nèi)達(dá)到分析要求的效果,所以該模式不可以使用。
將溫度模式調(diào)整為高火, 在高火模式下5 次不同時間加熱,檢測數(shù)據(jù)見表3。
結(jié)論:經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)樣品在高火模式下在10 min時達(dá)到了恒重。 最后比較分析3 種模式下在高火模式時樣品達(dá)到恒重用時最短, 滿足微波爐要求的數(shù)分鐘內(nèi)達(dá)到分析要求的效果。
表3 高火不同時間加熱檢測數(shù)據(jù)
為了在滿足分析樣品結(jié)果可靠的情況下盡可能減少分析時間, 在高火模式下對時間進(jìn)一步精確縮短, 精確到每一分鐘。 高火模式下5 次不同時間加熱,檢測數(shù)據(jù)見表4。
表4 高火縮短加熱時間檢測數(shù)據(jù)
最后結(jié)論:在高火模式下樣品達(dá)到恒重時8 min時間最合適,可以達(dá)到分析要求。
4.2.3 樣品質(zhì)量
本著節(jié)能降耗,節(jié)約挖潛的實際生產(chǎn)理念,在高火模式烘8 min 的固定模式下, 通過采用不同質(zhì)量分散劑進(jìn)行微波處理, 尋找最經(jīng)濟(jì)有效的稱量樣品質(zhì)量。
首先是用電子分析天平稱取試樣0.500 0 g 于已知質(zhì)量的干燥潔凈的玻璃稱量瓶中放入微波爐,高火模式下烘8 min,對5 次分析結(jié)果進(jìn)行的相對偏差數(shù)據(jù)見表5。
表5 稱取0.500 0 g式樣檢測相對偏差數(shù)據(jù)
結(jié)論:經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)稱量樣品為0.500 0 g 時樣品質(zhì)量過小相對偏差較大,不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
用電子分析天平稱取試樣2.000 0 g 于已知質(zhì)量的干燥潔凈的玻璃稱量瓶中,放入微波爐,高火模式下烘8 min,對5 次分析結(jié)果進(jìn)行的相對偏差數(shù)據(jù)見表6。
表6 稱取2.000 0 g式樣檢測相對偏差數(shù)據(jù)
結(jié)論:經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)稱量樣品為2.000 0 g 時相對偏差符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
用電子分析天平稱取試樣5.000 0 g 于已知質(zhì)量的干燥潔凈的玻璃稱量瓶中放入微波爐, 高火模式下烘8 min,對5 次分析結(jié)果進(jìn)行的相對偏差數(shù)據(jù)見表7。
表7 稱取5.000 0 g式樣檢測相對偏差數(shù)據(jù)
結(jié)論:經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)稱量樣品為5.000 0 g 時相對偏差也符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
用電子分析天平稱取試樣10.000 0 g 于已知質(zhì)量的干燥潔凈的玻璃稱量瓶中,放入微波爐,高火模式下烘8 min,對5 次分析結(jié)果進(jìn)行的相對偏差數(shù)據(jù)見表8。
表8 稱取10.000 0 g式樣檢測相對偏差數(shù)據(jù)
結(jié)論: 經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)稱量樣品為10.000 0 g 時稱量樣品過多,相對偏差最大為0.35%,不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
最后比較分析: 在稱取4 次不同樣品質(zhì)量對比下,只有稱取2.000 0 g 和5.000 0 g 時相對偏差符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,但稱取5.000 0 g 時相比稱量樣品質(zhì)量過多, 不利于節(jié)約成本, 因此最后選擇稱量樣品為(2.000 0±0.5)g(精確至0.000 1 g)。
經(jīng)過上述一系列各種實驗對比, 可以發(fā)現(xiàn)采用微波爐微波加熱技術(shù), 在用電子分析天平稱取樣品(2.000 0±0.5)g,于高火模式下烘8 min,具有取樣品質(zhì)量少、分析時間短、耗電量低的優(yōu)點,完全可以滿足實際生產(chǎn)準(zhǔn)確、快速、高效的要求,為最優(yōu)方案。在實際操作當(dāng)中,我們采用這種分析方法,進(jìn)行了多次實驗和對比操作,驗證了該方法的可靠性。
使用微波加熱技術(shù)稱取樣品(2.000 0±0.5)g 在高火模式下烘8 min 這種改進(jìn)后的分析方法, 解決了原分析方法中分析時間長,耗電量高的問題,能夠及時準(zhǔn)確的為聚合工段提供可靠的數(shù)據(jù)來指導(dǎo)生產(chǎn), 為以后的化工生產(chǎn)連續(xù)穩(wěn)定運行提供了便利條件。