浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院 浙江 杭州 310002
多發(fā)傷是指?jìng)€(gè)體在外力機(jī)械損傷的因素作用下,出現(xiàn)2個(gè)及以上的解剖部位損傷的情況,且其中一處損傷即便單獨(dú)存在也有可能對(duì)患者生命造成威脅[1]。目前多發(fā)傷患者的治療方式主要是以手術(shù)為主的早期治療和以康復(fù)治療為主的后期治療,手術(shù)治療往往具有良好的臨床效果,但臨床發(fā)現(xiàn)患者后期的康復(fù)治療往往難以滿足臨床需求[2]。以西藥為主的康復(fù)治療對(duì)患者的器官、系統(tǒng)有較高的要求[3],頻繁的使用西藥有可能引發(fā)炎癥、導(dǎo)致生理紊亂從而干擾治療。撳針圍貼作為中醫(yī)近年來(lái)常用的治療手段被認(rèn)為具有高安全性、易操作性等優(yōu)點(diǎn)。為降低西藥對(duì)患者的副作用,提高多發(fā)傷患者的治療效果,現(xiàn)展開撳針圍貼對(duì)多發(fā)傷手術(shù)患者臨床價(jià)值的研究。
1.1 一般資料:選取2017年1月至2019年3月于我院接受手術(shù)治療的128例多發(fā)傷患者為研究對(duì)象,其中男74例,女54例,年齡38~57歲,平均44.38±7.27歲。按照隨機(jī)數(shù)表法將所有患者平均分為兩組,觀察組和對(duì)照組各64例。觀察組男36例,女28例;年齡38~57歲,平均44.27±8.30歲。對(duì)照組男38例,女26例;年齡38~57歲,平均44.51±7.72歲。兩組患者年齡、性別比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患者均符合以下納入標(biāo)準(zhǔn):①符合臨床關(guān)于多發(fā)傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②均于我院接受多發(fā)傷手術(shù)治療;③非重癥急性患者,無(wú)生命危險(xiǎn);④無(wú)認(rèn)知功能障礙、無(wú)精神疾病、無(wú)焦慮抑郁疾病史;⑤能夠接受中西醫(yī)聯(lián)合治療;⑥患者及家屬均知情實(shí)驗(yàn)并同意參與。
1.2 治療方法:分述如下。
1.2.1 對(duì)照組:患者接受多發(fā)傷術(shù)后常規(guī)治療,包括運(yùn)動(dòng)康復(fù)和藥物治療。運(yùn)動(dòng)康復(fù)主要包括主動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、被動(dòng)四肢恢復(fù)訓(xùn)練、步行訓(xùn)練、站立訓(xùn)練,藥物治療為每日口服甲鈷胺片(衛(wèi)材中國(guó)藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030812,規(guī)格10片/板)3次,每次0.5mg(1片)。
1.2.2 觀察組:患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加以撳針圍貼治療,針刺主穴為夾脊穴,遠(yuǎn)端存在疼痛或麻木加選阿是穴,合并運(yùn)動(dòng)障礙或廣泛腹股溝以下感覺障礙,加選血海穴、承山穴、伏兔穴、梁丘穴、陰陵泉穴、昆侖穴、太沖穴、三陰交穴、涌泉穴、申脈穴、解溪穴、足三里穴。每次留針2天,每周3次。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo):①比較兩組患者多發(fā)傷臨床治療效果[4];②采用視覺模擬評(píng)分(VAS)比較兩組患者治療前后疼痛程度;③采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)比較兩組患者治療前后焦慮、抑郁程度;④比較兩組患者疼痛緩解程度、疼痛開始緩解時(shí)間以及疼痛持續(xù)時(shí)間,疼痛緩解程度=[(治療前VAS-治療后VAS)/治療前VAS]×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 19.0軟件對(duì)研究中得到數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。兩組計(jì)量結(jié)果比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者多發(fā)傷臨床治療效果比較:觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組患者疼痛相關(guān)指標(biāo)比較:治療前兩組患者VAS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組5-羥色胺及多巴胺水平均低于對(duì)照組,觀察組疼痛程度低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者痛疼相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者痛疼相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別 例數(shù)5-羥色胺(ng/ml) 多巴胺(pg/ml)觀察組對(duì)照組208.07±32.28*224.88±25.27 64 64 VAS評(píng)分(分)治療前7.26±1.02 7.24±0.87治療后2.71±0.56*3.45±0.37 366.87±34.38*423.97±28.97
2.3 兩組患者焦慮抑郁程度比較:兩組治療前SAS、SDS比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組患者SAS評(píng)分及SDS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者焦慮抑郁程度比較(±s,分)
表3 兩組患者焦慮抑郁程度比較(±s,分)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組SAS治療前59.43±3.45 59.97±2.97治療后46.20±8.28*54.42±6.29 SDS治療前60.29±5.58 60.18±6.20治療后47.29±7.24*57.11±8.06
2.4 兩組患者疼痛緩解情況比較:觀察組疼痛緩解程度高于對(duì)照組,疼痛開始緩解時(shí)間以及疼痛持續(xù)時(shí)間均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者疼痛緩解情況比較(±s,天)
表4 兩組患者疼痛緩解情況比較(±s,天)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組例數(shù)64 64緩解程度(分)62.67±5.38*52.35±6.20緩解時(shí)間4.29±1.29*7.35±1.40持續(xù)時(shí)間10.39±2.44*14.56±2.14
多發(fā)傷患者由于存在多個(gè)重要部位的損傷,因此手術(shù)治療往往較為復(fù)雜,隨著麻醉藥物效力的衰減,患者在手術(shù)過(guò)程中以及手術(shù)后都很有可能面臨巨大的疼痛,疼痛會(huì)直接導(dǎo)致患者治療積極性下降,并產(chǎn)生恐懼、焦慮等抵觸情緒,不利于患者手術(shù)效果的提高和后續(xù)治療的穩(wěn)定。因此在手術(shù)治療的同時(shí)臨床往往會(huì)結(jié)合相關(guān)的康復(fù)措施降低患者的疼痛程度,從而保證患者情緒能夠穩(wěn)定。
研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),使用撳針圍貼的患者治療后VAS評(píng)分下降明顯,且疼痛緩解程度、疼痛緩解時(shí)間均優(yōu)于常規(guī)治療的患者,表明撳針圍貼能夠起到良好的降痛效果。撳針治療是靜以久留針刺療法的演變,撳針埋入體內(nèi)后并不立刻拔出,而是通過(guò)體內(nèi)埋針2~3日以起到對(duì)穴位持久的刺激作用。連續(xù)的穴位刺激能夠促進(jìn)經(jīng)脈氣血運(yùn)行,有利于補(bǔ)氣、活血、生精,從而達(dá)到祛除病邪的作用。撳針的鎮(zhèn)痛機(jī)制是刺激皮下組織相關(guān)的感受器,通過(guò)神經(jīng)-免疫-內(nèi)分泌調(diào)節(jié)系統(tǒng)促使機(jī)體釋放阿片類、腺苷類物質(zhì),這些活性物質(zhì)與感覺傳入神經(jīng)的受體相結(jié)合能夠抑制痛覺傳輸,從而起到降痛效果。以?shī)A脊穴為主穴、阿是穴為輔穴,通過(guò)撳針刺激能夠改善局部氣血運(yùn)行,起到活血通絡(luò)、緩急止痛的效果[5]。
研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)使用撳針圍貼的患者臨床治療效果高于常規(guī)治療患者,且焦慮、抑郁程度明顯處于較低水平。焦慮癥的主要病機(jī)為臟腑陰陽(yáng)氣血失調(diào)以及氣機(jī)紊亂。一方面,撳針圍貼首先能夠起到鎮(zhèn)痛效果,良好的鎮(zhèn)痛效果能夠改善患者治療心態(tài),疏解患者不良情緒,并增強(qiáng)治療積極性,從主觀層面促進(jìn)患者康復(fù)。另一方面,撳針圍貼能夠通過(guò)持續(xù)的刺激穴位實(shí)現(xiàn)活血通絡(luò)、益氣生津的作用,促進(jìn)患者循環(huán)增加,從而促進(jìn)康復(fù)。再者,撳針通過(guò)淺刺皮膚達(dá)到激發(fā)衛(wèi)氣、祛邪外出的效果,也有利于降低焦慮抑郁程度。
綜上所述,撳針圍貼應(yīng)用于多發(fā)傷手術(shù)患者有利于降低患者疼痛程度、減少疼痛持續(xù)時(shí)間,對(duì)于降低患者因疼痛產(chǎn)生的焦慮、抑郁情緒有積極作用。