余波：地震“任性”的格羅寧根，不要天然氣，也不要核電站

荷蘭格羅寧根省的一村莊維爾德范克（Wildervank）發(fā)生了震源深度為3公里的1.5級(jí)地震。

當(dāng)?shù)氐拇迕穹磻?yīng)都聽到了沉悶的重?fù)袈暎课菀苍诟鴵u晃。而地震在當(dāng)?shù)夭⒉凰闩及l(fā)現(xiàn)象，最根本的原因指向了一處—該地區(qū)多年的天然氣開采史。

荷蘭的大選月選前辯論中，針對(duì)是否建新核電站、建在哪里的討論， 看守內(nèi)閣首相馬克· 呂特的一句“ 可以考慮格羅寧根省” ， 讓這個(gè)荷蘭北方省份的人民瞬間炸了鍋。

核電站雖然經(jīng)濟(jì)效益好、清潔度高，但一旦發(fā)生泄露，即使可能性再小，后果也是災(zāi)難性的。

偏巧呂特這番話發(fā)表沒幾天，就是日本2011年福島核電站事故十周年紀(jì)念日。

福島核電站對(duì)當(dāng)?shù)貛淼南麡O影響連續(xù)數(shù)日出現(xiàn)在荷蘭主要的新聞?lì)l道，更是為針對(duì)新核電站的討論加了一把火。

其實(shí)格羅寧根人對(duì)核電站如此敏感，除了安全性，還有一個(gè)很重要的心理因素：不想再做荷蘭能源的“奶?！薄环矫孀鲋珖?guó)能源的大本營(yíng)，另一方面卻要獨(dú)自承擔(dān)能源開發(fā)帶來的種種后果。

“舍己為人”的格羅寧根省

自1959年在該省東部的斯洛赫特倫（Slochteren）發(fā)現(xiàn)了歐洲最大的天然氣田，六十年來， 格羅寧根?。?以下簡(jiǎn)稱“ 格省”）為荷蘭輸送了80%的天然氣。

不僅荷蘭百姓取暖、洗澡、燒飯要靠格羅寧根，荷蘭政府也離不開天然氣田帶來的收益。

根據(jù)荷蘭中央數(shù)據(jù)局（CBS）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1965年以來在格省的天然氣開采帶來的財(cái)政收入共計(jì)4168億歐元，而荷蘭2018年的財(cái)政總收入為3370億歐元。

上世紀(jì)80年代中期，天然氣開采一度占到中央政府年度財(cái)政收入的10%。

大筆大筆的收入流進(jìn)了中央政府的錢包， 可要再掏出來花在人民身上， 并非易事。

荷蘭的地區(qū)貧富差距并不算駭人，但格省被視為貧困大農(nóng)村也的確是荷蘭人心中常見的刻板印象。

格省人也常愛自嘲：開采天然氣給中央政府帶來了豐厚的經(jīng)濟(jì)效益，可是一條阿姆斯特丹-格羅寧根高速鐵路， 提案了二十幾年，卻每次都在最后的預(yù)算環(huán)節(jié)，因?yàn)榛ㄥX太多被否決。

天然氣造福了荷蘭民眾的日常生活，格省人民卻為此沒少遭罪。

天然氣的開采帶來了隔三差五的地震。上世紀(jì)八九十年代以來，格省每年都會(huì)發(fā)生大大小小幾十場(chǎng)地震，雖然震級(jí)通常不高，但足以把人半夜震醒，或者在屋子的墻上留下一道道裂痕。

即使近十年來格羅寧根已經(jīng)在逐步減少天然氣開采，但地下被抽空造成的壓力不平均，不是一時(shí)可以修復(fù)的。

在2020一年之中發(fā)生的地震仍有69場(chǎng)。該省北方部分城鎮(zhèn)的房屋受損程度已經(jīng)非常嚴(yán)重，無法修復(fù)，只能把大批居民安置在臨時(shí)住房，把震壞的舊房子推倒重建，工程量巨大。

老百姓不會(huì)勤奮地查看政府財(cái)務(wù)報(bào)告的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，他們更關(guān)注的是自己的日常生活有沒有得到保障。

住在一個(gè)似乎不受重視的地區(qū)，伴隨著讓人膽戰(zhàn)心驚的地震，在格省的大多數(shù)人早厭倦了這種被迫“ 舍己為人”的生活，自然從心理上不會(huì)希望建一座核電站，再重蹈天然氣的覆轍。

“未來20年，荷蘭冬天怎么過？

目前，格省已經(jīng)決定在2035年徹底關(guān)閉天然氣田。

不僅因?yàn)榈卣?，也是因?yàn)檫@種六十年前被視為清潔的能源，如今已經(jīng)不再符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。不過省政府的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整計(jì)劃書中也沒有核能的身影。

既不要天然氣，又不要核電站;既要考慮環(huán)保目標(biāo)，又不能降低居民的生活質(zhì)量。格省又有什么顧全兩頭的措施呢？

為實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)，格省決定從加強(qiáng)房屋隔熱和使用新能源方面入手，一方面減少居家整體的能源消耗，另一方面讓消耗的能源盡量清潔。

根據(jù)房屋建造的不同年代，具體的實(shí)施措施也有所不同。以格省省會(huì)格羅寧根市為例：

新建住房

荷蘭20世紀(jì)紀(jì)90年代后建造的住房隔熱系統(tǒng)基本比較完善，一般都會(huì)配有雙層玻璃，墻體、閣樓等也都做了隔離措施，保證冬天屋內(nèi)的熱氣盡量少地流逝。

房頂上通常也安裝了太陽能板，其供電量基本足夠普通家庭自用。這樣的房屋可以用電暖取代天然氣取暖。

一些近幾年建造的房屋還會(huì)配地?zé)岜茫玫叵碌臒崃繛榉课萑∨?/p>

總體來說，這類房屋要么建造時(shí)就已經(jīng)使用了新能源系統(tǒng)，要么只需經(jīng)過簡(jiǎn)單改造，就可以擺脫天然氣。

上世紀(jì)中后期住房

有五六十年歷史的房子，需要做的工作相對(duì)比較多。

一方面，改善房屋的隔離效果很重要，國(guó)家和省政府會(huì)對(duì)此提供相應(yīng)的隔離補(bǔ)助，居民可以自己選擇隔離墻體、更換單層玻璃等。

但是出于建造年代的限制，這類房屋隔熱效果的改進(jìn)空間有限，用電代替天然氣的話，取暖的花費(fèi)也會(huì)因此上升。

對(duì)此格羅寧根市區(qū)選擇了利用數(shù)據(jù)中心冷卻后產(chǎn)生的余熱。

市區(qū)幾個(gè)地方建造蓄熱站（WarmteStat），將數(shù)據(jù)中心冷卻設(shè)備產(chǎn)生的熱量?jī)?chǔ)存起來，然后通過地下鋪設(shè)的管道運(yùn)送到居民家中。

目前市區(qū)一部分地區(qū)已經(jīng)在計(jì)劃管道的鋪設(shè)。因?yàn)橐频赝跍?，各區(qū)也會(huì)邀請(qǐng)市民參與到計(jì)劃過程中，廣泛征集意見，盡量減少施工給居民生活帶來的不便。

在格羅寧根市的最中心，不少房子都有一百年以上的歷史。

那時(shí)的房子建造都只有一層墻體，沒有做隔熱的可能;房頂小又不結(jié)實(shí)，裝太陽能板也是挑戰(zhàn);而且市中心街道窄，來來往往的自行車、汽車也很多，挖地鋪設(shè)新管道代價(jià)實(shí)在太高。

針對(duì)這些房子，格市市政府的計(jì)劃是保留原有的燃?xì)夤艿篮团涮紫到y(tǒng)，只改變輸送的熱源。

除天然氣外，格羅寧根的造糖工業(yè)也很發(fā)達(dá)，造糖產(chǎn)生的廢料，還有生活中的廚余垃圾等生物質(zhì)， 都可以用來生熱， 變廢為寶。

不過這種方式生產(chǎn)的熱量規(guī)模有限，而且不能完全做到二氧化碳中和。

格市目前也在探索用分離水中的氫元素， 希望這種清潔能源最終能夠取代生物質(zhì)，更加穩(wěn)定、環(huán)保地提供熱源。

天然氣開采帶來的種種包袱，一定程度上促使格省必須在能源創(chuàng)新方面走在前面。

積極探索其它形式的替代能源之外，格省也已經(jīng)提出了相對(duì)完善具體的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整計(jì)劃。

百姓雖難免擔(dān)心替代能源的價(jià)格和取暖效果，依舊對(duì)去天然氣化表示支持的態(tài)度。

無論是為了環(huán)保， 還是為了更好地居住體驗(yàn)， 希望在當(dāng)?shù)卣途用竦墓餐ο拢?格省能在未來1 5年擺脫傳統(tǒng)能源產(chǎn)地、地震高發(fā)區(qū)的帽子， 成為清潔居住的榜樣。