汪小弟
劉某年過七旬,這天,他把兩個(gè)兒子找來,說自己年紀(jì)大了,要求他們兄弟倆贍養(yǎng)自己和老伴。
兄弟倆聽了,當(dāng)場(chǎng)表示愿意贍養(yǎng)父親,但不愿意贍養(yǎng)他的老伴。劉某聽后很不高興,就和兩個(gè)兒子爭(zhēng)執(zhí)起來。
兄弟倆為啥不愿意贍養(yǎng)父親的老伴呢?原來,劉某和老伴是再婚。二十多年前,劉某的妻子,也就是兄弟倆的親生母親,因病去世了。這之后,經(jīng)同村的人介紹,劉某和現(xiàn)在的老伴再婚了。當(dāng)時(shí)兄弟倆也沒反對(duì),只不過后來和父親的來往越來越少了。
劉某再婚后,日子過得挺順心的,平時(shí)也沒怎么給兩個(gè)兒子添麻煩。如今年紀(jì)越來越大,劉某和老伴感覺下地勞作吃力了,兩人又沒有固定收入,所以他才提出讓兩個(gè)兒子贍養(yǎng)自己和老伴。他萬萬沒想到,兄弟倆只同意贍養(yǎng)父親,不同意贍養(yǎng)繼母。
爭(zhēng)執(zhí)中,劉某說:“二十多年來,我和老伴感情很好,老伴對(duì)我也照顧有加,你們兩個(gè)理應(yīng)對(duì)她盡贍養(yǎng)義務(wù)。”
大兒子卻說:“贍養(yǎng)父母是兒女的義務(wù),繼母有自己的孩子,應(yīng)該讓她的孩子承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)?!?/p>
劉某激動(dòng)地說:“她是有兩個(gè)女兒,但大女兒多病,生活也很困難;二女兒又遠(yuǎn)在他鄉(xiāng),沒法照顧她。我們一起生活了二十多年,現(xiàn)在,我總不能就扔下她不管吧!”
爭(zhēng)論了半天,兩個(gè)兒子就是不肯接受父親的要求,而且他們表示,只有繼母離開,他們才會(huì)承擔(dān)對(duì)父親的贍養(yǎng)義務(wù)。無奈之下,劉某和老伴只好尋求法律幫助。
律師了解事情的經(jīng)過后告訴劉某,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,無勞動(dòng)能力或生活困難的父母,有要求子女贍養(yǎng)的權(quán)利。劉某的兒子應(yīng)該對(duì)父親承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。劉某再婚后,老伴陪伴照顧了劉某二十多年,這在一定程度上減輕了兩個(gè)兒子的負(fù)擔(dān),兄弟倆孝順繼母也是應(yīng)當(dāng)?shù)摹=又?,律師又說,兩個(gè)兒子的心情也可以理解,畢竟他們對(duì)生母的感情很深,建議父子三人到相關(guān)部門去進(jìn)行調(diào)解。
劉某接受了律師的建議。經(jīng)過調(diào)解,劉某兩個(gè)兒子的態(tài)度有所緩和,父子三人推心置腹,分別表達(dá)了自己內(nèi)心的真實(shí)想法。最后,兄弟倆同意父親和繼母繼續(xù)共同生活,也同意為父親和繼母養(yǎng)老送終,并簽訂了贍養(yǎng)協(xié)議。
本故事涉及的一個(gè)法律問題,即對(duì)繼母有無贍養(yǎng)的義務(wù)。
根據(jù)法律規(guī)定,繼父母與繼子女之間形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系的,才承擔(dān)父母和婚生子女之間相同的權(quán)利義務(wù)。
本故事中,劉某再婚后的老伴與兩個(gè)兒子不存在事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系,因此,從法律角度分析,兩個(gè)兒子是無贍養(yǎng)義務(wù)的;但是,從道德倫理方面看,兩個(gè)兒子提出的要求也有不近人情之處,因此,以調(diào)解來妥善化解矛盾是最佳方式。
(發(fā)稿編輯:曹晴雯)
(題圖:張恩衛(wèi))