劉益飛
在中國(guó)共產(chǎn)黨自身建設(shè)百年史中,革命年代28年,執(zhí)政時(shí)期已有72年。正如毛澤東在革命勝利前夕黨的七屆二中全會(huì)報(bào)告中所指出的那樣,“革命以后的路程更長(zhǎng),工作更偉大,更艱苦”,撫今思昔,執(zhí)政時(shí)期黨的建設(shè)之路的確更艱苦、也更復(fù)雜,更考驗(yàn)黨的智慧和創(chuàng)造力。
黨執(zhí)政以后,黨的建設(shè)所面臨的內(nèi)外條件都發(fā)生了根本性的變化,那么,在執(zhí)政黨建設(shè)上應(yīng)該走一條什么路子呢?或者說,開展執(zhí)政黨建設(shè)經(jīng)常性的基本路徑應(yīng)當(dāng)是什么呢?這不可避免地涉及對(duì)執(zhí)政黨建設(shè)歷史教訓(xùn)的深刻反思。
一度依賴政治運(yùn)動(dòng)的弊端
從上世紀(jì)50年代初期開始,黨內(nèi)的政治運(yùn)動(dòng)與全國(guó)性群眾性的政治運(yùn)動(dòng)就此起彼伏、緊密融合、相輔相成,成為黨的建設(shè)的常態(tài)及基本抓手,由此也構(gòu)成了一個(gè)時(shí)期內(nèi)執(zhí)政黨建設(shè)的基本路徑。
歷史已經(jīng)證明,這些黨內(nèi)的政治運(yùn)動(dòng),有的在特定的歷史條件下對(duì)于遏制黨內(nèi)出現(xiàn)的某些突出問題及傾向性問題(如嚴(yán)重的蛻化變質(zhì)問題及官僚主義傾向),起過一定的積極作用,也取得了一些不容忽視的成果。
但是,就“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的政治運(yùn)動(dòng)整體來看,則基本上是錯(cuò)誤的,從而也就必然導(dǎo)致與這些政治運(yùn)動(dòng)息息相關(guān)、相伴而生、相輔相成的執(zhí)政黨建設(shè)出現(xiàn)弊端,使得一度出現(xiàn)黨內(nèi)冤假錯(cuò)案增加、“假大空”的風(fēng)氣盛行、黨內(nèi)講真話及堅(jiān)持真理舉步維艱、黨內(nèi)政治生活不正常。
形成執(zhí)政黨建設(shè)的這些問題,固然有在執(zhí)政黨建設(shè)上缺乏經(jīng)驗(yàn)的原因,有在黨的建設(shè)上長(zhǎng)期受到“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”錯(cuò)誤指導(dǎo)方針支配和影響的原因,但是,將黨的建設(shè)長(zhǎng)期依賴于、融入于政治運(yùn)動(dòng)的黨建基本路徑,也是一個(gè)不容忽視的重要原因。
當(dāng)然,在執(zhí)政黨建設(shè)上選擇和形成這樣的基本路徑,是特定歷史條件下的產(chǎn)物,理應(yīng)重在總結(jié)歷史教訓(xùn)。
對(duì)此,鄧小平同志早有深刻的反思。譬如,反對(duì)黨內(nèi)的官僚主義,幾乎是每次政治運(yùn)動(dòng)都要涉及的問題,是歷來黨的建設(shè)的一大主題,鄧小平同志1980年在論及黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度改革時(shí),就專門談道:“過去我們雖也多次反過官僚主義,但是收效甚微?!彼瑫r(shí)認(rèn)為:高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)制度及管理體制是“我們所特有的官僚主義的一個(gè)總病根”,“因此,必須從根本上改變這些制度。當(dāng)然,官僚主義還有思想作風(fēng)問題的一面,但是制度問題不解決,思想作風(fēng)問題也解決不了?!睂?shí)踐已經(jīng)一再證明,那種以政治運(yùn)動(dòng)為基本載體及路徑依賴的執(zhí)政黨建設(shè)的老路子,早已弊端重重。
強(qiáng)調(diào)制度建設(shè)的新路子
有鑒于此,通過撥亂反正及改革開放以來的探索,1987年10月,中國(guó)共產(chǎn)黨第十三次全國(guó)代表大會(huì)引人注目地提出:“在新的歷史條件下,在黨的建設(shè)上走出一條不搞政治運(yùn)動(dòng),而靠改革和制度建設(shè)的新路子?!?/p>
這條新路子的提出,是黨深刻總結(jié)執(zhí)政黨建設(shè)的歷史教訓(xùn),順應(yīng)改革開放新的歷史條件的產(chǎn)物,表明黨已經(jīng)開始比較自覺地改變以往長(zhǎng)時(shí)期主要依靠黨內(nèi)反傾向斗爭(zhēng)以及思想教育運(yùn)動(dòng)、整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的老路子,是執(zhí)政黨建設(shè)上的重大改革。
新路子的核心,就是制度建黨、制度治黨,就是執(zhí)政黨建設(shè)要依賴于經(jīng)常性的嚴(yán)格的制度建設(shè)為基本載體,就是主要靠制度來加強(qiáng)和規(guī)范黨內(nèi)政治生活。這種制度治黨的過程,就是黨的自身建設(shè)改革的過程,就是執(zhí)政黨建設(shè)揚(yáng)棄傳統(tǒng)的黨建模式的過程。
實(shí)際上,強(qiáng)調(diào)制度建黨、制度治黨,不是不要思想建設(shè),而是在重視思想建設(shè)的同時(shí),把制度治黨、制度建設(shè)放在更重要的位置上,貫穿于黨的建設(shè)的各個(gè)方面,促進(jìn)黨的制度建設(shè)與黨的政治建設(shè)、思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)等有效結(jié)合起來。
黨的執(zhí)政實(shí)踐已經(jīng)一再證明,今天執(zhí)政黨建設(shè)面臨的諸多難題,如破解腐敗和特權(quán)、黨內(nèi)權(quán)力制衡和監(jiān)督、科學(xué)地選人用人、領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)、發(fā)展黨內(nèi)民主等,有賴于改革和制度建設(shè)。
恰當(dāng)?shù)乃枷虢逃邳h內(nèi)具有重要的教化、引領(lǐng)、警示作用,任何時(shí)候都不應(yīng)忽視。但是,如果黨的改革與制度建設(shè)不能與時(shí)俱進(jìn),黨內(nèi)政治生活不能得到制度的規(guī)范和加強(qiáng),黨員權(quán)利不能得到制度的應(yīng)有保障,尊重黨員主體地位不能得到制度化的體現(xiàn),黨內(nèi)講真話的濃厚氛圍不能依賴制度得以真正形成,那么,黨內(nèi)思想教育就可能全打折扣。
回顧黨的建設(shè)百年歷史,筆者深感執(zhí)政黨建設(shè)新路子的提出來之不易,我們理應(yīng)長(zhǎng)期清醒地堅(jiān)持這條新路子,并在實(shí)踐中不斷完善和發(fā)展。
令人欣慰的是,黨的十八大、十九大以來,黨中央特別強(qiáng)調(diào)“尊崇黨章”“制度治黨”“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”,為堅(jiān)持和完善執(zhí)政黨建設(shè)的基本路徑進(jìn)一步指明了方向。