東坡雖已沒，千載有余情

趙客

《蘇東坡新傳》

作者： 李一冰

出版社： 后浪丨四川人民出版社

出版年：2020年7月

簡介：蘇東坡，天賦異稟的大文豪，無可救藥的樂天派……他的標簽很多，卻難以被標簽定義。居高處為翰林學士，落低谷為獄中囚犯，一生波瀾曲折都在詩里見。本書即以東坡詩詞為主線，兼及東坡文集、后人筆記等百余種資料，以堅實的考訂和熱情的筆觸，呈現出一個立體的東坡形象。

為東坡居士做傳，并不是一件容易的事。我們早從語文課本上了解到“大江東去浪淘盡”的豪邁蘇軾，從歷史課本上知道了著名的文字獄烏臺詩案，我們吃著東坡肉，吟著“蔞蒿滿地蘆芽短，正是河豚欲上時”，笑千年前的大文豪是這樣的吃貨。蘇東坡在普通人眼里不是一個一千年前的陌生人，人們的心中眼中已經有了他大概的輪廓。

另一難題則是史料的選擇。北宋雖然迄今已經千年，但蘇東坡畢竟一時豪杰，無論是正史還是野史中，都留下了關于他的史料。如何梳理這浩瀚的史料，將其稱為自己的寫作工具？如何在這些史料中篩選出“正確”的內容？這些史料是否為真？還只是后人牽強附會，用名人效應來講的小故事？

再者，林語堂的《蘇東坡傳》珠玉在前，影響范圍直達海內外。如何不重復林氏之路，寫出更精彩的東坡傳記？

這3個難題，在李一冰先生筆下似乎完全不是問題。

在這部《蘇東坡新傳》1983年付梓之前，李一冰先生早已讀過林氏文章，覺得林著不夠嚴謹，并發(fā)現了其中的若干錯誤。林氏的原著用英文寫就，目標讀者群是外國人，本意是宣揚中國的文化。林語堂的這本《蘇東坡傳》文學性遠大于史學性，一如既往地保持著林氏特有的小品文特色，輕松而幽默，閱讀時令人心情舒暢，但距離蘇軾本人則有些遙遠。

李一冰先生的這部皇皇70萬的傳記，更加深沉厚重，讓讀者更加貼近大蘇的心境。這種頗有代入感的寫作方式，大約和李一冰先生的個人經歷無法分開——他曾經因為政治原因入獄數年，在獄中只能以閱讀書籍的方式來排遣苦悶的心情。天將降大任于斯人也，必先苦其心志，如果沒有這數年的囹圄之日，我們或者也不會見到這部佳作。

寫作本書所選擇的史料，最重要的一項莫過于蘇東坡的詩文。蘇軾22歲進士及第，26歲參加制科考試，得三等，可謂“春風得意馬蹄疾”。但蘇軾接下來的路一直不順暢，先是去任地方官，后幾次被調入中樞，幾次又被貶謫出京。出嶺南已經算是嚴酷的懲罰，最終以老病之身竟然被趕到了南海。這樣人生的變故，蘇軾的心情在他的詩文中體現得最為明顯。因此，李一冰先生先從蘇詩研究入手，仔細挑選蘇詩版本，反復推敲每一首詩的背景和語境，輔以正史和宋人筆記、墓志銘等，從碎片中還原成東坡居士坎坷一生的連續(xù)影像，讓讀者隨著東坡的遭遇和心境浮沉。

東坡在中國的政治史和文學史上都有著極其重要的地位，《蘇東坡新傳》幾乎是無死角地將東坡的一生展開長卷：家世、父子、兄弟、夫妻、朋友、政敵、政治主張、為官政績，蘇氏的詩、畫、字，以及生活的種種細節(jié)，無一不為蘇軾豐滿的形象添加光彩——這是一個滿懷豪情，充滿浪漫主義和樂觀主義的人。

蘇東坡對于陶潛情有獨鐘，書中也不止一次地將兩人進行了比較：雖然都有豪俠之氣，但兩人是不同的。陶淵明是出世者，是中國文化中推崇的一種文人身份——隱士，追求平淡安適;而東坡則更像儒家的完美形象，是入世者。李一冰先生寫蘇軾，并非僅寫蘇軾，他所追求和傾慕的，是中國傳統(tǒng)意義上的知識分子形象，“有勇氣為天下先，擔起這份艱危的職責”。

“修身齊家治國平天下”是中國諸多知識分子的美好想象，以國家安危為己任，“薄富貴，藐生死”。蘇軾所處的時代，朝堂的風氣不復仁宗朝之自由，他的文人氣息注定在此種環(huán)境下無法實現他年輕時的夢想?！耙簧蟊丛_”，大約蘇軾也會經常有這樣的想法。但借用陶淵明詠荊軻的一句詩：“其人雖已沒，千載有余情?！?/p>

這千年來的“余情”，成就了李一冰先生的《蘇東坡新傳》。