5G 室內(nèi)新型覆蓋方案對(duì)比與分析

陳燕雷，孟俊仙，劉瑋，王勛

（1. 中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司，北京 100080；2. 首鋼工學(xué)院，北京100144）

1 引言

5G 時(shí)代，將有80%的業(yè)務(wù)發(fā)生在室內(nèi)，2.6 GHz和3.5 GHz 頻段信號(hào)穿透能力有限，依靠室外宏基站進(jìn)行室內(nèi)覆蓋區(qū)域有限、性能也有限，因此，5G 室內(nèi)覆蓋建設(shè)對(duì)5G 網(wǎng)絡(luò)快速、規(guī)?；穆涞仫@得尤為重要。雖然由于頻段較低、穿透能力的提升使得700 MHz 頻率的發(fā)放能夠適當(dāng)緩解5G室內(nèi)覆蓋建設(shè)的規(guī)模壓力，但是700 MHz 的5G產(chǎn)業(yè)鏈成熟需要時(shí)間推動(dòng)，況且深度覆蓋問題依然需要依靠5G 室內(nèi)分布系統(tǒng)解決。

當(dāng)前，5G 室內(nèi)覆蓋方案大多采用兩種：一種是直接依賴原有4G 無(wú)源室內(nèi)分布系統(tǒng)進(jìn)行5G 信號(hào)的饋入，簡(jiǎn)稱傳統(tǒng)DAS 饋入系統(tǒng)，單饋線場(chǎng)景即獲取單流的性能，雙饋線場(chǎng)景即獲取雙流的性能；另一種是針對(duì)新建場(chǎng)景，部署分布式皮基站，能夠獲取4 流的5G 性能，但其成本卻是傳統(tǒng)DAS饋入系統(tǒng)的近5 倍。

隨著新技術(shù)的演進(jìn)，新型室分建設(shè)方案層出不窮，如RRU/pRRU+射頻功率放大設(shè)備、多通道合并、變頻系統(tǒng)等，相較于傳統(tǒng)DAS 饋入、分布式皮基站等傳統(tǒng)室分覆蓋方案，具有成本低、性能好的特點(diǎn)，可以在相適配的場(chǎng)景作為可選覆蓋方案。為此，本文通過對(duì)比與分析，指出上述每種新型室分方案的技術(shù)原理、關(guān)鍵問題、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、在實(shí)際落地中需要關(guān)注的問題和部署建議，從性能、成本、部署施工難易度方面做了優(yōu)劣勢(shì)分析，見表1。

? RRU/pRRU+射頻功率放大設(shè)備少量增加投資，無(wú)法提升業(yè)務(wù)速率，可以在僅對(duì)覆蓋有要求的室分場(chǎng)景使用，已應(yīng)用于運(yùn)營(yíng)商某些省份的5G 室內(nèi)建設(shè)工作中。

? 多通道合并的改造可以在少量增加投資以及施工難度的基礎(chǔ)上提升業(yè)務(wù)速率，在樓板隔斷損耗不大的情況下使用，已大規(guī)模應(yīng)用于運(yùn)營(yíng)商的5G 室內(nèi)建設(shè)。

? 變頻系統(tǒng)可以有效提升單路布線系統(tǒng)的覆蓋效果，但是由于需要全量替換原有布線系統(tǒng)的天線和耦合器，施工難度較大，而且存在造價(jià)偏高的問題，已應(yīng)用于運(yùn)營(yíng)商某些省份的5G 室內(nèi)建設(shè)工作中，特別是使用3.3～3.5 GHz 頻段的場(chǎng)景。

表1 新型室分建設(shè)方案優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比

2 RRU/pRRU+射頻功率放大設(shè)備基本性能與部署關(guān)鍵問題

2.1 技術(shù)原理與基本性能

射頻功率放大設(shè)備（ra2io frequency power amplifier，RFPA）本身是RRU 的重要組成部分，在RRU 的數(shù)字前端電路中，調(diào)制振蕩電路所產(chǎn)生的射頻信號(hào)功率很小，為了順利將信號(hào)送到天線上進(jìn)行輻射，需要通過一系列的PA 進(jìn)行功率放大。評(píng)估PA 的關(guān)鍵性能指標(biāo)包括工作頻率和帶寬、輸出功率及效率、線性度鄰道泄漏比（a2jacent channel leakage ratio，ACLR）等。與4G 相比，5G 大帶寬條件下如何保障線性度ACLR 指標(biāo)，對(duì)PA 的設(shè)計(jì)具有一定挑戰(zhàn)性，需引入性能較高的數(shù)字預(yù)失真（2igital pre2istortion，DPD）算法才能解決。

目前，5G 射頻單元的產(chǎn)品規(guī)格包含針對(duì)宏基站的2T2R RRU 和針對(duì)皮基站的 2T2R/4T4R pRRU，前者單通道發(fā)射功率100 W，后者單通道發(fā)射功率250 mW/400 mW。根據(jù)常規(guī)室分場(chǎng)景（每層樓宇1 000 m3）的傳播模型計(jì)算及實(shí)際外場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，2T2R RRU 能夠覆蓋15 層，2T2R/4T4R pRRU 能夠覆蓋300 m3。以一棟30 層樓、總面積35 000 m3的大樓、雙饋線場(chǎng)景（不考慮電梯）為例，如果僅解決覆蓋問題，則需要2 臺(tái) 2T2R RRU，或者116 臺(tái) 2T2R/4T4R pRRU。為了延伸RRU、pRRU 的覆蓋范圍，降低室內(nèi)覆蓋的總體造價(jià)，可外接射頻放大設(shè)備，進(jìn)行二次功率放大，

為驗(yàn)證該方案的技術(shù)可行性，選取某樓宇中的4 層作為試點(diǎn)驗(yàn)證場(chǎng)景，該場(chǎng)景為雙饋線場(chǎng)景，且每層1 000m3，信源僅為1 個(gè)4T4R pRRU，外接2 臺(tái)2 W 射頻功率放大設(shè)備，以保障每層樓宇每路輸出30 2Bm，組網(wǎng)拓?fù)淙鐖D1 所示。

在4 層中隨機(jī)選擇多個(gè)測(cè)試點(diǎn)進(jìn)行上、下行吞吐量測(cè)試，并與單站驗(yàn)證的性能指標(biāo)要求進(jìn)行對(duì)比，對(duì)比結(jié)果如圖2 所示；同時(shí)對(duì)4 層進(jìn)行覆蓋遍歷測(cè)試，平均SSB RSRP 可達(dá)?80 2Bm。綜上所述， pRRU+射頻放大設(shè)備方案確實(shí)可有效擴(kuò)大pRRU 覆蓋范圍，將原來(lái)無(wú)法被5G 覆蓋的樓層達(dá)到平均RSRP 為?80 2Bm 的5G 覆蓋效果，且上、下行吞吐量滿足室內(nèi)覆蓋單站驗(yàn)證指標(biāo)要求。該方案同樣適用于RRU 作為信源場(chǎng)景，以擴(kuò)大RRU的覆蓋范圍。

圖1 pRRU+射頻功率放大設(shè)備測(cè)試驗(yàn)證組網(wǎng)拓?fù)?/p>

圖2 pPPU+射頻功率放大器的性能對(duì)比分析

2.2 關(guān)鍵問題

該方案在實(shí)際部署過程中，需要重點(diǎn)關(guān)注如下兩個(gè)問題。

（1）射頻指標(biāo)保障與成本之間的平衡問題

射頻功率放大設(shè)備內(nèi)部PA 電路對(duì)輸入功率有一定要求，如輸入功率為0 2Bm，則為了滿足

RRU 50 2Bm（100 W）/pRRU 24 2Bm（250 mW）到射頻功率放大設(shè)備的0 輸入之間的轉(zhuǎn)換，除了饋線本身的饋線損耗之外，在RRU/pRRU 到射頻功率放大設(shè)備之間還需引入至少12 2B 的衰減器，這之后再通過射頻功率放大設(shè)備內(nèi)部的PA 將信號(hào)方法至33 2Bm，以滿足樓層的5G 覆蓋性能，如圖3 所示。如第2.1 節(jié)所述，5G 大帶寬條件下，該方案這種僅在射頻域進(jìn)行信號(hào)衰減和放大的方法對(duì)線性度ACLR 等指標(biāo)的滿足提出了很高的挑戰(zhàn)，如果ACLR 指標(biāo)下降，會(huì)直接引起EVM 指標(biāo)下降、上下行吞吐量性能下降。為了解決該問題，就需要射頻功率放大設(shè)備中引入性能較高的DPD算法，以保障ACLR、EVM 等性能指標(biāo)不下降，此時(shí)射頻功率放大設(shè)備的成本會(huì)有所提高，DPD 算法對(duì)研發(fā)人員的能力也有一定要求，這也是當(dāng)今5G射頻功率放大設(shè)備行業(yè)較為冷淡的原因之一。

（2）控制底噪問題

引入射頻功率放大設(shè)備必然會(huì)引入底噪，底噪大小由射頻功率放大設(shè)備噪聲系數(shù)、放大增益、級(jí)聯(lián)方式3 個(gè)因素決定。RRU/pRRU 外接一個(gè)射頻功率放大設(shè)備的底噪抬升計(jì)算如式（1）和式（2）所示。

圖3 pRRU+射頻放大設(shè)備方案的關(guān)鍵參數(shù)典型配置

其中，NFeNo2eB為底噪抬升程度，NREF為射頻功率放大設(shè)備噪聲系數(shù)，GREF為射頻功率放大設(shè)備上行放大增益，LeNo2eB?REF為RRU/pRRU 到天線頭端的饋線損耗?？梢钥闯?，上行放大增益如果只是彌補(bǔ)RRU/pRRU 到天線頭端之間的饋線損耗，那么底噪抬升程度最低，且只依賴于射頻功率放大設(shè)備本身的噪聲系數(shù)。若RRU/pRRU 外接N個(gè)射頻功率放大設(shè)備，且多個(gè)射頻功率放大設(shè)備之間采用并聯(lián)的方式，如圖4 所示，則底噪抬升計(jì)算式如式（3）所示。

圖4 RRU/pRRU 外接多個(gè)并聯(lián)射頻功率放大設(shè)備的組網(wǎng)架構(gòu)

通過上述分析可以看出，為最小化底噪抬升，射頻功率放大設(shè)備噪聲系數(shù)需要盡量低，控制在3 2B 以內(nèi)，且上行增益需要可調(diào)并只用來(lái)彌補(bǔ)RRU/pRRU 到天線頭端之間的饋線損耗。當(dāng)然，室內(nèi)場(chǎng)景不同于室外場(chǎng)景，天線之間距離較近，SSB 平均RSRP 較高，覆蓋性能較好，該場(chǎng)景下對(duì)底噪的敏感程度較室外場(chǎng)景低，一定程度下的底噪抬升不會(huì)對(duì)用戶的上、下行吞吐量產(chǎn)生影響。此外，還可通過同時(shí)調(diào)整射頻功率放大設(shè)備的上行放大增益和基站P0 參數(shù)解決底噪問題。

2.3 產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與部署建議

由于5G 大帶寬要求射頻功率放大設(shè)備中需引入DPD 等算法才能保障射頻指標(biāo)和吞吐量性能，導(dǎo)致射頻功率放大設(shè)備研發(fā)難度加大、成本增加，因此，5G 時(shí)代的射頻功率放大設(shè)備產(chǎn)業(yè)較為冷淡。

通過第2.1 節(jié)的測(cè)試結(jié)果可知，RRU/pRRU+射頻功率放大設(shè)備方案可用于室內(nèi)覆蓋場(chǎng)景，延伸RRU 和pRRU 的覆蓋范圍，適用于解決覆蓋問題。但是，實(shí)際部署時(shí)：（1）體現(xiàn)低成本優(yōu)勢(shì)，特別是與傳統(tǒng)DAS 直接饋入5G 信源方案相比；（2）要嚴(yán)格對(duì)射頻功率放大設(shè)備的產(chǎn)品指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)；（3）依據(jù)實(shí)際室分場(chǎng)景，調(diào)整射頻功率放大設(shè)備內(nèi)部的上、下行放大增益、衰減器增益，以滿足覆蓋要求；（4）特殊情況下，為降低底噪抬升問題，基站需配合修改P0等參數(shù)，以保障該方案的實(shí)際落地的覆蓋和吞吐量效果。

3 多通道聯(lián)合收發(fā)技術(shù)基本性能與部署關(guān)鍵問題

3.1 技術(shù)原理與基本性能

4G 時(shí)代試圖通過錯(cuò)層制造空分復(fù)用，即Rank=2 的無(wú)線環(huán)境下在單饋線場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)雙流MIMO 的技術(shù)，但受限于終端無(wú)法保障雙路功率差異較大時(shí)的解調(diào)性能，室內(nèi)場(chǎng)景又無(wú)法做到錯(cuò)層覆蓋功率差嚴(yán)格控制在3 2B 以內(nèi)，因此，該方案沒有被大規(guī)模推廣應(yīng)用。

3GPP 標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)（手機(jī)多通道接收差異在30 2B 以內(nèi)時(shí)均需要正確解調(diào)）、終端解調(diào)能力的提升（經(jīng)調(diào)研，2019 年2 月份之后發(fā)布的手機(jī)均符合3GPP 規(guī)范要求），使得通過錯(cuò)層制造空分復(fù)用無(wú)線環(huán)境實(shí)現(xiàn)多流MIMO 的技術(shù)具備了大規(guī)模推廣應(yīng)用的前提，為了最大化體現(xiàn)通過錯(cuò)層制造空分復(fù)用無(wú)線環(huán)境實(shí)現(xiàn)多流MIMO的性能，還需要基站側(cè)進(jìn)行一系列的軟件優(yōu)化工作。錯(cuò)層制造空分復(fù)用無(wú)線環(huán)境實(shí)現(xiàn)多流MIMO 和基站側(cè)一系列的優(yōu)化技術(shù)可統(tǒng)一稱為多通道聯(lián)合收發(fā)技術(shù)。

為驗(yàn)證該方案的技術(shù)可行性，依然選取某樓宇中的8 層作為試點(diǎn)驗(yàn)證場(chǎng)景，采用NSA 架構(gòu)，其中4 層為單饋線場(chǎng)景，通過多通道合并技術(shù)實(shí)現(xiàn)雙流，測(cè)試結(jié)果與DAS 雙流方案進(jìn)行對(duì)比；另外4 層為雙饋線場(chǎng)景，通過多通道合并技術(shù)實(shí)現(xiàn)四流，測(cè)試結(jié)果與4T4R 分布式皮基站方案進(jìn)行對(duì)比。單饋線場(chǎng)景4 層樓的組網(wǎng)拓?fù)淙鐖D5 所示，雙饋線場(chǎng)景4 層樓的組網(wǎng)拓?fù)淙鐖D6 所示，測(cè)試驗(yàn)證效果如圖7 所示。

圖5 單饋線場(chǎng)景下多通道合并技術(shù)試點(diǎn)驗(yàn)證組網(wǎng)拓?fù)?/p>

圖6 雙饋線場(chǎng)景下多通道合并技術(shù)試點(diǎn)驗(yàn)證組網(wǎng)拓?fù)?/p>

圖7 多通道合并技術(shù)試點(diǎn)驗(yàn)證效果

可以看出，單饋線場(chǎng)景下可通過多通道合并技術(shù)達(dá)到傳統(tǒng)雙路DAS 方案的覆蓋與吞吐量性能；雙饋線場(chǎng)景下可通過多通道合并技術(shù)達(dá)到4T4R 分布式皮基站方案的覆蓋與吞吐量性能。然而，該室分場(chǎng)景SSB 平均RSRP 較強(qiáng)，大約為?70 2Bm，而多通道合并技術(shù)的關(guān)鍵卻是在弱場(chǎng)，如SSB RSRP 為?100～?90 2Bm 的環(huán)境下不能出現(xiàn)負(fù)增益，且需要進(jìn)一步驗(yàn)證多通道功率不同差異大小時(shí)的性能。

3.2 關(guān)鍵問題

該方案在實(shí)際部署過程中，需要重點(diǎn)關(guān)注如下兩個(gè)問題。

（1）多流并不一定等同于高吞吐量

多通道合并技術(shù)的本質(zhì)是最大化發(fā)揮無(wú)線場(chǎng)景中的多徑特性（即多流），使多徑特性的利用不受限于饋線數(shù)目的條件限制，然而，場(chǎng)景中的多徑特性只是高吞吐量的影響因素之一，其他因素還包括信號(hào)強(qiáng)度、干擾程度、調(diào)制編碼方式等。因此，多流并不直接等同于高吞吐量，如一個(gè)雙流256QAM 場(chǎng)景下的吞吐量可能會(huì)優(yōu)于三流64QAM 場(chǎng)景下的吞吐量，多通道合并技術(shù)也只是提高了高吞吐量的發(fā)生概率。

（2）在強(qiáng)場(chǎng)且多通道間功率差控制在一定范圍內(nèi)，才有性能優(yōu)勢(shì)

現(xiàn)有基站在決策用戶傳輸數(shù)據(jù)使用的流數(shù)時(shí)，信號(hào)強(qiáng)度是關(guān)鍵因素之一，當(dāng)信號(hào)強(qiáng)度較弱或者干擾較大時(shí)，一般只會(huì)用單流傳輸，此時(shí)多通道合并技術(shù)便會(huì)失去作用。同樣的原理，當(dāng)多通道功率差較大時(shí)，如兩通道功率分別為?95 2Bm 和?125 2Bm 時(shí)，其中一個(gè)通道已經(jīng)到達(dá)手機(jī)解調(diào)門限的臨界點(diǎn)，則此時(shí)多通道合并技術(shù)也會(huì)失去作用，如果處理不好還會(huì)損失一部分吞吐量性能，即帶來(lái)一定的負(fù)增益。

3.3 產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與部署建議

從前文可以看出，多通道合并技術(shù)可最大化發(fā)揮無(wú)線場(chǎng)景中的多徑特性（即多流），使多徑特性的利用不受限于饋線數(shù)目的條件限制，從而提高了高吞吐量的發(fā)生概率。因此，目前主流設(shè)備廠商均在積極研發(fā)相關(guān)算法，進(jìn)展順利，算法研發(fā)工作主要包括：（1）使多通道合并技術(shù)適配不同使用場(chǎng)景，如覆蓋弱場(chǎng)、多通道功率差較大時(shí)的場(chǎng)景，確保多通道合并技術(shù)的系統(tǒng)增益大于或等于1；（2）實(shí)現(xiàn)多RRU 間的單用戶多流傳輸（SU-MIMO）技術(shù)，類似于小區(qū)合并技術(shù)。

該方案可有效提升用戶吞吐量，適用于對(duì)速率有要求的室分場(chǎng)景，在該方案實(shí)際部署中，需要：（1）按照3GPP 規(guī)范給出的標(biāo)準(zhǔn)，為了適配目前手機(jī)終端的解調(diào)能力，部署過程中需確保多通道功率差在30 2B，即兩層樓之間的樓板穿透損耗和空間損耗小于30 2B，以享受多通道合并技術(shù)帶來(lái)的性能增益；（2）驗(yàn)證主設(shè)備廠商多通道合并技術(shù)的研發(fā)完整性，以免在覆蓋較弱場(chǎng)景或者多通道功率差異大于30 2B 的場(chǎng)景下引入性能負(fù)增益。

4 變頻系統(tǒng)基本性能與部署關(guān)鍵問題

4.1 技術(shù)原理與基本性能

變頻系統(tǒng)通過新增近端機(jī)、遠(yuǎn)端機(jī)，利用原有單路饋線DAS 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)5G 2T2R 室分覆蓋。其中，近端機(jī)包括變頻器功能：將5G 雙路中的一路2.6 GHz 信號(hào)變頻至600 MHz，另一路2.6 GHz 信號(hào)不變；數(shù)字同步功能：保證5G 變頻實(shí)現(xiàn)上下行時(shí)隙轉(zhuǎn)換；直流供電功能：用于遠(yuǎn)端機(jī)供電。遠(yuǎn)端機(jī)包括變頻器功能：將600 MHz 的輸入信號(hào)還原成2.6 GHz 信號(hào)，與原來(lái)一路2.6 GHz 信號(hào)組成兩路信號(hào)進(jìn)行輸出，實(shí)現(xiàn)2T2R；底噪消除功能，用于1 個(gè)近端機(jī)拖帶N個(gè)遠(yuǎn)端機(jī)時(shí)的底噪消除，組網(wǎng)架構(gòu)如圖8 所示。工程建設(shè)內(nèi)容包括替換無(wú)源天線為有源天線、替換部分現(xiàn)有合路器/耦合器。

為驗(yàn)證該方案的技術(shù)可行性，按照?qǐng)D8 所示，選取一棟單饋線場(chǎng)景，NSA 架構(gòu)進(jìn)行試點(diǎn)驗(yàn)證，驗(yàn)證效果如圖9 所示?？梢钥闯?，變頻系統(tǒng)可在傳統(tǒng)單路DAS 場(chǎng)景下實(shí)現(xiàn)5G 2T2R 覆蓋：下行平均速率為650 Mbit/s；與傳統(tǒng)單路DAS 系統(tǒng)相比提升80%，達(dá)到雙路饋線DAS 的效果。

4.2 關(guān)鍵問題

變頻系統(tǒng)的關(guān)鍵問題在于以下幾點(diǎn)。

（1）引入額外施工工作量，且質(zhì)量要求較高

主要來(lái)源于替換無(wú)源天線為包含有源天線在內(nèi)的遠(yuǎn)端機(jī)、替換近端機(jī)到遠(yuǎn)端機(jī)之間的耦合器為過電耦合器，以滿足給遠(yuǎn)端機(jī)供電的需求；由于為有源系統(tǒng)，所以在施工過程中需重點(diǎn)關(guān)注短路問題，需要一次性對(duì)原有室分系統(tǒng)的無(wú)源天線進(jìn)行替換，以免出現(xiàn)短路問題；同時(shí)，由于需要替換天線及耦合器，所以要求原有室分設(shè)計(jì)圖紙清晰準(zhǔn)確。

（2）同步模塊上、下行時(shí)隙切換準(zhǔn)確、高效

由于5G 是TDD 模式，所以變頻路也需要進(jìn)行上、下行時(shí)隙切換，需滿足時(shí)隙切換準(zhǔn)確要求，如靈活適配UL: DL=2: 8 或者UL: DL=3: 1 的場(chǎng)景；且上、下行時(shí)隙切換要求快速、高效，100 ns以內(nèi)能夠確保不損失上、下行吞吐量性能，如果切換過慢會(huì)影響若干sysmbol 數(shù)據(jù)無(wú)法正常接收，從而影響吞吐量性能。

（3）底噪問題

底噪問題同pRRU+射頻功率放大設(shè)備方案，要求放大增益只補(bǔ)償饋線損耗，且噪聲系數(shù)不宜過大，盡量保證在5 2B 以內(nèi)。

圖8 變頻系統(tǒng)組網(wǎng)架構(gòu)

圖9 變頻系統(tǒng)試點(diǎn)驗(yàn)證效果

4.3 產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與部署建議

變頻系統(tǒng)在4G 時(shí)代即已成熟，區(qū)別在于不同廠商之間成本差異較大，而成本若高于傳統(tǒng)單路DAS 系統(tǒng)通過新增一路饋線實(shí)現(xiàn)雙路方案，則競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)明顯下降。

該方案同樣可有效提升用戶吞吐量，適用于對(duì)速率有要求的室分場(chǎng)景，在實(shí)際部署過程中，需注意要一次性替換原有室分系統(tǒng)中的所有無(wú)源天線為有源天線，所有耦合器為過電耦合器，以免出現(xiàn)短路問題。

5 結(jié)束語(yǔ)

RRU/pRRU+射頻功率放大設(shè)備、多通道合并、變頻系統(tǒng)3 個(gè)方案均屬于5G 室內(nèi)新型方案，其中，RRU/pRRU+射頻功率放大設(shè)備方案主要解決覆蓋問題，多通道合并、變頻系統(tǒng)方案主要適用于對(duì)速率有要求的場(chǎng)景。3 種方案目標(biāo)場(chǎng)景不同，彼此之間互不沖突，且能彼此融合使用，進(jìn)一步提升吞吐量性能，如RRU/pRRU+射頻功率放大設(shè)備和多通道合并技術(shù)融合使用，可在單饋線場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)5G雙流的覆蓋效果；變頻系統(tǒng)和多通道合并技術(shù)融合使用，可在單饋線場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)5G 四流的覆蓋效果。

上述3 種方案在施工部署過程中均有需要關(guān)注的問題，如第2.3 節(jié)、第3.3 節(jié)、第4.3 節(jié)所述，旨在給5G 室內(nèi)建設(shè)工作提供有力支撐，同時(shí)建議后續(xù)研究多種室內(nèi)新型覆蓋方案的融合管控手段，做到統(tǒng)一可視化管理。