張佳意 任景全 李軍偉 吳志彬
(1.吉林省延邊朝鮮族自治州氣象局,吉林延吉 133000;2.吉林省氣象科學研究所,吉林長春 130062;3.中國人民解放軍93313 部隊氣象臺,吉林長春 130111)
農業(yè)是對氣候變化最為敏感的領域之一。 在氣候變化背景下,農業(yè)氣候資源也發(fā)生著變化。氣候變化對農業(yè)生產有著重要的影響[1-4]。 何永坤等研究表明,1961—2006 年東北三省積溫表現為一致的增多趨勢,降水量、日照時數呈減少趨勢[5]。賈建英等[6]研究認為,與20 世紀60 年代相比,玉米氣候資源在2001—2006 年增加較顯著。 趙俊芳等[7]研究表明,1960—2010 年,東北地區(qū)農業(yè)熱量資源存在年代際變化,且20 世紀80 年代到90 年代是該地區(qū)農業(yè)熱量資源增加最快的時期。 唐寶琪等[8]研究認為,1961—2013 年華東地區(qū)日平均氣溫穩(wěn)定≥10℃積溫及其持續(xù)日數呈顯著增加趨勢。 李紅梅等[9]研究表明,陜西≥0℃和≥10℃初日普遍顯著提前,終日變化不顯著。 綜上研究表明,東北地區(qū)及我國其他地區(qū)農業(yè)氣候資源都發(fā)生了較為明顯的變化。
延邊州作為優(yōu)質水稻的生產基地, 是著名的水稻之鄉(xiāng)。整個地勢西高東低,自西南、西北、東北三面向東南傾斜,以琿春一帶為最低。屬中溫帶濕潤季風氣候,雨水充沛,晝夜溫差大。 掌握延邊州農業(yè)氣候資源的變化規(guī)律對水稻等農作物的種植尤為重要。 鑒于此,本研究利用1961—2019 年延邊州的氣象觀測數據, 分析其農業(yè)氣候資源的變化規(guī)律,以期為延邊州的農業(yè)生產提供氣象保障。
本研究所需數據包括1961—2019 年延邊州8 個氣象站的逐日氣象觀測資料, 氣象資料來源于吉林省氣象信息網絡中心。 研究時段為主要作物生長季(5—9 月)。 農業(yè)氣候資源主要包括光資源、熱量資源和水分資源。 本研究選取5—9 月總日照時數表征光資源,5—9 月平均氣溫和活動積溫表征熱量資源,5—9 月降水量和參考作物蒸散量(ET0)表征水分資源。
2.2.1 參考作物蒸散量(ET0)的計算方法
參考作物蒸散量(ET0)的計算采用聯(lián)合國糧農組織推薦的Penman-Monteith 公式[10](Allen et al.,1998),其形式如下:
式中,ET0為參考作物蒸散量 (mm·a-1);Δ 為飽和水汽壓曲線斜率 (kPa·℃-1);Rn為地表凈輻射(MJ·m-2·d-1);G為土壤熱通量(MJ·m-2·d-1),計算中計為0;γ 為干濕表常數(kPa·℃-1);T為平均氣溫(℃),為日最高氣溫和日最低氣溫的平均值;u2為2m 高度處的風速 (m·s-1);es為飽和水汽壓(kPa);ea為實際水汽壓(kPa),由露點溫度計算得出。
2.2.2 氣候傾向率
氣候傾向率采用一元線性方程表示,即
式中,Y為農業(yè)氣候資源;b為常數;a1為線性趨勢項;t為時間。把a1×10 表示為農業(yè)氣候資源每10a的氣候傾向率。
2.2.3 突變分析
利用Mann-Kendall(M-K)和信噪比的方法進行農業(yè)氣候資源的突變性檢驗[11-14]。信噪比計算方法為
式中,S/N為信噪比;X1、X2和S1、S2分別為轉折年份前后兩階段農業(yè)氣候資源的平均值和標準差。當S/N>1.0,定義為突變,最大信噪比的時間定義為農業(yè)氣候資源突變出現的時間。
3.1.1 熱量資源的時間變化
1961—2019 年延邊州熱量資源的時間變化見圖1。 59 年間延邊州平均氣溫呈顯著上升趨勢變化(P<0.01),氣候傾向率為0.21℃/10a,其中,1969 年平均氣溫最低,為16.1℃,2010 年最高,為18.8℃(圖1a)。 從1997 年開始,平均氣溫基本在1961—2019 年平均值以上波動變化。 從平均氣溫年代際變化看,20 世紀70 年代開始, 呈逐年代上升趨勢變化,20 世紀70 年代平均氣溫最低,為16.8℃,21 世 紀10 年 代 最 高, 為17.8℃。1961—2019 年活動積溫呈顯著上升趨勢變化(P<0.01),氣候傾向率為32.5(℃·d)/10a,其中,1969 年活動積溫最低, 為2 456.7℃·d,2010 年最高,為2 870.1℃·d(圖1b)。從年代際變化看,活動積溫與平均氣溫變化一致,20 世紀70 年代最低,21 世紀10 年代最高。
3.1.2 光資源的時間變化
1961—2019 年延邊州光資源的時間變化見圖2。 由圖2 可見,日照時數呈逐年下降趨勢,氣候傾向率為-6.7h/10a, 下降趨勢不顯著。 1961—2019 年日照時數平均值為992.1h, 其中,1998 年日 照 時 數 最 低, 為846.9h,1965 年 最 高,為1150.8h。 從年代際變化看,20 世紀60 年代最高,為1032.8h,20 世紀80 年代最低,為961.2h。21 世紀10 年代的日照時數低于多年平均值。
圖1 1961—2019 年延邊州熱量資源的時間變化(a:平均氣溫;b:活動積溫)
圖2 1961—2019 年延邊州光資源的時間變化
3.1.3 水分資源的時間變化
1961—2019 年延邊州水分資源的時間變化見圖3。 由圖可見(圖3a),降水量呈上升趨勢變化,氣候傾向率為0.68mm/10a,上升趨勢不顯著。1961—2019 年降水量平均值為477.5mm,1967 年降水量最低, 為302.6mm,1971 年降水量最高,為694.8mm。 從年代際變化看,20 世紀70 年代降水量最低, 為440.9mm,20 世紀90 年代最高,為514.1mm。 從ET0變化看(圖3b),1961—2019 年ET0呈下降趨勢變化,氣候傾向率為-1.51mm/10a,下降趨勢不顯著。 1961—2019 年ET0平均值為554.2mm,1995 年最低,為494.6mm,1978 年最高,為619.4mm。 從年代際變化看,20 世紀90 年代ET0最低,為535.4mm,20 世紀60 年代ET0最高,為565.3mm。
圖3 1961—2019 年延邊州水分資源的時間變化(a:降水量;b:ET0)
3.2.1 熱量資源的突變分析
1961—2019 年延邊州熱量資源的突變分析見圖4。 由圖可見(圖4a),平均氣溫UF 和UB 曲線在臨界線之間只有一個交點, 出現在1997 年,說明在1997 年發(fā)生了突變,突變后平均氣溫較突變前上升了0.8℃;UF 曲線與臨界線相交于1999年,說明從1999 年開始,平均氣溫上升趨勢顯著。從圖可知(圖4b),活動積溫UF 和UB 曲線在臨界線之間有3 個交點, 進一步計算其信噪比值,3個交點年份信噪比值均小于1.0,說明沒有發(fā)生突變, 但活動積溫UF 曲線在2003 年超過了臨界線,說明其上升趨勢顯著。
圖4 1961—2019 年延邊州熱量資源的突變特征(a:平均氣溫;b:活動積溫)
3.2.2 光資源的突變分析
1961—2019 年延邊州日照時數UF 和UB 兩條曲線在臨界線之間有一個交點, 出現在1973年,之后日照時數呈上升趨勢,但沒達到0.05 顯著性水平。進一步計算其信噪比,信噪比小于1.0,說明其沒有發(fā)生突變。
3.2.3 水分資源的突變分析
1961—2019 年延邊州水分資源的突變分析見圖5。 由圖可見(圖5a),降水量UF 和UB 兩條曲線在臨界線之間有多個交點,UF 曲線波動變化,沒有超過臨界線,說明其變化不顯著。 進一步計算交點年份的信噪比值, 信噪比均小于1.0,說明其未發(fā)生突變。 同理,ET0也未發(fā)生突變(圖5b)。
圖5 1961—2019 年延邊州水分資源的突變特征(a:降水量;b:ET0)
(1)1961—2019 年延邊州作物生長季(5—9月)平均氣溫呈顯著上升趨勢變化(P<0.01),氣候傾向率為0.21℃/10a。 20 世紀70 年代平均氣溫最低,21 世紀10 年代最高。 在1997 年發(fā)生了突變,突變后平均氣溫較突變前上升了0.8℃。 活動積溫呈顯著上升趨勢變化 (P<0.01), 氣候傾向率為32.5(℃·d)/10a,但未發(fā)生突變。
(2)1961—2019 年延邊州作物生長季(5—9月)日照時數平均值為992.1h,呈逐年下降趨勢,氣候傾向率為-6.7h/10a, 下降趨勢不顯著,20 世紀60 年代最高,80 年代最低。 日照時數未發(fā)生突變。
(3)1961—2019 年延邊州作物生長季(5—9月)降水量平均值為477.5mm,呈上升趨勢變化,氣候傾向率為0.68mm/10a, 上升趨勢不顯著,在20 世紀70 年代最低,90 年代最高。 1961—2019年ET0的平均值為554.2mm,呈下降趨勢變化,氣候傾向率為-1.51mm/10a,下降趨勢不顯著,ET0在20 世紀90 年代最低,60 年代最高。 降水量和ET0均未發(fā)生突變。
(4)與東北地區(qū)相比,延邊州平均氣溫、活動積溫變化趨勢與東北地區(qū)一致, 日照時數變化趨勢與東北大部地區(qū)一致。 延邊州作物生長季降水量與東北大部地區(qū)降水量變化趨勢相反, 這與局地環(huán)境不同以及數據統(tǒng)計時段不同有關。