關(guān)口計(jì)量異常導(dǎo)致臺(tái)區(qū)重?fù)p的案例分析

劉 超，郭志華，厲 娜，沙 鵬，蔡全彪

（1.國(guó)網(wǎng)西寧供電公司，青海 西寧 810000；2.國(guó)網(wǎng)青海省電力公司，青海 西寧 810000）

重?fù)p臺(tái)區(qū)治理作為2020年公司營(yíng)銷線損管理的核心工作貫穿全年，結(jié)合日常工作，異損臺(tái)區(qū)整治思路總結(jié)為“先系統(tǒng)后現(xiàn)場(chǎng)，先關(guān)口后用戶”十二字方針。其中，關(guān)口類因素導(dǎo)致臺(tái)區(qū)線損異常的主要原因分為：現(xiàn)場(chǎng)關(guān)口檔案與系統(tǒng)不相符、關(guān)口采集波動(dòng)異常、關(guān)口計(jì)量點(diǎn)未設(shè)置在低壓總出線、關(guān)口計(jì)量裝置存在物理缺陷等。本文就是針對(duì)關(guān)口表存在物理缺陷導(dǎo)致表顯電流越上限進(jìn)而影響臺(tái)區(qū)關(guān)口電量虛高、線損重?fù)p的分析治理典型案例。

1 典型案例基本情況

采集系統(tǒng)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)重?fù)p臺(tái)區(qū)祁連路005 號(hào)公網(wǎng)變（0000003896）線損率持續(xù)在20%以上，公變?nèi)萘?00 kVA，關(guān)口倍率600/5，日損耗電量持續(xù)在400 kWh 左右，月?lián)p耗在10000 kWh 以上。該臺(tái)區(qū)經(jīng)前期基礎(chǔ)消缺已實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定采集成功率、覆蓋率、臺(tái)戶一致率100%。

2 分析治理過程

2.1 結(jié)合業(yè)務(wù)系統(tǒng)開展分析

營(yíng)銷系統(tǒng)核查發(fā)現(xiàn)該臺(tái)區(qū)所配臺(tái)區(qū)總表為1.5(6)A 三相四線表，采集系統(tǒng)監(jiān)測(cè)臺(tái)區(qū)關(guān)口B 相電流持續(xù)在8 A以上，懷疑存在關(guān)口表跳變或表計(jì)故障。如圖1、圖2所示。

圖1 臺(tái)區(qū)關(guān)口參數(shù)

圖2 B相計(jì)量故障

2.2 現(xiàn)場(chǎng)對(duì)“關(guān)鍵點(diǎn)”開展實(shí)測(cè)

考核表B 相監(jiān)測(cè)電流持續(xù)超過表計(jì)標(biāo)定電流上限，需現(xiàn)場(chǎng)對(duì)關(guān)口B 相互感器一二次回路及表顯情況進(jìn)行核實(shí)?，F(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)臺(tái)區(qū)關(guān)口B相TA二次回路電流在表顯8 A 以上時(shí)實(shí)測(cè)僅0.9 A，確認(rèn)總表計(jì)量故障導(dǎo)致供電量異常虛高并影響臺(tái)區(qū)高損。

現(xiàn)場(chǎng)更換總表后該臺(tái)區(qū)日線損穩(wěn)定合格降至10%以內(nèi)。

3 結(jié)束語

臺(tái)區(qū)異損治理是供電企業(yè)營(yíng)銷管理中對(duì)用電檢查、計(jì)量、業(yè)擴(kuò)、采集、營(yíng)配、抄表等綜合業(yè)務(wù)能力要求較高的專業(yè)性工作。重?fù)p臺(tái)區(qū)的治理在依靠反竊查違的同時(shí)要同步結(jié)合采集、檔案核查提高基礎(chǔ)檔案準(zhǔn)確性及穩(wěn)定性，尤其是本文中提到的關(guān)口計(jì)量異常類重?fù)p治理具有典型案例的借鑒意義，現(xiàn)場(chǎng)開展異損臺(tái)區(qū)治理時(shí)按照“先系統(tǒng)后現(xiàn)場(chǎng)，先關(guān)口后用戶”思路開展工作將有效提高消缺效率。