靳 丹,余進(jìn)偉,王 斌,陳 旭,白 偉,郭甲瑞
(焦作市第二人民醫(yī)院骨科三區(qū),河南 焦作,454000)
前交叉韌帶能維持膝關(guān)節(jié)的各項(xiàng)功能、總體穩(wěn)定性,受損會引發(fā)疼痛、腫脹,嚴(yán)重時還會導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)軟骨、半月板損傷,甚至引發(fā)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[1-5]。膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建手術(shù)是臨床治療前交叉韌帶損傷十分重要的方法,可有效避免開放手術(shù)所致的醫(yī)源性損傷,進(jìn)而提升療效及術(shù)后患者生活質(zhì)量[6-9]。但對其手術(shù)時機(jī)的選擇尚存有爭議,本文主要分析我院不同時機(jī)行膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)治療前交叉韌帶損傷的效果及可行性,將體會報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2017年1月至2019年1月我院收治的102例前交叉韌帶損傷患者,根據(jù)受傷至手術(shù)時間進(jìn)行分組,其中≤3周為早期組(n=52),>3周為晚期組(n=50),兩組患者臨床資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組患者臨床資料的比較
1.2 手術(shù)方法 兩組均行膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù),采用硬膜外阻滯麻醉,分別于髕韌帶雙側(cè)旁開約1 cm處膝前外側(cè)、內(nèi)側(cè)做0.8 cm切口,置入關(guān)節(jié)鏡探查關(guān)節(jié)腔;于切口脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)側(cè)做3 cm切口,逐層切開組織達(dá)股薄肌與半腱肌,鈍性分離并用取腱器截取肌腱,截取的肌腱對折,測量并確保肌腱束直徑股骨端與脛骨端分別為6 mm、7 mm,對截取的肌腱用縫線編織后再用濕紗布包裹。清除關(guān)節(jié)腔內(nèi)增生組織,并電凝止血,咬除前交叉韌帶前段,并清理損傷的前交叉韌帶殘端(圖1);幫助患側(cè)膝關(guān)節(jié)屈曲120°,利用股骨導(dǎo)向器,鉆入克氏針,確保其從股骨外側(cè)髁體表皮膚穿出,用空心鉆鉆透骨皮質(zhì),測量骨隧道,保障長度約38 mm,再次用空心鉆保持深度13 mm?;紓?cè)膝關(guān)節(jié)屈曲90°,確保左右隧道中點(diǎn)分別位于原前交叉韌帶脛骨后端偏后,置入隧道定位器,定位脛骨骨道(圖2),克氏針順導(dǎo)向器置入并由定點(diǎn)鉆出。使用牽引繩將肌腱束拉入骨隧道并反扣于隧道外口皮表面,牽引導(dǎo)入重建的肌腱束(圖3),幫助患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)反復(fù)屈伸約20次,并觀察肌腱束是否存在撞擊、卡壓現(xiàn)象,確保無異常后,查看重建后的前交叉韌帶(圖4),并保持肌腱束張力,最后擰入界面擠壓螺釘,術(shù)畢。
圖1 清理損傷的前交叉韌帶殘端 圖2 術(shù)中定位脛骨骨道
圖3 牽引導(dǎo)入重建的肌腱束 圖4 重建后的前交叉韌帶
1.3 觀察指標(biāo) 采用Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分表對術(shù)前、術(shù)后兩組患者膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評分,總分為100分,共包括跛行、疼痛、腫脹、交鎖等;其中評分越高,患者膝關(guān)節(jié)功能越好[10-12]。采用國際膝關(guān)節(jié)文獻(xiàn)委員會膝關(guān)節(jié)評估表(the international knee documentation committee knee evaluation form,IKDC)對兩組患者膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評估,總分為0~100分,共包括癥狀、體育運(yùn)動、功能等,評分越高表示獲得更加理想的膝關(guān)節(jié)功能[13-15]。對比兩組骨通道恢復(fù)情況,檢測骨隧道寬度、信號強(qiáng)度、腱骨結(jié)點(diǎn)T2值,信號強(qiáng)度為移植物在上段、中段、下段的平均值[16-18]。視覺模擬評分法進(jìn)行疼痛評分,分值范圍0~10分,分值越高,疼痛越嚴(yán)重。
2.1 兩組Lysholm評分、IKDC評分及膝關(guān)節(jié)活動度的比較 術(shù)前兩組Lysholm、IKDC評分、膝關(guān)節(jié)活動度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后兩組均較術(shù)前提升(P<0.001);早期組較晚期組改善更佳(P<0.001),見表2。
表2 兩組患者Lysholm評分、IKDC評分、膝關(guān)節(jié)活動度的比較
續(xù)表2
2.2 兩組疼痛評分的比較 術(shù)前兩組疼痛評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后兩組評分均較術(shù)前下降(P<0.05);早期組較晚期組改善更佳(P<0.001),見表3。
表3 兩組疼痛評分的比較分]
2.3 兩組骨通道恢復(fù)情況的比較 早期組骨隧道寬度、信號強(qiáng)度、腱骨結(jié)點(diǎn)T2值優(yōu)于晚期組(P<0.001),見表4。
表4 兩組骨通道恢復(fù)情況的比較
膝關(guān)節(jié)中的前交叉韌帶可維持膝關(guān)節(jié)更平穩(wěn),而前交叉韌帶受損后,患者無法進(jìn)行活動、行走,此類損傷多因運(yùn)動使前交叉韌帶撕裂引發(fā)。臨床治療前交叉韌帶損傷多行關(guān)節(jié)鏡重建手術(shù),前交叉韌帶損傷手術(shù)可使各項(xiàng)關(guān)節(jié)功能盡早恢復(fù),以降低或防止繼發(fā)性關(guān)節(jié)損傷。近年,隨著臨床醫(yī)學(xué)研究的深入,膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)的療效越來越好[19],但其治療時機(jī)的選擇仍無明確定論,部分學(xué)者認(rèn)為,對于前交叉韌帶損傷,手術(shù)越晚關(guān)節(jié)粘連的發(fā)生率越高,更傾向早期施行交叉韌帶重建手術(shù),早期重建能縮短康復(fù)時間,降低遠(yuǎn)期半月板、軟骨損傷等風(fēng)險;但也有學(xué)者認(rèn)為,晚期重建手術(shù)的難度會有所下降,膝關(guān)節(jié)粘連的幾率降低;且晚期重建還允許膝關(guān)節(jié)恢復(fù)部分運(yùn)動范圍與力量,最大限度地降低纖維化[20-22]。本研究結(jié)果顯示,兩組術(shù)后Lysholm評分、IKDC評分、膝關(guān)節(jié)活動度均較術(shù)前提升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。膝關(guān)節(jié)總體的穩(wěn)定性可全方位地反映前交叉韌帶受損的嚴(yán)重程度。本研究中,兩組術(shù)后關(guān)節(jié)總體穩(wěn)定性、活動度均較術(shù)前提高,表明不同時機(jī)行前交叉韌帶重建手術(shù)均可使關(guān)節(jié)總體穩(wěn)定性、活動度獲得好轉(zhuǎn),但早期手術(shù)組更佳。早期施行前交叉韌帶重建手術(shù)能增強(qiáng)膝關(guān)節(jié)總體的穩(wěn)定性,由于患者前交叉韌帶受損,前交叉韌帶束會逐步拉長,使整束韌帶較為松弛。而早期施術(shù)可防止韌帶束松弛加重,防止進(jìn)展為完全性斷裂[23]。
本研究中,早期組骨通道恢復(fù)優(yōu)于晚期組(P<0.001),骨通道是肌腱移植物被固定至脛骨、股骨端所需的通道,可全方位地反映膝關(guān)節(jié)是否已恢復(fù)。術(shù)后康復(fù)期間,在移植物、骨通道兩側(cè)間結(jié)合后,膝關(guān)節(jié)即可恢復(fù)至正常狀態(tài)。而骨隧道寬度、信號強(qiáng)度、腱骨結(jié)點(diǎn)T2值等對骨通道的恢復(fù)是十分關(guān)鍵的。測量腱骨結(jié)點(diǎn)T2能評價膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,提示重建后的前交叉韌帶愈合程度、康復(fù)情況,將其作為評估患者術(shù)后康復(fù)情況的客觀指標(biāo),具有較高的可信度。本研究結(jié)果顯示,早期組術(shù)后骨隧道寬度、信號強(qiáng)度、腱骨結(jié)點(diǎn)T2值明顯優(yōu)于晚期組,因早期組術(shù)后康復(fù)階段患者機(jī)體中的移植物已由血管化逐步變成韌帶化,因此,信號有所下降;腱骨結(jié)點(diǎn)T2值有所下降提示其中的纖維已變成骨、肌腱間的橋梁;骨隧道寬度變窄提示移植物、骨通道靠近、結(jié)合,能使腱骨盡早愈合,減少骨溶解,防止骨隧道擴(kuò)大,使患者膝關(guān)節(jié)功能盡早恢復(fù)[24]。
本研究中,早期組疼痛評分低于晚期組(P<0.001),表明相較晚期重建,盡早開展膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建手術(shù)很有必要,能降低疼痛,加速康復(fù),并降低前交叉韌帶損傷給患者帶來的不良影響。
總而言之,早期(≤3周)行膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)治療前交叉韌帶損傷的效果更為理想,具有推廣價值。