河北灤南南堡嘴東世界自然遺產(chǎn)提名地鳥類多樣性現(xiàn)狀評估

雷維蟠，伍 洋，張正旺＊

（1.北京師范大學(xué)生物多樣性與生態(tài)工程教育部重點實驗室，北京 100875；2.北京師范大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)國家級實驗教學(xué)示范中心，北京 100875）

濱海濕地是重要的生命支持系統(tǒng), 不僅提供了多種類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，而且在維持生物多樣性方面具有重要的功能[1-2]。近年來，隨著沿海地區(qū)開發(fā)力度的不斷加大，工業(yè)與城鎮(zhèn)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)圍墾、海產(chǎn)養(yǎng)殖、旅游活動和環(huán)境污染等因素對濱海濕地構(gòu)成了日益嚴(yán)重的威脅，導(dǎo)致濕地遭到大面積侵占，生態(tài)系統(tǒng)的功能和服務(wù)價值快速退化[2]。水鳥是依賴濕地生存的鳥類類群，濱海濕地是遷徙水鳥的重要棲息地。伴隨著濱海濕地的喪失和退化，水鳥棲息地受到嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致其種類和數(shù)量快速減少[3]，嚴(yán)重威脅到長距離遷徙候鳥的生態(tài)安全和沿海地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。在東亞-澳大利西亞候鳥遷飛路線上，黃（渤）海濱海濕地喪失尤為嚴(yán)重[4]，并被認(rèn)為是導(dǎo)致多種水鳥數(shù)量下降的主要原因[5-6]。

近10年來，黃（渤）海濕地的保護(hù)狀況引起了國際社會的高度關(guān)注。在2012和2016年的兩次國際大會上，IUCN均呼吁通過申報世界自然遺產(chǎn)來促進(jìn)黃（渤）海地區(qū)的生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展[7-8]。2019年7月5日，在阿塞拜疆巴庫舉行的第43屆聯(lián)合國教科文組織的世界遺產(chǎn)委員會會議上，中國黃（渤）海候鳥棲息地（第一期）申遺獲得成功，江蘇鹽城的兩塊濱海濕地被列入世界自然遺產(chǎn)名錄[9]，即由江蘇大豐麋鹿國家級自然保護(hù)區(qū)、江蘇鹽城濕地珍禽國家級自然保護(hù)區(qū)南段及東沙實驗區(qū)和江蘇鹽城條子泥市級濕地公園共同組成的第一塊遺產(chǎn)地（YS-1），由江蘇鹽城濕地珍禽國家級自然保護(hù)區(qū)中段構(gòu)成的第二塊遺產(chǎn)地（YS-2）[10]。在世界遺產(chǎn)委員會會議上，我國政府代表向國際社會做出承諾，繼續(xù)開展黃（渤）海候鳥棲息地第二期的申遺工作，爭取在2023年將中國沿海另外10余處具有重要生態(tài)功能的候鳥棲息地列入世界自然遺產(chǎn)。

1 研究背景

在國家林草局的領(lǐng)導(dǎo)下，中國黃（渤）海候鳥棲息地（第二期）申遺工作自2019年9月正式啟動，經(jīng)過現(xiàn)場踏查和專家評審，迄今已有12處濕地被列為世界自然遺產(chǎn)提名地（表1）。其中的河北灤南南堡嘴東濕地（以下簡稱“灤南濕地”），是長期的鳥類學(xué)研究地點。從2004至今，已對灤南濕地與遷徙水鳥持續(xù)進(jìn)行了10多年的調(diào)查和研究工作。

灤南濕地地處東亞-澳大利西亞候鳥遷徙路線的中部，濕地面積廣闊，食物資源豐富，是世界上鸻鷸類最為豐富的區(qū)域之一，每年吸引大量遷徙水鳥停歇補充能量。國內(nèi)外學(xué)者對該地區(qū)鳥類資源曾開展過一些調(diào)查和觀測，但多數(shù)報道是紅腹濱鷸（Calidris canutus）等物種或部分濕地的專項研究成果[10-11]。為更好地為中國黃（渤）海候鳥棲息地（第二期）申遺工作提供科學(xué)支撐，本文基于2006—2020年北京師范大學(xué)研究團(tuán)隊的鳥類調(diào)查以及近年來的觀測記錄，對灤南濕地的鳥類多樣性現(xiàn)狀進(jìn)行了分析和評估。

表1 中國黃（渤）海候鳥棲息地（第二期）世界自然遺產(chǎn)提名地

2 研究地點與方法

2.1 研究地點

灤南濕地位于渤海灣北部，隸屬于河北省唐山市，其生境包括沿海灘涂、河流及鹽池等濕地類型。2020年，河北灤南南堡嘴東省級濕地公園獲批準(zhǔn)建立。該濕地公園位于灤南濕地的西南部，地理坐標(biāo)為39°1′23.536″～39°6′28.458″N，118°6′36.826″～118°14′24.714″E，總面積為5 791.60 hm2，全部屬灤南縣管轄。本研究的調(diào)查范圍為濕地公園及其周邊濕地，包括潮間帶灘涂，南堡鹽場（更靠近內(nèi)陸，稱為內(nèi)陸鹽池）（面積290 km2）與灤南縣第一、第二鹽場（臨近灘涂，稱為海邊鹽池）（圖1）。為調(diào)查和監(jiān)測方便，將潮間帶分為以下4塊區(qū)域：北堡（14 km2）、南堡（22 km2）、雙橋（10 km2）和嘴東（11 km2）。2019—2020年，與天津漢沽接壤的黑沿子和唐河口的灘涂（20 km2）也納入調(diào)查范圍。當(dāng)?shù)氐某遍g帶在低潮時露出1～3 km寬的灘涂，在高潮時灘涂被完全淹沒[11]。鹽場一般由大小、鹽度和水位不同而相互連接的多個鹽池構(gòu)成，各個鹽池之間以土堤相互分隔。鹽池分為3類，分別是蓄水池、蒸發(fā)池和結(jié)晶池，鳥類主要分布在蒸發(fā)池。

研究區(qū)域?qū)傥覈鴸|部溫帶半濕潤地區(qū)，大陸性季風(fēng)特征顯著，四季分明。年均氣溫11.4℃，最低1月份平均氣溫-5.1℃，最高7月份平均氣溫25.5℃。年平均日照數(shù)2 687.0 h。年平均降水量584.8 mm，其中5—9月降水量499.6 mm，占全年降水量的85%。

圖1 研究區(qū)的地理位置及其分區(qū)（來源：作者自繪）

2.2 研究方法

2.2.1 調(diào)查方法

依據(jù)渤海灣及其附近區(qū)域鳥類活動規(guī)律，將野外實地調(diào)查時段分為4個：春季候鳥北遷季節(jié)從3—5月；繁殖期為6—7月；秋季南遷季節(jié)從8—11月；越冬期從12月至次年2月。水鳥調(diào)查采用分區(qū)直接計數(shù)法，其他類型的鳥類采用定點觀測法和樣線法。調(diào)查時駕車沿著灘涂和鹽池周圍的道路行進(jìn)，在公路或池埂上對鹽池內(nèi)的鳥類進(jìn)行觀測和統(tǒng)計，灘涂則在沿海堤壩上進(jìn)行計數(shù)。調(diào)查時采用雙筒望遠(yuǎn)鏡（8×30和10×42）和單筒望遠(yuǎn)鏡（25～60×85）進(jìn)行觀察，采用手持GPS進(jìn)行定位。

春季和秋季調(diào)查于2013—2020年開展；繁殖期的調(diào)查在大多數(shù)年份均有進(jìn)行，并主要集中在鹽池區(qū)域；冬季調(diào)查于2013、2018、2019年開展。在低潮階段定期調(diào)查潮間帶灘涂中的水鳥，并同步調(diào)查鹽池中的水鳥。調(diào)查始于最低潮前3 h，一般持續(xù)6 h，覆蓋整個低潮階段。2014—2016年春季還在鹽池開展了高潮階段的水鳥調(diào)查。另外，本研究還搜集了2006—2012年紅腹濱鷸和彎嘴濱鷸的調(diào)查數(shù)據(jù)、部分觀鳥數(shù)據(jù)及全球遷飛網(wǎng)絡(luò)（global flyway networks，GFN）團(tuán)隊于2008—2020年春季在灤南濕地及周邊地區(qū)的鳥類觀測及環(huán)志目擊數(shù)據(jù)。鳥類環(huán)志是將野生鳥類捕捉后佩戴人工制作的用以識別的標(biāo)志物，如腳旗、彩環(huán)等，再將其放歸野外，通過對環(huán)志個體的觀察和識別來研究鳥類的遷徙路線、繁殖與越冬等問題的研究方法。遷徙水鳥通常采用腳旗和彩環(huán)作為標(biāo)志物。

2.2.2 數(shù)據(jù)分析

用物種豐富度和多樣性來描述灘涂和鹽池中的鳥類。用鳥類的平均數(shù)量和最大數(shù)量表示豐富度，用物種數(shù)作為多樣性指標(biāo)。根據(jù)《濕地公約》，以在調(diào)查期間至少記錄到一次超過其遷徙種群數(shù)量（flyway estimated population,FEP）1%的物 種作為 鑒別國際重要濕地的依據(jù)[11-13]。水鳥遷徙路線種群的數(shù)量依據(jù)Hansen[14]或者《世界水鳥估計第五版》(WPE5; Wetlands International 2015；wpe.wetlands.org)。鳥類的國家保護(hù)等級基于2021年公布的新《國家重點保護(hù)野生動物名錄》。

3 研究結(jié)果

3.1 鳥類多樣性

3.1.1 鳥類組成

灤南濕地共記錄鳥類21目59科299種，占河北省鳥類物種總數(shù)（420種）的71.19%，占全國鳥類物種總數(shù)（1 445種）的20.69%，顯示出較高的鳥類物種多樣性。從類群來看，雀形目、鸻 形目、雁形目、鵜形目在物種多樣性上占據(jù)絕對優(yōu)勢，占比分別為41.81%、24.08%、9.36%和5.02%；其余各目的鳥類物種數(shù)量均較少（表2）。從生態(tài)類群來看，除了鳴禽之外，水鳥是灤南濕地最重要的鳥類類群，不僅種類多，而且數(shù)量大。迄今灤南濕地已記錄到水鳥115種，占當(dāng)?shù)伉B類物種總數(shù)的38.46%。其中，鸻 鷸類是最主要的類群，占水鳥物種數(shù)的62.61%。

觀測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，灤南濕地有27種水鳥的種群數(shù)量超過其在東亞-澳大利西亞遷飛路線種群總數(shù)量的1%（表3）。春季和秋季的水鳥最大日觀測數(shù)量均在11萬只以上，其中單日數(shù)量較大的兩種水鳥分別為紅腹濱鷸和彎嘴濱鷸（Calidris ferruginea），分別為66 500只和61 890只，分別占該遷徙路線種群數(shù)量的60.5%和69%。其他常見物種包括黑翅長腳鷸（Himantopus himantopus）（占15%～61%）、反 嘴 鷸（Recurvirostra avosetta）（占14%～57%）、鶴鷸（Tringa erythropus）（占13%～54%）、黑尾塍鷸（占11.2%）和遺鷗（Larus relictus）（占92.5%）等（表3）。

3.1.2 鳥類居留型

對灤南濕地鳥類的居留型進(jìn)行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的鳥類絕大部分為旅鳥（56.52%），其余為夏候鳥、冬候鳥和留鳥。在本地繁殖的夏候鳥主要有黑翅長腳鷸、反嘴鷸、環(huán)頸鸻（Charadrius alexandrinus）、普通燕鷗（Sterna hirundo）、鷗嘴噪鷗（Gelochelidon nilotica）、白額燕鷗（Sterna albifrons）、紅腳鷸（Tringa totanus）、斑 嘴 鴨（Anas zonorhyncha）等。冬候鳥包括遺鷗、白腰杓鷸、灰鸻 和黑腹濱鷸等種類。留鳥主要是麻雀（Passer montanus）、喜鵲（Pica pica）和灰喜鵲（Cyanopica cyana）等（表4）。

表2 灤南濕地鳥類各目、科、種數(shù)比較

表3 灤南濕地水鳥超過其遷徙種群數(shù)量（FEP）1%的物種

表4 灤南濕地鳥類居留型統(tǒng)計分析

3.2 鳥類地理區(qū)系

依據(jù)張榮祖[15]對我國陸生脊椎動物分布型的劃分，灤南濕地共有確定的鳥類分布型11種，其中以古北型物種為主體，占灤南濕地鳥類的25.75%；東北型次之，占21.74%；第三是全北型占17.06%；第四為東洋型，占12.37%；其他類型占比較?。ū?）。

表5 灤南濕地鳥類分布型統(tǒng)計分析

3.3 鳥類的時空分布

3.3.1 鳥類的生境分布

灤南濕地主要由天然潮間帶灘涂與人工鹽池構(gòu)成。潮間帶灘涂以泥質(zhì)和沙質(zhì)為主，為多種鳥類尤其是水鳥提供了適宜的棲息環(huán)境，支持了眾多春季自澳洲北遷的鸻 鷸類，如紅腹濱鷸、彎嘴濱鷸、大濱鷸、黑腹濱鷸等物種。除了天然的潮間帶濕地，許多水鳥也會利用鹽池等人工濕地作為其重要的棲息地。調(diào)查顯示，春季北遷期間灘涂和鹽池中水鳥的最大觀測數(shù)量分別為89 500只（2019年5月8日）和96 000只（2013年5月16日）；而秋季南遷期間，灘涂和鹽池中水鳥的最大觀測數(shù)量分別為31 000只（2020年9月19日）和93 500只（2014年8月23—24日）。相 對而言，北遷和南遷期間灘涂上水鳥的最大觀測數(shù)量略小于鹽池中的記錄。冬季整個濕地的鳥類數(shù)量較少，但遺鷗數(shù)量較大，最大日觀測數(shù)值為5 740只，主要分布在灘涂。繁殖期的水鳥主要分布于鹽池中的島嶼、池埂及廢棄的鹽池中。

通過對不同季節(jié)各種水鳥對濕地的利用的觀測發(fā)現(xiàn)，在春季，在南堡鹽池區(qū)中澤鷸（Tringa stagnatilis）、彎嘴濱鷸和黑尾塍鷸是最主要的水鳥種類。而在灘涂上，紅腹濱鷸是最主要的鳥類，其次是大濱鷸。在海邊鹽池分布較多的物種也是低潮期喜歡在灘涂取食的鳥類。在秋季，紅嘴鷗（Larus ridibundus）、翹鼻麻鴨（Tadorna tadorna）、黑翅長腳鷸和反嘴鷸是鹽池中的主要種類，而黑腹濱鷸、環(huán)頸鸻 和遺鷗是灘涂上的主要種類。在冬季翹鼻麻鴨在鹽池中占絕對優(yōu)勢，而遺鷗、白腰杓鷸和黑腹濱鷸則是灘涂的主要種類。

3.3.2 鳥類年際間變化

灤南濕地作為東亞-澳大利西亞遷徙路線的重要驛站，每年春秋兩季都有大量候鳥停歇。通過對灤南濕地多年的監(jiān)測顯示，遷徙季節(jié)在此停歇的水鳥數(shù)量在年際間有波動但基本保持平穩(wěn)，每年春秋兩季記錄到的最大日觀測數(shù)量都在5萬～10萬只（2019年的日觀測數(shù)量達(dá)到11萬只，去除新增的黑沿子和唐河口的數(shù)據(jù)后鳥類日觀測總數(shù)也在10萬只以上） （圖2）。紅腹濱鷸、彎嘴濱鷸、紅頸濱鷸、大濱鷸、黑尾塍鷸、澤鷸、黑腹濱鷸的最大日觀測數(shù)量通常都能在5 000只以上，顯示了灤南濕地作為渤海灣北部僅存的天然潮間帶濕地所具有的重要價值。2013年之后，紅腹濱鷸和彎嘴濱鷸在灤南濕地記錄到的最大日觀測數(shù)量出現(xiàn)下降趨勢，但近兩年其數(shù)量又略有回升（圖3）。

圖2 灤南濕地2013—2019年春季北遷期間水鳥最大日觀測數(shù)量（來源：作者自繪）

圖3 2013—2019年春季灤南濕地中紅腹濱鷸、彎嘴濱鷸最大數(shù)量（來源：作者自繪）

3.4 珍稀瀕危物種

在灤南濕地分布的鳥類中，有國家I級重點保護(hù)鳥類10種（大 鴇（Otis tarda）、白 鶴（Grus leucogeranus）、小青腳鷸、勺嘴鷸（Calidris pygmaea）、黑嘴鷗（Saundersilarus saundersi）、遺鷗、東方白鸛（Ciconia boyciana）、黑臉琵鷺（Platalea minor）、黃嘴白鷺（Egretta eulophotes）和黃胸（Emberiza aureola））；國家II級保護(hù)鳥類50種。

列入《世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN紅色名錄）極危（CR）物種3種（白鶴、勺嘴鷸、黃胸）；瀕危（EN）物種5種（大杓鷸、小青腳鷸、大濱鷸、東方白鸛、黑臉琵鷺），易危（VU）物種10種，近危（NT）物種14種。列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(CITES)附錄I物種5種（白鶴、小青腳鷸、遺鷗、東方白鸛、游隼）；附錄II物種25種（表6）。

3.5 水鳥環(huán)志目擊記錄

根據(jù)全球遷飛網(wǎng)絡(luò)（GFN）的記錄，在2010—2020年的11年間，灤南濕地共計記錄到來自13個國家和地區(qū)（澳大利亞、中國大陸、中國香港、中國臺灣、印度、印度尼西亞、菲律賓、日本、新西蘭、泰國、新加坡和韓國）的36個環(huán)志點、超過3.9萬只次的環(huán)志水鳥（表7）。

表6 灤南濕地保護(hù)鳥類名錄

續(xù)表6

續(xù)表6

表7 全球遷飛網(wǎng)絡(luò)（GFN）環(huán)志水鳥觀察記錄

4 討論

4.1 灤南濕地的重要性

4.1.1 鳥類多樣性

作為系列遺產(chǎn)的一部分，灤南濕地也是以世界遺產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的第x條即“是生物多樣性就地保護(hù)的最重要的自然棲息地，包括從科學(xué)和保護(hù)角度看，具有突出普遍價值（OUV）的瀕危物種棲息地”[10]，因此鳥類多樣性是灤南濕地的核心價值。本研究結(jié)果表明，灤南濕地鳥類種類多、數(shù)量大、珍稀瀕危物種豐富。以鸻鷸類為主體的水鳥是灤南濕地鳥類的主要類群，多數(shù)種類屬于《中澳候鳥保護(hù)協(xié)定》中的鳥類。根據(jù)2010—2020年的環(huán)志目擊記錄，灤南濕地共記錄了來自東亞-澳大利西亞遷徙路線上的13個國家，近4萬只環(huán)志鳥類，凸顯了灤南濕地作為遷徙路線一個關(guān)鍵節(jié)點的重要性。27種水鳥的種群數(shù)量超過其在東亞-澳大利西亞遷飛路線種群總數(shù)量的1%，紅腹濱鷸、彎嘴濱鷸、翹鼻麻鴨、黑翅長腳鷸、反嘴鷸、鶴鷸、遺鷗等最大記錄數(shù)量達(dá)到或者其遷徙種群數(shù)量的50%，遺鷗的最大記錄甚至超過了90%，并有許多物種被納入中國或國際瀕危物種保護(hù)名錄，表明該濕地承載的鳥類數(shù)量和瀕危物種數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際重要濕地的標(biāo)準(zhǔn)，因此灤南濕地作為東亞-澳大利西亞候鳥遷徙路線上的重要棲息地，其突出普遍價值完全符合納入世界自然遺產(chǎn)的第x條標(biāo)準(zhǔn)。

4.1.2 濕地資源

灤南濕地的鳥類數(shù)量和物種多，首先是由于其豐富的食物資源。灤南濕地生境多樣，除了潮間帶灘涂，還有大面積的鹽池和養(yǎng)殖池塘，可作為鳥類的取食地或高潮休息地[16]。灤南濕地潮間帶灘涂和鹽池的復(fù)合生境對水鳥的支持作用有所不同，并隨季節(jié)發(fā)生相應(yīng)變化，兩者共同構(gòu)成完整的灤南濕地，為大量水鳥提供了取食地、休息地和繁殖地。

當(dāng)?shù)爻遍g帶灘涂有著高密度（最高達(dá)23 868個/m2）、個體小而易消化（平均殼長2.0～2.2 mm）的光滑籃蛤（Potamocorbula laevis），因此紅腹濱鷸的能量攝入率較高（5 J/s），與其在世界其他北遷中停地點的取食效率相當(dāng)[17]。這些高密度的蛤類及其他食物也為其他遷徙水鳥提供了充足的食物資源。因此灤南濕地對紅腹濱鷸意義尤其重。北遷期在濕地內(nèi)記錄到的紅腹濱鷸最大數(shù)量占本條遷徙路線上種群總數(shù)的60%（未考慮周轉(zhuǎn)率）[17]。在黃（渤）海地區(qū)內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)有任何其他地點對紅腹濱鷸的重要性能與本研究區(qū)相當(dāng)[18]。

此外，在鹽池區(qū)還有豐富的大型底棲和浮游生物供鳥類取食，如鹵蟲、搖蚊幼蟲、鹽水蠅等。其中鹽水蠅蛹的單位面積生物量最大，無灰干重（ash free dry weight）最高達(dá)12.80 g /m2，鹽水蠅成體在鹽池岸邊平均密度為11 890±3 963個/m2（1 488～29 776個/m2）[19]。鹽池同時也能為遷徙候鳥提供高潮休息地，特別是海邊鹽池區(qū)，在高潮階段有大量鸻 鷸類密集停歇[16]。高潮休息地毗鄰取食地能節(jié)省候鳥飛行能量，可使鳥類更快積累飛赴繁殖地所需的能量[20]。

4.1.3 地理位置

作為世界少見、我國鸻 鷸類最為豐富的區(qū)域之一，灤南濕地是長距離遷徙候鳥紅腹濱鷸和彎嘴濱鷸在東亞-澳大利西亞遷徙路線上最重要的中停地，同時也是遺鷗和白腰杓鷸最重要的越冬地[17]。灤南濕地所處的地理位置，也是其能夠成為重要鳥類棲息地的原因。從遷徙路線上來看，灤南濕地所在的黃（渤）海區(qū)域，處于遷徙路線的重要節(jié)點，甚至是中心位置。不論是南遷還是北遷的候鳥，大部分都需在此區(qū)域停歇，積累能量以進(jìn)行最后的長途飛行。

與此同時，黃（渤）海沿岸是中國人口分布最為密集、經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的區(qū)域。由于人口和經(jīng)濟(jì)增長的壓力，這一區(qū)域曾經(jīng)歷了快速而大規(guī)模的灘涂圍墾，大片灘涂被轉(zhuǎn)變?yōu)榱他}池、水產(chǎn)養(yǎng)殖池、農(nóng)田、休閑娛樂區(qū)和工業(yè)區(qū)[17-18]。隨著沿海灘涂等濱海濕地的快速消失，灤南濕地僅存的大面積泥質(zhì)灘涂區(qū)域?qū)w徙水鳥愈發(fā)重要。灤南濕地的灘涂是黃（渤）海區(qū)域鸻 鷸類最后的大型避難所之一，具有不可替代的生態(tài)功能和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。

4.2 現(xiàn)狀與威脅

灤南濕地鳥類總體數(shù)量年際間存在波動，但基本維持一個較高的數(shù)量，2015—2017年整體數(shù)量下降與調(diào)查范圍有關(guān)，2015—2016年灘涂調(diào)查沒有覆蓋所有水鳥，2017年沒有調(diào)查鹽池，這對于黑尾塍鷸、澤鷸的數(shù)量影響較大。然而，2015年之后，偏好鹽池的物種，如澤鷸明顯下降，這與2015年開始施工的一條貫穿南堡鹽場的公路有關(guān)，施工攔截鹽場，導(dǎo)致水位上升，因此2015年之后偏好鹽池的水鳥也大為減少，這些鳥類中部分可能轉(zhuǎn)移至灘涂或者其他棲息地。目前該公路即將通車，其對鳥類造成影響（如鳥撞等）需要進(jìn)一步觀察。

除了內(nèi)部環(huán)境的變動，灤南濕地周邊有兩個大型工業(yè)項目，分別是位于渤海灣西部天津濱海新區(qū)和位于渤海灣北部的曹妃甸新區(qū)。在1994—2010年間，這兩個項目圍墾了約450 km2的海域，其中包括218 km2的潮間灘涂，超過了原灘涂總面積的三分之一[11]，留給候鳥的生存空間越來越小。周圍濕地的快速消失，使部分遷徙候鳥大量聚集到灤南濕地，導(dǎo)致在當(dāng)?shù)赜涗浀降臄?shù)量快速增長。比如紅腹濱鷸兩個亞種的數(shù)量從2007年的211只/km2上升為2010年的970只/km2，增幅超過4倍[11]。而實際上這兩個亞種總的種群數(shù)量正在持續(xù)下降，從2000年約222 000只，下降到2009年的105 000只[11]。而2013年之后，整體數(shù)量的下降也導(dǎo)致在灤南濕地最大數(shù)量的下降。只有加強整個遷徙路線，特別是黃（渤）海地區(qū)的整體棲息地保護(hù)，才能真正維持遷徙路線上候鳥的物種多樣性和種群數(shù)量。

隨著我國禁止圍填海政策的實施，目前灤南濕地來自灘涂圍墾的威脅已基本消失，但仍有其他潛在威脅因素。例如互花米草（Spartina alterniflora）的入侵對灘涂造成了很大的威脅。近年來，在世界自然基金會、保爾森基金會等機構(gòu)的努力下，侵占灘涂的互花米草也得到了一定程度的控制，但仍未根除，在部分區(qū)域仍有大范圍存在，且有擴(kuò)散復(fù)發(fā)的可能。除此之外，石油開采地的污染、日益增多的人為干擾以及作為重要鳥類棲息地的鹽池的開發(fā)與占用等均對候鳥生存構(gòu)成威脅。

5 保護(hù)建議

由于多種原因，目前灤南濕地公園的保護(hù)管理機構(gòu)尚未正式建立，保護(hù)地面積相對較小，其周邊對水鳥同樣有重要價值的南堡鹽場未能納入保護(hù)地體系，這些均制約著灤南濕地生態(tài)系統(tǒng)功能的發(fā)揮。為此，我們?yōu)樵摑竦氐谋Ｗo(hù)提出如下幾點建議。

第一，基于灤南濕地的重要的地理區(qū)位和豐富的水鳥資源，加快建設(shè)世界自然遺產(chǎn)地。東亞-澳大利西亞候鳥遷徙路線的北段、南段乃至西緣的南亞地區(qū)東部（如孟加拉國孫德爾班斯），都已經(jīng)有了大面積的世界自然遺產(chǎn)[10]，而黃（渤）海區(qū)域目前僅有兩處世界自然遺產(chǎn)地。因此，在河北灤南建設(shè)世界自然遺產(chǎn)地，進(jìn)一步加強濕地候鳥及其棲息地的保護(hù)與管理工作，不僅對我國生物多樣性保護(hù)具有特別重要的意義，而且也有助我國更好地履行《生物多樣性公約》《濕地公約》以及與澳大利亞、韓國、日本等國簽訂的雙邊候鳥保護(hù)協(xié)定，并能借此機會加強與東亞-澳大利西亞候鳥遷徙路線其他國家的國際合作。建議灤南縣政府及其主管部門，在專家指導(dǎo)下科學(xué)劃定世界自然遺產(chǎn)提名地的邊界，制定世界自然遺產(chǎn)地的保護(hù)管理規(guī)劃，以濕地和候鳥保護(hù)為核心，切實加強灤南濕地的保護(hù)工作。

第二，灤南南堡嘴東省級濕地公園盡快建立管理機構(gòu)，開展科學(xué)的管理工作。灤南濕地所承載的水鳥種類和數(shù)量已達(dá)到國際重要濕地的標(biāo)準(zhǔn)，具有突出和不可替代的價值，濕地公園承擔(dān)著保護(hù)這塊珍貴自然遺產(chǎn)地的重要職責(zé)，也是建設(shè)和管理世界自然遺產(chǎn)地的主要機構(gòu)，因此應(yīng)盡快完善機構(gòu)建制，建立一支高水平專業(yè)化的管理隊伍。

第三，按照世界自然遺產(chǎn)地的管理要求，穩(wěn)步推進(jìn)灤南濕地的保護(hù)管理工作。灤南濕地是天然潮間帶灘涂和鹽場的混合濕地，兩者對于鳥類都有重要價值。目前由于行政管轄區(qū)域不同，濕地公園范圍僅涉及部分灘涂及海邊鹽池，而面積更大、鳥類資源豐富的南堡鹽場并未包含在內(nèi)。建議河北省及唐山市相關(guān)部門，打破行政界線，盡早考慮擴(kuò)大濕地公園范圍，建設(shè)一個生境更豐富、生態(tài)功能更完整的自然保護(hù)地。

第四，積極發(fā)揮世界自然遺產(chǎn)地的功能，實現(xiàn)灤南濕地保護(hù)與發(fā)展的雙贏局面。不管是濕地公園還是世界自然遺產(chǎn)都是灤南的靚麗生態(tài)“名片”，既可提高灤南縣對外知名度，又可拓寬發(fā)展渠道。要積極開展以濕地生態(tài)資源為核心的生態(tài)旅游，帶動濕地周邊可持續(xù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，改善濕地周邊的生態(tài)環(huán)境。保護(hù)過程中要充分考慮當(dāng)?shù)鼐用竦淖陨砝婧鸵庠福屗麄冇袡C會從濕地保護(hù)中獲益，以及更積極地支持并參與河北灤南南堡嘴東世界自然遺產(chǎn)地的建設(shè)和管理工作。

致謝：感謝河北省灤南縣自然資源和規(guī)劃局為本研究提供的幫助。感謝北京師范大學(xué)楊洪燕、闕品甲、朱冰潤、劉金、吳福星、柴子文、汪珍、梁博識等研究生，許多志愿者以及全球遷飛網(wǎng)絡(luò)的專家參與野外調(diào)查工作。