新風(fēng)系統(tǒng)安裝及相關(guān)設(shè)計(jì)應(yīng)更警醒

金文

今年春節(jié)期間浙江省東陽市發(fā)生的“2·17 東陽影院一氧化碳超標(biāo)事件”，反映了目前有的建筑中存在新風(fēng)系統(tǒng)的進(jìn)風(fēng)口與排煙管排氣口距離過近的問題。相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)為何未能發(fā)揮應(yīng)有的作用？今后在新風(fēng)系統(tǒng)安裝及相關(guān)設(shè)計(jì)中應(yīng)采取怎樣的原則？《中國建筑金屬結(jié)構(gòu)》雜志采訪了新風(fēng)凈化行業(yè)的業(yè)界人士。

當(dāng)事影廳：排氣口與新風(fēng)系統(tǒng)僅隔0.5m

從東陽當(dāng)?shù)毓俜桨l(fā)布的消息得知，事情發(fā)生在位于東陽市巍山鎮(zhèn)新天地購物中心四樓電影院，發(fā)生狀況的是影院的3號(hào)影廳。

影廳里為什么會(huì)出現(xiàn)一氧化碳超標(biāo)的情況呢 ？3 月9 日下午，佛山市順德區(qū)意艾蒲電器有限公司技術(shù)總監(jiān)鄒永剛在北京接受《中國建筑金屬結(jié)構(gòu)》雜志采訪時(shí)說：“關(guān)于這次事故，我了解到這家影院樓下有一家燒烤店，排煙目的是將燒烤散發(fā)的煙霧排出到室外，由于在燒烤過程中存在不完全燃燒，所以排煙中含有不完全燃燒產(chǎn)物一氧化碳。”他進(jìn)一步闡述，通過建筑排風(fēng)道進(jìn)行排煙，不知道是否為消防排煙道，如果是就違反了《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50736）第6.3.5 第4 條“廚房排油煙風(fēng)道不應(yīng)與防火排煙風(fēng)道共用”規(guī)定。

據(jù)東陽當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，當(dāng)?shù)爻闪⑹∈锌h專家聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，浙江省公安廳刑偵總隊(duì)警務(wù)技術(shù)二級(jí)主任馬繼雄表示：“我們開展了現(xiàn)場勘察、現(xiàn)場調(diào)查訪問，又回放了相關(guān)的視頻，審核了一些圖紙等相關(guān)資料，然后結(jié)合醫(yī)學(xué)的診斷跟人員的血液檢測(cè)，綜合形成一個(gè)調(diào)查結(jié)果：3 號(hào)放映廳位于5 樓樓頂?shù)男嘛L(fēng)進(jìn)氣口，吸入了鍋爐排放的廢氣以后，導(dǎo)致在3 號(hào)放映廳里面一氧化碳聚集，濃度上升，而導(dǎo)致里面人員身體不適?！?/p>

根據(jù)專家的相關(guān)調(diào)查，認(rèn)定事發(fā)當(dāng)時(shí)一氧化碳只聚集在3 號(hào)影廳內(nèi)，排除了室內(nèi)燃燒等狀況，鎖定了3 號(hào)影廳與外界相通的另外一個(gè)通道——新風(fēng)系統(tǒng)。馬繼雄表示：“新風(fēng)系統(tǒng)的進(jìn)風(fēng)口是在五樓的樓頂，與這個(gè)新風(fēng)系統(tǒng)相鄰，僅隔0.5m 有一個(gè)排氣口，這個(gè)煙道是位于負(fù)一樓的燃?xì)忮仩t排煙管。這個(gè)排煙管由于鍋爐開啟的時(shí)候會(huì)排出一氧化碳的廢氣，然后被(新風(fēng)系統(tǒng))進(jìn)風(fēng)口吸入?！?/p>

國家標(biāo)準(zhǔn)：強(qiáng)制性條文也遇尷尬

鄒永剛向《中國建筑金屬結(jié)構(gòu)》雜志列舉了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)條款。

國家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50736），由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部批準(zhǔn)的國家標(biāo)準(zhǔn)，自2012年10 月1 日起實(shí)施。第6.3.1 條規(guī)定，機(jī)械送風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)風(fēng)口的位置，應(yīng)符合下列規(guī)定：應(yīng)設(shè)在室外空氣較清潔的地點(diǎn)；應(yīng)避免進(jìn)風(fēng)、排風(fēng)短路；進(jìn)風(fēng)口的下緣距室外地坪不宜小于2m，當(dāng)設(shè)在綠化地帶時(shí)，不宜小于1m。

而鄒永剛表示，“應(yīng)設(shè)在室外空氣較清潔的地點(diǎn)”，對(duì)于“較清潔”沒有明確的定義。究竟什么情況能算“較清潔”，沒有量化的尺度。

標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于此條的條文說明表示，關(guān)于機(jī)械送風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)風(fēng)口位置的規(guī)定，是根據(jù)國內(nèi)外有關(guān)資料，并結(jié)合我國的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定的。其基本點(diǎn)為：一是為了使送入室內(nèi)的空氣免受外界環(huán)境的不良影響而保持清潔，因此規(guī)定把進(jìn)風(fēng)口布置在室外空氣較清潔的地點(diǎn)。二是為了防止排風(fēng)(特別是散發(fā)有害物質(zhì)的排風(fēng))對(duì)進(jìn)風(fēng)的污染，進(jìn)、排風(fēng)口的相對(duì)位置，應(yīng)遵循避免短路的原則；進(jìn)風(fēng)口宜低于排風(fēng)口3m 以上，當(dāng)進(jìn)排風(fēng)口在同一高度時(shí)，宜在不同方向設(shè)置，且水平距離一般不宜小于10m。用于改善室內(nèi)舒適度的通風(fēng)系統(tǒng)可根據(jù)排風(fēng)中污染物的特征、濃度，通過計(jì)算適當(dāng)減少排風(fēng)口與新風(fēng)口距離。三是為了防止送風(fēng)系統(tǒng)把進(jìn)風(fēng)口附近的灰塵、碎屑等揚(yáng)起并吸入，故規(guī)定進(jìn)風(fēng)口下緣距室外地坪不宜小于2m，同時(shí)還規(guī)定當(dāng)布置在綠化地帶時(shí)，不宜小于1m。

事故發(fā)生地（圖片來源央視視頻截圖）

事發(fā)影廳（圖片來源央視視頻截圖）

事發(fā)影院內(nèi)部新風(fēng)系統(tǒng)出風(fēng)口（圖片來源央視視頻截圖）

事故影廳位于樓頂?shù)倪M(jìn)氣口（圖片來源央視視頻截圖）

鄒永剛特別在“進(jìn)風(fēng)口宜低于排風(fēng)口3m 以上”這句話的“宜”字，“通過計(jì)算適當(dāng)減少排風(fēng)口與新風(fēng)口距離”這句話中的“適當(dāng)”二字，都進(jìn)行了標(biāo)注，劃了紅色方框，他認(rèn)為“都是模棱兩可的話?！?/p>

“雖然是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，但是相關(guān)的規(guī)定非常含糊，可實(shí)施性不強(qiáng)，比較尷尬?！编u永剛說。結(jié)合“2·17 東陽影院一氧化碳超標(biāo)事件”事發(fā)影院現(xiàn)場看，他認(rèn)為肯定是新風(fēng)取風(fēng)口與排煙口距離非常近，甚至新風(fēng)口在排煙口上方。由于標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范相關(guān)條款的含糊性，如果按照標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的條款，可能無法嚴(yán)格追究某一方的責(zé)任，但從設(shè)計(jì)原則角度，違反了業(yè)界默認(rèn)的避讓原則。

《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50736）第6.6.18條規(guī)定，“對(duì)于排除有害氣體的通風(fēng)系統(tǒng)，其風(fēng)管的排風(fēng)口宜設(shè)置在建筑物頂端，且宜采用防雨風(fēng)帽。”條文說明“目的是把這些有害物排入高空，以利于稀釋?！?/p>

鄒永剛說：“當(dāng)垂直布置時(shí)，新風(fēng)口應(yīng)設(shè)置在污染物排放口及熱排放設(shè)備的下方，這個(gè)原則是非常明確的。新風(fēng)口應(yīng)設(shè)置在排風(fēng)口下面，這個(gè)大方向是沒問題的。煙是熱的，要往上走，應(yīng)引到樓上，豎起向上，新風(fēng)在下。當(dāng)垂直布置時(shí)，新風(fēng)口應(yīng)設(shè)置在污染物排放口及熱排放設(shè)備的下方，這個(gè)原則是非常明確的。由于涉及的標(biāo)準(zhǔn)較多，歸口管理部門也不一樣，對(duì)于類似事件，業(yè)主不可能具備專業(yè)知識(shí)及能力，管理部門又沒有一個(gè)牽頭單位，可能就會(huì)出現(xiàn)管理空白?！彼J(rèn)為對(duì)此政府要有歸口管理部門，標(biāo)準(zhǔn)歸口太多，反而不明確；還應(yīng)有監(jiān)管的單位，指望業(yè)主不現(xiàn)實(shí)。

專家呼吁：有關(guān)安全的問題須嚴(yán)格按規(guī)范設(shè)計(jì)

“2·17東陽影院一氧化碳超標(biāo)事件”引發(fā)的新風(fēng)業(yè)界討論中，國家標(biāo)準(zhǔn)《飲食業(yè)油煙排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18483-2001）亦被多次提及，該標(biāo)準(zhǔn)由國家環(huán)?？偩种贫?，從2002 年1 月1 日起實(shí)施。

鄒永剛對(duì)第5.3 條標(biāo)以紅框：“排氣筒出口朝向應(yīng)避開易受影響的建筑物。油煙排氣筒的高度、位置等具體規(guī)定由省級(jí)環(huán)境保護(hù)部門制定?！彼f，照此理解，在執(zhí)行中應(yīng)落實(shí)省級(jí)環(huán)保部門規(guī)定。

《中國建筑金屬結(jié)構(gòu)》雜志還查詢到，環(huán)保部于2010 年1 月發(fā)布了環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)《飲食業(yè)環(huán)境保護(hù)技術(shù)規(guī)范》（HJ554-2010），自2010年4月1日起實(shí)施，其第6.2.2 條為“經(jīng)油煙凈化后的油煙排放口與周邊環(huán)境敏感目標(biāo)距離不應(yīng)小于20m；經(jīng)油煙凈化和除異味處理后的油煙排放口與周邊環(huán)境敏感目標(biāo)的距離不應(yīng)小于10m?！逼涞?23 條為“飲食單位所在建筑物高度小于等于15m 時(shí)，油煙排放口應(yīng)高出屋頂；建筑物高度大于15m時(shí)，油煙排放口高度應(yīng)大于15m?！?/p>

對(duì)于《飲食業(yè)油煙排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18483-2001），《中國建筑金屬結(jié)構(gòu)》雜志在國家生態(tài)環(huán)境部官方網(wǎng)站“政府信息公開”中，搜索到更新的信息，2019 年8月23 日生態(tài)環(huán)境部辦公廳發(fā)布“關(guān)于征求《餐飲業(yè)油煙污染物排放標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》意見的函”，函中表示，生態(tài)環(huán)境部決定修訂國家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)《飲食業(yè)油煙排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18483-2001），標(biāo)準(zhǔn)編制單位已完成征求意見稿，請(qǐng)有關(guān)單位研究提出書面意見，征求意見單位名單包括發(fā)展改革委辦公廳、工業(yè)和信息化部辦公廳、自然資源部辦公廳、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳等約四十家。其附件還包括“《餐飲業(yè)油煙污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（征求意見稿）”和“《餐飲業(yè)油煙污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（征求意見稿）編制說明”。

在《餐飲業(yè)油煙污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（征求意見稿）中，《中國建筑金屬結(jié)構(gòu)》雜志發(fā)現(xiàn)，與2002 年1 月1 日起實(shí)施的《飲食業(yè)油煙排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18483-2001）第5.3 條相對(duì)應(yīng)的，是新的征求意見稿第4.5 條，內(nèi)容為“油煙排氣筒出口朝向應(yīng)避開易受影響的建筑物。油煙排氣筒的高度、位置等具體要求按照 HJ 554的規(guī)定執(zhí)行?！辈辉僖?guī)定“油煙排氣筒的高度、位置等具體規(guī)定由省級(jí)環(huán)境保護(hù)部門制定?！?/p>

截至本文發(fā)稿前，未見征求意見稿之后的正式標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的消息。

中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)凈化與新風(fēng)委員會(huì)主任、森德中國區(qū)總裁郭占庚博士指出，應(yīng)避免“2·17 東陽影院一氧化碳超標(biāo)事件”同類事故再次發(fā)生，有關(guān)生命和消防安全問題不得馬虎，必須嚴(yán)格按照規(guī)范設(shè)計(jì)，如果規(guī)范規(guī)定比較籠統(tǒng)或沒有直接找到相應(yīng)的條文，應(yīng)參考會(huì)產(chǎn)生更嚴(yán)重后果的條文。