趙 珮 唐小平 何佳洋 黃傳書
(1.重慶市蠶業(yè)科學(xué)技術(shù)研究院,重慶 400700;2.重慶市農(nóng)技推廣站,重慶 400020)
桑椹俗稱桑果,酸甜可口,被醫(yī)學(xué)界譽為“21世紀最佳保健果品”。但桑椹屬漿果類,成熟期較集中且后熟能力差,采收期需要密集勞動力,長途運輸也非常不便,極不耐貯藏,常溫下12~18 h即開始霉變,1~2 d即出現(xiàn)變色、變味甚至腐爛,貨架期較短,以致部分桑椹得不到及時采摘和加工而變質(zhì)廢棄,造成大量浪費。因此,果桑產(chǎn)業(yè)面臨的最大問題除栽培管理外,如何提高桑椹采后保質(zhì)保鮮和桑椹加工產(chǎn)品的開發(fā),也成為果桑產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展急需解決的關(guān)鍵技術(shù)難題。
據(jù)資料記載,二氧化氯(ClO2)作為AI級安全消毒劑,可以殺滅或抑制污染新鮮動、植物產(chǎn)品的細菌、真菌、病毒、原蟲等多種微生物,但對動、植物產(chǎn)品卻不產(chǎn)生毒性[1]。已有研究表明ClO2用于葡萄[2]、草莓[3-4]、藍莓[5]等水果的采后保鮮有良好的效果。鑒于目前對桑椹采后的保鮮研究鮮有報道,我們對ClO2應(yīng)用于桑椹采后保質(zhì)保鮮的效果進行了初步試驗,以期為桑椹采后的保質(zhì)保鮮技術(shù)提供依據(jù)。
供試的成熟桑椹來自重慶市蠶業(yè)科學(xué)技術(shù)研究院試驗園的果桑品種“大十”;保鮮劑二氧化氯(ClO2)為濰坊市佰特消毒劑有限責(zé)任公司產(chǎn)品;其他化學(xué)藥品均為分析純及以上。
UV1800型紫外可見分光光度計[翱藝儀器(上海)有限公司],PAL-1型手持便攜式折光儀(日本愛宕),TG16-WS臺式離心機(湖南湘儀),KU-20-B型超純水機(重慶潤達康健)。
2019年4—5月桑椹成熟期,采摘果桑枝條中段九成熟的桑椹(著色面90%以上接近品種固有色);將所采桑椹放入冰箱預(yù)冷1~2 h后裝盒,分別在0、20、40、60、80 mg/L ClO2溶液中浸泡處理,15 min后撈出桑椹鋪開,冷風(fēng)吹干;挑選無機械損傷、形狀大小一致的桑椹在(4±1)℃環(huán)境下貯藏并做后續(xù)調(diào)查。各處理組編號CK(對照)、CL1、CL2、CL3、CL4,每個處理組5個重復(fù)。
1.4.1 壞果率測算
1.4.2 失重率測算
采用稱量法進行測定,使用電子天平稱出桑椹貯藏不同時間的質(zhì)量。質(zhì)量損失率(失重率)計算:失重率(%)=(W0-Wt)/W0×100%。[式中:W0表示桑椹初始質(zhì)量(g);Wt表示桑椹貯藏時間為t時的質(zhì)量(g)。]
1.4.3 可溶性固形物含量測算
參照NY/T2637-2014《水果和蔬菜可溶性固形物含量的測定—折射儀法》[6]。
1.4.4 還原糖含量測算
參照NY/T2742-2015《水果及制品可溶性糖的測定 3,5-二硝基水楊酸比色法》[7]。
1.4.5 總酸含量測算
參照GB/T 12456-2008《食品中總酸的測定》[8]。糖酸比=還原糖質(zhì)量/總酸質(zhì)量。
1.4.6 多酚含量測定
采用福林—酚比色法[9]測定。
用DPS 17.10統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理及分析。
如圖1所示,冷藏2 d前各處理組桑椹均無壞果,2 d后各處理組桑椹均存在不同程度壞果率,清水對照組(CK)始終顯著高于各ClO2處理組,說明桑椹采摘后1~2 h以一定濃度ClO2溶液浸泡對桑椹表面的致腐微生物有較好的抑制效果;CK、CL1、CL2、CL3、CL4處理組的桑椹在貯藏第4 d和第6 d的壞果率分別為63.64%和90.91%、18.18%和54.55%、41.67%和66.67%、9.09%和45.45%、18.18%和72.73%,CL3處理組的壞果率顯著低于其他處理組。說明ClO2溶液的殺菌作用對桑椹保鮮有一定效果,但ClO2濃度過低,殺菌效果不顯著,ClO2濃度過高,使得桑椹細胞壁或細胞膜結(jié)構(gòu)受損,質(zhì)構(gòu)特性發(fā)生改變,又會受到空氣中致腐微生物的破壞。比較各處理組的結(jié)果,以60 mg/mL ClO2處理(CL3組)對抑制桑椹腐爛的效果最好。
圖1 不同濃度ClO2處理桑椹在貯藏期的壞果率比較
如圖2所示,貯藏期間清水對照組(CK)桑椹的失重率顯著高于各ClO2處理組,可能與ClO2能降低微生物數(shù)量、抑制微生物活動,減少微生物對果皮和細胞壁的破壞,延緩桑椹水分散失、營養(yǎng)成分消耗和果膠物質(zhì)等的降解有關(guān),從而降低桑椹失重率。貯藏前期,CL3和CL4處理組桑椹的失重率較低,第4 d 2個處理組桑椹的失重率無顯著差異。結(jié)合對壞果率的調(diào)查結(jié)果,以60 mg/mL ClO2處理(CL3組)可有效減緩桑椹失重率。
圖2 不同濃度ClO2處理桑椹在貯藏期的失重率比較
如圖3所示,清水對照(CK)處理組從桑椹貯藏第2 d起即有明顯的水漬滲出,桑椹的組織開始變得綿軟,第4 d組織疏松程度加劇,汁液滲出,出現(xiàn)明顯的白色霉菌絲,第6 d果柄開始由綠轉(zhuǎn)紅,霉變加劇,第8 d大量汁液流出,大部分桑椹肉眼可見的霉變;CL3處理組(60 mg/mL ClO2)的桑椹在貯藏第2 d外觀基本沒有多大變化,第4 d出現(xiàn)極少霉斑但未見菌絲,第6 d果柄色澤開始轉(zhuǎn)紅,第8 d有少量水漬滲出和明顯的白色霉菌絲。與清水處理比較,采用60 mg/mL ClO2處理桑椹,可有效殺滅其表面的致腐微生物且不影響組織質(zhì)構(gòu),使得桑椹在貯藏期間保持良好的感官品質(zhì)。
2.4.1 對桑椹可溶性固形物含量的影響
一般來說,水果中的可溶性固形物質(zhì)包含糖、酸、可溶性色素、單寧和果膠等。據(jù)許萍等[1]、雷超等[2]的研究,新采摘果實有后熟、淀粉進一步轉(zhuǎn)化為可溶性物質(zhì)的過程,使其含有的可溶性固形物增加,后期隨著果實的呼吸作用加強和微生物活動等影響,又使得果實中的可溶性固形物含量下降。本試驗結(jié)果如圖4所示,桑椹貯藏期間,清水對照組(CK)和不同濃度ClO2處理組桑椹的可溶性固形物含量均是先升后降,與相關(guān)的研究報道結(jié)果基本一致。進一步比較各ClO2處理組桑椹的可溶性固形物含量變化,在貯藏第3 d后,CL3處理組(60 mg/mL ClO2)桑椹的可溶性固形物下降明顯比CK組緩慢,保質(zhì)保鮮效果最好。
圖4 清水與ClO2處理桑椹在貯藏期的可溶性固形物含量變化比較
2.4.2 對桑椹還原糖及糖酸比的影響
如圖5、圖6所示,桑椹貯藏期間還原糖、糖酸比的變化趨勢與可溶性固形物的含量變化相同,均是先上升后降低;但在貯藏第3 d后,CL3處理組(60 mg/mL ClO2)的桑椹還原糖下降較CK組緩慢,還原糖含量損失較少,且糖酸比在貯藏前后的變化也顯著小于CK組。
圖5 清水與ClO2處理桑椹在貯藏期的還原糖含量變化比較
圖6 清水與ClO2處理桑椹在貯藏期的糖酸比變化比較
2.4.3 對桑椹多酚含量的影響
如圖7所示,隨貯藏時間延長,桑椹總酚含量緩慢升高,可能是由于桑椹中多酚被氧化的同時產(chǎn)生了更易被氧化的再生酚類物質(zhì),從而阻止原有酚類物質(zhì)不受氧化[10],因此總酚含量呈上升趨勢;但CL3處理組(60 mg/mL ClO2)桑椹的總酚含量在貯藏前后變化顯著小于CK組,說明 60 mg/mL ClO2處理后更有利于保持桑椹總酚含量的穩(wěn)定。
圖7 清水與ClO2處理桑椹在貯藏期的總酚含量變化比較
試驗結(jié)果表明,用一定濃度的ClO2溶液處理采摘的新鮮桑椹可延長桑椹的保質(zhì)保鮮期。ClO2溶液處理能夠顯著降低貯藏期桑椹的壞果率,有效控制桑椹的失重率;能夠顯著抑制桑椹可溶性固形物、還原糖含量的下降,有效保持桑椹總酚含量和糖酸比的穩(wěn)定,從而延緩桑椹的品質(zhì)下降,尤以60 mg/mL ClO2處理桑椹的保質(zhì)保鮮效果最佳,可延長桑椹保鮮期2~4 d。
由于新采摘桑椹有較強的呼吸作用和一段后熟過程,為了盡快降低呼吸作用和減少后熟期過程,新采摘桑椹在做保鮮處理前最好進行1~2 h的冷藏預(yù)處理后,以增加保質(zhì)保鮮效果。
本試驗僅以ClO2溶液作為保鮮劑對桑椹保質(zhì)保鮮方法做了嘗試性試驗,今后需要選擇更多更高效的綠色安全保鮮劑進行試驗,以期解決桑椹鮮果不耐儲藏、保質(zhì)期和貨架期短等影響桑椹鮮果商品化的難題,為果桑產(chǎn)業(yè)快速穩(wěn)定發(fā)展提供技術(shù)支撐。