吳建軍 冷 寧 江 蕾 宋振玉 聶 文 彭傳真
(山東省青島市膠州中心醫(yī)院高壓氧科,山東 青島 266300)
肺癌為臨床常見惡性腫瘤之一,死亡率較高。在發(fā)達(dá)國家中,肺癌發(fā)病率僅次于前列腺癌,位居各類惡性腫瘤第2位,死亡率居所有惡性腫瘤首位,發(fā)展中國家肺癌的發(fā)病率與死亡率均位于所有惡性腫瘤的第1位,其中肺腺癌是非小細(xì)胞肺癌最為常見的類型[1]。肺癌屬中醫(yī)學(xué)“肺積”“息積”“息賁”“肺疽”“肺壅”“癖結(jié)”等范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,肺部疾患由肺氣耗損而成,或因七情所傷,升降失調(diào);或勞累過度,肺陰虧損,外邪侵入,留滯不去,氣機(jī)不暢,致血行瘀滯,結(jié)而成塊[2-3]。臨床上缺乏對(duì)肺癌復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移的早期有效預(yù)測(cè)與治療效果評(píng)價(jià)指標(biāo)。目前已證實(shí),循環(huán)腫瘤細(xì)胞(CTC)可能是腫瘤轉(zhuǎn)移的起源,在腫瘤轉(zhuǎn)移的各個(gè)環(huán)節(jié)中具有關(guān)鍵性作用[4],腫瘤干細(xì)胞(CSC)為腫瘤組織中少量具有自我復(fù)制功能的腫瘤細(xì)胞,在腫瘤發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)過程中均具有主導(dǎo)性作用[5]。2015-01—2017-02,我們采用圣散子方輔助化療治療晚期肺腺癌患者60例,分析CTC、CSC與臨床療效的關(guān)系,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 全部60例均為山東省青島市膠州中心醫(yī)院腫瘤科晚期肺腺癌住院患者,男28例,女32例;年齡25~79歲,平均(64.75±11.43)歲;病程1~12個(gè)月,平均(4.03±0.40)個(gè)月;吸煙史:有22例,無38例;腫物原發(fā)部位:左肺26例,右肺34例;TNM分期[6]:Ⅲb期12例,Ⅳ期48例。
1.2 病例選擇
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中國常見惡性腫瘤診治規(guī)范》[6],經(jīng)病理學(xué)檢查證實(shí)為肺腺癌,影像學(xué)檢查證實(shí)存在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。臨床分期為Ⅲb或Ⅳ期。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[7]辨證為氣陰兩虛證,臨床表現(xiàn)為口燥咽干,咳嗽痰少,痰稀而黏,或痰中帶血,氣短喘促,咳聲低弱,神疲乏力,面色白,惡風(fēng),自汗或盜汗,口干少飲,舌質(zhì)紅或淡紅,苔薄,脈細(xì)弱。
1.2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn);不能進(jìn)行手術(shù)切除;Karnofsky評(píng)分≥60分;本研究經(jīng)山東省青島市膠州中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬知情同意,并簽署知情同意書。
1.2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 患者合并嚴(yán)重心、肝、腎等功能異常;病理學(xué)檢查診斷為非腺癌;病?;蚺R終患者;腦轉(zhuǎn)移;合并嚴(yán)重感染;妊娠期或哺乳期女性;合并中重度貧血;對(duì)多種藥物過敏者。
1.3 治療方法 予常規(guī)化療聯(lián)合圣散子方口服治療?;煼桨福鹤⑸溆门嗝狼c(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20143380)500 mg/m2,加入0.9%氯化鈉注射液100 mL靜脈滴注,第1 d;順鉑注射液(江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20040813)25 mg/m2,加入0.9%氯化鈉注射液500 mL,每日1次靜脈滴注,第1~3 d。21 d為1個(gè)化療周期,共化療6個(gè)周期。治療過程中補(bǔ)充葉酸及多種維生素,予5-羥色胺受體拮抗劑預(yù)防嘔吐,若出現(xiàn)骨髓抑制,給予重組人粒細(xì)胞刺激因子注射液(深圳新鵬生物工程有限公司,國藥準(zhǔn)字S20020076)治療?;熗瑫r(shí)予中藥圣散子方口服,藥物組成:蒼術(shù)、藿香、澤瀉、茯苓、白術(shù)、清半夏、細(xì)辛、吳茱萸、羌活、黃芪、藁本、柴胡、白芍、炙甘草、浙貝母、川貝母、杏仁、全蝎、厚樸、豬苓、獨(dú)活、草豆蔻、石菖蒲、麻黃、附子、高良姜、西洋參、防風(fēng)、川芎、枳殼、赤芍、白芷、蜂房、冬蟲夏草,各等份,一次取12 g。日1劑,水煎2次取汁300 mL,分早、晚2次飯后口服,每周期化療開始后連續(xù)給藥14 d。
1.4 觀察指標(biāo) 患者均于治療前后清晨空腹取肘靜脈血,通過微流控芯片單細(xì)胞分選系統(tǒng)進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)采集,儀器及相應(yīng)配套試劑由杭州華得森生物技術(shù)有限公司提供,檢測(cè)外周血CTC數(shù)目,CD44數(shù)目代表CSC檢測(cè)結(jié)果。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照世界衛(wèi)生組織(WHO)實(shí)體瘤治療療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[8]。完全緩解(CR):腫瘤消失,持續(xù)時(shí)間>4周;部分緩解(PR):病灶最大直徑和其最大垂直徑之間的乘積縮小超過50%,且持續(xù)時(shí)間>4周,無新的病灶出現(xiàn);疾病穩(wěn)定(SD):病灶最大直徑和其最大垂直徑之間的乘積縮小25%~50%,無新的病灶出現(xiàn);疾病進(jìn)展(PD):病灶最大直徑及其最大垂直徑之間的乘積增大超過25%,或有新病灶出現(xiàn)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料通過例數(shù)或百分比表示,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法;生存分析采用Kaplan-Meier法,生存率比較采用Log-rank法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CTC、CSC表達(dá)與臨床病理特征的關(guān)系分析 見表1。
表1 CTC、CSC表達(dá)與臨床病理特征的關(guān)系分析 例
由表1可見,不同性別、年齡、吸煙史、病理分化程度CTC、CD44陽性表達(dá)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。TNM分期為Ⅳ期患者CTC、CD44陽性表達(dá)高于Ⅲb期(P<0.05),表皮生長因子受體(EGFR)突變患者CTC、CD44陽性表達(dá)高于Ⅲb期與EGFR未突變患者(P<0.05)。
2.2 治療后CTC、CSC表達(dá)與臨床療效的關(guān)系分析 見表2。
表2 治療后CTC、CSC表達(dá)與臨床療效的關(guān)系分析 例
由表2可見,CTC、CD44陰性患者臨床治療有效率分別為90.48%(19/21)、75.86%(22/29),高于陽性患者組[分別為33.33%(13/39)、32.26%(10/31)](P<0.05);治療后CTC、CD44陽性數(shù)目減少患者臨床治療有效率分別為45.83%(11/24)、47.37%(9/19),高于CTC、CD44陽性數(shù)目不變或增加患者[分別為13.33%(2/15)、8.33%(1/12)](P<0.05)。
2.3 CTC、CD44表達(dá)與生存時(shí)間的關(guān)系分析 后續(xù)隨訪截止至2020-02,以死亡為觀察終點(diǎn),CTC陽性患者中位總生存時(shí)間為14.10個(gè)月,中位無進(jìn)展生存時(shí)間為9.1個(gè)月;陰性患者中位總生存時(shí)間為16.30個(gè)月,中位無進(jìn)展生存時(shí)間為14.3個(gè)月。CTC陽性患者中位總生存時(shí)間與中位無進(jìn)展生存時(shí)間短于陰性患者(P<0.05)。CD44陽性患者中位總生存時(shí)間為12.7個(gè)月,中位無進(jìn)展生存時(shí)間為8.5個(gè)月;陰性患者中位總生存時(shí)間為19.4個(gè)月,中位無進(jìn)展生存時(shí)間為17.5個(gè)月。CD44陽性患者中位總生存時(shí)間與中位無進(jìn)展生存時(shí)間短于陰性患者(P<0.05)。見圖1、2。
圖1 CTC表達(dá)與2年生存時(shí)間的關(guān)系 圖2 CD44表達(dá)與2年生存時(shí)間的關(guān)系分析
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腫瘤是機(jī)體在各種致瘤因子綜合作用下,局部組織細(xì)胞基因表達(dá)調(diào)控出現(xiàn)異常,失去了對(duì)正常細(xì)胞生長的調(diào)控功能,變異細(xì)胞異常增生形成腫物,其中肺癌是目前世界上發(fā)病率和病死率均居首位的癌癥。化療治療可有效延長肺癌患者中位生存時(shí)間,但存在較為嚴(yán)重的副作用。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,肺癌的發(fā)生與六淫邪毒及飲食失調(diào)、七情怫郁、久病傷正等因素密切相關(guān)。脾虛則水濕不化,內(nèi)生痰飲;氣虛則血行不暢,氣虛血瘀,正氣內(nèi)虛,邪毒內(nèi)結(jié)形成痞積。治療主張辨證施治與辨病治療相結(jié)合,清熱化痰,活血化瘀,兼顧扶正。近年來研究發(fā)現(xiàn),中醫(yī)藥輔助西醫(yī)治療肺癌可有效提高臨床療效[9]。圣散子方出自《蘇沈良方》[10],方中蒼術(shù)、豬苓、獨(dú)活、草豆蔻、石菖蒲、厚樸、澤瀉、藿香、茯苓、白術(shù)健脾利濕,化痰祛瘀;麻黃、附子、高良姜、細(xì)辛、吳茱萸、羌活散寒通脈,溫里助陽;西洋參、防風(fēng)、川芎、枳殼、赤芍、白芍、白芷、黃芪、藁本、柴胡、炙甘草益氣理氣,活血化瘀;半夏、川貝母、浙貝母、冬蟲夏草、杏仁止咳祛痰,平喘散結(jié);蜂房、全蝎活血通絡(luò),攻毒抗癌。諸藥合用,共奏健脾除濕、溫陽散寒、活血化瘀、化痰止咳、攻毒抗癌之功效[11]。
腫瘤相關(guān)死亡事件約有90%是因?yàn)槟[瘤轉(zhuǎn)移所導(dǎo)致的,大部分腫瘤細(xì)胞處于不增殖或有限增殖的狀態(tài),但CSC具備更強(qiáng)的轉(zhuǎn)移和侵襲能力。CTC是原發(fā)或轉(zhuǎn)移灶脫落進(jìn)入患者外周血中的腫瘤細(xì)胞,這些腫瘤細(xì)胞經(jīng)歷了上皮間質(zhì)的轉(zhuǎn)化,具更強(qiáng)的流動(dòng)和侵襲性,易黏附于血管壁并穿透血管壁,產(chǎn)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[12]。CD44作為細(xì)胞黏附分子,正常功能為介導(dǎo)淋巴細(xì)胞歸巢、淋巴細(xì)胞向炎癥部位和相關(guān)淋巴組織歸位等,在腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移機(jī)制中具有重要作用。本研究中CTC、CD44的陽性率與治療前患者的TNM分期、EGFR突變相關(guān),但與病理分化程度無關(guān),Kawazoe A等[13]研究結(jié)果支持本結(jié)論。
本研究結(jié)果顯示,CTC、CD44數(shù)目改變與療效有一定的關(guān)系,CTC、CD44陰性或數(shù)目減少的患者臨床治療有效率較高,即療效評(píng)價(jià)為PR的患者CTC數(shù)目多表現(xiàn)為減少或陰性,而PD、SD患者CTC、CD44數(shù)目則多表現(xiàn)為不變或較前增加,因此通過觀察CTC、CD44數(shù)目變化可在一定程度上反映晚期肺癌患者的療效。呂勉等[14]也發(fā)現(xiàn)化療后療效評(píng)價(jià)與CTC計(jì)數(shù)存在相關(guān)性,本研究結(jié)果與其一致。但本研究發(fā)現(xiàn),1例外周血CTC數(shù)目較化療前增加的患者表現(xiàn)為治療有效,4例表現(xiàn)為病情穩(wěn)定;2例外周血CD44數(shù)目較化療前增加的患者表現(xiàn)為病情穩(wěn)定,原因可能在于治療后肺內(nèi)病灶縮小或不變的患者,其腫瘤組織本身亦具侵襲性,具備破壞微細(xì)血管的能力,使病灶中腫瘤細(xì)胞經(jīng)微血管脫落進(jìn)入血液循環(huán)中,形成微轉(zhuǎn)移[15-16]。因此在臨床上對(duì)于有效或病情穩(wěn)定的患者亦應(yīng)定期監(jiān)測(cè)其病情變化。本研究中CTC、CD44陽性患者中位總生存時(shí)間和中位無進(jìn)展生存時(shí)間均短于陰性患者(P<0.05),這可能是因?yàn)镃TC、CD44陰性患者相對(duì)于陽性患者具有更好的療效及疾病控制率,延長了患者生存時(shí)間,進(jìn)一步說明CTC、CD44表達(dá)水平的變化可以作為晚期肺癌患者圣散子方輔助化療治療預(yù)后的預(yù)測(cè)指標(biāo)。
綜上所述,CTC、CSC變化可反映圣散子方治療晚期肺腺癌患者臨床療效,陰性表達(dá)患者臨床治療效果較好,治療后患者生存時(shí)間更長。