胡江輝,向劍文
(湖南旺旺醫(yī)院病理科,湖南 長沙410016)
三陰性乳腺癌是指雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)及人表皮生長因子受體2(HER-2)均陰性的一類特殊的乳腺癌,具有腫瘤體積大、低分化、增殖指數(shù)高、凋亡細(xì)胞多等特點(diǎn),因此,通常表現(xiàn)為中心壞死以及常出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[1]。三陰性乳腺癌治療后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率高、侵襲性強(qiáng)[2]。由于缺乏明確的治療靶點(diǎn),三陰性乳腺癌實(shí)施靶向治療和內(nèi)分泌治療效果不佳,且總體生存期短,臨床預(yù)后不佳[3]。本研究探討三陰性乳腺癌的臨床病理特征及預(yù)后,旨在為臨床診斷提供理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料選取本院2008年1月至2016年12月收治的已行改良根治術(shù)和術(shù)后輔助治療的腺癌患者33例作為研究組,并選取同期收治的非三陰性乳腺癌患者33例作為對照組。研究組年齡21~52歲,平均(37.6±4.7)歲。對照組年齡25~56歲,平均(38.2±4.9)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①患者臨床上確診為乳腺癌,符合乳腺癌手術(shù)指征,已行乳腺癌改良根治術(shù),術(shù)前臨床分期Ⅰ~Ⅲ期,術(shù)后病理提示乳腺浸潤性導(dǎo)管癌,且病歷資料歷完整;②已行免疫組化、熒光原位雜交明確ER、PR、HER-2分型;③患者均對本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肺癌、肝癌、白血病、淋巴瘤等腫瘤性疾病者;②合并精神分裂癥、重度抑郁、重度躁狂等嚴(yán)重精神障礙性疾病難以配合者;③合并獲得性免疫缺陷綜合征者;④合并嚴(yán)重的肝功能或腎功能障礙或其他急癥需緊急搶救處理者;⑤術(shù)后隨訪失訪者。
1.2 方法通過免疫組化和熒光原位雜交檢測確定患者分型。ER、PR陰性定義為免疫組化染色陽性細(xì)胞<10%。定義免疫組化檢測HER-2(-)和(+)為陰性,HER-2(+++)為陽性,HER-2(++)需進(jìn)一步行熒光原位雜交(FISH)檢測。參考臨床乳腺癌TNM分期系統(tǒng)對納入的乳腺癌患者進(jìn)行TNM分期。通過電話、復(fù)查等方式進(jìn)行隨訪,獲取患者無疾病生存期(DFS)和總生存期(OS)的臨床資料,其中從乳腺癌術(shù)后至腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移、死亡或最后1次隨訪的時(shí)間為無疾病生存期;乳腺癌術(shù)后患者因任何原因死亡為總生存期。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組病理標(biāo)本大小、TNM分期、復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況、DFS和OS。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),生存分析采用Kaplan-Meier分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)后病理標(biāo)本大小比較研究組和對照組術(shù)后病理標(biāo)本大小分別為(3.51±1.39)cm和(3.49±1.43)cm,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組術(shù)后TNM分期比較兩組術(shù)后TNM分期比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組術(shù)后TNM分期比較Table 1 Comparison of postoperative TNM staging between the two groups
2.3 兩組術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況比較兩組術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 兩組術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況比較Table 2 Comparison of postoperative recurrence and metastasis between the two groups
2.4 兩組術(shù)后DFS及OS比較研究組和對照組從確診至隨訪截止時(shí)間分別為(44.18±6.89)個(gè)月和(43.95±6.78)個(gè)月,比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組DFS為4~56個(gè)月,OS為13~57個(gè)月;對照組DFS為3~54個(gè)月,OS為33~59個(gè)月;Kaplan-Meier分析結(jié)果顯示,研究組DFS及OS短于對照組(P<0.05)。
乳腺癌是女性高發(fā)的惡性腫瘤疾病,病理類型可分為非浸潤性癌和浸潤性癌[4]。臨床早期無明顯表現(xiàn),或可出現(xiàn)局部腫塊等,部分患者可發(fā)現(xiàn)有局部淋巴結(jié)腫大。隨著乳腺超聲的普及,臨床上很多患者為體檢過程中B超發(fā)現(xiàn)局部腫塊后進(jìn)一步明確診斷確診[5]。相比乳腺良性腫物,乳腺癌治療難度更高,治療過程更加繁雜,治療產(chǎn)生的不良影響更多,對患者的創(chuàng)傷損傷更大[6]。然而臨床上乳腺良性腫物也不能忽視,部分良性的乳腺腫物也有惡變的風(fēng)險(xiǎn),需定期采用超聲檢查監(jiān)測。乳腺浸潤性導(dǎo)管癌是浸潤性癌中的常見類型,而粘液癌、小葉癌、鱗癌等浸潤性癌較少見[7]。乳腺癌惡性程度高,治療需結(jié)合手術(shù)、化療、靶向治療等方法,治療時(shí)間較長,治療費(fèi)用較高,給患者帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理壓力[8]。
三陰性乳腺癌是乳腺癌中的特殊類型,本研究結(jié)果表明,研究組術(shù)后病理標(biāo)本大小與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組術(shù)后TNM分期比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組從確診至隨訪截止時(shí)間與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組無病生存期和總生存期均短于對照組(P<0.05)。本研究納入的患者均為Ⅰ~Ⅲ期可進(jìn)行手術(shù)治療明確病理診斷,未納入較晚期無法進(jìn)行手術(shù)治療的患者,因此,兩組患者TNM分期比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,值得進(jìn)一步探討;同時(shí),本研究納入病例較少,需進(jìn)一步更大規(guī)模的臨床實(shí)驗(yàn)探討。本研究患者隨訪時(shí)間最長為59個(gè)月,后續(xù)需延長隨訪時(shí)間進(jìn)行觀察,對比研究結(jié)果是否會(huì)發(fā)生較大的變化。有研究表明,三陰性乳腺癌較非三陰性乳腺癌患者發(fā)病年齡小[9],而本研究中可能受病例數(shù)影響該指標(biāo)也不存在明顯差異。三陰性乳腺癌發(fā)病患者通常以絕經(jīng)前、非洲人種常見,具有高度的侵襲性和病理分級,細(xì)胞增殖惡性程度高,Ki-67增殖指數(shù)、有絲分裂指數(shù)較高,p53陽性率高,通常易合并血管神經(jīng)侵犯,長時(shí)間隨訪中該類患者家族史較常見[10-11]。Ki-67增殖指數(shù)是衡量乳腺癌臨床病理參數(shù)以及預(yù)后的重要指標(biāo),其表達(dá)水平隨細(xì)胞周期發(fā)生變化,在靜息期G0/G1期細(xì)胞低表達(dá),在活躍期如G2/M/S期高表達(dá),因此,可作為乳腺癌獨(dú)立的預(yù)后和療效預(yù)測因子。
綜上所述,三陰性乳腺癌患者術(shù)后病理標(biāo)本大小、TNM分期、復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況與非三陰性乳腺癌患者比較無明顯差異,但DFS及OS更短,腫瘤惡性程度和術(shù)后病死率更高,值得臨床關(guān)注。