趙林原
中交第三航務(wù)工程局有限公司南京分公司
根據(jù)綠色設(shè)計(jì)目標(biāo),中交第三航務(wù)工程局有限公司南京分公司在承擔(dān)的蘇錫常南部高速CX-WX2 項(xiàng)目施工標(biāo)段的攪拌站砂石料堆場項(xiàng)目,采用了砂石料皮帶運(yùn)輸和洗石、入倉一體化的設(shè)計(jì)方案與技術(shù)措施。該項(xiàng)目從2018 年5月開始設(shè)計(jì),于2018 年7月建造完成并投入使用,運(yùn)行至今近2 年。實(shí)踐證明,本方案生產(chǎn)效率高、土地利用率高、安全環(huán)保。與常規(guī)方案相比,每年可節(jié)約成本超過860萬元、節(jié)能約1400 tce、減排CO2約4800 t,并減少了臨時(shí)堆場用地,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
蘇錫常南部高速CX-WX2 標(biāo)段工程工期為3年,位于太湖旅游度假區(qū)。該項(xiàng)目對(duì)環(huán)保要求高,施工高峰期對(duì)混凝土供應(yīng)要求高,因此建設(shè)了配套的混凝土攪拌站。根據(jù)項(xiàng)目所在地的平面布局、水系地形、橋梁路況,運(yùn)用節(jié)能環(huán)保理念,總投資285萬元,設(shè)計(jì)、建造了集運(yùn)輸、洗石、入倉一體化的砂石料堆場方案及配套工藝。實(shí)踐證明,設(shè)計(jì)能滿足混凝土連續(xù)高峰產(chǎn)量的砂石料供應(yīng),設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定、性能良好,不僅保護(hù)了太湖周邊環(huán)境,而且節(jié)約了能源和成本。項(xiàng)目所在位置見圖1。
圖1 項(xiàng)目總體位置圖
蘇錫常南部高速CX-WX2 標(biāo)段工程設(shè)計(jì)混凝土總方量為112.75萬m3,混凝土供應(yīng)是本工程的重點(diǎn)。施工高峰期每天混凝土用量高達(dá)3000 m3,并持續(xù)5-7 天;每年的春秋兩季為施工旺季,每天混凝土生產(chǎn)量為2500 m3,持續(xù)時(shí)間3-4個(gè)月。
在擬建線路K24+200 左側(cè)設(shè)置了一個(gè)混凝土攪拌站和一個(gè)砂石料卸貨臨時(shí)碼頭。攪拌站配置了3套HZS180攪拌設(shè)備,每天攪拌能力達(dá)到3000 m3。
混凝土生產(chǎn)能力的實(shí)現(xiàn),需要源源不斷的砂石料供應(yīng)。本項(xiàng)目所用混凝土大部分為C40,每方含砂石子為1836 kg,其中砂753 kg、石子1083 kg(砂、石比例為4:6),據(jù)此計(jì)算,混凝土需求高峰期,砂石料的最大供應(yīng)量為:
施工旺季砂石料需求量為:
整個(gè)標(biāo)段的混凝土用量折算所需要砂石料:
由于攪拌站占地面積受限,可供砂石料儲(chǔ)存的空間有限,因此,現(xiàn)有場地的最大化利用,以及持續(xù)、快速的砂石料補(bǔ)充顯得非常重要。
常規(guī)工藝是將砂石料從臨時(shí)碼頭通過抓斗吊機(jī)卸船、裝到自卸車上轉(zhuǎn)運(yùn),砂子直接卸到堆場儲(chǔ)料倉,石子卸到攪拌站臨時(shí)堆場,洗石后由裝載機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)到儲(chǔ)料倉,見圖2。
圖2 砂石料轉(zhuǎn)運(yùn)車輛由碼頭到攪拌站路線示意圖
2.1.1 土地資源占用、儲(chǔ)存效率情況分析
現(xiàn)有場地可布置12個(gè)長45 m、寬16 m的砂石料儲(chǔ)料倉,砂石料堆放高度受裝載機(jī)作業(yè)高度限制,按ZL50裝載機(jī)作業(yè)高度3 m 計(jì)算,堆場最大容量為:12×45×16×3=25920 m3,按照砂石料比重1.6計(jì)算,最大儲(chǔ)存量為:
另外,石子清洗需要臨時(shí)堆場,其占地面積大于5000 m2。
2.1.2 車輛運(yùn)輸效率、可持續(xù)供應(yīng)等情況分析
按現(xiàn)有場地、道路容量、裝載機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)速度等綜合考慮,堆場可配備10 t 的自卸車9 輛,按每0.5 h裝卸、運(yùn)輸一車,每天工作8 h計(jì)算,不考慮受天氣、船期等因素影響,則堆場最大可運(yùn)輸砂石料:
即:180 t/h;即便按照每天2班、16 h計(jì)算,砂石料運(yùn)輸量為:
無法滿足上述計(jì)算的高峰期5508 t/d 的需求量,也無法滿足施工旺季4590 t/d的供應(yīng)。
如果按照最有利因素考慮,即砂石料滿倉、貨源船期充足、同時(shí)2班工作人員持續(xù)不斷運(yùn)輸,則施工旺季砂石料的連續(xù)供應(yīng)天數(shù)為:
一個(gè)月內(nèi),不能滿足3-4個(gè)月的持續(xù)供應(yīng)。
另外,按照上述整個(gè)標(biāo)段砂石料207.009萬t需求、車輛正常工作每天8 h計(jì)算,則全部砂石料運(yùn)輸所需總時(shí)長為:
即需要將近4年時(shí)間(1437.56÷365=3.94),無法滿足3年的施工期。
2.1.3 安全性、環(huán)保性、經(jīng)濟(jì)性情況
車輛在施工便道上行駛,很容易與其他砂石料運(yùn)輸車、渣土車、混凝土攪拌車等發(fā)生道路擁堵和車輛安全事故;砂石料在運(yùn)輸中,也容易產(chǎn)生散落、灰塵,污染環(huán)境;另外,車輛運(yùn)輸需要大量的人工、燃油消耗,成本較大。
為了提高砂石料的運(yùn)輸效率,我們設(shè)計(jì)了一套集碼頭卸料、運(yùn)輸、洗石、入倉于一體的砂石料輸送系統(tǒng):運(yùn)輸由一套皮帶輸送系統(tǒng)承擔(dān),系統(tǒng)中有砂石料轉(zhuǎn)換料斗,砂子經(jīng)過料斗,直接進(jìn)入下一條皮帶輸送、入庫;石子經(jīng)過料斗,被送入洗石機(jī),清洗后直接進(jìn)入下一條皮帶機(jī)輸送、入庫。由此,一套系統(tǒng),既可以輸送砂子,也可以清洗、輸送石子;而且,不需要另外設(shè)置洗石作業(yè)的臨時(shí)堆場,使砂石料從碼頭卸料到成品入倉一步到位,整個(gè)環(huán)節(jié)工藝流暢,見圖3。
如圖3 結(jié)構(gòu)和工序相同的一體化系統(tǒng),平行建造了2 套,由于砂、石運(yùn)送的靈活轉(zhuǎn)換,大幅提高了運(yùn)送效率,具備快速補(bǔ)倉能力。
2.2.1 砂石料運(yùn)輸轉(zhuǎn)換料斗方案
為了使一套皮帶輸送系統(tǒng)既能輸送、清洗石子,又能輸送砂子,在系統(tǒng)中設(shè)計(jì)了一套砂石料轉(zhuǎn)換料斗、設(shè)置了振動(dòng)篩洗石機(jī),見圖4。
圖3 一體化方案砂、石流轉(zhuǎn)示意圖
當(dāng)石子輸送至轉(zhuǎn)換料斗時(shí),砂子閥門關(guān)閉,石子閥門、通道打開,進(jìn)入振動(dòng)篩洗石子系統(tǒng),清洗后通過3#皮帶機(jī)、料倉皮帶機(jī)入倉堆放;而砂子輸送至轉(zhuǎn)換料斗時(shí),石子閥門關(guān)閉,砂子閥門、通道打開,通過3#皮帶機(jī)、料倉皮帶機(jī),直接入倉堆放。
2.2.2 砂石料運(yùn)輸?shù)妮斔蛶Х桨?/p>
根據(jù)砂石料從碼頭到儲(chǔ)料倉的運(yùn)輸距離、洗石作業(yè)、入庫補(bǔ)料等工序,在一體化砂石料輸送系統(tǒng)中,設(shè)計(jì)了從碼頭到儲(chǔ)料倉的1號(hào)皮帶機(jī)、2號(hào)皮帶機(jī)為純單向輸送功能,2號(hào)皮帶機(jī)后為轉(zhuǎn)換料斗,然后是3 號(hào)皮帶機(jī)(帶行走小車和橫向正反轉(zhuǎn)布料的皮帶機(jī)),將砂石料輸送入庫,最后由料倉皮帶機(jī)輸送到儲(chǔ)料倉各個(gè)位置。輸送帶總長度約500 m,兩套系統(tǒng)的料倉皮帶機(jī)間距為14.5 m。
根據(jù)料倉長度和細(xì)砂、碎石的運(yùn)動(dòng)安息角等參數(shù),將料倉皮帶機(jī)的卸料端高度設(shè)定為8 m。
圖5 砂石料傳送帶運(yùn)輸示意圖
圖6 砂石料倉堆料示意圖
皮帶運(yùn)輸、料倉布置見圖5、圖6和圖7。
圖7 傳送帶和料倉布料實(shí)景圖
2.2.3 砂石料儲(chǔ)存和供應(yīng)能力分析
布料皮帶機(jī)卸料端高度8 m,按照可堆料高度7.5 m 計(jì)算,則12 個(gè)儲(chǔ)料倉的最大倉容為:12×45×16×7.5=64800 m3,是常規(guī)方案倉容的2.5倍(=64800÷25920),土地利用率明顯提高;由于不需要洗石臨時(shí)堆場,可以節(jié)約土地面積大于5000 m2。
考慮到卸料、儲(chǔ)存死角等因素,一體化方案的儲(chǔ)料倉儲(chǔ)存能力大于4.3萬m3,按照砂石料比重1.6 計(jì)算,最大儲(chǔ)存量為:4.3×1.6=6.88萬t;按照高峰期5508 t/d、施工旺季4590 t/d 的砂石料需求,即便沒有補(bǔ)倉,該儲(chǔ)存量仍能滿足施工高峰期12.5 天的用量(=6.88÷0.5508)、施工旺季15 天的用量(=6.88÷0.4590),應(yīng)對(duì)大風(fēng)等惡劣天氣或其它因素影響的能力較強(qiáng)。
2.2.4 設(shè)備配置、砂石料運(yùn)送效率和可持續(xù)供應(yīng)情況分析
上述砂石料一體化解決方案,每套系統(tǒng)的設(shè)備配置見表1。
表1
按表1工效最小的設(shè)備260 t/h計(jì)算,單套系統(tǒng)卸載1船500 t 的砂石料需2 h,按照每班8 h計(jì)算,每天可卸4船500 t砂石料;由于皮帶輸送不占用道路資源、皮帶機(jī)等設(shè)備的運(yùn)行管理方便,需要人員少,可以采用每天兩班16 h 運(yùn)轉(zhuǎn),則2 套系統(tǒng)最大工作量每天可卸16 船砂石料,即8000 t/d,遠(yuǎn)大于施工高峰期5508 t/d、施工旺季4590 t/d的砂石料需求;因上述較大的倉儲(chǔ)能力,因此,本設(shè)計(jì)方案的砂石料供應(yīng)完全滿足施工需求。
2.2.5 施工難點(diǎn)控制及持續(xù)改進(jìn)
1)單根皮帶寬度為800 mm,兩側(cè)維修平臺(tái)寬度為1200 mm,兩條傳送帶寬度接近2500 mm,如果設(shè)計(jì)在碼頭引橋上,引橋?qū)?huì)很寬。因此,在碼頭旁邊打鋼管樁,支撐輸送帶,與引橋并排,避免了占用引橋,而維護(hù)時(shí)可借助引橋。
2)整個(gè)皮帶輸送系統(tǒng)總長度為490 m,分四級(jí)運(yùn)輸,經(jīng)過太湖湖面、十里明珠大堤、東環(huán)堤河等復(fù)雜地帶,對(duì)皮帶運(yùn)輸機(jī)基礎(chǔ)有較高要求。
3)皮帶運(yùn)輸系統(tǒng)設(shè)在太湖旁,環(huán)保要求高,皮帶運(yùn)輸必須實(shí)現(xiàn)全封閉運(yùn)行,杜絕砂石料散落及揚(yáng)塵對(duì)周邊環(huán)境的污染。
4)系統(tǒng)運(yùn)行近2 年來,實(shí)際運(yùn)送砂石料超過150萬t,按前文所述的砂、石比例,石子約90萬t。按照清洗1 t石子用水0.1 t計(jì)算,將需要9萬t水,按照1/4水被石子吸收和蒸發(fā)計(jì)算,將產(chǎn)生6.75萬t洗石廢水,因此水資源的供給和廢水處理都非常重要。由于項(xiàng)目地處荒野,大量自來水供應(yīng)困難,因此,需要充分利用自然水資源,將堆場邊上清潔的河水用于清洗石子;把原設(shè)計(jì)的3 級(jí)沉淀池改為4級(jí)沉淀池,對(duì)洗石廢水進(jìn)行處理,達(dá)標(biāo)后再還水于江河。由此既節(jié)約了項(xiàng)目用水成本,又實(shí)現(xiàn)了水資源循環(huán)使用(每年達(dá):6.75/2=3.375萬m3),還避免了對(duì)周邊河湖的污染。
5)砂石料堆場一體化系統(tǒng)建設(shè)后,我們成立專業(yè)隊(duì)伍,從船舶運(yùn)輸?shù)缴笆系踹\(yùn)、石子清洗以及設(shè)備運(yùn)行,進(jìn)行全方位、全過程管理,確保系統(tǒng)運(yùn)行良好,達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo)。
由上述分析可知,本設(shè)計(jì)方案集成了皮帶封閉運(yùn)輸、砂石轉(zhuǎn)換分料、振動(dòng)篩洗石、水資源循環(huán)利用等一系列先進(jìn)環(huán)保的工藝流程、技術(shù)裝備,具有以下成效:
1)土地利用率高,節(jié)地效果明顯:土地利用率是常規(guī)方案的2.5 倍,節(jié)約洗石臨時(shí)堆場面積5000 m2,無需預(yù)留裝載機(jī)二次轉(zhuǎn)運(yùn)的作業(yè)通道。
2)運(yùn)輸效率高:輸送帶一體化方案,是常規(guī)車輛運(yùn)輸方案最大運(yùn)輸量的2.8 倍(=8000÷2880);料倉皮帶機(jī)取代了裝載機(jī),在工效提高的同時(shí),還提高了砂石料堆放高度,提高了倉儲(chǔ)能力,實(shí)現(xiàn)了土地高效利用。
3)經(jīng)濟(jì)效益好:砂石料運(yùn)輸、分料、洗石、入倉一氣呵成,減少中間環(huán)節(jié),節(jié)約成本(詳見后面分析)。
4)污染排放少:生產(chǎn)過程中所有設(shè)備均為用電設(shè)備,不產(chǎn)生內(nèi)燃機(jī)的廢氣排放。
5)環(huán)境保護(hù)好:從碼頭卸料,砂石料的運(yùn)送始終在封閉的皮帶機(jī)內(nèi),較常規(guī)的自卸車、裝載機(jī)作業(yè),運(yùn)輸過程產(chǎn)生的粉塵、砂石散落少,有效保護(hù)了太湖風(fēng)景區(qū)環(huán)境。
6)空間環(huán)境友好:輸送帶通過鋼管樁架設(shè),充分利用空間。同時(shí),輸送橋帶流暢美觀,上書宣傳標(biāo)語,提升了中交、三航形象(見圖8)。
圖8 輸送橋帶
本方案砂石料運(yùn)輸、清洗和堆放一體化完成,全封閉、零污染、高效安全、節(jié)能環(huán)保、節(jié)約土地、技術(shù)成熟。隨著環(huán)保要求日益提高,特別是對(duì)建筑施工造成的污染越來越重視,本方案是建筑行業(yè)的發(fā)展趨勢,具有廣泛的推廣應(yīng)用價(jià)值。根據(jù)本方案特點(diǎn),適應(yīng)砂石料運(yùn)輸長度在2 km 之內(nèi),如果有水上運(yùn)輸條件更佳,但要考慮皮帶運(yùn)輸機(jī)的架設(shè)高度、地基條件、周邊環(huán)境等因素,避免在地質(zhì)條件差的復(fù)雜區(qū)域建設(shè)。
按上述實(shí)際每年運(yùn)送砂石料75萬t、砂石比例4:6、常規(guī)運(yùn)能180 t/h、一體化運(yùn)能250 t/h 等參數(shù),計(jì)算不同方案、各種設(shè)備的總運(yùn)行時(shí)間和能耗量,進(jìn)行比較。
設(shè):75萬t的砂石料,其中石子有45萬t。
5.1.1 常規(guī)砂石料運(yùn)輸、堆場方案的能耗、排放情況
砂石料運(yùn)輸車運(yùn)行時(shí)間:
ZL50 裝載機(jī)按照洗石時(shí)短駁60 t/h、石子入倉時(shí)長駁30 t/h計(jì)算,
則短駁作業(yè)時(shí)長為:45×10000÷60=7500 h,
長駁作業(yè)時(shí)長為:45×10000÷30=15000 h,
合計(jì)作業(yè)時(shí)長為:22500 h;
洗石機(jī)按照350 t/h計(jì)算,則作業(yè)時(shí)長為:
設(shè)備在一年內(nèi)的運(yùn)行時(shí)間及能耗見表2。
CO2排放量,柴油為:
電力為:19290×0.6861÷1000=13.23 t
合計(jì)為:3771.15+13.23=3784.38 t。
5.1.2 一體化系統(tǒng)砂石料運(yùn)輸、堆場方案的能耗、排放情況
按一套砂石料運(yùn)輸帶的能力計(jì)算,運(yùn)行總時(shí)長為:
洗石機(jī)按上述計(jì)算,則作業(yè)總時(shí)長為:
考慮到洗石機(jī)處于整個(gè)系統(tǒng)中,要按照系統(tǒng)輸送石子的時(shí)間,即3000×60%=1800 h;
設(shè)備在一年的運(yùn)行時(shí)間及能耗見表3。
表3
CO2排放:
5.1.3 節(jié)能減排量計(jì)算
由上述計(jì)算可知,一體化方案與傳統(tǒng)方案比較:
每年節(jié)能:1745.15-323.05=1422.10 tce,
節(jié)能率:1422.10÷1745.15=81.49%;
每年減排:3784.38-671.64=3112.74 tCO2,
減排率達(dá):3112.74÷3784.38=82.25%。
按照每年實(shí)際運(yùn)送處理砂石料90萬t 計(jì)算,則單位作業(yè)節(jié)能量:
5.2.1 常規(guī)砂石料運(yùn)輸、堆場方案經(jīng)濟(jì)分析
1)設(shè)備購置、人工綜合費(fèi)用,見表4。
2)臨時(shí)堆場建設(shè)費(fèi):75萬元。
3)燃油費(fèi)用:即運(yùn)輸車和裝載機(jī)油耗,取上述計(jì)算數(shù)據(jù),每年柴油消耗1387575 L,按單價(jià)6元/L計(jì)算,則每年油費(fèi):
4)電費(fèi):即洗石機(jī)的用電,取上面計(jì)算數(shù)據(jù),每年19290 kWh,按無錫當(dāng)?shù)毓I(yè)電費(fèi)1.2元/kWh計(jì)算,則每年電費(fèi):19290×1.2÷10000=2.31萬元。
5)合計(jì)費(fèi)用:第一年為:
444+75+832.55+2.31=1353.86萬元;第二年及之后每年費(fèi)用為:
表4
即:前兩年合計(jì)費(fèi)用為:
5.2.2 一體化砂石料運(yùn)輸、堆場方案經(jīng)濟(jì)分析
1)設(shè)備購置安裝、人工綜合費(fèi)用,見表5。
2)設(shè)備每年耗電費(fèi)用:由上述能耗計(jì)算得知,所有皮帶機(jī)加洗石機(jī)每年耗電978930 kWh ,按1.2元/kWh計(jì)算,則每年電費(fèi):978930×1.2÷10000=117.47萬元。
3)合計(jì)費(fèi)用:第一年:335+117.47=452.47萬元;
第二年及之后每年費(fèi)用為:
即:前兩年合計(jì)費(fèi)用為:
5.2.3 經(jīng)濟(jì)效益比較
由上述計(jì)算可知,一體化方案與傳統(tǒng)方案相比,運(yùn)行第一年可節(jié)省費(fèi)用:
運(yùn)行兩年可節(jié)省費(fèi)用:
平均每年可節(jié)省863.39萬元。
可見經(jīng)濟(jì)效益非常明顯。
5.2.4 投資回收期
(投資總額285÷ 年節(jié)約金額863.39)×12=3.96個(gè)月,即4個(gè)月內(nèi)收回成本。
表5
砂石料堆場一體化解決方案的設(shè)計(jì)、實(shí)施、運(yùn)行,安全高效、節(jié)能環(huán)保,為企業(yè)節(jié)省了成本,保護(hù)了太湖環(huán)境,激發(fā)了員工科技創(chuàng)新的積極性,提高了節(jié)能環(huán)保意識(shí),對(duì)同類型工程項(xiàng)目具有示范推廣意義。