王曙琛 干為民 柳 林 王婉婉
(①常州大學機械工程學院,江蘇 常州 213164;②江蘇省特種加工重點實驗室(常州工學院),江蘇 常州 213032)
在液壓傳動系統(tǒng)中,液壓閥是不可或缺的重要控制元件之一。其作用主要是調(diào)節(jié)并控制液壓回路中油液的壓力、流量及其流動方向,從而實現(xiàn)液壓系統(tǒng)的相關(guān)功能[1]。但由于液壓閥內(nèi)部多為孔系結(jié)構(gòu),因此在加工過程中,會在孔系的相貫線處產(chǎn)生許多大小不一的毛刺。這些毛刺一旦脫落進入液壓回路中,就會對液壓油造成污染,同時也會加劇液壓閥內(nèi)腔的磨損。因此,去除液壓閥內(nèi)交叉孔毛刺對于提升液壓閥加工精度有著重要意義。
電解加工是利用電化學陽極溶解的原理,將工件接脈沖電源正極,工具陰極接電源負極,在加工時通入電解液形成穩(wěn)定流場,從而實現(xiàn)材料去除目的的一種加工工藝。由于電解加工效率高[2]、幾乎無殘余應力且不損傷工具,因此非常適合用于去除內(nèi)交叉孔相貫線處的毛刺。許多研究人員對電解去毛刺工藝展開了研究,并取得了成效。S.Sarkar[3]通過建立數(shù)學模型,開發(fā)出了一套電解去毛刺系統(tǒng);郭英杰[4]通過流場仿真,確定了電解去毛刺的陰極形狀以及工藝參數(shù);宮玉林[5]通過對電解加工雙電層理論的分析,優(yōu)化了電解液配方,并完全去除了S型針閥體內(nèi)的毛刺;郭艷玲[6]對汽車循環(huán)球轉(zhuǎn)向器進行了電解去毛刺的試驗研究;權(quán)晨[7]通過CFD分析,設計了電解去毛刺的流場。本文以45#鋼鉆削內(nèi)交叉孔相貫線毛刺為研究對象,設計了一種專用陰極,在分析了電解去毛刺機理的基礎(chǔ)上,通過正交試驗以及單因素試驗優(yōu)化后,加工出了符合要求的工件。
電解去內(nèi)交叉孔毛刺試驗的物理模型如圖1所示。電解液由工具陰極內(nèi)部的通液孔以一定壓力流入,最終在加工區(qū)域內(nèi)部形成穩(wěn)定流場。工具陰極接直流脈沖電源負極,陽極工件接正極。由于工具陰極下端設計成十字交叉狀,與相貫線形狀一致,因此在去除毛刺時,陰極凸出部位與毛刺距離較近,電流密度較高,所以電解作用更強。同時,陰極的非加工表面經(jīng)絕緣處理后,加工區(qū)域的雜散腐蝕得到控制,因此加工精度得到提高。隨著加工的不斷進行,毛刺逐漸被溶解,最終在相貫線處形成圓角。
電解去毛刺間隙物理模型如圖2所示。設初始加工間隙為Δ0,毛刺的初始厚度為d。在加工ts后去除的毛刺厚度為ht,此時的加工間隙為Δt,則兩者關(guān)系為:
Δt=Δ0+ht
(1)
對式(1)微分,得:
dΔt=dht=vα·dt
(2)
由于毛刺溶解的過程符合法拉第定律,因此可得毛刺電解加工的溶解速度為:
(3)
式中:vα為陽極毛刺表面法向上電解加工的速度,mm/min;η為電解加工效率,通常η<100%;ω為單位電量溶解的陽極金屬元素的體積電化學當量,mm3;i為電解質(zhì)電流密度,A/mm2;σ為電解質(zhì)電導率,S/m;U為陰陽兩極間由于電解液電阻引起的歐姆電位降。
為提高毛刺去除的精度,本文擬采用單因素試驗結(jié)合正交試驗優(yōu)化的試驗方案。
試驗采用如圖3所示的管狀陰極,其前端為十字交叉狀,與相貫線形狀一致,有利于優(yōu)化去毛刺效果;陰極前端非加工區(qū)域作絕緣處理,減少雜散腐蝕;尾部裝夾于內(nèi)通液刀柄中。陰極內(nèi)部開有通孔,便于電解液流入加工區(qū)域。
根據(jù)此前的預試驗以及電解去毛刺的常用參數(shù),得出了如表1所示的單因素試驗參數(shù)范圍表。通過測量加工過程中電流的變化趨勢,可以揭示不同參數(shù)對于毛刺去除效果的影響規(guī)律,以便于為正交試驗因素水平的確定提供依據(jù)。
表1 單因素試驗參數(shù)區(qū)間表
2.2.1 電壓試驗
分別取加工電壓U為6 V、10 V、14 V、18 V以及22 V進行單因素試驗。其余參數(shù)分別為:加工時間t為60 s、電解液入口壓力P為1 MPa。試驗得出的電流隨電壓變化的曲線圖如圖4所示。
由圖4可知,隨著電壓的升高,加工區(qū)域的電流也在不斷增大,在電壓22 V時電流達到了峰值37 A。電流過高會導致陰極或陽極表面出現(xiàn)燒蝕,這會影響加工精度甚至損壞電極。經(jīng)測量觀察后發(fā)現(xiàn),電壓為22 V時,工件表面已出現(xiàn)燒焦現(xiàn)象,其余電壓條件下未發(fā)現(xiàn)。因此,電解去毛刺的電壓范圍應取6~18 V。
2.2.2 電解去毛刺加工時間試驗
取去毛刺加工時間為30 s、90 s、150 s、210 s以及210 s,加工電壓為14 V,電解液入口壓力為1 MPa進行電解去毛刺加工時間的單因素試驗。試驗得出的電流隨加工時間變化的曲線圖如圖5所示。
由圖5可知,隨著加工時間的延長,電流在加工時間由30~90 s逐漸升至峰值27.7 A,隨后電流不斷降低至270 s的13 A。經(jīng)測量后發(fā)現(xiàn),加工時間為90 s的工件,其內(nèi)部毛刺被完全去除,無過量加工;而加工時間為210 s和270 s的工件,其相貫線形狀已發(fā)生變化。因此,加工時間選擇在30~150 s時,去除效果較理想。
2.2.3 電解液入口壓力試驗
取電解液入口壓力分別為0.5 MPa、1.0 MPa、1.5 MPa、2.0 MPa、2.5 MPa,加工電壓為14 V,加工時間為60 s,進行電解液入口壓力單因素試驗。得出的電流隨壓力的變化曲線如圖6所示。
由圖6可知,隨著電解液入口壓力的增大,電流值有所上升。但在1.5 MPa后,電流值變化幅值減小并趨近于一定值。所以,對于電解去毛刺加工,電解液的入口壓力可選在0.5~1.5 MPa。
通過3種參數(shù)的單因素試驗,將參數(shù)范圍優(yōu)化后,可得出如表2所示的優(yōu)化后單因素參數(shù)區(qū)間表。
表2 優(yōu)化后單因素參數(shù)區(qū)間表
通過單因素試驗,確定了電壓、電解去毛刺加工時間以及電解液入口壓力的參數(shù)范圍后,建立了如表3所示的3因素5水平的內(nèi)交叉孔電解去毛刺正交試驗因素水平表。
表3 內(nèi)交叉孔電解去毛刺正交試驗因素水平表
2.3.1 結(jié)果分析
根據(jù)表3的因素水平,進行了25組電解去毛刺試驗,試驗結(jié)果見表4。正交試驗過程如圖7所示。
由表4可知,3種因素對于毛刺去除量的影響順序為(由大至小):加工時間>電壓>電解液入口壓力。正交試驗得到的工件孔如圖8所示。
根據(jù)表4,可繪制出如圖9所示的毛刺殘余高度分別與電壓、加工時間以及電解液入口壓力的關(guān)系曲線圖。由圖9可得出:
表4 電解去毛刺正交試驗結(jié)果表
(1)由圖9a可知,隨著工作電壓的升高,毛刺殘高不斷降低,但當電壓由14 V增大至16 V時,毛刺殘高幾乎不變。
(2)由圖9b可知,隨著加工時間的延長,毛刺殘高不斷減少。加工時間過短時,殘高值較大,毛刺去除量無法達到要求;加工時間達到90 s后,對于殘高大小的影響不斷降低。
(3)由圖9c可知,毛刺殘余高度隨電解液入口壓力的增大而不斷減小,但壓力對殘高的影響較小,變化幅度較為平緩。
2.3.2 優(yōu)化試驗
根據(jù)表4中的方差以及極差值,可以得出電解去毛刺的最優(yōu)參數(shù)組為第17組,具體數(shù)值見表5。
表5 電解去毛刺正交試驗優(yōu)化參數(shù)表
采用表5中的優(yōu)化參數(shù),再對如圖10a所示的毛刺進行加工。加工后的工件如圖10b所示。由顯微鏡觀測得知,采用優(yōu)化參數(shù)加工的液壓閥內(nèi)交叉孔,其毛刺已完全去除,且在相貫線處留下了光滑圓角。經(jīng)三坐標測量機檢測后得出,毛刺殘高為0,工件相貫線尺寸基本與試驗前保持一致。
在分析了液壓閥內(nèi)腔十字交叉孔相貫線電解去毛刺的原理及間隙模型后,得出了電解去毛刺的陽極溶解速度公式。隨后針對45鋼鉆削內(nèi)交叉孔進行了單因素試驗以及正交試驗,并使用優(yōu)化后的參數(shù)加工出了符合要求的工件內(nèi)孔相貫線。試驗得出,在電壓14 V、加工時間60 s、電解液入口壓力為1.4 MPa的條件下,可以將相貫線處的毛刺完全去除,并形成光滑圓角,不會對工件造成損傷。