“無訟”的歷史根源以及對當(dāng)代社會的影響分析

【摘要】 無訟理念在我國有著悠久的歷史，出自《論語·顏淵》：“聽訟，吾猶人也，必也使無訟乎?！痹擃惱砟畹漠a(chǎn)生，有著一定的歷史根源，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟、社會、思想等領(lǐng)域中?？陀^來講，盡管說該類理念有著一定的缺陷，不過其還有積極的一面，能夠為我國構(gòu)建社會主義和諧社會提供一定的啟示。由此，本文將在強調(diào)無訟的內(nèi)涵和產(chǎn)生的歷史根源基礎(chǔ)上，結(jié)合實際探討其在當(dāng)代社會中的變化以及影響意義，希望借此為我國當(dāng)代社會的發(fā)展提供幫助。

【關(guān)鍵詞】 無訟;歷史根源;當(dāng)代社會;影響意義

【中圖分類號】D909? ? ? ? ? 【文獻標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2021）08-0039-02

無訟思想源自春秋戰(zhàn)國時期，當(dāng)時包括儒家、道家、法家等在內(nèi)，都對該類思想進行了高度的概括和總結(jié)，特別是在儒家學(xué)說成為封建社會正統(tǒng)思想后，無訟便被作為傳統(tǒng)法律文化的主導(dǎo)價值觀，即便是發(fā)展到了現(xiàn)代，其也對我國法治乃至整個社會的發(fā)展，帶來了深刻的影響。事實上，無訟給當(dāng)代社會的影響包括正向和負向兩個方面，至于如何客觀審視這類思想理念，是需要深思的時代課題。

一、無訟的內(nèi)涵

縱觀我國的傳統(tǒng)歷史，“訟”字最早在《易經(jīng)》里出現(xiàn)，對應(yīng)的詞句是“訟，有孚，窒，惕，中吉，終兇”。意思就是如若始終堅持爭訟，那么不管是勝訴還是敗訴，最終的結(jié)果都是兇。而無訟，顧名思義，就是希望所有人之間能夠和諧相處，一旦說不同主體間引發(fā)矛盾沖突，都要盡量去忍讓或是進行協(xié)商，并非一定要對簿公堂、動用法律來強制性解決問題。

二、無訟產(chǎn)生的歷史根源

（一）經(jīng)濟層面。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。無訟思想本質(zhì)上是一種社會意識，其在穩(wěn)定的經(jīng)濟基礎(chǔ)、相應(yīng)的物質(zhì)生活條件下產(chǎn)生?？v觀中華文明發(fā)展歷程，最大的閃光點就是農(nóng)耕文明，特別是在古代社會中，大家都倡導(dǎo)男耕女織和自給自足，對于商業(yè)化的小農(nóng)社會沒有太多的關(guān)注和依賴，再加上各個朝代統(tǒng)治者一味地重農(nóng)抑商，導(dǎo)致自然經(jīng)濟長期占據(jù)著主導(dǎo)地位。在這樣的條件影響下，商品經(jīng)濟愈來愈落后，不同人之間幾乎沒有太深的交往，社會關(guān)系自然也持續(xù)簡化，表現(xiàn)為大家都習(xí)慣了日出而作和日落而息，基本不會引發(fā)民事糾紛，而提出訴訟的機會也就極為有限;另外，在長期自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟體系下，官府亦不會頻繁地干預(yù)農(nóng)民的生活，除了征收賦稅，各個家庭和家族都是自我管理，這也很大程度上約束了當(dāng)時百姓們的起訴活動。

（二）社會層面。實踐是人類社會生活的本質(zhì)，人是具有社會性。人經(jīng)過自然經(jīng)濟的長期影響，開始出現(xiàn)了一個基于血緣關(guān)系的宗法社會，顧名思義，就是主張有血緣的人群聚居在一起或是維持世代毗鄰的地域關(guān)系，每個人都應(yīng)該生于斯而死于斯，這樣便不會引發(fā)大規(guī)模的人口流動現(xiàn)象。久而久之，不同的社會成員好像處于同一個大家庭當(dāng)中，便開始步入了熟人社會。由于村民彼此間整日見面，即便是發(fā)生沖突也很少會去對簿公堂，相應(yīng)地更希望借助綱常禮教的德化功能和鄰里相親的調(diào)解能力來應(yīng)對?？梢哉f無訟已經(jīng)成為古代農(nóng)業(yè)社會人民淳樸的基本象征，如果有人一定要上訴，就會被認為其道德品行不佳。

（三）政治方面。首先，縱觀我國古代社會的變化和發(fā)展歷程，任何一個統(tǒng)治者都將建設(shè)和諧有序的社會作為奮斗目標(biāo)，而如若要展開訴訟，就勢必會耽誤到社會的生產(chǎn)、生活等進程。在此期間，為了維持政權(quán)基礎(chǔ)的穩(wěn)定性、社會局勢的安定性，統(tǒng)治者紛紛投身到對訴訟者的道德教化活動之中，希望借此改善他們的道德修養(yǎng)，督促他們今后多進行自我反省，做到在公堂外及時化解訴訟;此外，就是沿用相應(yīng)的愚民措施，創(chuàng)造一個百姓不懂法和不知法的環(huán)境，這樣一來，訴訟發(fā)生的概率便又少了許多。

其次，古代社會的等級制度十分森嚴，社會中的人都被劃分為不同的等級身份，各自的權(quán)利、義務(wù)、榮譽等都不相同，所有的人都基于特定身份來說話和做事。若兩個身份各異的人發(fā)生矛盾，侵犯者是貴族一方就可從輕發(fā)落，侵犯者等級低微就會被重罰，整個訴訟過程中，如若當(dāng)事人彼此的地位有太大的偏差，等級地位低的人權(quán)益會直接受損，幾乎沒有任何公平的裁決結(jié)果出現(xiàn)。長此以往，包括官員和法律在內(nèi)，都很難獲取百姓們的信任和支持，這也可以理解成無訟思想衍生的一個重大原因。

（四）思想方面。思想是最具生命的花朵。百家爭鳴時期各家都有闡述過無訟，這便在潛移默化間影響到古代人民的思想理念，特別是在后期擁有正統(tǒng)地位的儒家思想，其更是主推無訟思想。一直以來，儒家對于道德教化十分重視，主張重義輕利原則，這在存天理、滅人欲中得到淋漓盡致地彰顯。其主張在面對權(quán)利義務(wù)上的矛盾時，作為當(dāng)事人不可一味地關(guān)注個人利益，雙方彼此間應(yīng)該要學(xué)會體諒和謙讓，以保證和諧的化解矛盾。經(jīng)過這類思想的長期滲透和發(fā)展，無訟開始愈來愈深入人心，慢慢演變成一種常見的社會風(fēng)氣，大家都傾向于維持彼此間和睦協(xié)調(diào)的關(guān)系，認定判決和懲罰都是有悖于倫理且不道德的，要能免則免，即便是發(fā)生矛盾沖突也不愿驚動官府。

三、無訟思想在當(dāng)代社會中的傳承和變化

每個時代都有代表性的思想，思想帶有時代的烙印。而無訟思想因為兼?zhèn)湔蜕鐣深愋袨樘卣?，始終根植于華夏大地。不過自從法治占據(jù)主導(dǎo)地位之后，特別是在禮制慢慢瓦解之后，民眾原有的道德、體制、理念等都產(chǎn)生了巨大變動，慢慢認識到禮制不過是德治道路上的一個夢想而已，實現(xiàn)如登天?？陀^來講，當(dāng)代社會中隱藏的無訟思想和古代有著本質(zhì)性的差異。當(dāng)代社會的無訟思想主張將無訟作為維護社會和諧安定、調(diào)整社會運行管理模式的工具，進一步借此推進現(xiàn)代法治化，表現(xiàn)為禮制的挖掘、人治的退位、法治的強大。這樣一來，任何主體間出現(xiàn)民生糾紛，便務(wù)必要透過法院提出訴訟并獲得解決，最為關(guān)鍵的是個人權(quán)利得以被重視和保護，可訴訟案件的數(shù)量也開始不斷增加。

（一）和諧理念的轉(zhuǎn)變。人治作為無訟的基礎(chǔ)而存在、發(fā)展。對于古代的統(tǒng)治者來講，建立起和諧的社會秩序才是硬道理，而和諧觀念便成為無訟思想的具體表現(xiàn)。結(jié)合傳統(tǒng)的禮制內(nèi)容觀察分析，和諧的前提在于遵循禮制，致力于創(chuàng)建大同的社會環(huán)境。在古代，法律的存在意義便是將爭端扼殺在搖籃之中，為無訟的思想落實，以及和諧世界的打造提供服務(wù)。由此可見，在無訟面前，法的地位要低很多，甚至被視為一種工具。而步入現(xiàn)代之后，和諧和無訟便分離開來，結(jié)合我國十九大報告內(nèi)容分析，當(dāng)前的使命是將我國建設(shè)成為富強民主、和諧美麗的現(xiàn)代化強國，在法治國家的情景中，法的地位變得更高，法治與德治是相輔相成的。

（二）道德理念的革新。與自上而下的和諧理念相對比，道德理念則正好相反，道德理念是由下到上的，但不可否認，其也時刻受到上層建筑的影響。在儒家道德觀念中，禮始終處于核心地位，因此便設(shè)計出完善的道德體系和詳細的道德標(biāo)準，包括己所不欲，勿施于人等等。在禮制和無訟之間，道德觀發(fā)揮著過渡的橋梁作用，銜接二者。全新的權(quán)利觀念產(chǎn)生后，特別是在商事領(lǐng)域當(dāng)中，大家愈來愈傾向于提出訴訟，不會由此會有任何的羞恥感。這深刻反映了傳統(tǒng)的無訟思想即便屬于道德觀中不可分割的部分，卻在不斷經(jīng)受全新權(quán)利理念的影響。

四、無訟思想對當(dāng)代社會的影響意義

（一）有助于滿足和諧社會的建設(shè)需要。在當(dāng)代審視無訟思想時，不可一味地將其脫離和獨立對待，畢竟無訟思想目前尚未根除，包括各個地方的風(fēng)俗習(xí)慣、倫理道德標(biāo)準、意識形態(tài)、法律制度等方面，都或多或少地有所體現(xiàn)。人們有必要結(jié)合實際分析無訟思想的當(dāng)代價值和影響意義。一方面無訟能夠適當(dāng)減少法院的工作壓力，改善各個案件的審判效率和水平。另外一方面可以輔助個體進行權(quán)利保護，進一步強化社會大眾的權(quán)利意識。再有一方面則是能夠帶動調(diào)解機制的完善，這要求相關(guān)機構(gòu)在既有的調(diào)解體制中適當(dāng)?shù)厝谌霟o訟理念，進一步創(chuàng)建符合自身特色且靈活多元的糾紛調(diào)解機制。另一方面則是避免道德的持續(xù)退化問題。禮制根基不再堅固，道德的權(quán)威地位也慢慢被法律所取代，當(dāng)下最有效的處理方法，就是結(jié)合傳統(tǒng)的無訟思想來重構(gòu)法治社會，和以德治國相融。物欲橫流，利己主義橫行，許多人開始渴求恢復(fù)原有的道德秩序，并希望借此更好地保障個人權(quán)利，營造出美好和諧的社會氛圍。

（二）有利于維持法的最高權(quán)威地位?？陀^來講，傳統(tǒng)的無訟理念存在著較多的不當(dāng)之處，不過也有其積極的一面，這要求人們不能一味地將其摒棄，而要做到結(jié)合實際進行適當(dāng)?shù)馗脑旌蛣?chuàng)新傳承。特別是在創(chuàng)建法治社會的號召下，針對無訟進行糾偏有著深刻的現(xiàn)實意義。在進行無訟糾偏過程中，最為關(guān)鍵的是人們忽略當(dāng)事人權(quán)利的習(xí)慣，主張在保障當(dāng)事人基本利益的前提下完成矛盾的調(diào)解任務(wù)。如此展現(xiàn)的無訟，和古代盲目遏制人權(quán)的無訟有著本質(zhì)性區(qū)別，就是對人權(quán)的尊重和凸顯。具體方法就是要基于當(dāng)事人利益保護需要設(shè)置有針對性的糾紛協(xié)調(diào)、處理機制，不過并不意味著要將法制獨立和架空，這類現(xiàn)象和當(dāng)代法治精神相得益彰。歸根結(jié)底，法才是維護人們基本權(quán)利的堅實保障，同時也是對訴訟過程進行動態(tài)化監(jiān)管的必要工具，換句話說，當(dāng)代無訟思想的根本靈魂就在于維持法的最高權(quán)威性地位。

五、結(jié)語

綜上所述，無訟對當(dāng)代社會發(fā)展的確帶來一定程度的影響。為了避免像古代一樣經(jīng)受禮制的過度約束，同時凸顯法治的核心地位，要實時性更新糾紛調(diào)解、處理模式，做到以法律為主、當(dāng)事人權(quán)益保護為根本。久而久之，使個體權(quán)利和社會秩序的關(guān)系日趨穩(wěn)定，推動社會整體的可持續(xù)發(fā)展，這可以說是當(dāng)代無訟思想的最終歸宿。

參考文獻：

[1]馮達文，郭齊勇.新編中國哲學(xué)史（上、下）[M].北京：人民出版社，2004.

[2]論語（中華經(jīng)典藏書）[M].陳曉芬譯.北京：中華書局，2015.

[3]吳婷婷.“法治中國”建設(shè)下傳統(tǒng)無訟思想的批判性繼承研究[J].法制與社會，2016，35（05）：77-85.

[4]佘文博.早期國家形成模式中的“無訟”根源探微[J].法律史評論，2017，20（08）：122-128.

[5]孫楷翔.淺析中國傳統(tǒng)法律思想之“無訟”[J].山海經(jīng)：教育前沿，2020，（08）：1-1.

作者簡介：

高冬萍，女，河南鄭州人，在讀碩士，單位：河南財經(jīng)政法大學(xué);研究方向：倫理學(xué)。