智能電視成1984式“電屏”，盜窺緣何無(wú)下限？

美逸君

在盜窺者眼中，我們已經(jīng)成為透明人。我們?cè)诠ぷ?、休閑、進(jìn)餐、如廁、沐浴、睡覺(jué)時(shí)，眾多數(shù)碼設(shè)備和其背后的算法、大數(shù)據(jù)采取，無(wú)時(shí)不刻不在暗中“采集”大家的行蹤、信息、隱私，乃至心跳、脈搏、呼吸、血壓……

早上醒來(lái)，看到一條微博消息：有用戶(hù)發(fā)帖稱(chēng)某智能電視每隔10分鐘掃一遍其全家連網(wǎng)的設(shè)備，搜集hostname、mac、IP、網(wǎng)絡(luò)延遲時(shí)間，還探測(cè)周?chē)膚ifi SSID名稱(chēng)、mac地址等，打包傳到gz-da-ta.com服務(wù)器。也就是說(shuō)，家里有啥智能設(shè)備、手機(jī)在不在家、誰(shuí)來(lái)家里連網(wǎng)了、周?chē)従觲ifi叫啥名……隨時(shí)采集上傳。

這說(shuō)的是勾正數(shù)據(jù)。2021年4月27日，創(chuàng)維電視表示，已第一時(shí)間全面禁用了所有創(chuàng)維電視上的“勾正服務(wù)”，并解除了與勾正數(shù)據(jù)的合作關(guān)系，責(zé)令其刪除非法獲取的創(chuàng)維用戶(hù)相關(guān)數(shù)據(jù)。

界面新聞報(bào)道：截至2020年上半年，勾正數(shù)據(jù)已聯(lián)合擁有智能電視終端超過(guò)1.38億臺(tái)，OTT BOX覆蓋3000萬(wàn)臺(tái)，有效覆蓋1.49億家庭，4.57億人口，可連接其他智能設(shè)備數(shù)量突破5億臺(tái)。這些“智能電視”用戶(hù)，家中墻上裝著1984式的“電屏”，“Big brother is watching you.”

其實(shí)，對(duì)個(gè)人實(shí)時(shí)盜窺、隱私侵犯，不只“智能電視”一種手段，各種電腦、手機(jī)、智能設(shè)備、監(jiān)控探頭，都在你追我趕、爭(zhēng)先恐后，唯恐在侵犯隱私權(quán)方面落在別人后面。

本人經(jīng)歷：曾在電腦上瀏覽過(guò)南方沿海城市房產(chǎn)，稍后就接到南方數(shù)省許多房產(chǎn)推介電話，心里很不舒服：用電腦上網(wǎng)，房產(chǎn)中介咋知道我的手機(jī)號(hào)碼？后來(lái)，不再瀏覽房產(chǎn)信息，而是給家母網(wǎng)購(gòu)維生素和醫(yī)藥用品，很快就接到各地打來(lái)保健品推介電話。

朋友戴智能手環(huán)，接到推介電話：說(shuō)她心動(dòng)過(guò)緩，建議采購(gòu)某護(hù)心保健品。我告訴她：摘掉手環(huán)，真有病就去看醫(yī)生。摘掉手環(huán)一段時(shí)間后，保健品推介廣告就沒(méi)了。

很顯然，我們陷入了復(fù)雜、立體、實(shí)時(shí)、全時(shí)段、全方位的盜窺羅網(wǎng)中，黑客不再僅盜取網(wǎng)絡(luò)瀏覽信息，而是把電腦、手機(jī)、平板、筆記本、智能手環(huán)、智能電視、監(jiān)控探頭、二維碼等等，一切數(shù)碼手段都整合起來(lái)，為我們編織了一個(gè)數(shù)碼牢籠。

在這數(shù)碼牢籠另一端的盜窺者眼中，我們已經(jīng)成為透明人。我們?cè)诠ぷ?、休閑、進(jìn)餐、如廁、沐浴、睡覺(jué)時(shí)，眾多數(shù)碼設(shè)備和其背后的算法、大數(shù)據(jù)采取，無(wú)時(shí)不刻不在暗中“采集”大家的行蹤、信息、隱私，乃至心跳、脈搏、呼吸、血壓……一切的一切。

盜窺者動(dòng)用IT科技，原則上可以做到想看誰(shuí)就看誰(shuí)、想咋看就咋看、想啥時(shí)候看就啥時(shí)候看。比肖申克的諾頓典獄長(zhǎng)還牛，安迪還在書(shū)里藏了點(diǎn)隱私，如今，諸位在數(shù)碼盜窺者面前，還有啥隱私？

隱私利益是受法律明確保護(hù)的一項(xiàng)人格利益。民法典“人格權(quán)定義”表述：“人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利?！?/p>

民法典第1032條：自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。

民法典第1033條，以列舉加兜底相結(jié)合的立法技術(shù)，列出了任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施六類(lèi)侵害自然人隱私權(quán)的行為，其中4類(lèi)為：不得以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧；不得進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；不得拍攝、窺視、竊聽(tīng)、公開(kāi)他人的私密活動(dòng)；不得處理他人的私密信息。這4項(xiàng)規(guī)定，明確限制了上述行為，但有幾個(gè)“巨頭”循規(guī)蹈矩遵守奉行的？

而當(dāng)“巨頭”與民眾的“隱私權(quán)利”發(fā)生沖突時(shí)，“有關(guān)部門(mén)”能否做到有法可依、有法必依，而不是在“巨頭”面前畏首畏尾？　當(dāng)然，作為個(gè)體，應(yīng)該先認(rèn)識(shí)到：我們的隱私權(quán)利同樣重要！　我們的法定權(quán)利遭到了侵犯！

科技發(fā)展，應(yīng)該促進(jìn)人類(lèi)進(jìn)步、增進(jìn)人的福祉、使我們的法定權(quán)利受到有效保障、創(chuàng)造更加和諧的社會(huì)。而不能以發(fā)展為借口，為極少數(shù)“巨頭”的利益，使社會(huì)陷入高科技版的《1984》，也不能使《The Matrix》變成現(xiàn)實(shí)。

（作者系歷史、軍事學(xué)者）