探討市政道路基層翻挖方案比選

梁健儀

上海寶建（集團(tuán)）有限公司 上海 201999

本文將常規(guī)用于瀝青路面銑刨的設(shè)備運(yùn)用到道路基層（半剛性和柔性基層）翻挖中，通過(guò)對(duì)機(jī)械選擇，從施工進(jìn)度、費(fèi)用、質(zhì)量、環(huán)境保護(hù)四個(gè)方面進(jìn)行比對(duì)，結(jié)合工程各自環(huán)境特點(diǎn)選擇合適的翻挖方案。為基層翻挖新建提供參考意見(jiàn)。本文實(shí)例位于上海市寶山區(qū)，附近繁華商場(chǎng)林立，道路長(zhǎng)約500米，路面裂縫嚴(yán)重、修復(fù)痕跡明顯，存在車轍、沉陷、基層破損。故對(duì)水穩(wěn)基層進(jìn)行翻挖新建。

1 道路基層翻挖機(jī)械的選擇

道路基層翻挖常規(guī)采用挖機(jī)頭加裝破碎錘（液壓鎬頭）打眼破碎，挖掘機(jī)翻挖裝載外運(yùn)，隨后對(duì)路基進(jìn)行整平碾壓，滿足路基壓實(shí)度后進(jìn)行下一道工序。

本次采用銑刨機(jī)對(duì)道路基層進(jìn)行翻挖，而路面銑刨機(jī)常規(guī)用于瀝青路面銑刨加罩工藝，用以清除道路面層車轍、沉陷、開(kāi)裂等病害，最大銑刨寬度為2米；本文將常規(guī)用于瀝青路面銑刨的設(shè)備運(yùn)用到道路基層翻挖中，舊料運(yùn)輸車輛配合銑刨機(jī)一次性裝料外運(yùn)，清掃車跟進(jìn)對(duì)碎石清掃，無(wú)須另行安排挖機(jī)裝料和路基整平碾壓[1]。

2 液壓鎬打眼破碎與銑刨設(shè)備銑刨翻挖方案比選

2.1 從施工效率方面進(jìn)行比選

采用傳統(tǒng)的液壓鎬打眼破碎工藝有：測(cè)量放樣-路面邊線切割-打眼破碎-土方裝載外運(yùn)-路基整平、碾壓。采用銑刨機(jī)翻挖工藝有：測(cè)量放樣-路面銑刨、土方外運(yùn)-路基清掃。

在道路銑刨過(guò)程中，基層銑刨與土方外運(yùn)同步配合進(jìn)行，每個(gè)工序緊密配合，不產(chǎn)生舊料堆積，對(duì)交通影響較小。下面以雙慶路工程為例，翻挖面積為6000m2厚度25cm水泥穩(wěn)定碎石基層為基礎(chǔ)通過(guò)列表比選。只考慮一個(gè)作業(yè)面的情況，不考慮機(jī)械加水、加油和保養(yǎng)維修時(shí)間。液壓鎬打眼破碎每臺(tái)班完成600m2，所需時(shí)間=6000m2÷600m2/臺(tái)班=10臺(tái)班，挖機(jī)裝載土方外運(yùn)每臺(tái)班完成600m2，所需時(shí)間=6000m2÷600m2/臺(tái)班=10臺(tái)班（機(jī)械每天工作1個(gè)臺(tái)班8小時(shí)），兩種翻挖方式所需工期詳見(jiàn)下表1。

表1 液壓鎬打眼破碎與銑刨翻挖所需工期對(duì)比表

由上表分析可知：

（1）采有傳統(tǒng)的液壓鎬打眼破碎翻挖，土方裝載外運(yùn)緊跟基層破碎后，共工期12天；

（2）采用銑刨機(jī)翻挖則只需工期1天。

對(duì)于工期較緊的項(xiàng)目，采用銑刨的方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)的液壓鎬打眼破碎翻挖。如果要達(dá)到同等的施工速度，必須要增加施工機(jī)械，增加足夠的施工工作面，而市政道路一般都位于城市內(nèi)，交通繁忙，居民區(qū)、廠區(qū)、商場(chǎng)林立，無(wú)法提供足夠的工作面用以安排大量的施工機(jī)械。所以，在施工進(jìn)度方面，采用銑刨機(jī)翻挖的方式施工速度大大優(yōu)于傳統(tǒng)的液壓鎬打眼破碎翻挖，具有較高的施工效率。

2.2 從施工費(fèi)用方面進(jìn)行比選

目前，上海地區(qū)造價(jià)系統(tǒng)暫未見(jiàn)基層銑刨的信息價(jià)。且由于基層強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于瀝青面層，深度一般較大，對(duì)銑刨刀具損壞較嚴(yán)重，所以無(wú)法參照瀝青面層銑刨綜合單價(jià)去對(duì)基層銑刨進(jìn)行組價(jià)。故本次比選價(jià)格均根據(jù)市場(chǎng)價(jià)定，通過(guò)抽取幾家從事銑刨工作的單位進(jìn)行報(bào)價(jià)，取其平均值為比對(duì)價(jià)格，本次水穩(wěn)基層翻挖厚度為25cm，翻挖面積為6000m2。

（1）對(duì)于采用液壓鎬打眼破碎翻挖：液壓鎬打眼破碎及土方開(kāi)挖每臺(tái)班工作量各為600m2，路面破碎需要10臺(tái)班，土方裝載外運(yùn)需要10臺(tái)班，路基整平碾壓2臺(tái)班，翻挖費(fèi)用詳見(jiàn)下表2。

表2 液壓鎬打眼破碎翻挖費(fèi)用表

（2）對(duì)于采用銑刨翻挖方式：經(jīng)與銑刨單位調(diào)查了解，厚度25cm面積6000m2水穩(wěn)基層可1個(gè)臺(tái)班完成，具體結(jié)算方式按照：厚度在4厘米以內(nèi)2.8元/m2，厚度超過(guò)4厘米，每增加1厘米費(fèi)用增加0.4元/m2。 費(fèi)用包含人工費(fèi)、機(jī)械進(jìn)、出場(chǎng)費(fèi)及土方外運(yùn)費(fèi)。總費(fèi)用=（2.8+0.4×（25-4））×6000=67200元。

（3）經(jīng)比選：采用液壓鎬頭打眼破碎翻挖需要費(fèi)用6.32萬(wàn)元，采用銑刨機(jī)翻挖方式則需要費(fèi)用6.72萬(wàn)。雖然銑刨翻挖方式費(fèi)用略高，但采用銑刨方式所需施工時(shí)間大大節(jié)省，也就是節(jié)省了大量的時(shí)間成本，效率更高，所以，從時(shí)間成本的優(yōu)勢(shì)上考慮，經(jīng)濟(jì)成本的劣勢(shì)就顯得微不足道了。

2.3 從施工質(zhì)量方面進(jìn)行比選

百年大計(jì)、質(zhì)量為本，施工質(zhì)量是工程建設(shè)中的主控要素，必須加以重視，在基層翻挖過(guò)程中如果忽略了路基的承載力和平整度，路基缺陷會(huì)反射到基層，進(jìn)而產(chǎn)生道路病害。所以在水穩(wěn)基層翻挖時(shí)，我們采用銑刨的方式能更好地控制施工質(zhì)量，基層銑刨翻挖有如下優(yōu)點(diǎn)：

（1）銑刨對(duì)底部路基擾動(dòng)少，保證路基強(qiáng)度：通過(guò)銑刨機(jī)對(duì)水穩(wěn)基層材料的切削，對(duì)下層路基未造成震動(dòng)和過(guò)度擾動(dòng)，下結(jié)構(gòu)層完整，并保持了原有強(qiáng)度及承載能力。減少了道路因承載力不足而導(dǎo)致沉陷的安全隱患。同時(shí)也無(wú)須采用壓路機(jī)碾壓來(lái)滿足壓實(shí)度以達(dá)到路基承載力的要求。

（2）基層翻挖深度易于控制：銑刨機(jī)通過(guò)深度控制系統(tǒng)，依照事先復(fù)核好的標(biāo)高進(jìn)行深淺調(diào)節(jié)，一步到位，減少不必要的資源消耗。

（3）銑刨后路基平整度良好。運(yùn)用銑刨機(jī)刀具均速切削及標(biāo)高的控制，達(dá)到設(shè)計(jì)要求的基底平整度，減少使用鎬頭打孔深淺不一而產(chǎn)生平整度差的問(wèn)題。

而采用鎬頭打眼破碎翻挖，是由機(jī)械操作人員憑經(jīng)驗(yàn)控制深度，難以達(dá)到精確度和平整度的要求，再者，液壓錘的擊打使路基受到了很大程度的震動(dòng)破碎，臨近建、構(gòu)筑物也會(huì)受到影響，后期需要挖機(jī)進(jìn)行整平，使用壓路機(jī)進(jìn)行碾壓密實(shí)，對(duì)擾動(dòng)破碎部位進(jìn)行修復(fù)，需要投入更多的人力和財(cái)力。

2.4 從環(huán)境影響方面進(jìn)行比選

近年來(lái)，由于現(xiàn)代化程度的不斷加速，市政設(shè)施建設(shè)突飛猛進(jìn)，但是絕不能以犧牲環(huán)境來(lái)謀取經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。施工中，時(shí)刻做到文明施工、保護(hù)環(huán)境。采用常規(guī)液壓鎬打眼破碎是通過(guò)液壓破碎錘沖擊路面造成基層破碎，產(chǎn)生很大的噪聲，對(duì)周圍居民休息和生活造成極大的噪聲影響，根據(jù)《建筑施工場(chǎng)界噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB12523-2011)，建筑施工場(chǎng)界環(huán)境噪聲排放晝間不大于70dB（A），夜間不大于55dB（A），打鎬頭產(chǎn)生的噪音遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了人們生活休息所允許的噪音值；而采用銑刨設(shè)備翻挖方式只有機(jī)械自身運(yùn)轉(zhuǎn)的聲音和刀具切削基層的聲音，噪音相對(duì)少很多，且進(jìn)度快，影響范圍小。

另外，液壓鎬打眼破碎導(dǎo)致碎石飛濺，產(chǎn)生大量粉塵，污染嚴(yán)重，由于施工效率低，使得裸露土方暴露時(shí)間更長(zhǎng)，粉塵污染更嚴(yán)重；而采用銑刨機(jī)翻挖方式由于設(shè)備自帶濕潤(rùn)灑水裝置，消除大量粉塵，減少了揚(yáng)塵源，粉塵污染得到更好的控制，且銑刨舊料可以直接回收利用，銑刨結(jié)束即可進(jìn)行下一步工序，裸露路基更快得到了保護(hù)，粉塵影響更少。

3 結(jié)束語(yǔ)

在本次水泥穩(wěn)定碎石基層翻挖中，我們通過(guò)液壓鎬打眼破碎和銑刨機(jī)兩種翻挖方式，從施工所需時(shí)間、施工費(fèi)用、施工質(zhì)量和施工對(duì)環(huán)境的影響幾個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比，雖然銑刨方式比液壓鎬打眼破碎費(fèi)用略高，但是施工所需時(shí)間卻大大減少、施工效率很高，施工質(zhì)量得到更好的保障，操作靈活簡(jiǎn)便，對(duì)周邊環(huán)境的污染較小。綜上所述，特別對(duì)于交通繁忙及沿線小區(qū)商鋪林立的市政道路，在進(jìn)行基層（半剛性基層和柔性基層）翻挖時(shí)，采用銑刨的方式會(huì)達(dá)到更好的施工效果。