董 向
(廣東省水文局肇慶水文分局,廣東 肇慶 526060)
全球氣候變化背景下,研究流域的水文要素變化趨勢,對了解流域水文規(guī)律具有重要意義,同時也是當(dāng)前水文分析的熱點[1]。降水量是受氣候變化影響的重要指標(biāo)之一,對賀江流域來說,降水量變化又將直接影響徑流量的變化。水文數(shù)據(jù)大多非正態(tài)且不服從某一規(guī)律分布,在氣象和水文研究領(lǐng)域,世界氣象組織推薦的是Mann-Kendall檢驗方法[2],因此該方法在水文統(tǒng)計分析領(lǐng)域應(yīng)用較廣。為了研究賀江流域近50年的降水量和徑流量變化情況,文章選用賀江下游控制站南豐水文站為研究對象,對賀江流域降水量和徑流量年際變化和年內(nèi)分配規(guī)律進行分析,采用Mann-Kendall檢驗法分析流域降水量和徑流量的變化趨勢,為了解流域水文情勢發(fā)展趨勢,流域水資源的統(tǒng)一管理和合理開發(fā)提供一定參考。
賀江是西江左岸一級支流,地處西江流域東北部。賀江干流發(fā)源于廣西富川縣麥嶺鎮(zhèn),自北向南流經(jīng)富川縣、鐘山縣、平桂區(qū)、賀州市、肇慶市封開縣,于封開縣江口鎮(zhèn)匯入西江,平均河床比降為0.47‰,河長為352 km,集雨面積為11 536 km2,其中廣西境內(nèi)面積為9 202.2 km2,占全流域的79.8%,廣東境內(nèi)面積為 2 333.8 km2,占全流域的20.2%。南豐水文站為賀江流域下游控制站,控制面積為7 700 km2,控制河長為234 km[3-4]。
流域地處亞熱帶,溫濕多雨,年降水量一般在1 400~1 800 mm,根據(jù)南豐水文站以上流域近50 a水文監(jiān)測資料統(tǒng)計,流域多年平均降水量為1 632.8 mm,多年平均徑流量為78.6億m3。
賀江屬山區(qū)性河流,河道落差較大,極有開發(fā)利用價值,目前已建有一大批水利工程,在廣西境內(nèi),修建有龜石、合面獅、爽島水庫等大型水庫,在封開境內(nèi)已建成都平、白垢、江口三個水電站,梯級開發(fā)已完成[5]。流域水文規(guī)律已受到人類活動影響,在氣候變化以及人類活動的雙重作用下,流域產(chǎn)匯流機制和水文特性已經(jīng)發(fā)生改變[6],圖1是賀江流域河流水系及站點分布示意。
Mann-Kendall檢驗方法是一種非參數(shù)檢驗方法[7-8],由曼(H.B.Mann)和肯德爾(M.G.Kendall)提出,最初只用于檢測序列的變化趨勢,后經(jīng)Sneyers等人進一步完善和優(yōu)化,形成了現(xiàn)在的計算形式,可檢驗序列的變化趨勢和突變出現(xiàn)時間。
圖1 賀江流域河流水系及站點分布示意
Mann-Kendall檢驗法具有不要求其樣本遵從一定的分布規(guī)律,且不被少數(shù)異常數(shù)值干擾,計算相對簡便等優(yōu)勢,適用于氣象、水文等非正態(tài)分布數(shù)據(jù),近些年被廣泛應(yīng)用于分析徑流、氣溫、降雨和水質(zhì)等要素時間序列的變化趨勢。具體計算步驟如下:
對于時間序列X(x1,x2,…,xn),Mann-Kendall趨勢檢驗統(tǒng)計量S:
(1)
其中xj為時間序列的第j個數(shù)據(jù)值;n為數(shù)據(jù)樣本長度;sgn()為符號函數(shù),定義為:當(dāng)xj-xi小于、等于或大于0時,sgn(xj-xi)分別為-1、0、1。
S為正態(tài)分布,其平均值為0,方差Var(S)計算公式為:
(2)
當(dāng)n>10時,標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計量按照如下公式計算:
(3)
在趨勢檢驗中,當(dāng)統(tǒng)計變量Zc大于0時,序列存在上升趨勢,當(dāng)Zc小于0時,則序列存在下降趨勢。在給定置信水平α上,當(dāng)Zc的絕對值大于等于1.28、1.64、2.32時,表示分別通過了信度為90%、95%、99%顯著性檢驗[9-10]。
1)首先定義待檢驗時間序列為X(x1,x2,…,xn),以序列中后一個數(shù)值大于其之前所有數(shù)值的個數(shù)計數(shù)值為新序列Pk,公式如下:
(4)
式中i=2,…,n;j=1,2,…,n-1。
(5)
2)然后將Pk進行累加求和得Sk,公式如下:
(6)
3)計算Sk的均值及方差,公式如下:
(7)
(8)
4)求得統(tǒng)計量UFk,公式如下:
(9)
當(dāng)k=1時,UFk=0。
UFk為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布,若UFk>0,表示檢驗序列為上升趨勢;若UFk<0,表示檢驗序列為下降趨勢。給定顯著性水平α,查詢正態(tài)分布表,若|UFk|>U表示UFk穿過顯著性檢驗區(qū)域表明趨勢是顯著性的,否則趨勢不顯著[11-12]。
5)按照待檢驗時間序列為X(x1、x2…xn)的逆序時間序列X′(xn、xn-1…x1),再重復(fù)一次(1)至(4)進行計算,所得結(jié)果進行倒序并求負(fù),得到UBk統(tǒng)計量序列。
6)給定顯著性水平區(qū)域,α=0.05,臨界值U0.05=±1.96;
7)最后,將UFk統(tǒng)計量、UBk統(tǒng)計量以及±1.96直線繪制到同一張圖上。如果UFk、UBk曲線出現(xiàn)交點,且交點在臨界直線之間,那么該交點對應(yīng)的時間則為突變出現(xiàn)的時間[13]。
本次分析計算,選用的南豐水文站為國家基本水文站,雨量站為流域長序列資料收集站點,屬廣東省水文局和賀州水文水資源局管轄,資料系列從測驗條件、方法、河道特性及整編等方面加以分析,均符合行業(yè)規(guī)范要求,資料準(zhǔn)確可靠[14]。
結(jié)合資料情況,選取了1970—2019年共50 a的降水量和徑流量數(shù)據(jù),其中:徑流量選用南豐站數(shù)據(jù);降水量選用均勻分布于南豐站以上流域內(nèi),資料系列完整的12個降水量站數(shù)據(jù),站點情況見表1。為使分析成果對實際生產(chǎn)工作更具有指導(dǎo)意義,結(jié)合賀江流域的實際情況,將4—9月為定義為雨季,10月—次年3月定義為枯季,分析全年、雨季、枯季的降水量和徑流量變化趨勢。
表1 雨量站信息 年
賀江干流河道主要水利工程有龜石、合面獅2宗大型水庫和都平、白垢、江口3宗梯級電站,其中:龜石、合面獅水庫位于南豐站上游,分別于1958年、1976年建成;南豐站下游的都平電站于1992年建成,白垢、江口電站分別于1984年、1998年建成。
從圖2~3可知,賀江流域年降水量最大為2015年的2 158.7 mm,最小為2007年的1 180.1 mm,最大最小比達(dá)1.83;年徑流量最大為1973年的135.16億m3,最小為2011年的39.53億m3,最大最小比達(dá)3.42,說明賀江流域年降水量與徑流量年際變化較大。
圖2 賀江南豐站以上流域降雨量年際變化示意
圖3 賀江南豐站徑流量年際變化示意
從表2~3可知,賀江流域多年平均月降水量最大為5月的292.64 mm,占全年的17.93%,最小為12月的47.28 mm,占全年的2.9%,最大最小比6.19;多年平均月徑流量最大為6月的14.06億m3,占全年徑流量的17.88%,最小為12月的2.98億m3,占全年徑流量的3.79%,最大最小比為4.72,由此可見,賀江流域降雨量和徑流量年內(nèi)分配極不均勻。
表2 賀江南豐站以上流域降水量年內(nèi)分配
表3 南豐水文站多年平均徑流量年內(nèi)分配
根據(jù) Mann-Kendall檢驗法的趨勢檢驗計算公式,對賀江流域的降水量及徑流量進行趨勢檢驗計算,計算結(jié)果見表4。
表4 賀江流域徑流量和降水量Mann-Kendall趨勢檢驗值
備注:*表示通過信度90%顯著性檢驗。
從表4可知:
1)賀江流域全年、雨季、枯季3個統(tǒng)計時段的降水量和徑流量趨勢檢驗值Zc均大于0,表示流域降水量與徑流量總體呈上升趨勢,全年和雨季未通過信度90%顯著性檢驗,表明上升趨勢不顯著,枯季通過了信度90%顯著性檢驗,表明枯季上升趨勢顯著。
2)根據(jù)趨勢檢驗成果,3個統(tǒng)計時段降水量和徑流量趨勢相一致,符合流域降雨徑流的客觀規(guī)律,其中雨季的降水量和徑流量檢驗值最小,表明雨季上升趨勢最弱。
根據(jù) Mann-Kendall檢驗法的突變檢驗計算公式,對賀江流域的降水量及徑流量(全年、雨季、枯季3個統(tǒng)計時段)進行檢驗,給定顯著性水平α=0.05(即u0.05=±1.96),計算結(jié)果繪制成UF曲線(見圖4)。
圖4 賀江流域年降水量和徑流量Mann-Kendall突變檢驗成果示意
從圖4可知:
1)賀江流域年徑流量突變點出現(xiàn)在1971年、1973年、1976年、1978年、1981年、1985年和1997年;雨季徑流量突變點出現(xiàn)在1971年、1975年、1981年、1985年、2001年、2003年、2005年、2009年和2015年;枯季徑流量突變點出現(xiàn)在1973年、1978年、1981年、1987年和1995年。
2)賀江流域年降水量突變點出現(xiàn)在1971年、1973年、1978年、1981年、1990年、1993年和2015年;雨季降水量突變點出現(xiàn)在1973年、1981年、1999年;枯季降水量突變點出現(xiàn)在1973年、1978年、1981年和2012年。
3)20世紀(jì)90年代以前,年降水量與徑流量突變特征基本一致,表明這一時期年徑流量突變主要由降水量變化引起,1976年降水量未出現(xiàn)突變而徑流量出現(xiàn)突變,這可能與合面獅水庫建設(shè)有關(guān)。
4)20世紀(jì)90年代以后,降水量與徑流量突變特征出現(xiàn)差異,徑流量突變點較降水量突變點明顯偏多,這可能與賀江流域水利工程建設(shè)和氣候變化雙重影響有關(guān),流域水文規(guī)律已受到人類活動影響。
1)從年際變化來看,賀江流域降水量和徑流量年際變化較大,最大最小比分別為1.83和3.42;從年內(nèi)分配來看,賀江流域降水量和徑流量年內(nèi)分配不均,主要集中在雨季,約占全年的8成。
2)根據(jù) Mann-Kendall趨勢檢驗成果,近50 a來賀江流域年降水量和徑流量有不顯著的上升趨勢,枯季降水量和徑流量均有顯著增大的趨勢,這可能與全球氣候變化有關(guān),同時枯季降雨量和徑流量的增大,這對賀江流域的冬春用水有利。
3)根據(jù) Mann-Kendall突變檢驗成果,20世紀(jì)90年代以前,賀江流域降水量和徑流量突變點特征基本一致,這從側(cè)面反映20世紀(jì)90年代以前,徑流量變化主要由降水量變化引起,主要受氣候變化影響;20世紀(jì)90年代以后,降水量和徑流量突變點特征出現(xiàn)差異,這可能與流域水利工程建設(shè)和氣候變化雙重影響有關(guān),表明賀江降雨徑流規(guī)律可能已受到人類活動干擾。
4)本次分析成果,對了解賀江流域的水文情勢變化趨勢有一定的參考價值,但是Mann-Kendall檢驗法雖然能夠很好地揭示過去時間序列的趨勢特征,卻無法對未來趨勢做出預(yù)測,所以分析結(jié)果對流域未來水文情勢的發(fā)展趨勢指導(dǎo)性不強,同時本次未能綜合分析下墊面、蒸發(fā)、水利工程建設(shè)等要素的變化情況,分析結(jié)果有一定的局限性。