王淑玲 楊彗敏 李敏慧 徐 男 門連匯 王 悅 顧郁欣 白 雪 田 朝
1.杭州師范大學(xué)醫(yī)學(xué)院,浙江杭州 310012;2.山東省中醫(yī)藥研究院,山東濟(jì)南 250014
半夏白術(shù)天麻湯是2018年國家中醫(yī)藥管理局首批發(fā)布的100 首經(jīng)典名方之一,目前還未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代中成藥品種已上市的情況,經(jīng)典名方大多為傳統(tǒng)的湯劑,受藥材基源、飲片質(zhì)量、煎煮方法等因素的影響,如何確保其制備方法與傳統(tǒng)方法保持一致,是經(jīng)典名方研究成敗的關(guān)鍵性核心問題[1-2]。中藥指紋圖譜技術(shù)對于獲取整體特征性化學(xué)成分的結(jié)構(gòu)、相對組成以及濃度分布等信息起著至關(guān)重要的作用,中藥指紋圖譜技術(shù)已經(jīng)成為中藥制劑質(zhì)量穩(wěn)定性、生產(chǎn)一致性、質(zhì)量定性定量鑒別考察的可行方法[1-2],是目前普遍采用的既科學(xué)又合理的一種方法[3]。半夏白術(shù)天麻湯所含的重要活性成分主要是天麻素、甘草苷、柚皮苷、橙皮苷、異甘草苷、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ、甘草次酸[4-6]。本研究采用HPLC指紋圖譜法建立半夏白術(shù)天麻湯中重要成分的含量測定方法,同時對所含7種指標(biāo)成分進(jìn)行定量測定,旨在為系統(tǒng)研究半夏白術(shù)天麻湯的“物質(zhì)基礎(chǔ)”及研發(fā)經(jīng)典名方制劑一致性評價提供參考和依據(jù),現(xiàn)報道如下。
U-3000 HPLC 二極管陣列檢測器(賽默飛世爾科技公司);FA1110 十萬分之一電子分析天平(上海精密科學(xué)儀器有限公司);METTLER AE 242型萬分之一電子分析天平(梅特勒-托利多國際貿(mào)易有限公司);LXJ-Ⅱ型離心機(jī)(上海醫(yī)療器械股份有限公司)。
18批半夏白術(shù)天麻湯藥材(如半夏、天麻、白術(shù)、橘紅、茯苓、甘草,藥材批號分別編號為S1~S18)均購自華東醫(yī)藥股份有限公司,經(jīng)浙江省食品藥品檢驗研究院鑒定:半夏為天南星科植物半夏Pinellia ternate(Thunb.) Breit.的干燥塊莖;天麻為蘭科植物天麻Gastrodia elata Bl.的干燥塊莖;白術(shù)為菊科植物白術(shù)Atractylodes macrocephala Koidz.的干燥根莖;橘紅為蕓香科植物柚Citrus grandis(L.) Osbeck的未成熟或近成熟的干燥外層果皮;茯苓為多孔菌科真菌茯苓Poria cocos (schw.) Wolf.的干燥菌核;甘草為豆科植物甘草Glycyrrhiza uralensis Fisch.的根及根莖。
天麻素對照品(中國藥品生物制品檢定所,產(chǎn)品編號18011604);白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ對照品(中國藥品生物制品檢定所,產(chǎn)品編號18041206);柚皮苷對照品(中國藥品生物制品檢定所,產(chǎn)品編號17052406);甘草苷對照品(中國藥品生物制品檢定所,產(chǎn)品編號16071504);甘草次酸對照品(中國藥品生物制品檢定所,產(chǎn)品編號16070701);異甘草苷對照品(中國藥品生物制品檢定所,產(chǎn)品編號18042008);橙皮苷對照品(中國藥品生物制品檢定所,產(chǎn)品編號15123105)。
Inert Sustain C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);采用梯度洗脫:流動相:乙腈∶水=A∶B,按照乙腈的比例進(jìn)行梯度洗脫,0~48 min(A%逐漸升高:3%→45%),48~60 min(A%逐漸升高:45%→100%);流速為1.0 mL/min;進(jìn)樣量:10 μL;檢測波長:254 nm;參比波長:400 nm;柱溫:30℃。
2.2.1 半夏白術(shù)天麻湯的提取
半夏白術(shù)天麻湯按照配方比例混合,加水500 mL,采用武火煮沸和文火慢煎兩種煎煮方式進(jìn)行煎煮,每次煎煮半小時,煎煮完成后,將濾液合并。在旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀中減壓濃縮至2.30 g/mL 生藥質(zhì)量濃度。按以上方法制備供試品溶液,每種所選藥材為來自不同產(chǎn)地的三種藥材,進(jìn)行正交試驗,制備18批半夏白術(shù)天麻湯。該提取方法由課題組前期優(yōu)選所得[7]。
2.2.2 單味藥材的提取
按照半夏白術(shù)天麻湯處方,分別稱取方中6味藥材(半夏、白術(shù)、天麻、橘紅、茯苓、甘草),加水煎煮(武火煮沸、文火慢煎)2次,每次0.5 h,合并濾液。旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀濃縮后定容至10 mL。
2.2.3 供試品溶液的制備
2.2.3.1 半夏白術(shù)天麻湯供試品溶液的制備 取“2.2.1”項下的半夏白術(shù)天麻湯提取液2 mL,加入甲醇溶液定容至25 mL。密閉后,250 W、40 kHz 超聲30 min 使其溶解。靜置放冷后再次稱定質(zhì)量,添加甲醇溶液以補(bǔ)充減少的質(zhì)量。搖勻,用0.45 μm 孔徑的微孔濾膜過濾,得到的續(xù)濾液即為半夏白術(shù)天麻湯供試品溶液。
2.2.3.2 單味藥材供試品溶液的制備 取“2.2.2”項下的單味藥材提取液2 mL,參照“2.2.3.1”項下溶液制備方法,制備單味藥材供試品溶液。
2.2.3.3 陰性對照品溶液的制備 分別精密稱取方中藥材的6種半夏白術(shù)天麻湯組方藥,參照“2.2.1”“2.2.3.1”項下溶液制備方法,制得6種陰性對照品溶液。
2.2.3.4 對照品混合溶液的制備 分別精密稱取對照 品甘草苷(4.68 mg)、異甘草苷(3.22 mg)、天麻素(5.67 mg)、橙皮苷(2.97 mg)、柚皮苷(3.60 mg)、甘草次酸(2.22 mg)、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ(3.08 mg),放入燒杯,用少量甲醇混合溶解,溶液全部倒入10 mL 容量瓶中,再加甲醇至刻度,搖勻即得對照品混合溶液。
2.3.1 精密度試驗
取“2.2.3.1”項下的相同半夏白術(shù)天麻湯供試品溶液,連續(xù)進(jìn)樣6次,記錄指紋圖譜,選擇響應(yīng)值相對最高、峰型及保留時間穩(wěn)定、峰面積較大的柚皮苷峰為參照峰,結(jié)果顯示,共有峰面積的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(rlative sandard deviation,RSD)全部小于2.90%,相對保留時間的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD 全部小于0.80%,說明該方法的精密度良好、可行。
2.3.2 穩(wěn)定性試驗
取“2.2.3.1”項下的相同半夏白術(shù)天麻湯供試品溶液,按照“2.1”色譜條件,分別于0、4、8、12、16、24 h進(jìn)行檢測[8],記錄指紋圖譜。選擇柚皮苷峰作為參照峰,所有共有峰的相對峰面積的RSD 全部小于2.60%,相對保留時間的RSD 全部小于0.98%,表明該供試品溶液在24 h 內(nèi)是穩(wěn)定的。
2.3.3 重復(fù)性考察
分別取“2.2.1”項下半夏白術(shù)天麻湯(編號S1)6份,樣品制備參照“2.2.3.1”項下要求進(jìn)行,按照“2.1”項色譜條件進(jìn)樣進(jìn)行檢測,記錄指紋圖譜,選擇柚皮苷峰為參照峰[9-14],所有共有峰相對峰面積的RSD 全部小于2.80%,相對保留時間的RSD 全部小于0.88%,表明該方法具有良好的重復(fù)性。
2.3.4指紋圖譜建立
分別精密取18批“2.2.3.1”項下條件制備的相同半夏白術(shù)天麻湯供試品溶液,按照“2.1”項色譜條件進(jìn)樣10 μL 進(jìn)行測定。采用軟件“中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)(2012)”,將18批樣品的每一個指紋圖譜以頻道定義(channel definition format,CDF)格式分別依次導(dǎo)入其中,將S18 樣品圖譜設(shè)定為參照圖譜,時間窗的寬度為0.10,采用中位數(shù)法,進(jìn)行多點(diǎn)校正色譜峰,自動匹配得系列對照指紋圖譜,見圖1(封三)。通過標(biāo)定,得共有峰25個。結(jié)果顯示,18批供試品溶液色譜圖與對照譜相似度均接近1,分別為0.997、0.983、0.994、0.992、0.995、0.986、0.991、0.997、0.996、0.992、0.995、0.994、0.992、0.989、0.993、0.995、0.997、0.998。提示本研究的18批樣品之間具有良好的相似度。
2.3.5 共有峰歸屬分析及鑒定
取“2.2.3.1”項下的相同半夏白術(shù)天麻湯供試品溶液(藥材批號S1)、“2.2.3.2”項下各個單味藥的供試品溶液和“2.2.3.3”項下其相對應(yīng)的陰性對照供試品溶液,分別精密吸取10 μL,對其進(jìn)行進(jìn)樣檢測,色譜條件按照“2.1”項下所規(guī)定的條件,將所有色譜圖保存記錄,結(jié)果見圖2(封三)。
對各個共有峰進(jìn)行歸屬分析和鑒定,將“2.3.4”項下結(jié)果與紫外吸收光譜圖和保留時間進(jìn)行對比。結(jié)果顯示,在匹配到的25個共有峰中,4、5號峰來自半夏,8號峰來自天麻,6、7、21、22、23、24號峰來自白術(shù),9、12、15、16、17、18號峰來自橘紅,10、11號峰來自茯苓,13、14、19、20、25號峰來自甘草,其余無法明確判斷來源的共有峰有3個。
參照“2.1”項色譜條件,對混合對照品液進(jìn)行進(jìn)樣檢測,得色譜圖及共有峰,其中有7個是特征峰,分別為天麻素(8號峰)、甘草苷(14號峰)、柚皮苷(15號峰)、橙皮苷(16號峰)、異甘草苷(19號峰)、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ(21號峰)、甘草次酸(25號峰)。
圖1 18批半夏白術(shù)天麻湯方藥指紋圖譜與對照圖譜比對結(jié)果
圖2 半夏白術(shù)天麻湯方藥共有峰、特征峰
2.4.1 專屬性試驗
將“2.2.3.1”項下半夏白術(shù)天麻湯供試品溶液、“2.2.3.4”項下對照品混合溶液、“2.2.3.3”項下陰性對照品溶液(甲醇)各精密吸取10 μL,按照“2.1”項下的色譜條件,對其進(jìn)行進(jìn)樣分析,結(jié)果見圖3。
在甘草苷、天麻素、柚皮苷、異甘草苷、橙皮苷、甘草次酸、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ對照品相應(yīng)位置,存在相同保留時間色譜峰,陰性對照品溶液相應(yīng)位置未見色譜峰,表明該方法陰性對照品溶液不干擾測定結(jié)果。
2.4.2 線性關(guān)系考察
圖3 專屬性試驗結(jié)果
稀釋“2.2.3.4”項下對照品混合溶液,得天麻素質(zhì)量濃度為0.1745、0.8725、1.7450、3.4900、6.9800 mg/mL;甘草苷質(zhì)量濃度為0.0041、0.0205、0.0410、0.0820、0.1640 mg/mL;柚皮苷質(zhì)量濃度為0.0738、0.3692、0.7385、1.4769、2.9538 mg/mL;橙皮苷質(zhì)量濃度為0.1218、0.6092、1.2185、2.4369、4.8738mg/mL;異甘草苷質(zhì)量濃度為0.0429、0.2147、0.4293、0.8587、1.7173 mg/mL;白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ質(zhì)量濃度為0.1974、0.9872、1.9744、3.9487、7.8974 mg/mL;甘草次酸質(zhì)量濃度為0.0085、0.0427、0.0854、0.1708、0.3415 mg/mL,得系列濃度對照品混合溶液。
參照“2.1”項下色譜條件分別進(jìn)行進(jìn)樣檢測,并記錄色譜峰面積。橫坐標(biāo)(X)為對照品質(zhì)量濃度,縱坐標(biāo)(Y)為峰面積,線性關(guān)系結(jié)果分別為:天麻素Y1=0.001X1+0.308,r=0.9995,線性范圍為0.1745~6.9800 mg/mL;甘草苷Y2=0.041X2+0.114,r=0.9995,線性范圍為0.0041~0.1640 mg/mL;柚皮苷Y3=0.016X3+0.720,r=0.9995,線性范圍為0.0738~2.9538 mg/mL;橙皮苷Y4=0.002X4+0.221,r=0.9995,線性范圍為0.1218~4.8738 mg/mL;異甘草苷Y5=0.015X5+0.288,r=0.9995,線性范圍為0.0429~1.7173 mg/mL;白術(shù)內(nèi)酯ⅢY6=0.002X6+0.194,r =0.9995,線性范圍為0.1974~7.8974 mg/mL;甘草次酸Y7=0.021X7+0.062,r=0.9999,線性范圍為0.0085~0.3415 mg/mL。結(jié)果顯示,在各個質(zhì)量濃度范圍內(nèi),各對照品均具有良好線性關(guān)系。
2.4.3 精密度試驗
取“2.2.3.1”項下的供試品溶液,按照“2.1”項下色譜條件進(jìn)樣6次,得各成分峰面積。結(jié)果顯示,天麻素、甘草苷、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ、異甘草苷、柚皮苷、甘草次酸、橙皮苷峰面積的RSD 分別為2.0%、2.1%、1.5%、2.1%、2.4%、2.8%、2.5%,表明該方法精密度較良好。
2.4.4 重復(fù)性試驗
按照“2.2.3.1”項下的供試品溶液制備方法,平行制備6份供試品溶液,參照“2.1”項下色譜條件進(jìn)樣檢測,檢測其中7種成分的含量,分別計算其峰面積。結(jié)果顯示,異甘草苷、甘草苷、橙皮苷、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ、甘草次酸、天麻素、柚皮苷的峰面積RSD 分別為2.8%、2.1%、2.2%、1.9%、2.4%、2.3%、2.0%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.4.5 穩(wěn)定性試驗
參“2.1”項下色譜條件,分別于0、4、8、12、16、24 h測定“2.2.3.1”項下供試品溶液,計算7種成分的峰面積。結(jié)果顯示,異甘草苷、天麻素、柚皮苷、甘草苷、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ、橙皮苷、甘草次酸的峰面積RSD 分別為2.6%、1.6%、2.9%、1.3%、2.7%、2.7%、2.8%,表明該供試品溶液24 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.4.6 回收率試驗
取“2.2.1”項下半夏白術(shù)天麻湯溶液(批號S1)6份,精密稱定每份12 g,分別加入5 mL的以下7種混合對照品溶液(天麻素0.701 mg/mL、甘草苷0.041 mg/mL、柚皮苷3.170 mg/mL、橙皮苷0.072 mg/mL、異甘草苷0.080 mg/mL、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ0.155 mg/mL、甘草次酸0.005 mg/mL),按照“2.2.3.1”項制備半夏白術(shù)天麻湯供試品溶液,參照“2.1”項下色譜條件進(jìn)行進(jìn)樣檢測,得出各成分的平均回收率和RSD值。結(jié)果顯示,天麻素、甘草苷、柚皮苷、橙皮苷、異甘草苷、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ及甘草次酸的平均回收率分別為98.77%、99.01%、101.94%、102.14%、98.29%、103.47%、97.34%,RSD分別為2.39%、1.95%、2.44%、2.48%、2.50%、2.71%、1.93%,表明該方法的準(zhǔn)確度良好。
2.4.7 樣品含量測定
精密稱取18批半夏白術(shù)天麻湯藥材,按照“2.2.3.1”項制備供試品溶液,參照“2.1”項下色譜條件進(jìn)樣檢測,檢測樣品中7種成分的含量,測定結(jié)果見表1。結(jié)果顯示,18批樣品中各個成分的含量分別是:天麻素2.1933~5.0626 mg/g、甘草苷0.1220~0.2867 mg/g、柚皮苷7.3165~15.8486 mg/g、橙皮苷0.1301~0.3928 mg/g、異甘草苷0.1733~0.4524 mg/g、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ0.2361~0.7849 mg/g、甘草次酸0.0180~0.0372 mg/g。
表1 半夏白術(shù)天麻湯中7種成分含量測定結(jié)果(mg/g,n=3)
在190~600 nm 波長下利用二極管陣列檢測器全波長掃描,圖譜顯示,吸收波長254 nm 處,色譜峰形較好、峰數(shù)較多、基線平穩(wěn),其中7個特征峰響應(yīng)值均較高,故確定半夏白術(shù)天麻湯HPLC指紋圖譜的檢測波長為254 nm[15-19]。
流動相的選擇:初步確定6種流動相,實(shí)驗結(jié)果顯示乙腈-(0.05%、0.1%)磷酸、乙腈-0.05%醋酸、乙腈-0.1%甲酸4種流動相檢測的峰形響應(yīng)值過小、峰形不好;甲醇-水出現(xiàn)出峰時間長、拖尾峰過長的情況。故選擇乙腈-水作為半夏白術(shù)天麻湯指紋圖譜的流動相。
本實(shí)驗在收集半夏白術(shù)天麻湯處方中6味組成藥味各主產(chǎn)地合格飲片的基礎(chǔ)上,參照正交設(shè)計表L18(37)排列組合,建立多產(chǎn)地來源藥材組成的中藥復(fù)方指紋圖譜。研究結(jié)果顯示,所有測得的樣品中的25個共有峰里,有22個已經(jīng)確定了藥材的歸屬,表明以該方法生成的對照指紋圖譜具有一定的代表性。本實(shí)驗定量測定7個已知成分的含量范圍,初步建立半夏白術(shù)天麻湯的質(zhì)量控制體系,能夠反映半夏白術(shù)天麻湯的質(zhì)量穩(wěn)定,為系統(tǒng)研究該方的“物質(zhì)基準(zhǔn)”奠定基礎(chǔ)。由于復(fù)方中成分多而復(fù)雜,本研究工作量有限,只采用了單一的提取制備方法、檢測波長及流動相,不能全部分析并考察更多的活性成分。后續(xù)會借助高效液相多重質(zhì)譜儀,如:超高效液相串聯(lián)四極桿飛行時間二級質(zhì)譜(UPLC-QTOF-MS/MS)、超高壓液相色譜-飛行時間質(zhì)譜儀(UPLC-TOF/MS)[20]及二維液相等先進(jìn)現(xiàn)代分析儀器進(jìn)行深入研究。