欒 宇 ,李 東 ,袁水林 ,馮韶偉 ,黃 兵
(1.北京宇航系統(tǒng)工程研究所,北京,100076;2.中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院,北京,100076)
長(zhǎng)征五號(hào)運(yùn)載火箭(后簡(jiǎn)稱(chēng)CZ-5火箭)是中國(guó)全新自主研制的新一代全低溫大型液體運(yùn)載火箭,采用新一代全低溫大推力發(fā)動(dòng)機(jī),以無(wú)毒無(wú)污染的液氫、液氧和煤油作為推進(jìn)劑,芯級(jí)直徑5 m、助推直徑3.35 m,起飛推力超過(guò) 1000 t,近地軌道(Low Earth Orbit,LEO)運(yùn)載能力達(dá) 25 t、地球同步轉(zhuǎn)移軌道(Geosynchronous Transfer Orbit,GTO)運(yùn)載能力達(dá)14 t,是中國(guó)目前技術(shù)最為先進(jìn)、運(yùn)載能力最強(qiáng)的運(yùn)載火箭,是探月工程、深空探測(cè)和載人空間站等中國(guó)重大航天工程的主要依托,是中國(guó)進(jìn)入航天強(qiáng)國(guó)的重要保障和標(biāo)志[1,2]。
分離系統(tǒng)的研制直接決定著運(yùn)載火箭的綜合可靠性和飛行安全性,是CZ-5火箭研制的核心關(guān)鍵技術(shù)。CZ-5基本型火箭飛行過(guò)程包括助推器分離、整流罩分離、級(jí)間分離和有效載荷分離4個(gè)分離動(dòng)作。由于首次采用大推力和大直徑助推器、前捆綁主傳力的助推捆綁方案、大直徑低剛度的大型整流罩、二級(jí)懸掛貯箱布局和長(zhǎng)行程級(jí)間分離等全新技術(shù),設(shè)計(jì)難度高、技術(shù)跨越大,這對(duì)分離系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、仿真和驗(yàn)證能力提出了全面的挑戰(zhàn)。
火箭研制突破了以400 t級(jí)串聯(lián)多球鉸變形自適應(yīng)主捆綁機(jī)構(gòu)、Φ5.2 m大型整流罩柔性分離仿真技術(shù)為代表的多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),確保了CZ-5火箭的研制成功,對(duì)后續(xù)運(yùn)載火箭的研制和相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展具有重要意義。
本文對(duì)研制過(guò)程中取得的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了綜述,并對(duì)后續(xù)發(fā)展提出了展望。
圖1為長(zhǎng)征五號(hào)基本型火箭布局。
圖1 長(zhǎng)征五號(hào)運(yùn)載火箭基本型火箭布局 Fig.1 Layout on LM-5 Launch Vehicle
與現(xiàn)役長(zhǎng)征系列火箭選用后部連接解鎖裝置為主傳力方案不同,為減輕芯級(jí)箭體結(jié)構(gòu)質(zhì)量、提升運(yùn)載能力,提高助推器剛度、改善火箭的模態(tài),CZ-5火箭創(chuàng)新采用了前捆綁主傳力、助推器支撐芯級(jí)的方案(見(jiàn)圖2)。前捆綁在飛行期間傳遞助推器到芯級(jí)的軸向力,其主傳力路徑為:助推尾部—助推頭部—捆綁—芯級(jí)中部;豎立狀態(tài)傳力路徑與飛行狀態(tài)相同,采用助推支撐[1]。
圖2 前捆綁傳力示意 Fig.2 Transmission Path for Upper Strap-on Attachment
由于 CZ-5火箭助推器使用了大推力液氧煤油發(fā)動(dòng)機(jī),前捆綁承載的軸向載荷超過(guò)240 t,是現(xiàn)役長(zhǎng)征系列火箭的3倍以上,主捆綁分離裝置的設(shè)計(jì)載荷超過(guò)400 t。對(duì)于低溫火箭,在低溫加注、飛行載荷的作用下,前捆綁處芯級(jí)和助推器之間會(huì)產(chǎn)生接近5°的相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)。此外,前捆綁裝置不僅要保證芯級(jí)與助推器變形條件下的自適應(yīng)可靠連接,還要保證助推器的可靠分離,這對(duì)捆綁裝置的設(shè)計(jì)提出了巨大的挑戰(zhàn)。
為實(shí)現(xiàn)大載荷連接解鎖裝置設(shè)計(jì),CZ-5火箭前捆綁分離裝置創(chuàng)新采用中心爆炸螺栓式結(jié)構(gòu)形式(見(jiàn)圖3),其中:在芯一級(jí)一端安裝主軸承支座;助推器一端安裝主軸承頭;中心爆炸螺栓連接芯級(jí)和助推器,稱(chēng)之為多球鉸串聯(lián)變形自適應(yīng)的捆綁連接分離裝置。該設(shè)計(jì)可以保證助推器和芯級(jí)之間存在相對(duì)轉(zhuǎn)角時(shí),中心爆炸螺栓只承受軸向載荷,不承載剪切載荷,同時(shí)也便于助推器與芯級(jí)的對(duì)接和分離。
圖3 主捆綁機(jī)構(gòu)示意 Fig.3 Diagram of Upper Strap-on Attachment
多球鉸串聯(lián)變形自適應(yīng)的捆綁裝置是一種拉力緊固件,其主要由芯級(jí)主軸承支座、助推器主軸承頭、2對(duì)副軸承支座/軸承頭和爆炸螺栓等組成。其球形接頭允許助推器和芯級(jí)在分離前相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)約 5°以適應(yīng)箭體結(jié)構(gòu)的變形。相比傳統(tǒng)火箭采用的爆炸螺母結(jié)構(gòu)形式,這種形式的主捆綁裝置接觸面大、承載能力大;傳遞軸向力時(shí),芯級(jí)支座和助推器支座均為盒形結(jié)構(gòu),強(qiáng)度容易保證;捆綁機(jī)構(gòu)質(zhì)量輕、尺寸小,更容易分離,可靠性更高。
多球鉸串聯(lián)變形自適應(yīng)的捆綁裝置的主/副軸承均采用高強(qiáng)鋼制備,以提高前捆綁解鎖裝置的承載能力;在主/副軸承座的球面上均粘貼自潤(rùn)滑膜,以減小與助推器主/副軸承之間的摩擦力,減小接觸球面上由于相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)帶來(lái)的摩擦生熱問(wèn)題[3]。
由于助推器采用2臺(tái)大推力YF-100發(fā)動(dòng)機(jī),CZ-5火箭后捆綁載荷大,需要傳遞的徑向設(shè)計(jì)載荷超過(guò)100 t,達(dá)到現(xiàn)役型號(hào)的 11倍以上[4]。
為解決大載荷捆綁連桿的設(shè)計(jì),捆綁連接解鎖裝置創(chuàng)新采用線形切割環(huán)式的解鎖形式,用于助推器與芯級(jí)之間距離小、連桿載荷大的情況。
線形切割環(huán)是利用聚能炸藥切割索爆炸產(chǎn)生的高能量密度金屬流對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行切斷,從而實(shí)現(xiàn)分離解鎖。后部捆綁連接結(jié)構(gòu)由助推器拉耳、芯級(jí)拉耳、分離筒、連接筒、線形分離環(huán)式連接解鎖裝置等組成。
后捆綁連桿是一種桿式結(jié)構(gòu)(見(jiàn)圖4),位于助推器后過(guò)渡段和芯一級(jí)后過(guò)渡段之間,為了適應(yīng)低溫加注后芯級(jí)箭體與助推器箭體之間的相對(duì)變形,捆綁連桿的兩端設(shè)計(jì)為球副形式,其球形接頭允許助推器和芯級(jí)在分離前相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng),以適應(yīng)結(jié)構(gòu)變形。為了保證捆綁裝置承載的合理性,將芯級(jí)和助推器后捆綁連桿的初始安裝角進(jìn)行設(shè)計(jì),在滿足變形協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上,在箭體貯箱完成加注之后,捆綁連桿的受力狀態(tài)更加合理。此外,連接解鎖裝置結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)滿足剛度的要求,以避免由于捆綁連桿的變形造成助推器和芯級(jí)間隙變小,保證飛行安全性。
圖4 后捆綁連桿機(jī)構(gòu)示意 Fig.4 Diagram of Lower Strap-on Attachment
CZ-5火箭助推器直徑Φ3.35 m、長(zhǎng)度超過(guò)27 m,結(jié)構(gòu)質(zhì)量接近17 t,加注后質(zhì)量超過(guò)160 t,助推分離系統(tǒng)設(shè)計(jì)需保證 4個(gè)助推器同時(shí)可靠分離,需要較大的分離能源,因此,CZ-5火箭每個(gè)助推器設(shè)置了 10枚推力19.6 kN以上的分離火箭作為分離能源。
為減小分離過(guò)程中助推器變形、降低助推分離火箭噴流對(duì)芯級(jí)的影響,將助推器分離火箭安裝在結(jié)構(gòu)剛度和強(qiáng)度較高的助推器前錐和后過(guò)渡段,其中前錐處安裝4枚側(cè)推火箭,后過(guò)渡段安裝6枚側(cè)推火箭。為減小側(cè)推火箭分離能量損失,應(yīng)減小側(cè)推火箭推力作用線與芯級(jí)的夾角。綜合考慮側(cè)推火箭安裝角導(dǎo)致的分離能源損失和預(yù)留對(duì)芯級(jí)的影響,助推分離火箭安裝角設(shè)置為25~40°,軸向布局可保證分離火箭合力位于質(zhì)心上方,在分離過(guò)程中提供足夠的力矩。
通過(guò)多偏差條件下的助推器分離仿真,驗(yàn)證了助推器分離的可靠性、安全性和裕度。
CZ-5火箭多球鉸串聯(lián)變形自適應(yīng)的主捆綁裝置和冗余線形切割環(huán)式后捆綁連桿,經(jīng)過(guò)了單機(jī)鑒定試驗(yàn)、組件靜力試驗(yàn)和剛度試驗(yàn)、機(jī)構(gòu)的潤(rùn)滑試驗(yàn),進(jìn)行了充分的地面試驗(yàn)驗(yàn)證。此外,為了驗(yàn)證芯級(jí)的安全性,開(kāi)展了地面羽流沖刷試驗(yàn)驗(yàn)證了助推分離火箭噴流對(duì)芯級(jí)結(jié)構(gòu)的影響[5]。
2012年5月,CZ-5火箭完成了中國(guó)規(guī)模最大的助推分離試驗(yàn),對(duì)分離系統(tǒng)設(shè)計(jì)的正確性、系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性開(kāi)展了全面驗(yàn)證,充分釋放了風(fēng)險(xiǎn)。最終,實(shí)現(xiàn)了前捆綁主傳力Φ3.35 m大推力助推器與芯級(jí)的可靠連接與安全分離,確保了飛行試驗(yàn)的圓滿成功(見(jiàn)圖5)。
圖5 飛行試驗(yàn)中助推器分離 Fig.5 Booster Jettison During Flight
CZ-5火箭基本型整流罩直徑為5.2 m、長(zhǎng)度超過(guò)12 m,采用兩瓣式旋轉(zhuǎn)分離,分離能源采用分離彈簧。該整流罩為長(zhǎng)征系列運(yùn)載火箭中幾何規(guī)模最大的整流罩,存在結(jié)構(gòu)質(zhì)量大、剛度底、過(guò)頂角大等不利于分離的因素。
由于中國(guó)目前缺少大型真空罐,整流罩分離試驗(yàn)只能在地面大氣環(huán)境中開(kāi)展。對(duì)于地面分離試驗(yàn),因其質(zhì)量-面積比低,地面大氣阻力又為分離試驗(yàn)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn),需要對(duì)整流罩分離、地面分離試驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別,對(duì)分離過(guò)程進(jìn)行分析,對(duì)地面試驗(yàn)進(jìn)行預(yù)示。
圖6為整流罩分離原理示意。
圖6 整流罩分離原理示意 Fig.6 Diagram for Fairing Jettison
在整流罩分離設(shè)計(jì)過(guò)程中,為了保證整流罩的順利分離,需要留有一定的設(shè)計(jì)余量。從動(dòng)力學(xué)的角度上,設(shè)計(jì)的裕度是保證整流罩在過(guò)頂時(shí)刻的角速度(過(guò)頂角速度)大于零,傳統(tǒng)的整流罩分離設(shè)計(jì)以過(guò)頂角速度作為判據(jù),裕度較為保守,一般取10(°)/s以上。隨著整流罩質(zhì)量和規(guī)模的增加,對(duì)分離能源的需求也顯著增加,如果仍以過(guò)頂角速度作為分離設(shè)計(jì)的評(píng)判依據(jù),則會(huì)造成分離能源的過(guò)度配置,甚至?xí)捎诜蛛x能源不足造成方案反復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。
整流罩分離過(guò)程是一個(gè)能量轉(zhuǎn)化的過(guò)程,對(duì)于整流罩半罩,分離過(guò)程中,過(guò)頂時(shí)刻的能量的關(guān)系如下:
式中Π為整流罩分離能源所提供的能量;U為半罩整流罩由于質(zhì)心位置提高引起的重力勢(shì)能變化;T為半罩整流罩繞鉸鏈中心旋轉(zhuǎn)過(guò)頂時(shí)刻的動(dòng)能;E1為運(yùn)動(dòng)至過(guò)頂時(shí)刻的過(guò)程中氣動(dòng)阻力所作的功;E2為整流罩由于彈性變形所引起的彈性勢(shì)能;Et為整流罩由于摩擦等阻尼干擾所做的功。
當(dāng)整流罩在過(guò)頂時(shí)刻角速度大于0(°)/s時(shí),整流罩在理論上就能夠打開(kāi)。過(guò)頂之后在整流罩自身重力的作用下加速完成分離,因此整流罩分離的極限狀態(tài)即為過(guò)頂角速度為0(°)/s,當(dāng)過(guò)頂角速度大于0(°)/s時(shí),即整流罩分離具有一定的設(shè)計(jì)裕度。定義整流罩臨界分離能量Π臨界恰好與重力勢(shì)能、氣動(dòng)阻力、彈性勢(shì)能以及其它干擾所作的功相等,即:
定義整流罩分離的能量裕度為:總能量與過(guò)頂時(shí)刻除動(dòng)能外其它能量的比值,即:
在飛行狀態(tài)下,由于氣動(dòng)阻力明顯減少,基于能量法計(jì)算,CZ-5火箭整流罩在飛行條件下分離裕度η≥1.9,能量裕度大于目前大部分長(zhǎng)征系列火箭整流罩,證明其設(shè)計(jì)可滿足可靠性要求。
由于缺少大型真空罐,仿真計(jì)算是目前中國(guó)長(zhǎng)征系列火箭整流罩分離方案設(shè)計(jì)過(guò)程的主要驗(yàn)證手段。整流罩尺寸規(guī)模的增大顯著降低了整流罩的剛度,從而增加了彈性變形對(duì)整流罩分離特性的影響,加之分離過(guò)程中接觸、摩擦等非線性因素,傳統(tǒng)的基于剛體模型的分析手段不再有效[6]。因此,在CZ-5火箭整流罩分離系統(tǒng)的研制中,提出使用基于顯式動(dòng)力學(xué)方法對(duì)飛行過(guò)程中的整流罩分離進(jìn)行仿真計(jì)算。
對(duì)整流罩進(jìn)行了有限元建模,為了滿足計(jì)算的準(zhǔn)確性,根據(jù)產(chǎn)品實(shí)際稱(chēng)重情況對(duì)模型密度進(jìn)行了修正,并通過(guò)模態(tài)分析對(duì)模型進(jìn)行了校準(zhǔn)驗(yàn)證。為了準(zhǔn)確模擬彈簧組件與結(jié)構(gòu)間的接觸,對(duì)分離彈簧組件及頂桿邊界進(jìn)行了詳細(xì)建模[7,8](見(jiàn)圖7)。
圖7 整流罩有限元模型 Fig.7 Model for Payload Fairings
彈性整流罩通過(guò)顯式動(dòng)力學(xué)有限元分析,其結(jié)果如圖8所示。在2 s內(nèi)整流罩能順利脫鉤,而且呼吸變形對(duì)有效載荷空間包絡(luò)的影響滿足罩內(nèi)有效載荷的使用要求。為了更好地識(shí)別呼吸變形對(duì)包絡(luò)的影響,將計(jì)算輸出的各項(xiàng)位移合成為徑向位移。整流罩最大的徑向包絡(luò)收縮不大于60 mm,在分離過(guò)程中不會(huì)與有效載荷包絡(luò)發(fā)生接觸。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),雖然整流罩柔性較大,但由于彈簧頂桿被限制在支架底部和橫向解鎖的間隙之間,形成了對(duì)整流罩變形約束,從而有效限制了整流罩的呼吸變形。在飛行狀態(tài)下分離能源所提供的能量大部分(接近 80%)用于整流罩運(yùn)動(dòng),而在地面試驗(yàn)狀態(tài)下接近 60%的能量用于克服氣動(dòng)損耗,動(dòng)能僅占約1/4。在整個(gè)能量分配中,彈性應(yīng)變能所占的比例很小,約為1%。
圖8 基于顯式動(dòng)力學(xué)的柔性整流罩分離分析結(jié)果 Fig.8 Simulation Results based on Explicit Dynamics
整流罩尺寸大、面積大、容腔大,導(dǎo)致整流罩地面分離試驗(yàn)中氣動(dòng)阻力和負(fù)壓特性影響很大,地面分離試驗(yàn)與飛行的天地差異性更加突出。
整流罩地面分離試驗(yàn)過(guò)程實(shí)際為由固體結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)的、低速流固強(qiáng)耦合問(wèn)題,經(jīng)過(guò)對(duì)方法的檢索與論證,并結(jié)合彈性分析方法,本項(xiàng)目采用耦合歐拉-拉格朗日方法(Coupling Eulerian Lagrangian Method,CEL)對(duì)氣動(dòng)阻力在整流罩地面分離試驗(yàn)中的作用進(jìn)行分析,使用工程軟件Abaqus實(shí)現(xiàn)計(jì)算過(guò)程[9,10]。圖9為基于CEL的整流罩分離計(jì)算模型。
圖9 基于CEL的整流罩分離計(jì)算模型 Fig.9 Model of Payload Fairing for CEL
通過(guò)計(jì)算,獲得了整流罩開(kāi)罩過(guò)程及流場(chǎng)速度分布及變化(見(jiàn)圖10)。
圖10 基于CEL的整流罩分離計(jì)算結(jié)果 Fig.10 Simulation Results based on CEL
對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析可知,作用于整流罩上的氣動(dòng)阻力趨勢(shì)為:在剛開(kāi)罩時(shí)刻較大,隨著分離角度的增加,壓力逐漸減小。計(jì)算獲得了模型在流場(chǎng)中的分離特性:過(guò)頂時(shí)間為比無(wú)氣動(dòng)阻力增長(zhǎng)1倍以上;過(guò)頂角速度比無(wú)氣動(dòng)阻力降低 60%以上。在整流罩過(guò)頂時(shí)刻,根據(jù)能量比例,由結(jié)構(gòu)彈性損失的能量約 20%,大氣阻力損失的能量約 50%,這表明大氣阻力對(duì)整流罩分離的影響更大,此時(shí)的彈簧效能系數(shù)降至30%以下。
2013年,完成了CZ-5火箭整流罩分離試驗(yàn),試驗(yàn)過(guò)程正常,整流罩順利打開(kāi)(見(jiàn)圖11),試驗(yàn)中各測(cè)量設(shè)備獲取了整流罩分離的過(guò)程,分離過(guò)程沒(méi)有發(fā)現(xiàn)干涉現(xiàn)象,整流罩的呼吸變形量較小。試驗(yàn)測(cè)得過(guò)頂角速度接近18(°)/s。
圖11 整流罩分離試驗(yàn) Fig.11 Experiment of Payload Fairing Separation
對(duì)試驗(yàn)結(jié)果與仿真分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析(見(jiàn) 圖12)可知,經(jīng)整流罩地面試驗(yàn)驗(yàn)證,仿真預(yù)示方法的誤差不大于 13%,最終保證了整流罩在飛行過(guò)程中的安全、可靠分離。
圖12 仿真與分離試驗(yàn)對(duì)比 Fig.12 Comparison Between Experiment and Simulation
CZ-5運(yùn)載火箭的二子級(jí)采用Φ3.35m懸掛氧箱布局,級(jí)間分離采用冷分離方案,一二級(jí)級(jí)間段的長(zhǎng)度達(dá)8 m以上;在級(jí)間分離過(guò)程中,需要級(jí)間段相對(duì)拉開(kāi)的距離(分離行程)超過(guò)7 m,分離行程較現(xiàn)役火箭大幅增加,圖13為級(jí)間分離長(zhǎng)度示意。此外,級(jí)間分離時(shí)間長(zhǎng)、干擾因素多,包括以分離前姿態(tài)角速度、一子級(jí)質(zhì)心橫移、分離火箭推力偏差、分離火箭安裝角偏差為代表的27項(xiàng)偏差。CZ-5火箭芯一級(jí)和芯二級(jí)均采用新研氫氧發(fā)動(dòng)機(jī),啟動(dòng)性能和關(guān)機(jī)特性較常規(guī)發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)生較大變化,特別是二級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)前,需對(duì)二級(jí)推進(jìn)劑進(jìn)行連續(xù)沉底。
圖13 級(jí)間分離長(zhǎng)度示意 Fig.13 Distance for First Stage Jettison
面對(duì)上述需求,對(duì)分離時(shí)序進(jìn)行了聯(lián)合優(yōu)化,在保證芯二級(jí)始終滿足過(guò)載要求、在最大后效情況下級(jí)間分離安全[11]。圖14為級(jí)間分離時(shí)序示意。
a)正推火箭點(diǎn)火時(shí)間。正推火箭點(diǎn)火時(shí)間主要滿足芯二級(jí)過(guò)載要求,以確保二級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)正??煽抗ぷ?。根據(jù)對(duì)芯一級(jí)后效推力下包絡(luò)和二級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)最小過(guò)載需求分析,綜合考慮芯一級(jí)關(guān)機(jī)后效推力的不確定性以及正推火箭的點(diǎn)火延時(shí),確定正推火箭點(diǎn)火時(shí)間和一級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)機(jī)的時(shí)間關(guān)系。
b)解鎖時(shí)間。解鎖時(shí)間的確定主要為保證級(jí)間分離過(guò)程中不會(huì)發(fā)生碰撞。為減小芯級(jí)后效推力對(duì)分離間隙的影響,解鎖時(shí)間確定為芯一級(jí)無(wú)后效推力后。
c)正推火箭工作時(shí)長(zhǎng)。二級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火后,達(dá)到發(fā)動(dòng)機(jī)額定推力的90%方可滿足二級(jí)推進(jìn)劑沉底要求。通過(guò)對(duì)正推火箭點(diǎn)火時(shí)間、級(jí)間解鎖時(shí)間、芯二級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)過(guò)載要求分析,確定正推火箭工作時(shí)間,保證正推火箭工作結(jié)束時(shí)可滿足二級(jí)推進(jìn)劑沉底要求。
圖14 級(jí)間分離時(shí)序示意 Fig.14 Timing Sequence for First Stage Jettison
由于CZ-5火箭級(jí)間分離的規(guī)模大,地面試驗(yàn)無(wú)法模擬低溫推進(jìn)劑及真空情況下分離火箭的工作特性,因此,無(wú)法通過(guò)地面試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。為了保證分離的可靠性,充分發(fā)掘各干擾因素對(duì)級(jí)間分離的影響效果,開(kāi)展了各類(lèi)偏差作用下的分離仿真分析(見(jiàn)圖15)。在考慮各種極限偏差線性組合情況下,對(duì)級(jí)間段分離過(guò)程中最小間隙、分離結(jié)束時(shí)一二級(jí)最小相對(duì)位移、二級(jí)橫向最大姿態(tài)角偏差進(jìn)行了全面的分析,確定此級(jí)間分離安全。
圖15 級(jí)間分離仿真結(jié)果 Fig.15 Simulation Results of First Stage Jettison
續(xù)圖15
在CZ-5火箭基本型的飛行試驗(yàn)中,級(jí)間分離系統(tǒng)得到全面驗(yàn)證(見(jiàn)圖16),級(jí)間分離過(guò)程中,芯一級(jí)晃動(dòng)并未對(duì)分離產(chǎn)生影響,未發(fā)生碰撞,結(jié)果分析與理論分析符合程度高,充分驗(yàn)證了分離系統(tǒng)設(shè)計(jì)和仿真方法的正確性、安全性和可靠性。
圖16 飛行試驗(yàn)過(guò)程中的級(jí)間分離 Fig.16 First Stage Jettison during Flight
CZ-5火箭是中國(guó)完全自主研制的新一代全低溫大型液體運(yùn)載火箭,分離系統(tǒng)具有大尺寸、多干擾、低剛度、大載荷等特點(diǎn),創(chuàng)造了多個(gè)設(shè)計(jì)之最和中國(guó)首次:首次采用前捆綁主傳力方案捆綁推力為現(xiàn)役型號(hào) 2倍以上的大直徑助推器;首次采用5 m直徑下分離行程為現(xiàn)役型號(hào)的2倍以上的級(jí)間分離系統(tǒng);目前中國(guó)剛度最低、規(guī)模最大的Φ5.2 m整流罩分離系統(tǒng),并首次在一級(jí)箭體工作段進(jìn)行整流罩分離。
在CZ-5系列運(yùn)載火箭研制過(guò)程中,針對(duì)大直徑、大推力、大質(zhì)量的助推器分離,創(chuàng)新研制了400 t級(jí)多球鉸串聯(lián)變形自適應(yīng)的主捆綁裝置和100 t級(jí)冗余線形切割環(huán)式后捆綁連桿,解決了240 t大推力助推器捆綁可靠連接的難題;通過(guò)捆綁機(jī)構(gòu)間的配合、合理優(yōu)化40枚分離火箭的布局及安裝角,實(shí)現(xiàn)Φ3.35 m大直徑助推器的安全分離。在級(jí)間分離方面,通過(guò)級(jí)間分離時(shí)序聯(lián)合優(yōu)化,解決了級(jí)間分離碰撞邊界小、二子級(jí)箭體失控時(shí)間長(zhǎng)、低溫推進(jìn)劑長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)沉底要求等問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了大直徑、長(zhǎng)行程的級(jí)間可靠分離。在整流罩分離方面,提出基于能量裕度的整流罩分離可靠性評(píng)判準(zhǔn)則,通過(guò)基于顯式方法的分離仿真,實(shí)現(xiàn)了Φ5.2 m大尺寸、低剛度整流罩飛行過(guò)程呼吸變形的準(zhǔn)確預(yù)示;在地面分離試驗(yàn)中,采用流固耦合方法對(duì)試驗(yàn)進(jìn)行了準(zhǔn)確的預(yù)示。
分離系統(tǒng)的一系列研究和攻關(guān)工作,有效保證了CZ-5系列運(yùn)載火箭的成功研制,為深空探測(cè)、載人空間站建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。研制中的理論研究、仿真和驗(yàn)證方法的建立對(duì)中國(guó)運(yùn)載火箭的研制具有重要意義。
面對(duì)中國(guó)航天運(yùn)輸系統(tǒng)未來(lái)發(fā)展需要,對(duì)于運(yùn)載火箭分離系統(tǒng),應(yīng)繼續(xù)開(kāi)展液體火箭分離過(guò)程中貯箱內(nèi)推進(jìn)劑晃動(dòng)、平拋整流罩的仿真及試驗(yàn)等方面的基礎(chǔ)理論、建模方法和分析方法的研究和探索。